Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1602 obiektywów i 8933 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Olympus
Model Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 14 - 54 mm
Światłosiła f/2.8 - 3.5
Pole widzenia 75 - 23 o
Ostrość od 0.22 m
Maksymalne powiększenie 1:3.8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Cztery Trzecie
Wymiary 73.5 x 87.5 mm
Waga 435 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 34 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.76 Dobra
Oceny czytelników (34)
  1. oremi
    oremi 2 kwietnia 2017, 09:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 750+650 mm
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - długo szuka punktu af(może to mój egz, ciężko powiedzieć) więc szybko foty nie ustrzelimy, ok 1 sek - wszystko zależy od światła, czy w dzień czy w nocy focimy - ciężki jest i duży, ale wygląda profesjonalnie ;) - na dłuższych ogniskowych ciężko złapać manualnie ostrość, są to naprawdę ułamki milimetra

    Zalety: - dobre ma światło i obiektyw w rozsądnej cenie, czy jaśniejszy niż pisze na obudowie nie wiem - z moim epl7 świetnie się trzyma - tani z dobrym światłem, dobra alternatywa dla drogich z m43 - dla amatorów/pół prof. z m43 -video, foto

    Podsumowanie: Dobry do video i foto, trochę ciężki i duży do m43, ale wszystko wykalkulowane. Amatorsko może być, dla profesjonalnych z moim epl7 go nie widzę, może z jakimś wizjerem w aparacie problem z manualnym af na dalej nie byłby aż tak odczuwalny. Ogólnie poleca się go do video i chyba taki właśnie jest, ja go ze względu na to kupiłem, żeby można było kręcić w ciemnościach. Czy kupiłbym go jeszcze raz... pewnie tak, bo 12-60 panas m43 kosztuje ok 4500 złotych

  2. Piotr
    Piotr 13 listopada 2015, 21:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: absolutnie żadnych za 900 zł !!!

    Zalety: niesamowicie ostre szkło , i widzę że 2,8 z 4/3 nie równe do 2,8 z m4/3 . Szkło znacznie jaśniejsze . Nie ma problemów z AF z M5 i MMF2 . I na końcówce znacznie szerszy .

    Podsumowanie: Polecam wszystkim do m4/3 .... za małą kwotę szkło z klasy profesjonal

  3. szybki
    szybki 9 listopada 2015, 19:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za tą kasę nie widzę żadnych

    Zalety: doskonała konstrukcja , wiek nie odcisnął na niej żadnych efektów niepożądanych . Doskonały w całym zakresie .

    Podsumowanie: Polecam do body OM-D ..za niewielką kasę mamy prawdziwe szkło klasy pro ....nic dodać nic ująć .

  4. amator
    amator 21 października 2015, 21:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 790
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za tą kasę nic nie widzę

    Zalety: można by było wypisać , wszystkie pozycje testów jakie są stosowane , przepięknie zwarta konstrukcja , jakoś fotki i różnice na korzyść zobaczy niewidomy

    Podsumowanie: jeśli masz body 4/3 musisz go mieć

  5. cissic
    cissic 6 sierpnia 2011, 18:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wlasciwie brak. w tescie ktos napisal, ze AF powinien byc celniejszy i super, ale zgaduje, ze to troche wina softu E-3 do ktorego podpiety byl wlasnie ten obiektyw. jesli wlasnie kupiliscie E-3 i AF lekko szaleje to sprawdzcie wersje oprogramowania do tej puszki. jesli macie 1.3 lub 1.4 to zalecam downgrade do 1.2. na forum olympusclub mozna przeczytac caly watek z opisem objawow i z linkami do instalacji. peace

    Zalety: jest ich sporo: wykonanie, uszczelnienia, szkielko jest praktycznie ostre od pelnej dziury i jeszcze napis "made in japan":)

    Podsumowanie: brac i nie gadac. szczegolnie teraz gdy ludzie sie wysprzedaja z gratow Olympusa. owszem ZD 12-60mm jest lepsze, ale cena tez jest "lepsiejsza":)

  6. Tymoteusz
    Tymoteusz 21 lutego 2011, 18:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak:)

    Zalety: szybki AF, ostry w całym zakresie przysłon, jakość wykonania - uszczelnienia, użyte materiały, mała waga, jasny, fenomenalnie chodzący pierścień zoomu, śmieszna cena ja na szkło pro, bardzo przyjemny bokeh, świetna transmisja barw i praca pod światło. Ogólnie super udane szkiełko.

    Podsumowanie: dla tego szkła warto być w 4/3

  7. Umberto
    Umberto 11 listopada 2009, 11:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100zł - n
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ostrzenia po kontrascie w trybie LiveView wersji I (wersja II już to ma); trochę wysoka cena się zrobiła

    Zalety: jasny, ostry już od pełnej dziury, solidny a nie za ciężki, uszczelniony, dobry pod światło

    Podsumowanie: bardzo very good

  8. tester
    tester 14 lipca 2009, 01:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: -
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: same

    Podsumowanie: najlepsze szklo dla 4/3 (prawie)

  9. Lesio
    Lesio 6 lipca 2009, 15:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: jako kit d
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mógłby być ostrzejszy pod koniec zakresu ogniskowych 45-54mm na pełnej dziurce.

    Zalety: Konstrukcja nie do zajechania, po 5 latach nie widać śladów użytkowania.

    Podsumowanie: Bardzo dobre szkiełko, Po ustawieniu f=4 doskonały w całym zakresie ogniskowych.. Od 18 do 40mm doskonała ostrośc nawet przy całkowicie otwartej przysłonie. Podstawowy obiektyw do systemu 4/3, jeśli go jeszcze nie masz to koniecznie go kup - zamiast nowej puszki.

  10. Lipek
    Lipek 25 marca 2009, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.112.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: jakość optyczna, jakość wykonania

    Podsumowanie: Obowiązkowy zakup każdego użytkownika E-systemu

  11. pledwon
    pledwon 5 lutego 2009, 02:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Ostre, uszczelnione, świetnie wykonane, jasne, bardzo uniwersalne szkło za małą kasę jak na te własności optyczne.

    Podsumowanie: Rwewlacyjny standardowy zoom.

  12. marco77
    marco77 4 lutego 2009, 11:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: czasami źle łapie ostrość

    Zalety: uniwersalność, budowa, ciężar, poprawne parametry

    Podsumowanie: Dobry obiektyw jestem z niego zadowolony chociaż mógłby miec stałe światło 2,8

  13. dzemski
    dzemski 13 stycznia 2009, 13:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.182.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 405$
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: zakres, rozdzielczość, budowa i użyte materiały

    Podsumowanie: dla tego szkła warto być w 4/3

  14. Chrono
    Chrono 10 października 2008, 23:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.87.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie ŻADNYCH

    Zalety: celny AF, Jasny, szczelny i pięknie rysujący

    Podsumowanie: Obiektyw od niedawna posiadam i nie żałuje pieniążków. za taką jakość cena jest naprawdę niska w porównaniu do konkurencji.

  15. ryszyla
    ryszyla 19 września 2008, 12:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.98.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1080
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie stwierdziłem

    Zalety: naprawdę dobry obiektyw i dla większości zastosowań superrr

    Podsumowanie: warto kupić mając system 4/3

  16. leslaw
    leslaw 13 września 2008, 08:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1050 uzywa
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na moje uzytkowanie nie ma

    Zalety: uniwersalny,ostry, celny af, dobra jakosc zdjec

    Podsumowanie: dla amatora za drogi natomiast dla ambitnego amatora swietne i w przestepnej cenie szkło

  17. lipa
    lipa 9 września 2008, 16:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: przy amatorskich/semi-pro zastosowaniach wady nie istnieją.

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: świetne szkło w jeszcze lepszej cenie. Jeżeli ktoś ma okazje kupić w USA, to darmocha.

  18. gogo
    gogo 31 sierpnia 2008, 16:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem

    Zalety: Użytkowanie ;-)

    Podsumowanie: Świetny. Po wywaleniu kita i zakupie 14-54 E-510 odżyła

  19. Prysiu
    Prysiu 13 maja 2008, 08:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.18.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: Dla amatora - rewelacja!

  20. jonatan
    jonatan 30 marca 2008, 13:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.82.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: winietowanie i koma, awaryjność

    Zalety: cena

    Podsumowanie: w ciagu pol roku 3 razy w serwisie!

  21. tymin3
    tymin3 10 marca 2008, 20:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: taki sobie kokeh, moglby miec 2.8 na koncu :p

    Zalety: wszystko po zawadami, ostry, celny af, uszczelniony

    Podsumowanie: dla tego szkla warto kupic Olka

  22. gp
    gp 9 marca 2008, 23:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1479
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę duża aberracja

    Zalety: wszystko poza aberracją

    Podsumowanie: świetny obiektyw w dobrej cenie. polecam

  23. Brak
    Brak 22 lutego 2008, 22:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: BRAK;)

    Zalety: SAME TYLKO I WYŁĄCZNIE !!!

    Podsumowanie: Świetne szkiełko za śmiesznie małą kasę.Nie piszcie, ze drogie bo w tym przedziale można kupic co najwyzej kundla jakim jest np T/S 17-50.A to szkło jest znacznie wyższej klasy.

  24. Tomasz
    Tomasz 18 lutego 2008, 22:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.80.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: trudno dostepny

    Zalety: obiektyw to jedna wielka zaleta :)

    Podsumowanie: Polecam, a ludzie prosze nie piszcie, ze za dorgi!!! To jest obiektyw serii PRO, a nie Tamron 17-50! Takie szklo w tej cenie to bajka.

  25. miras
    miras 3 lutego 2008, 22:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1820
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem

    Zalety: Same

    Podsumowanie: Bardzo uniwersalny. Jak dla amatora, to jest nieco za drogi.

  26. kaziq
    kaziq 25 października 2007, 15:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.49.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: kit
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: sprzedać ten obiektyw to zbrodnia

  27. nemo
    nemo 12 października 2007, 17:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, słabe makro

    Zalety: Ostrosc, AF, cena/jakosc, wykonanie, uniwersalnosc, swiatlo.

    Podsumowanie: uniwersalne szkło

  28. olek
    olek 8 października 2007, 16:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Moglby byc tanszy

    Zalety: Jakosc wykonania, swiatlo

    Podsumowanie: Fajne szkielko, byloby jeszcze lepsze jak by bylo tansze

  29. Ktotek
    Ktotek 18 sierpnia 2007, 21:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 388$
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: Świetny uniwersalny zoom. Bardzo dobry optycznie, jasny, szybki AF, uszczelniona solidna konstrukcja. Bardzo uniwersalne szkło - posiada wszystkie walory ogniskowych standardowego zooma w dodatku można nim zrobić portret czy makro...

  30. suchar
    suchar 17 sierpnia 2007, 23:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hmm... Brak? :)

    Zalety: Ostrosc, AF, cena/jakosc, wykonanie, uniwersalnosc, swiatlo.

    Podsumowanie: Swietne szklo!

  31. Woytec60
    Woytec60 16 sierpnia 2007, 17:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Doskonały optycznie, profesjonalne wykonanie z uszczelnieniem, jasny i lekki.

    Podsumowanie: Rwewlacyjny standardowy zoom.

  32. fotomic
    fotomic 30 lipca 2007, 21:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak ;)

    Zalety: ostre, uszczelnione, świetnie wykonane, małe, jasne

    Podsumowanie: Same plusy

  33. elski
    elski 30 lipca 2007, 14:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety: Ostrość, brak zniekształceń, uniwersalność.

    Podsumowanie:

  34. Magus
    Magus 16 stycznia 2007, 11:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak :)

    Zalety: Ostrość

    Podsumowanie: Superuniwerslane szkło.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena