Brightin Star MF 14 mm f/2.8
Firma Brightin Star zaprezentowała manualny rektalinearny obiektyw o parametrach 14 mm f/2.8 przeznaczony do współpracy z pełnoklatkowymi bezlusterkowcami.
Nowy model ma nominalne pole widzenia wynoszące 116° i, według deklaracji producenta, ma mieć skorygowaną niemal do zera dystorsję. Firma chwali się też użyciem powłok antyodblaskowych Nano IMC oraz oferuje kompatybilny z obiektywem adapter do mocowania filtrów nakręcanych o średnicy 82 mm, na których użycie w innych okolicznościach nie pozwoliłaby wyłupiasta przednia soczewka.
 |
Pełne dane techniczne nowości prezentują się następująco:
- Ogniskowa: 14 mm,
- Światłosiła: f/2.8,
- Pole widzenia: 116°,
- Ostrość od: 0.2 m,
- Maksymalna wartość przysłony: 22,
- Liczba listków na przysłonie: 10,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 13 elementów / 9 grup (5 elementów ze szkła HR, 3 elementy ze szkła ED, 2 elementy asferyczne),
- Rozmiar filtra: 77 mm,
- Dostępne mocowania: Canon RF, L-mount/Leica-SL, Nikon Z, Sony E,
- Średnica obiektywu: 67 mm,
- Długość obiektywu: 75-80 mm (zależnie od mocowania),
- Waga: 496-518 g (zależnie od mocowania).
 |
 |
Obiektyw Brightin Star MF 14 mm f/2.8 jest już dostępny w sprzedaży na stronie producenta. Do 27 czerwca będzie on tam dostępny za niecałe 240 dolarów. Później kwota ta wzrośnie do niecałych 280 dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Witam,
fajnie, fajnie tylko denerwują mnie te schematy optyczne, w których soczewki wyglądają jak kolorowe landrynki (dziwna moda).
Wato docenić za adapter filtrów.
Pozdrawiam,
AB123
Niezły bydlak. Szkoda że nie z Afem bo szerokich kątów do Z jest jak na lekarstwo.
@Ryzbor a przypadkiem Laowa nie ma sporo UWA pod bagnet Z również z AF?
@Nemesis, coś tam mają. Choć nie ukrywam że po prostu chętnie kupiłbym nowoczesną chińską stałkę 14mm/15mm lub 20mm o przysłonie F1.8/F2.0 lub wręcz F2.8. Pozostaje mi czekać na Viltroxa Evo.
Ja aktualnie używam Irixa 11mm 4.0 i Tamrona 15-30 2.8 - oba przez FTZ na Nikonie ale też nie ukrywam że z czasem chciałbym się przesiąść już na szkła typowo pod bagnet Z. Najbardziej właśnie brakuje mi odpowiednika Tamrona pod względem tego zakresu ogniskowej, bardzo uniwersalnego dla mnie bo robię nim zarówno wnętrza jak i używam podczas repo, stąd przesiadka na 14-30 4.0 od Nikona średnio mi się uśmiecha.
@Ryzbor
Brighting Star zaraz będzie miał UWA z AF, nawet z szerszym kątem, bo 12 mm f/2.8:
link
...drobna korekta: wersja na Sony E już jest, ale na szkło pod Nikona Z trzeba jeszcze chwilę poczekać.
Minus jest taki, że cena jest zdecydowanie mniej fajna niż w przypadku omawianej czternastki.
@Ryzbor
Jest pod Nikona Z Viltrox 14mm f/4 z seri Air.
Spełnia niemal wszystkie Twoje kryteria: chińczyk, stałka, AF, 14mm. Do tego waży 185g i pozwala nakręcać filtry 58mm. Cenowo bardzo przystępny, a opinie od recenzentów zbiera dobre (Dustin Abbot się nim wręcz zachwycał). Tyle, że Ty - jak rozumiem - potrzebujesz czegoś jasnego?
@Apache kupię go bo nie ma lepszej alternatywy. Nikon 14-30 F4 to też kobyła, nie lubię podróżować z tym obiektywem. Wolałbym coś jasnego w postaci odpowiednika Sony 14mm F1.8 GM, 16mm F1.8 G i 20mm 1.8G. Aczkolwiek stabilizacja w Nikonie Z5II jest bardzo sprawna, bez problemu robię niezaszumione zdjęcia z ręki w ciemnawych warunkach.
PS na F4*
Teraz to się można bawić... pamiętam noszenie Sony A900+Sigma 12-24, teraz prawie samo można mieć z "byle" Sony A7 + ten maluch.
@Moriarty
Ale już przecież jest też 12 mm (niby z AF) - tylko, że jest prawie trzy razy droższa: link
@Moriarty Porawka... na tej stronie zalinkowanej przez Ciebie pisze, że niby AF a tu na stronie producenta jest, że MF.
Ale tak się przy okazji spytam... czym niby te obiektywy mają być lepsze (skoro tu taki zachwyt) od Laovy: 12mm link
@Wnioski
U Jankesów ta Laowa jest 2,5 raza droższa od omawianego tu MF, więc (bez szukania testów w internetach) wypadałoby, aby była lepsza. Laowa ma jakąś renomę, ma doświadczenie, natomiast Brightning Star jest tak młody, że nawet w bazie Optycznych nie dorobił się własnego 'podkatalogu' w sekcji obiektywów ;-)