Fajnie to wygląda. ISO 6400-8000 w pełni użyteczne.

Niesamowite.

Jesli faktycznie to APS-C weszło na nowy poziom choć to ciągle gonienie króliczka ( ciekawe jak wypadnie w porównaniu do Z6 i R - cenowo taniej ale nie aż tyle aby kusić obecnych posiadaczy CiN co mocno zmienia realia rynkowe ... )

thorgal! do tablicy!

@ Arek: "ISO 6400-8000 w pełni użyteczne"

Po mojemu - czyli mając na uwadze jakość wymaganą do tworzenia nawet sporych wydruków - to w pełni użyteczne są i wyższe czułości.

Z_photo - nie będę polemizował :)

Panowie inżynierowie z Fujifilm się postarali. Brawo!

A najlepsze, że X-T2 po wszystkich dotychczasowych aktualizacjach, niewiele się rożni obrazkiem od X-T3. Przydał by się ponowny test X-T2. Oczywiście X-T3 przynosi masę usprawnień AF i innych funkcji mniejszych lub większych, co czyni go aparatem prawie doskonałym w 90% zastosowań. Cena korpusu z takimi możliwościami to prawie darmo.

Zdaje się iż najbardziej dynamicznie rozwijający się producent.

@espresso
W X-T3 zaimplementowano potężną moc obliczeniową i jestem pewien, że przyszłe aktualizacje wzorem XT2, przyniosą masę nowości. Już teraz jest napakowany niesamowicie a pozostawiono jeszcze duże pole do popisu dla programistów.

Może warto poczekać wiec z testem jak już wszystko poprawią? :p

"Even upon being downscaled to the same resolution as the X-T2, the X-T3 still shows greater noise at its highest ISO settings." link

link

Warto pamiętać, że matryce Fuji doskonale wypadają przy wysokim iso i krótkim czasie naświetlania. To jest petarda i rezultaty są zbliżone lub, niż wiele FF konkurencji.

Jest jedna bolączka, jeżeli mamy faktycznie mało światła i siłą rzeczy dłuższy czas naświetlania, degradacja jakości jest ogromna. Przy ok. 30 sek juz ISO800 wygląda słabo, a przy 3-5 min, nawet na ISO200 robi się brzydka kasza...

* wiele tesów, które widziałem, pokazuje że osiągi są trochę gorsze niż na X-Trans III, co w sumie nie dziwi przy wzroście gęstości matrycy.

link

link
link

ogarnęli już w tej edycji jak zapisywać ustawienia aparatu C1, C2 etc?

A czy używał ktoś Capture One do rawów z X-T? Jak sobie radzi z X-Transem?

@filemon

No jestem, niektórzy nadal wierzą w „magię” matryc APS-C Fuji. Przecież to nie daje rady nawet 4 letniemu D750. A Z6 to zmasakruje to...

Gdzie tu nowa jakosc? APS-C mialo taki osiagu juz 5 lat temu.

@TS
Capture One wydał dedykowaną do Fuji wersję. Rawy z Fuji najlepiej wyglądają właśnie w C1, najgorzej w Adobe.

@thorgal
No rzeczywiście Z7 masakruje, szczególnie w AF i seryjnym hahaha
W video też zapewne haha
Weź nie rozśmieszaj.

Rawy z fuja najlepiej wyglądają potraktowane wcześniej Iridient X-Transformer, później to już są szczegóły. C1 miał ogromną przewagę w czasach LR 5. Jeśli poszukać najgorszego konwertera rawów z fuji, to najlepiej zacząć w pudełku z aparatem.

Pytanie tylko, czy ISO 6400 w/g Fuji, to to samo co ISO 6400 w/g Canona/Nikona/Sony.

Oczywiście linki załączone przez PDamian są jakie są i ( o czym z zawodem mruczą na forach Fuja ) osiągi nowego sensora na wyokich iso to regres.

@staytuned
Jak ktoś lubi fotografować scenki testowe to pewnie nie weźmie Fuji;]
Ja jednak wolę fotografować ludzi i gwarantuje, że X-T3 sprawdza się w tym rewelacyjnie.

@Fennec

Ja wolę totografować ludzi bla bla bla :)

Typowa gadka gdy merytorycznych argumentów brak.

Myślę, że pogodzę zwaśnione strony - bo wydaje mi się, że są trzy etapy:
1. Zachwyt osiągami, które można zmierzyć ("parametry merytoryczne", czyli "szkiełko i oko"),
2. Dostrzeganie subtelności ("charakter", "oryginalności", etc. czyli "czucie i wiara"),
3. Przyzwyczajenie i wynikająca z nich wygoda (tudzież tolerowanie wad)...

PS
Odnoszą się do innego sprzętu (i do ludzi - też!).

;)

@thorgal
Czego konkretnie brakuje w X-T3? Ile sytuacji wymaga ISO większego od 6400? I Ty jeszcze wyskakujesz z niedorobionym Z6... ISO może i mieć lepsze ale reszta to padło. Z bezluster NiC zadowoleni są jedynie ambasadorzy marki.

> Z bezluster NiC zadowoleni są jedynie ambasadorzy marki.

siła rzeczy inne "bezlustra" nie mogą się im podobać i bardzo - jak widać - się nie podobają; a już szczególnie przeklęty m4/3.

@Fennec
X-T2 też, tylko mniej szumi 😂

@JdG
Nie przekonasz dresa do garnituru. Komentarze na optycznych są słynne na wielu grupach. Takiego betonu nie skruszysz, będą nosić te skarpety do sandałów aż się wytrą na pięcie;]

Poprzednia matryca Fuji miała niższą dynamikę tonalną od 16mpix poprzedniczki,
i artefakty link
Ta bardziej szumi

...ale przybyło w niecałe 3 lata 10mpix i można szybciej sczytywać.

Różowe place w jedynce też potrafiłem mieć pewnych kombinacjach szkieł i oświetlenia. Według mnie system fajny, ale forum leży, a przy wielu użytkownikach F/X pentaliban to pikuś :)

Ale po ostatecznym upadku Daesh oni licznie zasilą Fudzi.
: )

Kai się tym filmuje - link