Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH

Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH
1 czerwca
2019 09:02

Potwierdziły się plotki odnośnie premiery nowego obiektywu dla systemu Mikro 4/3. Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH pokrywa użyteczny zakres ogniskowych, przy zachowaniu dużego i stałego maksymalnego otworu względnego.

Nowy obiektyw pokrywa swoim zakresem ekwiwalent 20-50 mm dla formatu 35 mm. Do jego budowy wykorzystano 17 elementów w 12 grupach. Mamy także kilka elementów specjalnych: 1 UHR, 3 asferyczne oraz 4 soczewki o niskiej dyspersji (ED). Wyposażono go w krokowy silnik autofokusa, a minimalna odległość ostrzenia wynosi 28 cm. Ładne rozmycia w nieostrościach ma zapewnić 9-listkowa przysłona.

Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH

Warto dodać, że obudowa obiektywu została wykonana ze stopu magnezu i uszczelniona. Całość mierzy 88x128 mm i waży 690 gramów.

Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH

Nowa "Panaleica" ma być dostępna w lipcu br. w cenie 1799 $.

Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:


Komentarze czytelników (34)
  1. tomek5b
    tomek5b 1 czerwca 2019, 10:00

    Szkoda ze testu prędko nie będzie, zakładając ze Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4 ASPH. POWER O.I.S.wyszedł dawno temu a testu jego brak. Za to chińczyki i inne wynalazki mają testy....

  2. tomek5b
    tomek5b 1 czerwca 2019, 10:03
  3. sektoid
    sektoid 1 czerwca 2019, 10:46

    To jak 17-40 na aps-h.

  4. gamma
    gamma 1 czerwca 2019, 12:01

    mam 2 spostrzezenia

    - juz kiedys postulowalem, ze zakres ogniskowych 20-50mm bylby swietny, bo daje jednoczesnie juz naprawde szeroki kat, a jednoczesnie siega do 50mm, wiec za to bravo

    - pytanie tylko czy w m43 to ma sens - obiektyw jest wielki i pewnie bedzie bardzo drogi

  5. Woytec60
    Woytec60 1 czerwca 2019, 12:11

    ...i ciężki.

  6. JdG
    JdG 1 czerwca 2019, 12:17

    Myślałem, że będzie cięższy, 70 dkg da się przeżyć. No i cena wyraźnie niższa niż w zapowiedziach (o 700 bagsów mniej, jednak). Choć wcale nie mała, ale przy tej jasności i zakresie zooma ...

    @tomek5b (Szkoda ze testu prędko nie będzie): nie ma co popadać w zwątpienie, Leiki Elmarit 200 i 50-200 jednak były testowane, to może i tego Optyczni nie pominą.

    Ale fakt, szkoda, że Vario-Elmarit 12-60 mm został pominięty. Z testów w innych miejscach wiadomo jednak, że wart jest swojej ceny. Sporo innych popularnych zoomów do m4/3 też zostało pominiętych przez Optycznych.

  7. focjusz
    focjusz 1 czerwca 2019, 12:38

    świetny zakres - od dawna mówiłem że m4/3 powinno szukać swojej niszy również rozbijając podział na tradycyjne zakresy reporterskie. choć mogli by zrobić 8-25mm ;P

  8. tripper
    tripper 1 czerwca 2019, 13:14

    Wielki to on jest, ale tylko w kategoriach małych obiektywów pod m4/3.

    Co ważniejsze, jest znacznie lżejszy niż Sigma 18-35 + SpeedBooster, co jest jego głównym konkurentem. Dzięki temu też będzie zdecydowanie przyjemniejszy w użytkowaniu.

    Generalnie to ten obiektyw jest spóźniony o jakieś 2 lata i powinien był wyjść razem z GH5.

    Ale dobrze, że w końcu jest.

    Cena na start trochę niższa niż się spodziewałem (2000 EUR) i znając Panasa to do końca roku spadnie do 1600 czy 1700 EUR. Wtedy to będzie bardzo fajna opcja.

  9. BlindClick
    BlindClick 1 czerwca 2019, 14:01

    No prosze, jednak mozna.
    20mm na szerokim koncu starcza mi, jasny :)
    Jest postep, trzymam kciuki.

  10. Arek
    Arek 1 czerwca 2019, 17:08

    tomek5b - gratuluję logiki wypowiedzi. Z tego, że jakiegoś szkła w systemie nie przetestowałem wnioskujesz, że nie przetestuję innego. Normalnie mistrz dedukcji.

  11. PDamian
    PDamian 1 czerwca 2019, 17:14

    Ciekawe czy odpuścili sobie korekcję dystorsji.

  12. gamma
    gamma 1 czerwca 2019, 19:26

    jak pod tyl artykulem bedzie tylko kilkanascie komentarzy to Arek nie przetestuje tego szkla, bo nikt testu nie bedzie chcial czytac ;-)

  13. gamma
    gamma 1 czerwca 2019, 19:26

    @ Arek - a beczka piwo od @pokoradlasztuki doszla juz do Redakcji?

  14. Arek
    Arek 1 czerwca 2019, 20:12

    gamma - a nic nie wiem... Jestem z Fotomisją na Owczych i trochę nie śledzę tematu na bieżąco więc nie wiem o co chodzi. Poza tym piwa nie lubię :P

  15. waldi72
    waldi72 1 czerwca 2019, 21:01

    za 20-50mmm f3,5 to trochę drogo.

  16. TS
    TS 1 czerwca 2019, 21:06

    Obstawiam, że test bedzie, bo to ciekawe szkło, co najmniej tak jak Sigma 18-35/1.8. Pomimo priorytetowego traktowania Sony (co zrozumiałe, przez lata był nie ruszany). Pytania jakie mi sie nasuwaja: jak ma sie do systemowych stalek f/1.7-f/2 i jak radzi sobie na najszerszym koncu w porownaniu z Vojtkiem f/0.95 i zoomami UWA Olka i Panasa (swiatłem trafia gdzieś pomiedzy)

  17. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 1 czerwca 2019, 23:53

    Nie rozumiem tych zachwytów.
    Sony 16-35 2.8:
    -Będzie kosztował podobnie.
    -Waży tyle samo.
    -Jest 4mm szerszy na szerokim końcu, a na długim wycropowanie kąta widzenia 50mm z 35mm da najprawdopodobniej podobną jakość
    -W zakresie 16-35mm ma 2/3 EV przewagi uwzględnieniem zachowania matryc/GO.

  18. JdG
    JdG 2 czerwca 2019, 00:52

    No, ale ten ma jasność F/1,7 w całym zakresie. jest coś podobnego w innych systemach, zwłaszcza w fufu?

    Porównywanie ze "stałkami", czasem ma sens, w tym wypadku pewnie będzie możliwe, jak zrobione zostaną testy.

    Voightlander 10 mm/0,95 na pełnym otworze nie jest nadzwyczajnie dobry

  19. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 2 czerwca 2019, 07:13

    lepiej kupic laowa 7.5mm f2 i do tego m.zuiko 25mm f1.8, mamy zestaw, tańszy, lżejszy i jakościowo lepszy. Ewentualnie jak kogoś stać to może kupić 25mm f1.2 pro :- )

  20. Szabla
    Szabla 2 czerwca 2019, 10:47

    I to ma jaśniejszego zooma zastąpić? Zuch. :P

  21. 3xN
    3xN 2 czerwca 2019, 11:06

    Fajny zakres i światło, ale do fotografii jako urlopowy spacerzoom m43 za duży/ciężki/drogi, tak więc celem bedą raczej filmowcy.

    Była/jest fajna kombinacja Canon 1D IV z 16-35, ale to już raczej przeżytek.

    @Posłaniecprawdy
    Z tym cropowaniem, jak głoszą spece pro, trzeba być ponoć ostrożnym ;-)

  22. keei
    keei 2 czerwca 2019, 12:59

    @boa ksztusiciel

    7.5mm i 25mm mają zastąpić 10-25mm? Dobre! :)

  23. JdG
    JdG 2 czerwca 2019, 16:06

    Nie dość, że dużo tańszy niż prorokowano, to ma jeszcze normalną skalę odległości na manualnym pierścieniu ostrzenia. To budzi szacunek.

  24. tripper
    tripper 2 czerwca 2019, 16:24

    @Posłaniecprawdy

    Sony 16-35 2.8:
    - jest o 700 EUR droższy
    - wymaga aparatu Sony, żeby zrobić nim zdjęcia, i to takiego z matrycą > 40mp jeżeli chcesz kropować 35mm do 50mm i mieć tyle pikseli co m4/3.

    Czyli już tradycyjnie, wydatek prawie 5000 EUR jest wg. Ciebie alternatywą dla wydatku 2000 EUR.

    Rozminąłeś się z powołaniem, powinieneś zostać doradcą finansowym.

  25. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 2 czerwca 2019, 17:56

    @tripper
    "- jest o 700 EUR droższy "
    "Nowa "Panaleica" ma być dostępna w lipcu br. w cenie 1799 $. "
    Jak to liczyłeś? Podzieliłeś polską cenę przez kurs dolara? xDDD
    2199$ z amazona: link
    Na ebayu grey importy są za 1950$: link

    "- wymaga aparatu Sony, żeby zrobić nim zdjęcia"
    No niesamowite, że obiektyw do zdjęć wymaga aparatu, a nie wyboru aparatopodobnego z matrycą m4/3 :D

    "i to takiego z matrycą > 40mp jeżeli chcesz kropować 35mm do 50mm i mieć tyle pikseli co m4/3. "
    No nie do końca. Biorąc pod uwagę A7III, to w całym zakresie 16-50( z uwzględnieniem cropa na ogniskowych 36-50mm) zdjęcia średnio będą miały 20.7 Mpix, dokładnie tyle samo co z topowych body m4/3.
    Tyle teoria. W praktyce pewnie okaże się, że rzeczywista rozdzielczość tych zdjęć wyrażona w liniach obrazu będzie przeważała na korzyść Sony, bo będziemy cropować z najostrzejszego środka, a nie korzystać z brzegu obiektywu o dosyć specyficznym zakresie.

    "Czyli już tradycyjnie, wydatek prawie 5000 EUR jest wg. Ciebie alternatywą dla wydatku 2000 EUR.

    Licząc po cenach z amazona:
    16-35: 2199$
    A7III: $1998$
    Łącznie:4197$

    10-25 1.7: 1799$
    Em-1mk2: 1499$ Czyli najbliższe body do A7III
    Łącznie 3298$

    899$ różnicy, a nie 3k Euro.

  26. tripper
    tripper 2 czerwca 2019, 19:25

    Czyli użytkownik Micro 4/3, żeby użyć tego Panasonica, musi sobie kupić kolejne body?

  27. 3xN
    3xN 2 czerwca 2019, 20:36

    @tripper
    Wygląda na to, że musi - czyli logika 4.0 :D

    Albo inaczej: sprzedaj (a najlepiej zutylizuj) m43 i kup FF. A jak Cię nie stać, to w ogóle nie rób zdjęć, najwyżej komórką, ale tylko tą z ogryzkiem ;-)

  28. Jarun
    Jarun 2 czerwca 2019, 20:39

    Piękny obiektyw. Robi wrażenie, ale ....
    Mam w swojej szklarni Olympusa 12-40 f2.8 PRO, którym jestem zachwycony. Obiektyw naprawdę żyleta. Pod względem optycznym absolutnie doskonały, super wykonanie, szybki AF- nie ma się do czego przyczepić. Obiektyw marzenie. Prawda jest jednak taka, że ... leży on na półce i się kurzy. Nie mam serca go sprzedać, ale praktycznie go nie używam. Jest zbyt duży i zbyt ciężki w porównaniu z innymi obiektywami, które mogę zabrać ze sobą na wycieczkę, i które mogą być dla niego pewnym substytutem. Myślę, że podobnie byłoby z opisywanym powyżej obiektywem.

    Zdecydowanie wolę w tym systemie te małe, śmieszne obiektywiki, które wyglądają niemalże jak biżuteria, mają rewelacyjną optykę, dają niesamowite obrazy i praktycznie nic nie ważą.

  29. Jarun
    Jarun 2 czerwca 2019, 20:44

    Kończąc poprzedni wpis- myślę, że mimo wszystko ten obiektyw też chciałbym mieć. Nawet, jeśli miałby stać na półce i tylko od czasu do czasu byłby być ze mną w plenerze.

  30. Jarun
    Jarun 2 czerwca 2019, 21:05

    Obiektym ma bezstopniowy pierścień przysłony, więc jest kierowany raczej do filmowców: link

  31. BlindClick
    BlindClick 2 czerwca 2019, 21:10

    @Jarun - hah :). To jest dobry powod, z tego powodu duzo aparatow bym chcial miec.

  32. Jarun
    Jarun 2 czerwca 2019, 21:33

    @BlindClick napisał:
    "@Jarun - hah :). To jest dobry powod, z tego powodu duzo aparatow bym chcial miec."

    ???

  33. BlindClick
    BlindClick 3 czerwca 2019, 09:13

    @Jarun - zeby postawic na polce :) albo nosic dla przyjemnosci.

  34. JdG
    JdG 3 czerwca 2019, 23:57

    > Zdecydowanie wolę w tym systemie te małe, śmieszne obiektywiki, które wyglądają niemalże jak biżuteria, mają rewelacyjną optykę, dają niesamowite obrazy i praktycznie nic nie ważą. [Jarun]

    Fakt, te obiektywy są ekstra. Z tym, że jak czasem trzeba robić zdjęcia w trudniejszych warunkach, to jednak takie instrumenty jak ten tutaj (czy wspomniany M.Zuiko 12-40) okazują się być użyteczniejsze.

    Zresztą ta Leica waży 70 dkg, więc tyle albo i mniej niż różne "stałki" FF z zakresu 20-50. Jak okaże się dobra optycznie? zoom o jasności 1,7 to piękna sprawa jednak, zwłaszcza kiedy ze światłem gorzej.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.