Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Baterie Patona Premium do Sony A7III z nowym oprogramowaniem

Baterie Patona Premium do Sony A7III z nowym oprogramowaniem
22 stycznia
2020 11:04

Patona Polska informuje, akumulatory Patona Premium NP-FZ100 w pełni współpracują z Sony A7 III z najnowszym oprogramowaniem - wskazują procentowy stopień zużycia, a także wolne są od błędu, który wyświetla aparat podczas użytkowania z zamiennikami bez zaawansowanej elektroniki. Producent jako jedyny oferuje również 3-letnią gwarancję.

Informacja prasowa

Bateria Patona Premium w aparatach Sony a7m3 z oprogramowaniem 3.10

Informujemy że nasze akumulatory Patona Premium NP-FZ100 współpracują w pełni z aparatem Sony a7MIII po aktualizacji softu do najnowszej wersji, wskazują procentowy stopień zużycia a także wolne są od błędu, który wyświetla aparat podczas użytkowania z zamiennikami bez zaawansowanej elektroniki. Tym samym gwarantujemy bezpieczeństwo aparatu i użytkownika oraz przypominamy, że jako jedyni udzielamy 3 letniej gwarancji na nasze produkty bez względu na to czy używasz aparatu hobbystycznie czy jako narzędzie pracy. Nasze baterie do nabycia w dobrych sklepach fotograficznych. Na pozostałe pytania odpowie Państwu nasz dział kontaktu – kontakt@patona.pl

www.patona.pl


Komentarze czytelników (36)
  1. Jonny
    Jonny 22 stycznia 2020, 11:31

    Sony dostosowuje firmware aparatów do współpracy z accu firmy Patona ?

    Coś komuś w Sony zaszkodziło ?

  2. Spejson
    Spejson 22 stycznia 2020, 12:36

    @Jonny tak trudno jest czytać ze zrozumieniem?

  3. tempor
    tempor 22 stycznia 2020, 12:47

    Duracell chyba też daje 3 lata gwarancji.

  4. Jonny
    Jonny 22 stycznia 2020, 13:04

    @Spejson - to wyjaśnij proszę, bo z kontekstu trudno coś innego wyczytać.

  5. LUCYFER
    LUCYFER 22 stycznia 2020, 13:29

    gdzie tu jest napisane, Sony wspiera Patone? :)

    a zamiast się cieszyć, że działają to my jak zwykle szukamy dziury w całym

  6. MaciekNorth
    MaciekNorth 22 stycznia 2020, 13:40

    @Jonny, A7 III z najnowszym oprogramowaniem przestał wyświetlać procentowy stanu zużycia dla innych akumulatorów niż oryginalne.

  7. MaciekNorth
    MaciekNorth 22 stycznia 2020, 13:42

    Mam hasło reklamowe:

    "Akumulatora Patony nie przechytrzy nawet Sony"

  8. Jonny
    Jonny 22 stycznia 2020, 13:43

    @MaciekNorth - na miejscu Sony, raczej bym z tego powodu nie rozpaczał.

  9. MaciekNorth
    MaciekNorth 22 stycznia 2020, 13:49

    @Jonny, ja nawet podejrzewam, że Sony nie zrobiło tego przypadkowo ;)

  10. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 14:02

    @Jonny
    "to wyjaśnij proszę, bo z kontekstu trudno coś innego wyczytać."

    Ale czego nie zrozumiałeś w tym krótkim komunikacie? Dzięki bardziej zaawansowanej elektronice te akumulatory zachowują się jak oryginalne aku, tj. puszka pokazuje poprawnie stan rozładowania.

  11. Jonny
    Jonny 22 stycznia 2020, 14:09

    lord13 - przeczytaj tylko tytuł artykułu i bardziej się już nie wysilaj. ;-)

  12. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 14:15

    @Jonny
    I czego nie zrozumiałeś w tym tytule, że Patona gwarantuje kompatybilność ich firmware z najnowszym oprogramowaniem puszek Sony?
    Poza tym gdzie kontekst, że tylko tytuł się liczy?

  13. Jonny
    Jonny 22 stycznia 2020, 14:21

    Mam ochotę odpowiedzieć dosadnie, ale ograniczę się do tego, że chyba jednak coś z tobą nie tak.

    To firmware A7 III, umożliwiło korzystanie z accu Patona i w sumie tyle w temacie.

  14. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 14:41

    @Jonny
    "Mam ochotę odpowiedzieć dosadnie"

    Nie musisz być aż tak samokrytyczny.

    "To firmware A7 III, umożliwiło korzystanie z accu Patona i w sumie tyle w temacie."

    Bzdura, a wcześniej ten akumulator nie działał?

  15. PeterLeonard
    PeterLeonard 22 stycznia 2020, 14:51

    @Jonny
    w przeciwieństwie do reszty rozumiesz tytuł od du.y strony ale ok, każdy lubi co innego.

  16. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 14:55

    @PeterLeonard
    Pewnie Patona napisała to żargonem, na który nie umówiła się z Jonny, musisz wybaczyć :)

  17. sanescobar
    sanescobar 22 stycznia 2020, 14:56


    @Jonny, napisał:
    "lord13 - przeczytaj tylko tytuł artykułu i bardziej się już nie wysilaj. ;-) "

    Mam wrażenie, że coraz częsciej czytasz tylko tytuły tych artykułów.
    To samo było z art. na temat kradzieży optyki z magazynów tamrona, tam też nie dałeś rady ogarnąć, że jest lista z numerami seryjnymi.
    Jednak chwilę ci to zajęło.

  18. 22 stycznia 2020, 15:05

    Też nie zauważyłem linku do skradzionych Tamronów.
    I być może też jako matematyk, mam problem ze zrozumieniem tekstu.
    Ale wg mnie wyraźnie pisze że akumulatory Patona Premium NP-FZ100 nie współpracują z Sony A7 III gdy w A7 III jest poprzednia wersja softu.

  19. 22 stycznia 2020, 15:10

    To jest tak jak odpowiedź na pytanie:
    Dlaczego Sułtan nosi zielone szelki?
    Żeby mu spodnie nie spadły.

    Jeśli informacja o nowej wersji softu ma znaczenie takie samo jak kolor szelek to ja już rozumiem. :)

  20. komor
    komor 22 stycznia 2020, 15:32

    Jej, tutaj dyskusja jest w sumie jeszcze „wyższych lotów”, niż w temacie „dalmierza”. @sanescobar, mogę trochę potrollować? Mogę? Mogę?

  21. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 15:48

    @infoq
    "Ale wg mnie wyraźnie pisze że akumulatory Patona Premium NP-FZ100 nie współpracują z Sony A7 III gdy w A7 III jest poprzednia wersja softu."

    Naprawdę nie wiem, gdzie w tej notce to "wyczytałeś"
    Czyli co, Patona sprzedaje ten akumulator od niemal 2 lat, tylko że wcześniej nie działał i dopiero teraz zaczął?

  22. 22 stycznia 2020, 16:09

    Ta informacja ma sens jeśli firma Patona (lub Sony) chwali się zmianami.
    Bo jeżeli nowa wersja softu w Sony A7 III niczego nie zmienia w obsłudze akumulatorów i akumulator Patona jest taki sam od dwóch lat.
    To ja jedna nic nie rozumiem. :)

  23. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 16:17

    @infoq
    "Ta informacja ma sens jeśli firma Patona (lub Sony) chwali się zmianami."

    Sens tej informacji jest taki, iż Patona informuje, że jej aku po upgrade firmware Sony A7 III wciąż działają poprawnie, co nie jest takie oczywiste w przypadku innych zamienników.
    Przecież to nie pierwszy przypadek tego typu noty prasowej od producentów trzecich wszelkiej maści akcesoriów, z obiektywami włącznie.

  24. 22 stycznia 2020, 16:18

    No dobrze.

    Zapewne wśród pogłosek o nowej wersji softu dla A7 III były obawy czy akumulatory firm trzecich będą nadal działać.

  25. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 16:21

    @infoq
    "Zapewne wśród pogłosek o nowej wersji softu dla A7 III były obawy"

    Nie tyle obawy, co udokumentowane przypadki.
    Jeżeli potencjalny posiadacz tych zamienników wahał się, czy robić upgrade czy nie, to taka informacja jest dość pomocna, prawda?

  26. sanescobar
    sanescobar 22 stycznia 2020, 17:19

    @infoq, rozumiem że występujesz w obronie "słabszego dnia" bo on nie ma mamy.
    Tyle, że link w tamtym niusie był wyraźnie zaznaczony:
    (cyt. nius link )

    "Plik z listą numerów seryjnych skradzionych modeli jest do pobrania tutaj"

    a w tym niusie, wyraźnie jest w pierwszym z d a n i u:
    "Patona Polska informuje, akumulatory Patona Premium NP-FZ100 w pełni współpracują z Sony A7 III "

    Nie wiem gdzie wyczytałeś (cyt. Ciebie @infoq)
    "wg mnie wyraźnie pisze że akumulatory Patona Premium NP-FZ100 nie współpracują z Sony "

    Wiesz ja się uważam, za analfabetę i zdarza mi sie pisać z urządzeń bez polskich znaków, robię też orotgrafy ale zlituj się, nawet matematyk powinien czytać ze zrozumieniem. Tym bardziej, że nawet na stosowanej macie logikę.
    @Jonny ostatnio longiem nie kontaktuje. Niech mniej pali albo więcej, wtedy nie będzie pisał, bo tam "piszę" Panie matematyk.


    -----------------------


    @Komor, napisał:
    "@sanescobar, mogę trochę potrollować? Mogę? Mogę? "

    Troluj, od paru lat nie moderujesz, to chociaż tak zaznacz aktywność :P

  27. MaciekNorth
    MaciekNorth 22 stycznia 2020, 18:27

    A ja będę bronił @Jonnego, informacja jest według mnie nie do końca poprawnie i precyzyjnie sformułowana. Po przeczytaniu tego zdania przez myśl przebiegło mi, że chodzi o aktualizację softu w akumulatorze (chociaż to mało realne):

    "Informujemy że nasze akumulatory Patona Premium NP-FZ100 współpracują w pełni z aparatem Sony a7MIII po aktualizacji softu do najnowszej wersji, wskazują procentowy stopień zużycia a także wolne są od błędu, który wyświetla aparat podczas użytkowania z zamiennikami bez zaawansowanej elektroniki."

    Można też zrozumieć, że przed aktualizacją A7 III akumulatory nie działały z tym korpusem.

    Według mnie powinno być:

    "Informujemy że nasze akumulatory Patona Premium NP-FZ100 współpracują w pełni z aparatem Sony a7MIII RÓWNIEŻ po aktualizacji softu W TYM APARACIE do najnowszej wersji, wskazują procentowy stopień zużycia a także wolne są od błędu, który wyświetla aparat podczas użytkowania z zamiennikami bez zaawansowanej elektroniki."

  28. lord13
    lord13 22 stycznia 2020, 19:07

    @MaciekNorth
    "A ja będę bronił @Jonnego, informacja jest według mnie nie do końca poprawnie i precyzyjnie sformułowana. Po przeczytaniu tego zdania przez myśl przebiegło mi, że chodzi o aktualizację softu w akumulatorze (chociaż to mało realne):"

    Ale Jonny sugerował jeszcze coś innego, że Sony zaktualizowało firmware w celu poprawnej pracy z zamiennikami :)
    Poza tym przed tym co cytujesz jest jeszcze napisane 2x w nieco inny sposób, ale dość jasno sugerujące o co chodzi. A że tę notkę prasową można sformułować jeszcze bardziej czytelnie i poprawnie stylistycznie to oczywiście zgoda. No ale takie dzisiaj mamy dziennikarstwo.

  29. vulkanwawa
    vulkanwawa 22 stycznia 2020, 19:11

    ...ale piaskownica.
    Kto jest najmądrzejszy ? Aż żal czytać te komentarze.

  30. MaciekNorth
    MaciekNorth 22 stycznia 2020, 20:02

    @lord13
    Już tytuł jest cholernie źle skonstruowany:
    "Baterie Patona Premium do Sony A7III z nowym oprogramowaniem"
    Równie dobrze można sądzić, że to baterie (które są podmiotem zdania) mają nowe oprogramowanie.

    Po przeczytaniu pierwszego zdania:
    "Patona Polska informuje, akumulatory Patona Premium NP-FZ100 w pełni współpracują z Sony A7 III z najnowszym oprogramowaniem (...)"
    można się zastanawiać, czy te baterie współpracowały ze starszym oprogramowaniem ;)

  31. LUCYFER
    LUCYFER 22 stycznia 2020, 23:12

    a nie prościej, Ci co maja jakieś wątpliwości, napisać pytanie do przedstawiciela Patony na Polskę?
    jest podany kontakt...

  32. PeterLeonard
    PeterLeonard 23 stycznia 2020, 08:28

    @vulkanwawa

    Właśnie napisałeś kolejny do kolekcji :)

  33. komor
    komor 23 stycznia 2020, 08:47

    @lord13: „No ale takie dzisiaj mamy dziennikarstwo.” – to nie dziennikarstwo, to marketing. Po raz kolejny zwracam uwagę na różnicę między newsem/artykułem napisanym przez redaktora portalu a informacją prasową przysłaną przez dystrybutora/producenta/sklep.

  34. sanescobar
    sanescobar 23 stycznia 2020, 12:08


    @komor, napisał:
    "– to nie dziennikarstwo, to marketing. Po raz kolejny zwracam uwagę na różnicę między newsem/artykułem napisanym przez redaktora portalu a informacją prasową przysłaną przez dystrybutora/producenta/sklep."


    No i mozna jeszcze wine przerzucić na dystrybutora/producenta/sklep, czyli nikt tego nie czyta :)

    Z drugiej strony dla mnie ten nius jest jasny.

  35. Jonny
    Jonny 24 stycznia 2020, 14:40

    sanescobar - ten news pisali tacy mędrcy jak ty, dla takich mędrców jak ty.
    I teraz jest już jest wszystko jasne.

  36. sanescobar
    sanescobar 25 stycznia 2020, 18:02

    @Jonny, iq małpy to za mało żeby ogarnąć ten artykuł, jednak trochę więcej to już nad to. Jesteś między tym a trochę nad to :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.