Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD - test obiektywu

31 grudnia 2008
Ula Olech,  Arkadiusz Olech Komentarze: 22

10. Autofokus

Testowany Olympusa 50-200 mm wyposażono w ultradźwiękowy napęd SWD (Supersonic Wave Drive), dzięki czemu praca mechanizmu ustawiającego ostrość jest bezgłośna i dość szybka. Czasami nawet aż za szybka. Autofokus ZD 50-200 mm sprawił na nas wrażenie młodego raptusa, który pędzi szybko lecz dopada celu ze średnią precyzją, przez co musi często dokonywać poprawek. Na dłuższym końcu zdarza mu się też dość często zgubić lub wręcz opornie ustawiać się w ewidentnie błędne położenie. Miałem taką sytuację, w której kilkanaście razy z rzędu obiektyw nie był w stanie ustawić ostrości na dobrze oświetlonej tablicy testowej, za każdym razem ustawiając się daleko za właściwym położeniem. Dopiero minimalna zmiana odległości obiektywu od tablicy pomogła i testowany obiektyw zaczął trafiać tam gdzie powinien.

W średnio jasnym pomieszczeniu, gdzie jednocześnie bawiliśmy się zestawem E-3 plus 50-200 SWD oraz Nikon D200 i Tamron 18-270 VR, przy obu obiektywach ustawionych na maksymalne ogniskowe, to często Tamron był u celu szybciej niż Olympus, który lubił się "przejechać" raz lub dwa razy po całym zakresie, a Tamronowi nie zdarzało się to prawie wcale. Nie chcę być zrozumiany źle. Tamron wcale nie ma lepszego układu AF niż Olympus, bo choć nie błądził on w poszukiwaniu celu, rzadko docierał do niego z wymaganą precyzją. Olympus był precyzyjniejszy lecz gubił się i błądził w poszukiwaniu właściwego położenia zbyt często jak na nasz gust.

Poza opisanym wyżej przypadkiem "gubienia się" mechanizmu ustawiania ostrości, nie mamy żadnych zastrzeżeń co do celności autofokusa. Jeśli Olympus już zdecydował się na nastawienie ostrości, to robił to w zasadzie bezbłędnie. Liczba odnotowanych przez nas pomyłek sięgnęła tylko 1%, a dodatkowo nie zaobserwowaliśmy żadnej tendencji do ustawiania ostrości przed lub za właściwym obiektem.

----- R E K L A M A -----


Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD - Autofokus