Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW
24 marca
2020 13:26

Firma Ricoh, właściciel marki Pentax, zapowiedziała pełnoklatkowy obiektyw HD PENTAX-D FA* 85 mm f/1.4 ED SDM AW. Przy okazji zaprezentowano odświeżone plany premier w systemie.

Na chwilę obecną obiektyw jest "w trakcie rozwoju", do sprzedaży ma wejść pod koniec bieżącego roku. Znamy już jednak większość jego parametrów. Przedstawiają się one następująco:

  • ogniskowa: 85mm,
  • kąt widzenia: 28.5° (19° na matrycy APS-C),
  • światłosiła: f/1.4,
  • maksymalna przysłona: f/16,
  • liczba listków przysłony: 9,
  • minimalna odległość ogniskowania: 0.85 m,
  • mechanizm ogniskowania: SDM,
  • konstrukcja odporna na warunki atmosferyczne (All Weather),
  • 3 elementy ze szkła Super ED (Extra-low Dispersion) oraz jedna soczewka asferyczna w konstrukcji,
  • średnica filtra: 82 mm,
  • średnica: 95 mm,
  • długość: 123.5 mm,
  • mocowanie: Pentax K.

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW

Pomimo drobnych braków, specyfikacja obiektywu jest już dostępna w naszej bazie:

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW

Poza nowym portretowym obiektywem, firma opublikowała także odświeżoną listę istniejących i planowanych obiektywów. Listę, w wersji tylko z obiektywami pełnoklatkowymi oraz wszystkimi na bagnet K, zamieszczamy poniżej:

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW


Komentarze czytelników (42)
  1. thorgal
    thorgal 24 marca 2020, 10:49

    Zembatego zatkało O_o

  2. Matt
    Matt 24 marca 2020, 11:54

    Kawał klocka się szykuje.

    I coś mi mówi, że niedługo pojawi Tamron lub Tokina o podobnych parametrach.

  3. LR
    LR 24 marca 2020, 12:00

    Powoli uzupełniają asortyment, i głównie wszystko z wyższej półki

    DA* 11-18
    D-FA* 50/1.4
    D-FA* 85/1.4
    D-FA 70-210/4

  4. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 24 marca 2020, 12:38

    "Powoli uzupełniają asortyment..."

    Także już za 30 lat będą mieli ofertę na miarę naszych czasów.

  5. 24 marca 2020, 12:43

    Jak dorzucą jeszcze jakąś jasną stałkę UWA, telezoom typu 70-300 i odświeżą stare, sdmowe truchła, to nie będzie tak źle

  6. LR
    LR 24 marca 2020, 12:48

    Czytałem, że z nowym aparatem APS-C który ma niebawem się pojawić zostanie zaprezentowany nowy obiektyw DA*16-50 II

  7. espresso
    espresso 24 marca 2020, 13:11

    @LR
    "Powoli uzupełniają asortyment, i głównie wszystko z wyższej półki"

    Masz zapewne na uwadze wyższą półkę cenową. Bo czy jakościową to oby...
    DA*16-50 - do dziś mam czkawkę.

  8. Wziuu
    Wziuu 24 marca 2020, 14:38

    @maciekkwarciak
    Czegoś konkretnego brakuje, czy piszesz żeby pisać?

  9. espresso
    espresso 24 marca 2020, 15:30

    @Wziuu,

    Niby jest wszystko... mi brakowało optyki producentów niezależnych (150-600) oraz jasnego 135mm.
    Producent za to uwielbiał obiektywy macro, wypuścił ich sporo wersji. Tylko w ostatnim zapomniał do czego ten obiektyw służy i nie zastosował limitera, ale za to dał aluminiową obudowę (sam pewnie nie wie po co...)

  10. sektoid
    sektoid 24 marca 2020, 15:39

    Ale się dałem nabrać. Myślałem, że się pojawił, a on dopiero będzie pod koniec roku ........ którego roku ?

  11. sosin
    sosin 24 marca 2020, 15:54

    Sprzedałem K1 a oni się wzięli do roboty. @sektoid, no własnie to mnie troche rozczarowywało w tej marce a aparat był zacny.

  12. sektoid
    sektoid 24 marca 2020, 15:58

    Dotychczasowe doświadczenia z marką Pentax każą mi ostrożnie podchodzić do takich newsów.

  13. Przemek_
    Przemek_ 24 marca 2020, 18:53

    Jasnych stałek ~24, 35 itp użytkownicy tego systemu nie potrzebują, wiadomo, inaczej by już były haha. Wiadomo!

  14. PDamian
    PDamian 24 marca 2020, 18:57

    Czyli to jednak jest koniec świata. 😉

  15. PDamian
    PDamian 24 marca 2020, 19:00

    "Specyfikacja HD PENTAX-D FA 85 mm f/1.4 SDM AW link ": 0 elementów / 0 grup

    -Zapowiada się interesująco.

  16. Amadi
    Amadi 24 marca 2020, 19:35

    @PDamian

    Toż jest napisane że ogłoszona specyfikacja jest nieokmpletna. Wagi też nie ma. Jak ogłoszą ile elementów to zostanie to uzupełnione.

  17. PDamian
    PDamian 24 marca 2020, 19:51

    "wiem, ale nie powiem"

    -podając pozostałe parametry muszą znać konstrukcję.


    Podejrzewam, że Tokina też niebawem ogłosi "zadziwiająco podobny".

  18. SKkamil
    SKkamil 24 marca 2020, 20:47

    Tak . bo pentax nigdy nie miał w ofercie stałki o tych parametrach ; Gdyby nie ten post to ilość odwiedzjących optyczne spadła by o połowę , największy spadek w dziejach ludzkości - optyczne ; i cztery osoby wypowiadające się , w czasach koniunktury były dyskusje kilkudziesiecio osobowe a teraz mamy podtatusiałych fachowców , którzy jeszcze mysla ze cos można odkryc w fotografii ..niestety nie ma tam już nic do odkrycia ; Bryndza Panowie

  19. 24 marca 2020, 20:59

    Tokina ostatnio zajmuje się samym rebrandingiem (vide poprzednia gwiazdka od Pentaksa i Viltroxy), więc też bym się nie zdziwił, jak się pojawi kolejna Opera...

  20. PDamian
    PDamian 24 marca 2020, 21:17

    To może uzasadnię moje przypuszczenia.

    HD 50/1.4 nie zrobili samodzielnie mimo że to: podstawowy, jeden z bardziej z bardziej popularnych i tanich link [ ...może jednak bez tego ostatniego 🙄] obiektywów w systemie.

    85/1.4 będzie mniej: popularny i tani, wiec jego samodzielne konstruowanie dla niszowej marki jest mniej opłacalne niż 50/1.4 KROPKA

  21. Mirkowaty
    Mirkowaty 24 marca 2020, 21:22

    wow Pentax szaleje, gdy ludzie siedzą w domu i chorują to on wypuszcza kolejne obiektywy :) czuje, ze do końca wieku uda im się zbudować kompletną linię szkieł do swoich dwóch lustrzanek FF !! :)

  22. 24 marca 2020, 21:33

    W internecie można podejrzeć patent Ricoh Company opisujący D-FA* 50mm. Autorem projektu jest ten sam człowiek, co zaprojektował D-FA 150-450.

    Także, z tym 'nie zrobili samodzielnie', to niekoniecznie.
    Chyba, że Chińczyki też nie zrobili samodzielnie swoich Viltroxów...

  23. SKkamil
    SKkamil 24 marca 2020, 21:35

    Niestety nie wypuszcza , może sobie pozwolić na nie wypuszczenie , przykładowo po co ma projektować obiektyw skoro może podac informację ze ten obiektyw będzie , miał zero soczewek , optyczni troszkę zarobią na reklamach a on nie wypuści , canon za to wypuści i wszyscy się będą zastanawiali czy pobił rekord w lniniach na milimetr ; Pentalib rwie włosy z głowy ze Canon z Nikonem tak wypuszczają ;

  24. Paździoch
    Paździoch 24 marca 2020, 21:44

    @ Mirkowaty

    A po ogłoszeniu kompletu szkieł zamkną dział foto :)

  25. Soniak10
    Soniak10 24 marca 2020, 21:55

    Festina lenta, bo gdzie sześciu (C, N, S, F, Ol, Pa) się bije, tam siódmy (Pentax) (s)korzysta. Wszyscy się wypłuczą z kasy na promocje 3 razy w roku ciągle tych samych modeli w rozmaitych wersjach wyposażenia, a Pentax w tym czasie spokojnie, powolutku będzie gromadził kaskę, planował nowe modele (cyt. z klasyka: "zimo inżynierowie bedo robić plany, a wiosno w pole wyjdo i z budowo ruszo", czy jakoś tak...) a potem jak ruszy i zaleje rynek, to konkurenci ino dym z jego rury wydechowej bedo mogli wąchać.
    Pra..?!

  26. SKkamil
    SKkamil 24 marca 2020, 22:14

    E tam gadacie po prostu czy wypuści czy nie to sytuacja diametralnie się nie zmieni , na portalach aukcyjnych są wersje bezAf i nie widać chętnych , korpus canona 5 r z 50 mpx na pokładzie zleciał do ceny poniżej 6 tys ; Nie ma chętnych ;

  27. TRI-X
    TRI-X 24 marca 2020, 22:54

    Kiedyś używałem manualnego Pentaxa SMC A 85/1.4* ( zielona gwiazdka). Na pełnej dziurze był lepszy od Nikona i Canona. Tradycję mają.

  28. brt
    brt 25 marca 2020, 09:27

    SDM to ten napęd który się psuje na potęgę?

  29. 25 marca 2020, 09:56

    Ten co się psuje na potęgę (a raczej psuł, centra serwisowe twierdzą, że Ricoh naprawił sytuację) to mikrosilnik w obiektywach DA starej generacji, konkretnie 17-70, 16-50 i 50-135; w pozostałych częstotliwość padania nie odstaje od mikrosilników innych producentów.

    SDM w DA* 50mm F/1.4 (i zapewne w tej 85) to nowy, pierścieniowy silnik.

  30. samp
    samp 25 marca 2020, 11:38

    Chciałbym, żeby kiedyś specjaliści od używania słów „zrobione samodzielnie” i „niesamodzielnie” opisali nam dokładnie, na czym polega jeden i drugi proces.

  31. BlindClick
    BlindClick 25 marca 2020, 13:20

    Pantax rzadzi, urrraaaaaaaaaaaaaaa :D

  32. SKkamil
    SKkamil 26 marca 2020, 10:26

    Pentax to sprzet dla emerytów , możecie się smiać ile chcecie ale pewien przedział wiekowy ma konkretne nawyki , Ricoh dobrze ocenia sytuację , jest to grupa osób które maja w skali globu sporą kasę i maja jakies tam sentymenty ; i tyle ;

  33. SKkamil
    SKkamil 26 marca 2020, 10:42

    ps. to mniej więcej tak : masz 20 lat - ożenek , dzieci ..nie masz na nic pieniędzy fotografujesz jakąs lustrzanką z popularnym bagnetem przykładowo K 1000 ; za 30 lat rózwód dzieci odchowane na swoim i masz kase na wszystko * kochanka , wnuki do fotografowania i masz gdzieś to ze obiektyw kosztuje 30 % więcej od tamrona .po postu kupujesz .taka prawda

  34. LR
    LR 26 marca 2020, 11:28

    @SKkamil

    A ja cały czas myślałem i myślę, że to sprzęt do robienia zdjęć o wysokich parametrach technicznych.

    Niezły fantasta z Ciebie ;-)

  35. SKkamil
    SKkamil 26 marca 2020, 11:38

    Jak to fantasta , jedno drugiemu nie przeczy , przykład ..jakiś koles miał do sprzedania K1 i z opisu wynika ze zrobił 40 tys zdjeć ale tylko jeden slub ; tymczasem jakbyś taki opis miał przy Canonie 5 to pewnie były by to same sluby

  36. LR
    LR 26 marca 2020, 21:13

    @PDamian

    Coś Ty się chłopie znowu tak negatywnie pobudził, i bluźnić zacząłeś, trzymaj wyższy standard ;-)

    Jeszcze nie tak dawno wieszczyłeś koniec marki a tu od tego czasu przybyły trzy nowe szkła i teraz będzie czwarte i penie niebawem piąte + nowe body.

    Czyżby zakaz wychodzenia dawał już o sobie znać ?

    Trzymaj się ciepło forumowiczu ;-) bo czasami nawet mądrze piszesz i fajne linki podsyłasz ;-)

  37. 27 marca 2020, 18:18

    Też nie widzę powodów do używania takiego języka. Poza tym wspominanie o tym nieszczęsnym kontrolerze przysłony w K-30/K-50 w newsie o nowym szkle na bagnet K jest jak odkopywanie historii z D600 przy newsach o produktach Nikona. Nie wiem, jaki to ma sens?

    Czy 60-250 też miał ponadprzeciętnie padający SDM, nie wiem, opinie są różne.

    Tak jeszcze odnośnie padających silników AF:
    link

    "There is an interesting thread on a German forum on SDM AF motor failures in Nikon lenses

    In short:
    The SDM in the 10,000 EUR brand new model 500/4 lens failed just like an SDM in old style Pentax DA* lenses.
    Another guy comments he had the same in his 300mm F4.
    Then someone says his friends 6,000 EUR 200/2 failed just as this.
    Then another guy said, he had so change two SDMs, one in his 28-70 and one in the 12,000 EUR 600/4.
    Average replacement price seems to be 500 EUR (no warranty)."

    "older Nikon SWM-tech lenses are plagued by Af sudden death, specifically the AfsS 17-35 , the Afs 80-200 , afs 28-70. those lenses are renowed to have af failures in short time. This is due to design failures and lack of lubricant. Affected lenses are reported to whisle while focusing. AF problem is reparable but expensive. This problem affects the first version of AFS lenses ."

    Może Pentax projektował im te silniki, kto wie.

    Zdrowia!

  38. PDamian
    PDamian 28 marca 2020, 19:59


    Co TY PORÓWNUJESZ ?

    Pentax schował głowę w piasek i nie było żadnych akcji naprawczych,
    a posiadacze popsutych Pentax K-30/K-50 [i nie tylko] wydłubują solenoidy
    z anologowych Pentaksów żeby niskim kosztem

    uratować tą Pentaksową tandetę !!!


    ...
    Naprawy SDM -też na koszt fotografa.

  39. 28 marca 2020, 21:13

    Porównuję "akcję naprawczą" Nikona, która polegała na prośbie skierowanej do użytkowników o przedmuchanie KURZU z matrycy gruszką. I pozwie zbiorowym, czy wprowadzonym przez rząd Chin zakazie sprzedaży D600 w ich kraju, które dopiero spowodowały jakiś ruch ze strony tej firmy. Takie tam, drobiazgi.

    Wiadomo, zdecydowanie większą katastrofą jest durny solenoid w puszce entry level. I nie bronię tu Ricoha, bo to istotnie było słabe w jego wykonaniu.

    Tym niemniej, nie wiem w sumie, po co to piszę. Widać, że kwarantanna Ci nie służy, a że o m4/3 ostatnio newsów nie ma, to postanowiłeś poszturchać patykiem Pentalibów. No cóż. Muszę dopytać Jonny'ego, jak się nazywa ten plugin do blokowania trollowych wpisów...

  40. Bio-Expert
    Bio-Expert 29 marca 2020, 12:09

    Nie bardzo pojmuję,dlaczego, ludzie używają tak prymitywnie wulgarnego języka, na wszelkich forach społecznościowych. Z czego to wynika?, kompleksów,niedouczenia,środowiska z jakiego się wywodzą. Niby, wydawać by się mogło, że mamy XXI wiek,a czasami,odnoszę wrażenie że dla niektórych, nawet z tego forum, czas, w rozwoju zatrzymał się znacznie wcześniej. Ale z dwojga złego,dobrze, że istnieje takie narzędzie jak moderacja.

  41. Szymon77
    Szymon77 29 marca 2020, 17:36

    Bio-Expert, z czego to wynika, to złożony problem, ale wypowiedzi są tu "zniechęcające". Jak mądrości SKamila (7 czy 8 wpisów wyżej) o pentaksie i perspektywicznym spojrzeniu na życie: wziął za przykład jakiegoś sfrustrowanego nieudacznika życiowego (pewnie ze swojego otoczenia, bo chyba nie własny) i jest przekonany, że oto odkrył socjo-psychologiczny profil facetów kupujących produkty od pentaksa - emeryci, a najlepiej rozwodnicy. I ja od takiego forumowicza pokroju SKamil miałbym się czegokolwiek wartościowego dowiedzieć o sprzęcie i fotografowaniu? Czytam testy i artykuły na Optyczne.pl - foto, lornetki, fajne spostrzeżenia z zakresu astronomii obserwacyjnej. Ale na forum mało kto wypowiada się w taki sposób, w jaki o sprzęcie foto mówią ludzie kochającym tę dyscyplinę. Tu wypowiadają się przede wszystkim ludzie nienawidzący sprzętu konkurencyjnej marki i nienawidzący ludzi używających owego sprzętu. Więc przestałem tu zaglądać. Dziś niestety mnie podkusiło, a nadzieje okazały się płonne.

  42. SKkamil
    SKkamil 30 marca 2020, 12:06

    Szymon77
    A dowiedziałeś się cos ciekawego o sprzecie i fotografowaniu w internecie ? Dałbys jakies przykłady chętnie poczytam , wchodzę na optyczne czytam artykuł przykładowo jakiś test i oglądam zdjęcia przykładowe ...i praktycznie nie ma wielkich róznic w tych zdjęciach cyfrowych ; Tez kocham tą dyscyplinę dlatego wolałem wrócić do korzeni a nie tylko i wyłącznie liczyć ilość linii na mm; Daj jakiś fajny link odnośnie nowych trendów w fotografii cyfrowej to pogadamy

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.