Bardzo pomysłowe urządzenie, kto wie, czy nie kupię sztuki do aparatów tradycyjnych.

Mam Voightlander VC Meter II. Jeszcze mniejszy. Pasuje idealnie do starych i nowych Leica.

Sprytny i użyteczny (jeśli działa prawidłowo), ale cyfrowy wyświetlacz niezbyt pasuje do leciwych, analogowych sprzętów.
Wspomniany VC Meter II jest pod tym względem bezkolizyjny.

A dla jakiego formatu matrycy mierzy on światło ?
Tak się pytam, bo mam kilka systemów i nie wiem, jak mam później światłosiłę obiektywów sobie przeliczać ;-)

Żarcik :-)

to tym światłomierzem się posługiwali przy ww zdjęciu produktu... może to wina lampy...

@ Jarun: "A dla jakiego formatu matrycy mierzy on światło ?"

Dla każdego, lecz jeśli chcesz używać go wespół z kamerami wielu formatów, to dodatkowo winieneś zaopatrzyć się w kalkulator. :)

@ Jarun - ta sama przysłona, migawka i ISO daje ten sam rezulat niezalężnie od formatu.

nie do końca ten sam rezultat. na 4/3 jakość jest gorsza

@ Kmicic: "na 4/3 jakość jest gorsza"

Na FF jest gorsza...
... od tej, którą można uzyskać na średnim formacie. :)

A poważniej: światłomierz - jak sama nazwa wskazuje - służy do pomiaru światła, a nie jakości.
W anonsowanym urządzeniu, jak i w klasycznym światłomierzach operuje się trzema parametrami: czułością materiału, czasem naświetlania i przysłoną. Format nie jest w tych urządzeniach uwzględniany.

Eee tam Panowie, coś kręcicie.
Przecież wiadomo, że na m4/3 obiektywy ciemniejsze od tych na FF, bo wpuszczają 4x mniej światła.

f/2.8 na m4/3 = f/5.6 na FF i taki światłomierz powinien to uwzględniać.



P.S.
Mam nadzieję, że wyczuliście ironię w tym komentarzu :-)

@Jarun
"Mam nadzieję, że wyczuliście ironię w tym komentarzu :-) "

Nie, no skąd, poczuliśmy dotknięci do żywego i będziemy Cię ciągać po sądach, póki tego nie odwołasz publicznie słownie i pisemnie w prasie ogólnokrajowej. :D