Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Android 11 bez trybu upiększania w aparatach

Android 11 bez trybu upiększania w aparatach
21 lipca
2020 13:25

W specyfikacji jedenastej odsłony systemu Android pojawił się podobno fragment zakazujący modyfikowania wyglądu twarzy na zdjęciach na etapie ich wykonywania. Chodzi tu m.in. o zmianę kształtu twarzy, tonacji skóry oraz wygładzanie cery.

Oczywiście wszelkiego rodzaju filtry upiększające czy modyfikujące wygląd twarzy nadal będzie można zaaplikować, trzeba to będzie jednak zrobić w postprodukcji, a nie na etapie wykonywania zdjęcia. Według komentatorów, zmiana najbardziej uderzy w chińskie smartfony, w których tryby upiększające są domyślnie włączone, a czasem w ogóle nie da się ich całkowicie wyłączyć.

Przyczyn takiej decyzji może być kilka, aczkolwiek najczęściej podaje się chęć walki z wszelkiego rodzaju fałszerstwami, podmianą twarzy, czy upodabnianiem się do kogoś innego. Zwłaszcza że część tego rodzaju operacji może być wspomagana sprzętowo przez urządzenie.

Na chwilę obecną nie ma stuprocentowej pewności, że regulacja ta wejdzie do finalnej specyfikacji, firma Google nie zabrała jeszcze głosu w tej sprawie.

Stosowny fragment specyfikacji jest dostępny tutaj.


Komentarze czytelników (15)
  1. komor
    komor 21 lipca 2020, 13:32

    Kolejny element walki z chińską konkurencją?

  2. focjusz
    focjusz 21 lipca 2020, 13:38

    No nie wiem w kogo to uderzy najbardziej - choć w sumie USA nie produkują smartfonów z Androidem więc im to lata. Choć popieram intencje - tak jak redakcja krytykuje wyostrzanie w jpg ;P - to narzucanie tego zamiast danie wyboru przy starcie systemu jest nie tylko głupie ale i przeciwskuteczne . Ja kibicuje Huaweiowi w dziele tworznia alternatywnego sklepu z aplikacjami - działania Googla są coraz bardziej wkurzajace ( jak blokada nagrywania rozmów - która nie blokuje nagrywania ale utrudnia porządkowanie ... )

  3. BlindClick
    BlindClick 21 lipca 2020, 13:53

    Lol, w aparatach nie mozna wylaczyc wyostrzania w jpg, a w komorkach przeszkadza.
    I odgornie zostanie zakazane.
    Moze z covidem to cos ma, bo teraz duzo sie robi online, a aparat pozwala podmieniac twarz, ktora uzywa sie do identyfikacji, ot taki samoboj postepu :D

    Hahaha i 60-letnia babcia - wyglada jak 18-tka.

  4. Mosparko
    Mosparko 21 lipca 2020, 13:56

    @focjusz

    "USA nie produkują smartfonów z Androidem "

    A Google Pixel?

  5. Amadi
    Amadi 21 lipca 2020, 14:10

    Można uznać, że cel jest szlachetny i chodzi o walkę z fejkami czy zaburzeniami postrzegania samych siebie u nastolatków. A można uznać, że CIA chce mieć w swojej bazie danych nieprzerobione twarze ;)

  6. boa ksztusiciel
    boa ksztusiciel 21 lipca 2020, 14:28

    To nie żaden cios, tylko bardzo dobra decyzja, ktora juz dawno powinna zostac podjeta, a tak btw. to upiekszanie twarzy nigdy nie powinno sie pojawic :D no jak ktos ma szpetną mordę , to mu filtry nie pomoga i tak, a lepiej miec pewnosc i gwarancje zrobione 100% naturalnego zdjecia i pozniej sobie je pomalowac w PS, niz jakies AI tam sztucznie wygladza cere itp. nawet gdy to dziadostwo bylo wylaczone, to i tak lekko podpicowywalo facjte. np telefony huawei tak mialy... ciesze sie, ze w koncu sie za to wzieli.

  7. DonYoorando
    DonYoorando 21 lipca 2020, 16:13

    wydawało mi się, że sprzęt to jedno, system operacyjny to drugie, api packages to trzecie, a końcowa aplikacja, w tym przypadku camera to piąte... i domyślam się, że tu chodzi o sytuację w której obróbka obrazu będzie dopiero dozwolona w aplikacji a nie we wcześniejszych warstwach...

    czyli każda appka z dostępem do kamery będzie to mogła robić co i jak chce, w tym preinstalowane przez producenta i używane przez 99% ludzi...

    obsługa aparatów przez niezależne aplikacje jest raczej żałośnie słaba i prymitywna, z wyjątkami typu open camera, która potrafi czasem nawet zrobić zdjęcie.... i dlatego nikt w się to nie bawi

  8. sosin
    sosin 21 lipca 2020, 21:03

    10 lat temu, człowiekowi nie przyszłoby do głowy, ze może być spór o cos takiego.

  9. BlindClick
    BlindClick 21 lipca 2020, 23:24

    @sosin
    Spor, niedlugo bedzie minister od tego. ech.

  10. siudym
    siudym 21 lipca 2020, 23:51

    straszne - czas umierać

  11. Krystiano
    Krystiano 22 lipca 2020, 08:27

    Ja myślę ze to jest kolejny etap kontroli . A jaką mamy gwarancje że w chmurze nikt nie ma dostepu do naszych danych . ? Zdjecie ? A kto komu i poco zabrania znieksztalcać swoją twarz , to ze mi sie to nie podoba to nie znaczy ze mam komuś zabraniac nakladac makijaz na twarz czy malowac itp. Niech se robi co chce . To nie moja twarz . Osobiscie mi to nie przeszkadza , niech se worek na głowę zalozy jak chce. Widac ewidętnie ze chcą kontrolowac nawet tak osobiste rzeczy jak zdjecia . A wolność ? Pytam , gdzie jest . . . ? Pozdrawiam i spokoju zycze ,

  12. szuu
    szuu 22 lipca 2020, 09:19

    życzy spokoju pisząc kłamstwa wzbudzające niepokój (to nie jest zakaz przekształcania zdjęć tylko nakaz żeby na początku było dostępne nieprzekształcone) - to może być polityk!

  13. komor
    komor 22 lipca 2020, 10:48

    @Krystiano: „A jaką mamy gwarancje że w chmurze nikt nie ma dostepu do naszych danych?” – wczoraj mi mignęła informacja, że chińscy hakerzy oferują na sprzedaż twarze z chińskich kamer monitoringu na ulicach.

    @szuu, dokładnie. Chodzi o to, żeby aparat najpierw rejestrował nieprzetworzony obraz, tak żeby użytkownik miał opcję posiadania nieretuszowanego wizerunku.

  14. Bahrd
    Bahrd 25 lipca 2020, 09:32

    Też mi się wydaje, że ze specyfikacji wynika, że Google chce móc zagwarantować m.in. producentom komunikatorów z wideo dostęp do danych z matrycy.

    "If device implementations provide a proprietary camera API to 3rd-party apps, they:
    [C-1-1] MUST implement such a camera API using android.hardware.camera2 API."

  15. Bahrd
    Bahrd 25 lipca 2020, 14:10

    I sobie być może również: [ link ]

    "Google reportedly peeks into Android data to gain edge over third-party apps
    [...]
    A Google representative told The Information, "The API doesn't obtain any information about in-app activity and our collection of this data is disclosed to and controllable by users" but did not comment on how Google uses that or any other data to research or develop competitors to other apps."

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.