Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95
Rodzina superjasnych obiektywów Mitakon Speedmaster powiększyła się kolejny model. Tym razem jest to przeznaczony dla systemu Mikro Cztery Trzecie instrument o parametrach 17 mm f/0.95.
Poniżej przedstawiamy najważniejsze parametry tej konstrukcji:
- Ogniskowa: 17 mm,
- Światłosiła: f/0.95,
- Pole widzenia: 65°,
- Ostrość od: 0.3 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.06x,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 8,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF (manualnie),
- Konstrukcja: 12 elementów / 9 grup, 1 soczewka ze szkła o niskiej dyspersji, 4 ze szkła o super wysokim współczynniku załamania i 4 o wysokim współczynniku załamania,
- Rozmiar filtra: 58 mm,
- Dostępne mocowania: Mikro Cztery Trzecie,
- Wymiary: 72.7 x 65.4 mm,
- Waga: 461 g.
![]() |
Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95 został wyceniony na 399 $. Póki co dostępny jest w zagranicznych sklepach, na przykład w B&H.
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Na stronie producenta zamieszczono także galerię przykładowych zdjęć.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.












Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Moze byc ciekawe szklo. Czekam na przecenę em5 mark III o polowe, bo niedługo nastapi taka i wtedy ten obiektyw i elegancko
Wygląda jak obiektyw co najmniej do Leica. ;)
Ciekawe jaka jakość będzie na "pełnej dziurze"? Jak "użyteczna" - to w tej cenie (400 USD) będzie to zaiste dobry zakup. :)
Trochę ciężki jak na MFT, ale cenowo bardzo atrakcyjny.
Mitakon 25/0.95 w podobnej cenie, ale o połowę lżejszy.
Obrazek 25/0.95 jest bardzo cacy – przy 0.95 doskwiera mi tylko CA.
Bardzo fajna alternatywa dla Voigtlanderów i – o ile nie jest nam potrzebny AF – również serii PRO f/1.2 Olympusa.
Napewno przetestuję ;-)
Osobiście lubię trochę dłuższe ogniskowe, ale sam obiektyw (obrazek jaki daje) wygląda naprawdę spoko:
link
Podoba mi się :-)
Wyglada identycznie jak stara linia zeissa
I mam tylko nadzieję że nie zleci się stado ekwiwalentoprzeliczaczy, którym kalkulatorek powie że to przecież gorzej niż f4 na FuFie...