Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8

Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8
4 listopada
2020 11:03

Oferta pełnoklatkowych obiektywów Panasonic z bagnetem L powiększyła się o kolejny model. Jest to lekka konstrukcja portretowa o parametrach 85 mm f/1.8.

Najważniejsze parametry nowego obiektywu przedstawiają się następująco:

  • Ogniskowa: 85 mm,
  • Światłosiła: f/1.8,
  • Pole widzenia: 25°,
  • Ostrość od: 0.8 m,
  • Maksymalne powiększenie: 0.13x,
  • Maksymalna wartość przysłony: 22,
  • Liczba listków na przysłonie: 9,
  • Mechanizm autofokusa: AF,
  • Konstrukcja: 9 elementów / 8 grup (2 elementy ze szkła ED),
  • Rozmiar filtra: 67 mm,
  • Dostępne mocowania: L-mount/Leica-SL,
  • Wymiary: 74 x 82 mm,
  • Waga: 355 g,
  • Uszczelniona obudowa.

Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8

Obiektyw Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8 został wstępnie wyceniony na 679.99 €. Jego specyfikacja jest już dostępna w naszej bazie:


Komentarze czytelników (24)
  1. Jonny
    Jonny 4 listopada 2020, 11:21

    Ciekaw jestem porównania z Nikkorem 85/1.8 G, bo to ta sama półka.

  2. RobKoz
    RobKoz 4 listopada 2020, 11:33

    W czasie niedawnej dyskusji o historii fotografii zrodziło się u nas pytanie. Czy panasonic sam projektuje szkła czy zleca to firmom trzecim, a jeśli jedno i drugie to jakie są proporcje.

    Pytanie rodzi się stąd że Panasonic sobie całkiem dobrze radzi, a nie miał zbyt wiele doświadczenia i szuflady gotowych formuł optycznych. Canon, Nikon, Olek i Pentax mieli sporą historię, Sony przejęło Minoltę, A Panas? Coś tam wcześniej robili (np. na rynku kamer) ale bardzo niewiele w porównaniu do konkurencji na rynku fotograficznym.

  3. tripper
    tripper 4 listopada 2020, 12:30

    Ciekawa premiera. Konkurent dla Nikona Z 85mm. Ale sporo lżejszy. Ciekawe jak jakość obrazu.

    @RobKoz
    Zapewne mix, jak większość producentów.

  4. Bahrd
    Bahrd 4 listopada 2020, 12:46

    Konkurent też dla RF 85/2 IS, który jest nieco tańszy, ale za osłonę trzeba dopłacić... ;)

  5. molon_labe
    molon_labe 4 listopada 2020, 13:07

    @RobKoz
    Jest alians Panasonic, Leica, Sigma, a było to ogłoszone.....:
    link
    I to w obiektywach widać., zarówno typu L jak i MFT, wraz z ogłoszeniem sojuszu pokazano...Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 MFT.

  6. lord13
    lord13 4 listopada 2020, 14:40

    @molon_labe
    "I to w obiektywach widać., zarówno typu L jak i MFT, wraz z ogłoszeniem sojuszu pokazano...Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 MFT."

    Przecież Panasonic od dawna współpracuje z Leiką, ogłoszenie L-mount alliance nie ma nic do szkieł m4/3, nie fantazjuj.

  7. PDamian
    PDamian 4 listopada 2020, 14:59

    Patent Sigma 25mm f/1.4 m4/3 link
    Panasonic Leica DG Summilux 25 mm f/1.4 link

  8. Szabla
    Szabla 4 listopada 2020, 15:51

    W jaki sposób ten obiektyw ma być konkurentem dla Nikona Z i Canona RF? :)))

  9. Trarjei
    Trarjei 4 listopada 2020, 15:55

    @Szabla A co z nim nie tak?

  10. PDamian
    PDamian 4 listopada 2020, 16:15

    Pewnie okaże się lepszy od Sony FE 85/1.8.

  11. Szabla
    Szabla 4 listopada 2020, 16:24

    @Trarjei: wszystko w porządku, ale pasuje tylko do aparatów Panasonic :)

  12. PDamian
    PDamian 4 listopada 2020, 16:29

    I do aparatów Sigma.
    link

  13. RobKoz
    RobKoz 4 listopada 2020, 16:42

    @molon_labe

    "Jest alians Panasonic, Leica, Sigma, a było to ogłoszone.....:"

    Tak wiem do nowego systemu, panas daje body, sigma szkła a Leica cenę :-)

    Ale ja pytam o coś innego. Od ładnych kilku lata panas wypuszcza coraz to nowe szkła i interesuje mnie czy sma ma takie moce projektowe że je wszystkie projektuje czy zleca na zewnątrz. Nie jest tajemnicą że bywają te same projekty optyczne pakowane do różnych obudów przez różnych producentów. Jestem ciekaw jak to jest w przypadku panasa.

    Bo gdyby to wszystko robili in-house to byłby to zaiste imponujący rozwój formy w tym zakresie.

  14. RobKoz
    RobKoz 4 listopada 2020, 16:45

    @Szabla

    "W jaki sposób ten obiektyw ma być konkurentem dla Nikona Z i Canona RF? :)))"

    Dawno temu młodym fotografom pytających o system mówiło się wybierz najlepszy obiektyw na jaki Cię stać i dobierz do niego pasujące body.

    Sony już nie jest jedyne i wyjątkowe na rynku FF EVIL. Znowu zaczyna się konkurencja na szkła. Co dla nas fotografów oznacza same plusy.

  15. Szabla
    Szabla 4 listopada 2020, 18:00

    Jeden obiektyw 85/1,8 ma zdecydować o wyborze systemu? Nie przypuszczam...

  16. molon_labe
    molon_labe 4 listopada 2020, 18:23

    @PDamian
    Dzięki

  17. Bahrd
    Bahrd 4 listopada 2020, 19:16

    Szabla: "Jeden obiektyw 85/1,8 ma zdecydować o wyborze systemu? Nie przypuszczam..."

    Może przecież też w przypadku, gdy go nie będzie w systemie.

  18. RobKoz
    RobKoz 4 listopada 2020, 19:17

    @Szabla

    "Jeden obiektyw 85/1,8 ma zdecydować o wyborze systemu? Nie przypuszczam..."

    Nie o to chodzi. Kilka lat temu jak ktoś chciał FF EVIL to nie miał wyboru musiał brać Sony niezależnie od tego jak dobre lub złe były szkła które go interesowały.

    Dziś wybór systemu można zacząć od szkieł. Wiec to one przesądzają o jakości systemu. Zaletą body jest że pasują do niego wybrane szkła nie odwrotnie. W tym kontekście mówienie o tym że zaletą szkła jest konkretny bagnet nie ma już sensu - bo o jakości wynikowego zdjęcia znów bardziej decydują szkłach niż w body.

    W czasach analogowych to było oczywiste. Do każdego korpusu FF można było wsadzić dowolny film małoklatkowy. Jeśli tylko body trzymało czasy dało się nim zrobić identyczne zdjęcie co innym. Później w czasach cyfrowych różnice zależały głównie od body. Na poczaku CCD Nikona i Minolty i CMOS Canona dawały wyraźnie inne obrazki. Później 5D Canona dawało wyraźnie inne obrazki niż APS-C konkurencji w tej samej cenie. Później różnice zaczęły się coraz bardziej zacierać. Aż do rewolucyjnego A7 które nie tyle dawało wyraźnie inny obrazek ale zmieniało sposób pracy z aparatem. Co dla niektórych miało priorytetowe znaczenie. Dziś gdy są cztery systemy FF EVIL różnice są głównie w cenach, szklarni i możliwościach filmowych. Ale już w większości sytuacji nie jest tak że jedno body da wyraźnie inny obrazek niż inne.

  19. chwytamznieba
    chwytamznieba 4 listopada 2020, 21:14

    Zobaczycie, że Panasonic zostanie takim Pentaxem wśród bezlusterkowców.

  20. BlindClick
    BlindClick 4 listopada 2020, 21:23

    Teraz chyba do tego wracamy, obrazki sa podobne, liczy sie szklo.

  21. sektoid
    sektoid 5 listopada 2020, 07:11

    Liczy się oko fotografa.

  22. chwytamznieba
    chwytamznieba 5 listopada 2020, 09:35

    Liczy się szkło, liczy się oko fotografa... Do tych frazesów dodam, że o dobre zdjęcie można zrobić nawet puszką po kawie.

  23. RobKoz
    RobKoz 5 listopada 2020, 10:33

    @chwytamznieba

    "Do tych frazesów dodam, że o dobre zdjęcie można zrobić nawet puszką po kawie."

    To ja jeszcze przypomnę. Dobre zdjęcie to suma:

    - być tam
    - mieć czym
    - umieć zrobić

    różnie ludzie przypisywali wagi ale nierzadko w ten sposób

    80% być tam
    10% mieć czym
    10% umieć zrobić

    a dziś gdy już "wszystko zostało zrobione" dodałbym jeszcze MIEĆ POMYSŁ i wagi postawił tak:

    50% mieć pomysł
    40% być tam
    5% mieć czym
    5% umieć zrobić

    bo w wielu przypadkach jeśli ktoś jest "tam" i ma pomysł to zrobi czymkolwiek co akurat ma pod ręką.

  24. Bahrd
    Bahrd 5 listopada 2020, 11:02

    No cóż - lepszy sprzęt to taki, który (nie tylko) lepszemu fotografowi pozwoli zrobić lepsze zdjęcie... ;)

    A ponieważ trudno o wspólną definicję tego ostatniego, to nie dziwię się w sumie, że i o dwie pierwsze trudno..

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.