Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2412 aparatów i 10583 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Alpha SLT-A37 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Sony
Model Alpha SLT-A37
Data premiery 2012-05-17
Liczba pikseli 16 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4912x3264 (RAW, JPEG)
• 3568x2368 (JPEG)
• 2448x1624 (JPEG)
• 4912x2760 (JPEG, 16:9)
• 3568x2000 (JPEG, 16:9)
• 2448x1376 (JPEG, 16:9)
• Tryby panoramy 2D i 3D
Matryca 23.5 x 15.6 mm (APS-C), Exmor APS HD CMOS, 3:2, całkowita liczba pikseli: 16.7 Mpix
• mechanizm samooczyszczania matrycy (ochronna powłoka antystatyczna i elektromagnetyczny mechanizm wibracyjny)
Procesor obrazu BIONZ
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF 2.0, MPF Baseline), RAW (pliki .ARW 2.3), RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/ Standard
• Filmy: MP4 / AVCHD 2.0 (MPEG4 AVC / H.264)
• Dźwięk: Stereo Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC (stereo)
Zakres ISO Auto (100-3200 ISO)
Ręcznie 100-16000 ISO z krokiem co 1 EV
wieloklatkowa redukcja szumów (rozszerzenie do ISO 25 600)
Migawka Szczelinowa sterowana elektronicznie, o przebiegu pionowym
30 s – 1/4000 s, z krokiem co 1/3 EV, Bulb
Konstrukcja obiektywu Z bagnetem Sony Alpha (Minolta A), powiększenie w stosunku do klatki 35mm: x1.5
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo W trybie PAL:
• 1920 x 1080 pix (Full HD, 50i, AVCHD, 24 Mbit/s, FX)
• 1920 x 1080 pix (Full HD, 50i, AVCHD, 17 Mbit/s, FH)
• 1920 x 1080 pix (Full HD, 25p, AVCHD, 24 Mbit/s, FX)
• 1920 x 1080 pix (Full HD, 25p, AVCHD, 17 Mbit/s, FH)
• 1440 x 1080 pix (HD, MP4, 12 Mbit/s, 25 kl./s)
• 640 x 480 pix (VGA), MP4, 3 Mbit/s, 25 kl./s)
Autofokus przy kręceniu filmów.
Opcjonalnie dostępny zewnętrzny mikrofon stereo ECM-ALST1 lub ECM-CG50.
Ogniskowanie Detekcja fazowa TTL,
15-punktowy AF (3 czujniki krzyżowe)
• Obszary AF: Wielopolowy (wybór automatyczny z 15 punktów AF), Punktowy (centralny), Lokalny (ręczny wybór z 15 punktów AF).
• Tryby AF: Pojedynczy AF-S, Automatyczny AF-A, Ciągły AF-C, MF
• Zakres detekcji od -1 do 18 EV (ISO 100)
• Nastawianie ostrości w momencie zbliżenia oka (wł./wył.)
• Wspomaganie AF: wbudowana lampa błyskowa (zasięg do 5 m)
• AF z detekcją fazową w trybie Live View
• Funkcja rozpoznawania twarzy i wykrywania uśmiechu
Pomiar światła Pomiar 1200 strefowy,
Zakres: -2 EV do 17 EV (dla odpowiednika ISO 100 i obiektywu F1.4)
Tryby pomiaru:
• wielosegmentowy,
• punktowy,
• centralnie ważony
Ostrość od zależnie od obiektywu
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Cień, Chmury, Światło żarówki, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia wg wzorca,
• ustawienia wg skali Kelvina (w zakresie 2500– 9900 K)
• korekcja (w 15-stopniowej skali purpura / zieleń) i bracketing balansu bieli (3 klatki, 2 poziomy do wyboru)
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 3.0 EV w skoku co 1/3 EV
Bracketing: 3 klatki, w skoku co 1/3 lub 2/3 EV
• Tryb Auto HDR (High Dynamic Range), wł. auto/wył.
• Tryb DRO (Dynamik Range Optimizer), wył/auto/ręcznie w 5 poziomach
Programy iAuto, Auto z wyłączoną lampą, iAuto+, Program (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Manualny (M), Zdjęcia w trybie priorytetu zdjęć seryjnych Tele-zoom, Sweep Panorama (2D, 3D), Film,
• Programy tematyczne (SCN): Portret, krajobraz, makrofotografia, sport, zachód słońca, portret nocą, widok nocny, zdjęcia z ręki o zmierzchu
• Filtry cyfrowe: 11 trybów (15 efektów): posteryzacja (kolor, cz.-b.), kolor pop, zdjęcie retro, częściowy kolor (R,G,B,Y), obraz czarno-biały o dużym kontraście, aparat-zabawka, high-key, miękka ostrość, HDR, obraz czarno-biały z bogatymi przejściami tonalnymi, miniatura
Zdjęcia seryjne • Szybkość w trybie ciągłym do 5.5 kl./s (Hi) lub do 2.5 kl./s (Lo), seria do 15 zdjęć JPEG Fine lub 16 zdjęć JPEG Standard lub 7 zdjęć RAW lub 6 zdjęć RAW + JPEG
• W trybie priorytetu zdjęć seryjnych Tele-zoom: do 7 kl./s, seria do 17 zdjęć JPEG Fine lub 18 zdjęć JPEG Standard
Lampa błyskowa Typu pop-up, ADI/TTL, liczba przewodnia 10 (ISO 100)
• Synchronizacja do 1/160s (stabilizacja wył/wył)
• Kąt pokrycia błyskiem: ok 76 stopni (dla obiektywu o ogniskowej 18 mm)
• Korekcja siły błysku +/- 2 EV w krokach co 1/3 EV
• Czas ładowania: ok 4 s
• Tryby pracy: AUTO, Redukcja efektu czerwonych oczu, Błysk wypełniający, Synchronizacja z długimi czasami migawki, Synchronizacja na drugą kurtynę migawki, Synchronizacja z krótkimi czasami migawki HSS, Sterowanie bezprzewodowe (z zewnętrzną lampą błyskową)
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2s lub 10s
Karta pamięci Podwójne gniazdo kart pamięci:
• Memory Stick Duo, PRO Duo, PRO-HG Duo,
• Secure Digital (SD/SDHC/SDXC)
LCD Odchylany, 2.7-calowy, kolorowy Clear Photo LCD o rozdzielczości 230.400 punktów, jasność regulowana w 5 poziomach
Live View - cyfrowy podgląd obrazu na żywo
Wizjer EVF (elektroniczny) Xtra Fine, 0.46 cala, 1.153.280 punktów (całkowita 1.440.000 punktów),
powiększenie: x1.09 (standardowe), x1.19 (maksymalne), pokrycie: ok. 100%, korekcja dioptrii: od -4.0 do +4.0
punkt oczny 17 mm przy maksymalnym powiększeniu, 19 mm przy standardowym powiększeniu
• Technologia półprzezroczystego lustra
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed miniB (PTP), wyjście HDMI typu C, wejście zewnętrznego mikrofonu stereo minijack o średnicy 3.5 mm, wejście wężyka zdalnego sterowania
• opcjonalnie zdalne sterowanie bezprzewodowe za pomocą wężyka RMS1AM lub RM-L1AM
• obsługa PIM III
Zasilanie Akumulator litowo jonowy NP-FW50 (7.2V, pojemność 1080 mAh, wydajność ok 450 zdjęć przy korzystaniu z wizjera, lub 500 zdjęć przy korzystaniu z monitora LCD).
Akcesoria Akumulator NP-FW50, ładowarka BC-VW1 z kablem zasilającym, pasek, kabel USB, zaślepka bagnetu, sterowniki, instrukcja, oprogramowanie
Waga 448 g bez akumulatora i karty
506 g (z akumulatorem i kartą pamięci)
Wymiary 124.4 × 92 × 84.7 mm
Dodatkowe informacje Obsługiwane przestrzenie kolorów: sRGB, AdobeRGB
Polskie menu
Średnia ocen z 37 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.69 Dobra
Oceny czytelników (37)
  1. Julian
    Julian 24 czerwca 2024, 20:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.232.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 375
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy na iso powyżej 1600

    Zalety: Dobrze wykonany, bardzo ergonomiczny, mały, lekki, cyfrowy wizjer

    Podsumowanie: Aparat jest bardzo dobry, af szybki i celny, jakość zdjęć też na dobrym poziomie, dużo osób patrzy na niego przez pryzmat kitowego obiektywu SAL1855 który jest po prostu słaby z fajnym obiektywem możemy zrobić naprawdę fajne zdjęcia. Cyfrowy wizjer to też bardzo przydatna rzecz. Producent podaje max 450 zdj na jednej baterii, mi na pokazach lotniczych udało się zrobić 1300, co prawda robiłem je seryjnie i wyłączałem aparat zawsze kiedy mogłem ale to i tak bardzo dobry wynik. Aparat jest mały i dobrze leży w dłoni. Jest też lekki co dla osób chodzących z aparatem jest ważne. Jedyny minus to szumy przy iso większym niż 1600, i brakuje trochę czasami tego iso 50. Podsumowując: Dobry na 1 aparat do nauki, warto go kupić jeśli jest w dobrym stanie. Na start polecam też wyposażyć go w inny obiektyw bo kitowy jest do kitu :)

  2. Wiktor
    Wiktor 11 marca 2020, 18:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak Odwracanego ekranu Bardzo zaszumione zdjęci przy iso powyżej 1600 brak stabilizacji obiektywu wolny Auto Focus w trybie filmowania Brak Auto focusa przy manualnych ustawieniach filmowania

    Zalety: Cena Jakość wideo Cyfrowy zoom Ergonomia Odchylany ekran (Góra/Dół)

    Podsumowanie: Aparat dobrze się sprawuje. Warto nadmienić, że gdy się wepnie mikrofon bez zasilania zewnętrznego, dźwięk jest fatalny. Wart polecenia

  3. qucio
    qucio 23 listopada 2019, 23:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 34.99.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: idealny wymiar dla małej ręki, super szybkość, optymalna rozdzielczość, możliwość stosowania sprawdzonych obiektywów minolty

    Podsumowanie: oprócz Sony A37 używam jeszcze Panasonic Lumix DC-FZ82, Olympus XZ-2, Canon PowerShot A720 IS. Najbardziej uniwersalny jest Panasonic, idealny jak trzeba schować w kieszeń jest Canon, ale pełną przyjemność fotografowania daje Sony

  4. Dawid
    Dawid 6 września 2015, 11:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Z tej półki cenowej wad nie ma. Jedynie to ceny kolejnych obiektywów.

    Zalety: Wykorzystuję go do robienia zdjęć swojej córce, żonie, pięknych krajobrazów Suwalszczyzna / Mazury. Za taką cenę bardzo dobry aparat. Zdecydowanie lepszy od Canona 500d (moja subiektywna opinia, a byłem użytkownikiem tego aparatu przez 2 lata).

    Podsumowanie: Polecam wszystkim ten aparat do wykorzystywania w celach niekomercyjnych.

  5. 1d3
    1d3 10 lutego 2015, 21:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.112.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: jakość zdjęć

    Zalety: cena

    Podsumowanie: Nie użytkuję tego aparatu osobiście, ale dostałem do obróbki zdjęcia znajomego. Cóż? Pewnie moja opinia jest subiektywna, bo widuję zdjęcia tylko z Canona 1d3, ale dla mnie jakość fot z SLT-A37 to porażka. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to sprzęt za połowę ceny średniej klasy obiektywu i skierowany do osób mało wymagających.

  6. Marek
    Marek 24 stycznia 2015, 18:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.200.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie bez wad.

    Zalety: Błyskawicznie ostrzy, super wizjer elektroniczny ( ma idealnie czysty obraz) Mam 2 obiektywy - kit - bardzo dobry doo filmowania i 70-300 z którego wychodzą bajkowe zdjęcia. Bawiłem się aparatem przez dwa popołudnia bardzo intensywnie i bateria to wytrzymała . SUPER. Przesiadłem się z kompaktu Samsung EX-1 . Jak dla mnie przepaść jakościowa. Polecam wszystkim ten aparat.

    Podsumowanie: Jeszcze tylko jakiś jasny obiektywik do robienia zdjęć w domu bez lampy i mam wszystko.

  7. kikkks
    kikkks 4 stycznia 2015, 20:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1500 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ma dość mały korpus i ciężko było mi się przystosować do niego, po za tym ciężko robi mi się zdjęcia w trybie 'A'

    Zalety: praaktycznie cała reszta, szybki af, dość łatwa obsługa

    Podsumowanie: polecam dla wszystkich którzy zaczynają swoją przygodę z fotografią, jest bardzo 'przyjemnym' aparatem :)))

  8. Dominik C
    Dominik C 2 stycznia 2015, 21:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie będę odkrywczy że kit 18-55 jest nie akceptowalny, no nie da sę robić dobrych zdjęć..

    Zalety: Szybki AF. prostota obsługi, dla kogoś kto chce robić zdjęcia dla przyjemności uwiecznienia momentów i chwil jak najbardziej tak ale inny obiektyw chociażby konica 70-210

    Podsumowanie: Dobra cena, adekwatna do możliwości Sony.

  9. Apol
    Apol 24 września 2014, 20:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.69.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1050 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niewygodne umieszczenie przycisku do filmowania.

    Zalety: Za tą cenę wszystko jest zaletą, ale potrafi bić na głowę dużo droższe urządzenia konkurencji.

    Podsumowanie: Świetny aparat zwłaszcza dla początkujących i nie tylko! (ma HDR z ręki)

  10. kaen
    kaen 10 lipca 2014, 09:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wadą tego aparatu jest to że bateria tylko starcza na 600 zdjęci

    Zalety: że jest poręczn

    Podsumowanie: POLECAM TEN APARAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Zeus
    Zeus 6 lutego 2014, 11:14
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 176.103.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie dopatrzyłem się,może bateria na 600zdjęć

    Zalety: Odkąd mam ten aparat,to mogę powiedzieć,że robienie zdjęć to więcej niż przyjemność.Szybkość, szybkość! i jeszcze raz szybkość!!! celność,REWELACJA.Zdjęcia z odpowiednim obiektywem(nie kitowym) po prostu bajka.Elektroniczny wizjer! długo by wymieniać.Zgrabny, Nie mały,nie duży,jak dla mnie w sam raz, a łapki mam niemałe :).Wiem,że na dłuuuuuuuuuugo zostanie ze mną. Polecam każdemu to cudo techniki.

    Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki,która będzie sprostała mym wymaganiom. W końcu wybór padł na Sony ALFA A37. Po otwarciu kartonu pierwsza miła niespodzianka-zgrabny aparacik, z opisów z internetu troszkę bałem się,że malutki. Nieprawda,mam niemałe ręce,a aparacik pasuje idealnie. Polecam jak najbardziej.

  12. Biały
    Biały 14 grudnia 2013, 21:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba bateria, trochę za mały ekran

    Zalety: Waga, uchylny ekran, szybki nawet celny AF, niezła jakość filmów, przestępna cena, z dobrą kartą pamięci 7kl/s nie jest problemem,

    Podsumowanie: Godny polecenia, w tej klasie cenowej nie ma lepszego.

  13. Cigiel
    Cigiel 11 listopada 2013, 21:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mały ekran.

    Zalety: Zgrabna budowa. Nie zajmuje zbędnie dużo miejsca w torbie. Świetna jakość zdjęć, szybkość działania, dobry AF, dużo by wymieniać.

    Podsumowanie: Używam z obiektywem 70-300mm a przede wszystkim ze stałką 35mm i tu aparat pokazuje pełen profesjonalizm jeśli tak można powiedzieć o amatorskiej lustrzane. Zdjęcia to fotograf, ten aparat nie ogranicza, przynajmniej w amatorskich zastosowaniach.

  14. Divine
    Divine 31 października 2013, 13:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Niska rozdzielczość wyświetlacza i wizjera, średnia wydajność akumulatora

    Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć i filmów, szybki AF, duża poręczność, odchylane LCD, niewielki rozmiar

    Podsumowanie: Mały, tani, wszystko-mający kombajn foto-video w bardzo atrakcyjnej cenie dający z odpowiednim szkłem obraz naprawdę wysokiej jakości.

  15. mirasowski
    mirasowski 23 października 2013, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.242.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jeszcze nie odkryłem

    Zalety: Lekki, mały, szybki

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla amatorów , z dobrym obiektywem można robić bardzo dobre foty

  16. A_Neo
    A_Neo 4 września 2013, 11:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.178.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: niesamowite zdjęcia

    Podsumowanie: Zadowolony w 100 %

  17. fotoamator
    fotoamator 5 sierpnia 2013, 08:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Czasem AF nie ostrzy, lub ostrzy zbyt wolno, (szczególnie na ciemniejszych powierzchniach) i trzeba posiłkować się MF, ale być może to wina obiektywu (sony 35 1.8?)

    Zalety: Same; wielkość obudowy akurat dla mnie jest idealna, świetnie się go trzyma, przyciski funkcyjne rozłożone intuicyjnie, ekran LCD jest zupełnie wystarczający do podglądu, do kadrowania używam wizjera, wystarczająco mocna bateria itd itp długo by wymieniać

    Podsumowanie: Jestem z niego b. zadowolony, idealna lustrzanka dla amatora, moim zdaniem zdjęcia robi świetnej jakości. Zdecydowanie polecam!

  18. MaRo
    MaRo 20 czerwca 2013, 21:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.230.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jeśli dla kogoś za małą obudowa to musi celować w a57

    Zalety: uchylny ekranik - super sprawa przy zdjęciach macro, AF przy kręceniu filmów, AF przy zdjęciach seryjnych, możliwość robienia zdjęć w trybach P, A, S, M z pomiarem światła dla obiektywów M42 z przejściówką bez tzw. dandelionu, funkcja "peaking" usprawniająca, a w przypadku osób z dużą wadą wzroku w ogóle umożliwiająca ostrzenie manualne - funkcja bardziej przydatna niż potwierdzenie ostrości,

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat budżetowy, którego stosunek cena/jakość jest bardzo wysoka, kupując nawet nie przypuszczałem że po 2 tygodniach podstawowym obiektywem zostanie stary obiektyw z Zenita - Helios 44-3, który robi świetne zdjęcia, ostrzenie manualne do opanowania dzięki funkcji "peaking", teraz już tylko jakiś jasny obiektyw 35mm z AF by się przydał, zdecydowanie polecam - dla amatora - rewelacja

  19. Karol
    Karol 19 czerwca 2013, 23:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ekran LCD, zoom cyfrowy przy zdjęciach seryjnych 7kl/s

    Zalety: cena, bateria, szybki AF, rozbudowane funkcje, wyraźny dźwięk przy filmach, Full HD

    Podsumowanie: polecam

  20. autkom
    autkom 21 marca 2013, 17:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.151.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1654
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aparat jest nieco mały do ręki, ale idealnie pasuje do torby :) Poprostu mniejszy łatwiej nosić.

    Zalety: Robi piękne zdjęcia.

    Podsumowanie: Po nikonie s9100, który tak mi polecano, kupiłem własnie to Sony. Z Nikona nie byłem zadowolony, bo spodziewałem się więcej. Pierwsze zdjęcia z Sony dosłownie mnie zamurowały swoją jakością. Fotografowane dzieci nareszcie nie są różowe, czy żółte. Trawa jest zielona, a nie brunatna jak w Nikonie.

  21. Luwq
    Luwq 2 marca 2013, 09:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Poza słabą jakością LCD wad brak

    Zalety: Piękne zdjęcia, w każdych warunkach (przy odpowiednim obiektywie) bardzo celny AF, szybko ostrzy, masę funkcji, różnorodność ustawień, bardzo dobry automat.

    Podsumowanie: Idealny aparat za nieduże pieniądze, bije na głowę Nikony czy Cannony w tej klasie cenowej POLECAM.

  22. Fotoq
    Fotoq 27 lutego 2013, 18:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.126.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba jakość wyświetlacza LCD.

    Zalety: Wspaniałe zdjęcia, bardzo dobrej jakości, idealnie ostrzy, bardzo szybki, masę ustawień i funkcji, idealne portrety... można by wymieniać w nieskończoność.

    Podsumowanie: Jeżeli ktoś chcę lustrzankę bardzo dobrej jakości i w przystępnej cenie to tylko A37, inni pewnie powiedzą przecież są nikony czy cannony ale niech ktoś mi pokaże inny aparat tej klasy w tej cenie? po prostu takiego nie ma!.

  23. Pawlo98
    Pawlo98 26 lutego 2013, 22:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak dla mnie trochę mały, Brak oryginalnego Gripa sony,

    Zalety: dobra jakość zdjęć, uchylny ekran, pasujące tanie(tanie to nie znaczy tandetne i do niczego ) i dobre obiektywy minolty

    Podsumowanie: Dobra Lustrzanka na początek ale jak tylko skończą się raty to wymiana na A77, ale jak na tą cenę i półkę to naprawde godny z czystym sercem mogę go polecić

  24. de_ent
    de_ent 17 lutego 2013, 00:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.21.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ok 400 fun
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wykonanie. Każda kolejna generacja alfy od sony jest tandetniejsza a miałem od 200

    Zalety: Po prostu dobry sprzet

    Podsumowanie: ładne zdjęcia mało skomplikowana obsługa

  25. arkosek
    arkosek 29 stycznia 2013, 10:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.245.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej cenie chyba nie ma się czego czepiać.

    Zalety: Jakość zdjęć

    Podsumowanie: Postanowiłem w podsumowaniu coś więcej napisać, bo wszystko zależy co komu potrzebne. Ja kupiłem ten aparat by był mały, lekki i można go było bez stresu o straty wszędzie zabrać. Mam porównanie do lustrzanek bo miałem wcześniej Canona 500d jak i Nikona d90. Ale w sumie nie ma co tu porównywać. Jakość zdjęć jest bardzo dobra, nawet w słabym świetle, szybko i celnie ostrzy. Obsługa nie jest trudna, choć wielkość a raczej mała wielkość body troszkę gorzej na nią wpływa. Plus za szybkość zdjęć. Do wizjera trzeba się przyzwyczaić, bo cyfrowy - ale co fajne to wszystkie zmiany w ustawieniach widać na bieżąco - to plus. Jakość wyświetlacza jest średnia - ale w sumie po co ma być jakiś super ostry jak na nim podglądamy tylko zdjęcie a oglądamy zdjęcia na komputerze. Mógłbym napisać że minus tego body to jego wielkość, bo średnio się go trzyma - zwłaszcza w porównaniu do d90, ale jak pisałem wyżej - jest mały i lekki - a o to mi chodziło kupując go. Ogólnie polecam - zobaczymy jak spisywać się będzie w dłuższym okresie czasu.

  26. sabb
    sabb 28 stycznia 2013, 11:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.8.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość LCD (o ile można to nazwać wadą)

    Zalety: W zasadzie wszystko. Od ceny po jakość zdjęć. Aż trudno uwierzyć, że tej klasy aparat można kupić z obiektywem 18-55mmza niecałe 1600 PLN. Ja użytkuję z obiektywem 18-135mm oraz jasnym f 1.8 35mm. Na plus: dobra jakość zdjęć przy dużych czułościach, szybka praca, celny AF, ustawienie przycisków, łatwy w obsłudze, bardzo wysoka jakość filmów, stabilizacja obrazu w korpusie.

    Podsumowanie: W internecie można spotkać wiele niekoniecznie pochlebnych opinii ale 95% pochodzi od osób, które nigdy nie trzymały A37 w rękach więc z góry zakładają, że skoro ich Nikonek kosztował 5 tysięcy to jakim cudem coś 3 razy tańsze może być jednocześnie lepsze : ) Tak więc sugeruję nie przejmować się takimi osobami. Naturalnie aparat jest typowo amatorską lustrzanką ale taką, która daje naprawdę dużo frajdy. Jak dla mnie absolutny numer jeden obecnie na rynku, który jakością przewyższa wszystkie inne body do 3,000 PLN.

  27. Dżeja_X
    Dżeja_X 25 stycznia 2013, 17:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: zbyt wysok
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mały wizjer, mała rozdzielczość ekranu uchylnego, akumulator jak na taki aparat stosunkowo słaby, zbyt duża ingerencja ustawień elektroniki w parametry zdjęcia.

    Zalety: Jako aparat amatorski - całkiem niezłe rozwiązanie, do poważniejszej pracy nie polecam.

    Podsumowanie: Jako aparat dla amatora - dobre rozwiązanie, jednakże pomimo naszpikowania aparatu wieloma funkcjami do poważniejszych zastosowań nie daje odpowiednich efektów końcowych

  28. andrzej28a
    andrzej28a 19 stycznia 2013, 16:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.117.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za takie pieniadze prozno szukac ,

    Zalety: maly poreczny korpus, nareszczie AF dziala bardzo pewnie,,, mozna sie wykazac przy fotografii,aparat raczej nie ogranicza, bardzo wiele funkcji, male szumy, bardzo fajny wizjer zauwazylem ze zaczynam go czesciej uzywac, w odniesieniu do 300 i 500 ktore wczesniej mialem widac naprawde duzy przeskok .uzywam go z jasnym zoomem f 2,8,

    Podsumowanie: godny polecenia , nie spodziewalem sie tyle po tak malym aparacie,)

  29. Sony
    Sony 14 stycznia 2013, 09:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bateria, w całkowitej ciemności nie można zrobić zdjęcia.

    Zalety: Waga, ostrość i jakość zdjęć, on cały jest zaletą.

    Podsumowanie: Serdecznie polecam, napewno sie na nim nie zawiedziecie. Jest zlświetny!!!

  30. Darek
    Darek 30 listopada 2012, 19:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.183.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może zdjęcia seryjne - niestety nie utrzymuje bardzo dobrego tempa 7kl/s zbyt dlugo.

    Zalety: Jest mniejszy i lzejszy od "rówieśnikow" - niby niewiele, ale po dorzuceniu 1,5 kg obiektywu ma znaczenie. Szybki AF i klawisze funkcyjne. Świetna jakość flimów, jakby sie komuś znudziło fotografowanie ;)

    Podsumowanie: Naprawdę godny polecenia aparacik!

  31. Didżejs
    Didżejs 23 września 2012, 06:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2805
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zbyt mały kąt dobrego widzenia obrazu na ekranie LCD. Trzeba patrzeć na wprost lub unosić ekranik przy kadrowaniu nawet nieco poniżej oczu aby w pełni otrzymać plastyczny obraz. No ale to świadomy wybór. Już sam opis ekranu nie obiecywał zbyt dużego komfortu. Bez wpływu oczywiście na końcowy efekt pracy.

    Zalety: Dobra ergonomia. Pomimo niedużej obudowy jej profil daje pewne i bezpieczne ułożenie w dłoni. Przyciski funkcyjne czytelne i logicznie rozmieszczone. Przejrzyste i intuicyjne menu na ekranie i w wizjerze prosto aktywowane przyciskiem Fn. Wydajna bateria i zgrabna zewnętrzna ładowarka. Nabywając wersję "M" wybrałem najlepszy w klasie obiektyw 18-135 o świetnej optyce. Dzięki zastosowanym szkłom (ED) i sprawnemu napędowi SAM przy starannie spasowanych elementach zabudowanych na metalowej (!) płycie i uzbrojeniu w indywidualny przełącznik A/M otrzymałem ekstra narzędzie dla dokumentacji obrazowej. Parametry aberracji i winietowania zdecydowanie poniżej (lepsze) od wymaganych standardów . Zdjęcia bez zarzutu. Odwzorowanie barw i precyzja szczegółów dają satysfakcję z dokonanego wyboru. To narzędzie również dzięki wspaniałemu wizjerowi true finder z korpusem dla użytkowników w okularach daje olbrzymią i przewidywalną satysfakcję z robienia zdjęć. Dodatkowo wewnętrzne funkcje edycyjne to już wisienka na torcie zalet.

    Podsumowanie: Bardzo dobre parametry optyczne, prostota obsługi w powiązaniu z bogactwem opcji i zgrabnym "turystycznym" korpusem dały mi narzędzie do pełnej realizacji fotograficznych aspiracji z pewnością, że na tym poziomie cenowym nic zaskakująco lepszego nie mogło mnie spotkać. Gorąco polecam.

  32. adan
    adan 11 września 2012, 16:55
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.173.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niewiele

    Zalety: jestem pod wrażeniem

    Podsumowanie: Bartek przy wyłączonym AF robi zdjęcia za każdym razem

  33. Bartek
    Bartek 6 sierpnia 2012, 22:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: może coś źle robię ale przy całkowitych ciemnościach gdy chcę zrobić zdjęcie z dłuższym naświetlaniem gdy wciskam spust nic się nie dzieje. Po prostu nie otwiera się migawka :). Innych nie widzę, poza szczątkową instrukcją która powinna zawierać więcej informacji na temat użytkowania.

    Zalety: Turbo szybki. Bardzo ładnie ostrzy przy dużych ogniskowych z obiektywem 75-300. Bardzo duży wybór efektów. Niesamowite portrety. Nie zgodzę się z SITI że bateria jest słaba. przy normalnym użytkowaniu każdy jest w stanie zrobić więcej zdjęć niż podaje producent ok 700.

    Podsumowanie: Polecam kupno dużego obiektywu, pakietu ubezpieczeń. Aparat może się podobać osobom fotografującym sport - rajdy samochodowe i wszędzie gdzie trzeba szybkiego AF. POLECAM

  34. bezu
    bezu 4 sierpnia 2012, 16:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie znalazłem, prócz tego że mam dużą dłoń i niezbyt się układa w ręce

    Zalety: super aparat, pierwsza moja lustrzanka po kompaktach, dla amatora naprawdę wystarczający sprzęt, zostaje tylko dokupić jakiś teleobiektyw, myślę że zdecyduje się na 55-200 org. sony + filtry

    Podsumowanie: wart swojej ceny i wystarczający dla amatorów

  35. krzych
    krzych 29 lipca 2012, 12:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: po miesiącu użytkowania nie widzę.

    Zalety: wspaniały aparat, moja pierwsza lustrzanka prosta w obsłudze mam nadzieję że zgłębię wszystkie możliwość. Bardzo dobra funkcjonalność ZOOM. Bardzo ładne zdjęcia z obiektywem 18-55 w zestawie. Myślałem, że trzeba dokupić większy obiektyw, ale dla amatora obiektyw w zestawie i możliwości aparatu jest wystarczające.

    Podsumowanie: Korzystałem z aparatu cyfrowego NICON, ale to co można zrobić z tym aparatem, dla amatora do jest cudo.

  36. siti
    siti 6 lipca 2012, 23:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Wejście kart sd koło baterii. Słaba bateria.

    Zalety: Lekki, mały szybki autofokus. Na wesela w sam raz. !!!! W porównaniu do alphy 700 niebo a ziemia. Według mnie użyteczne iso w plikach RAW to iso 1600

    Podsumowanie: Polecam!!!

  37. ihor
    ihor 29 czerwca 2012, 12:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyną wadą jest odrobine kiepska ergonomia bo aparat jest po prostu mały i niezbyt dopasowany do męskiej ręki.

    Zalety: Zdjęcia seryjne ze śledzeniem ostrości, stabilizacja matrycy tryb automatycznej panoramy auto+ najszybszy autofokus przy filmie i live view - porównując do konkurencji

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla osoby, która nie chce fotografować w przyszłości profesjonalnie :)

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena