Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Pentax K-3 III (Aktualizacja)
31 marca
2021 09:20

Po wielu zapowiedziach i jednej zmianie terminu premiery, firma Ricoh Imaging zaprezentowała lustrzankę Pentax K-3 III - nowy topowy korpus tego producenta wyposażony w matrycę APS-C.

Oto najważniejsze parametry nowego aparatu:

  • matryca BSI CMOS o rozmiarze 23.3 x 15.5 mm i rozdzielczości 25.7 megapiksela,
  • stabilizacja matrycy o wydajności 5.5 EV,
  • procesor PRIME V,
  • prędkość do 12 kl/s w trybie AF-S i do 11 kl/s w trybie AF-C,
  • maksymalna czułość ISO 1600000,
  • autofokus SAFOX 13 wyposażony w 101 punktów (25 krzyżowych), działający od -4 do 18 EV,
  • zaprojektowany od podstaw wizjer optyczny o powiększeniu 1.05x (odpowiednik 0.7x dla pełnej klatki),
  • tryb pixel shift resolution,
  • możliwość wykorzystania modułu stabilizacji matrycy do symulacji filtra antyaliasingowego,
  • czujnik pomiaru światła RGBIR liczący 307000 punktów (zakres pomiaru od -3 do 20 EV),
  • system wspomaganej sztuczną inteligencją analizy sceny potrafiący śledzić ruch oraz wykrywać twarz i oko,
  • czasy migawki 30 s - 1/8000 s,
  • czas synchronizacji błysku: 1/200 s,
  • filmowanie w 4K z prędkością do 30 kl/s i w Full HD z prędkością do 60 kl/s,
  • Bluetooth 4.2,
  • Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n,
  • uszczelniona, magnezowa obudowa,
  • dwa gniazda kart SD/SDHC/SDXC, z czego jedno obsługujące standard UHS-II,
  • 3.2-calowy, dotykowy ekran LCD o rozdzielczości 1.62 mln punktów,
  • wymiary: 134.5 x 103.5 x 73.5 mm,
  • waga: 735g (samo body), ok. 820 g (z baterią i kartą pamięci),
  • akumulator D-LI90, pozwalający na wykonanie około 800 zdjęć,
  • możliwość ładowania aparatu przez złącze USB-C,
  • opcjonalny battery grip D-BG8.

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Sugerowana cena Pentaxa K-3 III to 2300 dolarów. Oprócz wersji "zwykłej" do sprzedaży trafiły też limitowane (po 1000 egzemplarzy czarnego i srebrnego) zestawy "premium kit", w skład których, poza korpusem, wchodzi battery grip, dodatkowy akumulator oraz skórzany pasek.

Pentax K-3 III (Aktualizacja)

Szczegółowa specyfikacja nowego korpusu jest dostępna na stronie Ricoh Imaging.

Poniżej zamieszczamy materiały filmowe na temat nowej lustrzanki udostępnione przez producenta:

 

Aktualizacja - otrzymaliśmy oficjalną informację prasową z polskiego oddziału Ricoh Imaging. Zamieszczamy ją poniżej 

INFORMACJA PRASOWA

PENTAX K-3 Mark III
Nowy flagowy model z linii PENTAX APS-C

RICOH IMAGING prezentuje PENTAX K-3 Mark III. Nowy topowy model z aktualnej linii lustrzanek cyfrowych PENTAX w formacie APS-C, to połączenie pasji do tradycyjnej fotografii z zastosowaniem najwyższych standardów technicznych.

PENTAX K-3 Mark III został zaprojektowany tak, aby zapewnić maksymalne wrażenia fotograficzne. Pod klasyczną konstrukcją nowej lustrzanki kryje się całkowicie zaktualizowane wnętrze. Duży i jasny wizjer pryzmatyczny ze 100% polem widzenia i powiększeniem ok. 1,05x pozwala fotografowi całkowicie zanurzyć się w kadrze. Nowy 25-megapikselowy czujnik BSI w połączeniu z udoskonalonym mechanizmem obrazowania i akceleratorem, zapewnia wyjątkową jakość obrazu z wysoką czułością ISO 1 600 000. Dzięki wprowadzeniu udoskonalonych technologii, takich jak nowy system autofokus SAFOX 13, wbudowana redukcja drgań (IBIS) i 12 klatek na sekundę w trybie zdjęć seryjnych, nowy PENTAX K-3 Mark III dowodzi, że tradycyjna fotografia i innowacyjna technologia nie muszą się wzajemnie wykluczać.

Ponadto ergonomiczna konstrukcja obudowy, elementy sterujące zoptymalizowane pod kątem różnych rozmiarów dłoni i długości palców, zapewniają stabilność, a wytrzymała aluminiowa obudowa i liczne uszczelki - odporność na warunki atmosferyczne. Co jest typowe dla linii aparatów PENTAX, aby zapewnić użytkownikom nieograniczoną swobodę fotografowania.

PENTAX K-3 Mark III w szczegółach

Duży i jasny wizjer pryzmatyczny ze 100% polem widzenia i powiększeniem ok. 1,05x

PENTAX K-3 Mark III wyposażony jest w wizjer optyczny o 100% polu widzenia i powiększeniu 1,05x. Szklany pryzmat o wysokim współczynniku załamania światła zapewnia dużą odległość od oka, zapewniając jednocześnie szerokie pole widzenia odpowiadające pełnoklatkowej lustrzance formatu 35 mm. Dzięki zastosowaniu elementu optycznego korygującego zniekształcenia
i optymalizacji powłok soczewek, wizjer zapewnia wyraźny i realistyczny obraz bez zniekształceń. Jasność została poprawiona o niemal 10 procent w porównaniu do wizjera PENTAX K-3 II. Matówka Natural Bright Matte III pozwala na wygodne ręczne ustawianie ostrości i wspiera korzyści wynikające z używania wizjera do kadrowania obiektu, z wiernym odwzorowaniem efektu bokeh na obrazie. Dodatkowo przejrzysty wyświetlacz pokazuje szeroki zakres danych operacyjnych w okienku wizjera i pozwala na bezpośredni podgląd ważnych parametrów podczas fotografowania. Podkreśla to znaczenie tego niezbędnego komponentu aparatu dla kompozycji obrazu. Dzięki dużemu wizjerowi pryzmatycznemu w aparacie PENTAX K-3 Mark III, fotograf ma wszystko w zasięgu wzroku bez konieczności odrywania aparatu od oka w kluczowym momencie.

Nowy czujnik BSI o rozdzielczości 25,73 megapiksela i czułości ISO 1 600 000

Zastosowany w PENTAX K-3 Mark III czujnik BSI o efektywnej rozdzielczości ok. 25,73 megapiksela w połączeniu z silnikiem obrazowania PRIME V i nowo zaprojektowaną jednostką akceleratora zapewnia wyjątkową jakość obrazu. Dodatkowo, pozbawiony optycznego filtra AA (antyaliasingowego) aparat zapewnia bardzo wysoką rozdzielczość i ostry obraz. Udoskonalona konstrukcja nie tylko rozszerza zakres dynamiki, ale także ogranicza szumy, jednocześnie oferując bardzo wysoką szczytową czułość ISO 1 600 000.

Wbudowany system stabilizacji obrazu Shake Reduction II (IBIS)

Kiedy 15 lat temu po raz pierwszy firma PENTAX zastosowała elekrtromagnetyczny system redukcji drgań Shake Reduction w lustrzance K100, technologia ta nie była początkowo traktowana bardzo poważnie i była powszechnie niedoceniana. Jednak obecnie systemy stabilizacji obrazu w body (IBIS) są cenione za wysoką efektywność i nie powinno ich zabraknąć w żadnej nowoczesnej, wydajnej lustrzance. W PENTAX K-3 Mark III system redukcji wstrząsów pełni szereg różnych funkcji.

Kompensacja drgań aparatu z kompensacją 5,5 kroku ekspozycji

Wbudowany system stabilizacji zapobiega drganiom aparatu, które mogą wystąpić na przykład podczas używania obiektywów o długiej ogniskowej i / lub długim czasie otwarcia migawki w warunkach słabego oświetlenia, które mogą być przyczyną rozmazanych obrazów. Stabilizacja obrazu odbywa się w pięciu osiach. Oprócz obrotu czujnika, przesunięcia w poziomie i pionie, PENTAX K-3 Mark III oferuje również korektę pochylenia w poziomie i w pionie, która może wystąpić na przykład podczas makrofotografii. Poziome ruchy podczas fotografowania w trybie panoramy są automatycznie wykrywane i odpowiednio korygowane. Podsumowując, system ten zapewnia niezawodność naświetlania do 5,5 kroku EV, a tym samym rozszerza granice fotografowania „z ręki”. Działa niezależnie od użytych obiektywów. Oznacza to, że obiektywy M42 mogą być używane dokładnie w taki sam sposób, jak bieżąca linia optyki.

Funkcja Pixel Shift zwiększająca rozdzielczość

Opcję przesunięcia czujnika w celu poprawy rozdzielczości obrazu zastosowano po raz pierwszy w modelu PENTAX K-3 Mark II. Ta technika może być teraz używana w PENTAX K-3 Mark III bez statywu. W konwencjonalnych systemach brakujące informacje o kolorach RGB czujnika muszą być interpolowane, ponieważ różne kolory nie są rejestrowane przez wszystkie piksele czujnika. Dzięki funkcji Pixel Shift, PENTAX K-3 Mark III oferuje możliwość wykonania czterech zdjęć z rzędu. Podczas tego procesu czujnik jest przesuwany w górę, w dół, w lewo i w prawo o jeden piksel, a aparat kalkuluje te informacje jako pojedynczy obraz, który można zapisać jako plik JPEG lub RAW. Dzięki tej technice 25,73 megapikseli jest w pełni wykorzystywanych do pliku obrazu, co skutkuje znacznie wyższą ostrością i odwzorowaniem kolorów, a także niższym szumem.

Symulator filtra dolnoprzepustowego

Dzięki mikroskopijnym drganiom matrycy symulator filtra AA (antyaliasingowego) zmniejsza efekt mory tak samo efektywnie jak standardowy filtr AA. Co więcej, pozwala użytkownikowi na samodzielny wybór poziomu redukcji lub całkowite wyłączenie tej funkcji.

Przesunięcie czujnika i automatyczna korekta horyzontu

IBIS jest również używany do automatycznego wyrównywania horyzontu. Ukośne położenie kamery do kąta widzenia 2° może być automatycznie korygowane przez czujnik.

Jednak czujnik można również przesuwać ręcznie. Można to zrobić poziomo lub pionowo z całkowitym przesunięciem do 1,5 mm, a nawet w obrocie do 2°

System usuwania zanieczyszczeń DR II (Dust Removal)

Mechanizm DR II wytwarza ultradźwiękowe wibracje na panelu ze szkła optycznego znajdującego się tuż przed czujnikiem obrazu. Dzięki temu pozbywamy się wszelkich pyłków i brudów, które mogłyby przykleić się do czujnika oraz być widoczne na fotografii

System autofokusa SAFOX 13 ze 101 czujnikami ostrości

PENTAX K-3 Mark III został wyposażony w nowy system automatycznej ostrości SAFOX 13. Posiada łącznie 101 czujników AF, z których 25 jest umieszczonych centralnie jako czujniki krzyżowe. Aby zapewnić niezawodne ustawianie ostrości nawet podczas fotografowania w nocy, trzy specjalne czujniki są umieszczone centralnie i działają przy EV wynoszącej -4.

Po raz pierwszy aparat został wyposażony w mały joystick, za pomocą którego można intuicyjnie wybierać poszczególne pola AF. System AF jest obsługiwany przez nowy czujnik obrazu RGB-Ir z ok. 307 000 pikseli i nowo opracowany algorytm śledzenia obrazu. Oznacza to, że nawet ruchome obiekty są niezawodnie wykrywane i precyzyjniej wyostrzane.

System analizy sceny PENTAX

System analizy sceny w czasie rzeczywistym PENTAX obsługuje sterowanie aparatem przy użyciu najnowszej technologii sztucznej inteligencji. W oparciu o czujnik obrazu RGB-lr z około 307 000 pikseli, procesor wykorzystuje zaawansowaną technologię rozpoznawania obrazu w celu optymalizacji ekspozycji i autofokusa. Fotografowane sceny są analizowane i na podstawie rozkładu kolorów lub jasności obiektu oraz wykrywania ruchu. Określone parametry ekspozycji, takie jak migawka, autofokus, balans bieli są odpowiednio dostosowywane i uwzględniane przy obliczaniu parametrów obrazu. Zastosowanie algorytmu sztucznej inteligencji Deep Learning, PENTAX K-3 Mark III gwarantuje lepsze i bardziej niezawodne rozpoznawanie i ocenę sceny niż kiedykolwiek wcześniej.

Zaawansowane systemy operacyjne do konwersji obrazu

  • „Hyper Operation System” został po raz pierwszy użyty w aparacie PENTAX Z-1 i nadal jest ważnym elementem kontroli ekspozycji. Można za jego pomocą przełączać się między przysłoną a czasem otwarcia migawki bez wprowadzania zmian w automatycznym trybie programu. Teraz możliwe jest również śledzenie czułości ISO.
  • Kolejnym udoskonaleniem firmy PENTAX jest Smart Function System. Pięć funkcji można szybko i łatwo wybrać i przywołać w celu sterowania aparatem. Informacje sterujące są wyświetlane w wizjerze.
  • Ponadto dziesięć różnych przycisków sterujących oferuje dalsze możliwości personalizacji, za pomocą których można szybko wywołać często używane funkcje.
  • Funkcja HDR (High Dynamic Range) stała się bardzo popularna wśród wielu fotografów PENTAX. Parametry obrazu są dostosowywane na podstawie trzech pojedynczych ujęć, co zapewnia zrównoważoną ekspozycję.

Mocowanie PENTAX K – tradycyjny bagnet z kompatybilnością wsteczną

PENTAX to system z największą kompatybilnością obiektywów. Oznacza to, że w nowym topowym modelu APS-C można bez problemu używać optyki wyprodukowanej w pierwszych dniach funkcjonowania bagnetu K, a z adapterem nawet obiektywów M42. To właśnie te bardzo poszukiwane i używane skarby cyfrowej przeszłości sprawiają wiele radości wielu dzisiejszym fotografom. Informacje o ogniskowej wymagane dla IBIS można teraz zapisać i są również pokazywane w danych EXIF.

Dotykowy wyświetlacz LCD o wysokiej rozdzielczości

Po raz pierwszy w systemie PENTAX został zastosowany 3,2-calowy dotykowy panel LCD o rozdzielczości ok. 1620000 pikseli, z intuicyjnym sterowaniem menu i funkcją powiększania obrazu podczas odtwarzania. PENTAX K-3 Mark III wykorzystuje również znaną z poprzednich modeli konstrukcję ekranu z technologią „Air Gapless”, która zapewnia lepszą widoczność. Pod wizjerem znajduje się czujnik zbliżenia oka, który opcjonalnie wyłącza monitor, gdy fotograf patrzy w wizjer. Zapobiega to pogorszeniu widoczności podczas robienia zdjęcia przez oświetlenie monitora. Kolejną zaletą, szczególnie w przypadku fotografii nocnej, jest funkcja wyświetlacza LCD noktowizyjnego umożliwiająca szybką regulację jasności monitora w zależności od miejsca fotografowania.

Szybkie zdjęcia seryjne – gdy liczy się każda sekunda

W modelu PENTAX K-3 Mark III przeprojektowany został mechanizm lustra i migawki. W połączeniu z nową technologią procesora i szybkimi parametrami przetwarzania obrazu PENTAX K-3 Mark III umożliwia wykonywanie serii zdjęć z dużo większą niż wcześniej liczbą klatek na sekundę. 32 pliki RAW można przechwycić z szybkością 12 klatek na sekundę. Mimo większego obciążenia migawka jest zaprojektowana na co najmniej 300 000 cykli.

Wideo w rozdzielczości 4K

Mimo, że PENTAX K-3 Mark III został opracowany w tradycji technologii lustrzanek cyfrowych, funkcja filmowania jest obecnie pożądana przez wielu fotografów. Aparat rejestruje więc teraz klipy wideo w rozdzielczości 4K (3840 x 2160 pikseli; 30p / 24p) lub Full HD (1920 x 1080 pikseli; 60p / 30p / 24p) w formacie nagrywania H-264. W przypadku dźwięku dostępne jest złącze dla mikrofonu stereofonicznego i słuchawek. Istnieje możliwość regulacji i monitorowania poziomu nagrywania dźwięku. Jedno z dwóch gniazd kart SD jest przygotowane dla standardu UHS-II, aby móc odpowiednio przetwarzać dane z dużą liczbą klatek na sekundę lub nagrania wideo.

Oryginalna niezawodność PENTAX - solidna, odporna na warunki atmosferyczne i kompaktowa budowa

Jedną z głównych zalet systemu APS-C jest niewielki rozmiar korpusów. By zapewnić wygodę i mobilność, w procesie projektowania modelu PENTAX K-3 Mark III zwrócono szczególną uwagę na kompaktowe rozmiary i niską wagę w połączeniu z dużą wytrzymałością. Obudowa jest wykonana z lekkiego, ale wytrzymałego stopu magnezowo-aluminiowego. Odporna na warunki atmosferyczne konstrukcja zapewnia działanie aparatu w temperaturze nawet do -10° C i posiada 95 uszczelek chroniących przed kurzem i wilgocią.

Edycja zdjęć i wideo w aparacie oraz opracowywanie plików RAW

PENTAX K-3 Mark III oferuje liczne opcje edycji filmów i zdjęć bezpośrednio w aparacie. Podczas fotografowania dostępne są różne filtry i oryginalna funkcja Custom Image firmy PENTAX, która symuluje różne rodzaje filmów. W przypadku nagrań wideo dostępne są proste opcje edycji filmów. Dzięki wielu wbudowanym możliwościom edycji nie jest potrzebny żaden skomplikowany program do obróbki zdjęć, aby stworzyć własny, wyróżniający się styl obrazu.

Sterowanie aparatem i przesyłanie zdjęć za pomocą aplikacji „Image Sync”

PENTAX K-3 Mark III można podłączyć do urządzeń takich jak smartfony lub tablety przez Bluetooth® lub Wi-Fi. Instalując bezpłatną aplikację Image Sync na urządzeniu mobilnym, użytkownik może wyświetlać obraz Live View na ekranie, zmieniać ustawienia aparatu i robić zdjęcia. Przechwycone obrazy można przenieść na urządzenie mobilne i stamtąd udostępniać bezpośrednio w sieciach społecznościowych.

Opcjonalne akcesoria

  • D-BG8 – Grip bateryjny

Uchwyt bateryjny został opracowany do wyłącznego użytku z PENTAX K-3 Mark III. Podobnie jak aparat, grip ma konstrukcję pyłoszczelną i odporną na warunki atmosferyczne. Aby zapewnić wygodną obsługę nawet podczas wykonywania zdjęć portretowych, wiele ważnych elementów sterujących zostało umieszczone na obudowie gripu, podobnie jak w samym aparacie. Uchwyt bateryjny jest zasilany baterią D-LI90, podwajając liczbę wykonanych zdjęć do około 1800, a także jest zasilany przez port USB-C aparatu.

  • O-HC177 – Osłona gorącej stopki

Opcjonalna, metalowa osłona gorącej stopki, która zapewnia ekskluzywny wygląd aparatu.

  • K-BC177E Szybka ładowarka

Ładowarka do akumulatora litowo-jonowego D-LI90. Rozładowany akumulator można w pełni naładować w około 150 minut, czyli znacznie szybciej niż za pomocą ładowarki K-BC90.

  • D-BC177 – Ładowarka USB

Ładowarka D-BC177 jest również dostępna bez adaptera do szybkiego ładowania i można ją używać mobilnie za pomocą kabla USB-C.

Najważniejsze cechy PENTAX K-3 Mark III w skrócie

  • Jasny pryzmatyczny wizjer TTL ze 100% polem widzenia i powiększeniem ok 1,05x
  • 25,73 megapikselowy czujnik BSI o szczytowej światłoczułości ISO 1 600 000
  • Funkcja Pixel Shift dla wyższej jakości obrazu
  • Wbudowany system SR II (IBIS)
  • System autofokusa SAFOX 13 ze 101 czujnikami ostrości
  • System analizy sceny w czasie rzeczywistym PENTAX
  • Zaawansowane systemy operacyjne do konwersji obrazu
  • Monitor LCD o wysokiej rozdzielczości z intuicyjnymi elementami sterującymi na ekranie dotykowym
  • Zdjęcia seryjne z szybkością 12 klatek/sek.
  • Funkcja wideo w rozdzielczości 4K
  • Oryginalna niezawodność PENTAX - solidna, odporna na warunki atmosferyczne i kompaktowa budowa
  • Bagnet PENTAX K - sprawdzone mocowanie obiektywu z kompatybilnością wsteczną
  • Edycja zdjęć i wideo w aparacie oraz opracowywanie plików RAW
  • Sterowanie aparatem za pomocą aplikacji „Image Sync”
  • Wyświetlanie informacji w górnej części aparatu
  • Funkcja fotografowania HDR w celu uzyskania wyższego zakresu kontrastu
  • Wysoka wydajność energetyczna do 900 zdjęć na jednym ładowaniu baterii
  • Ładowanie za pomocą kabla USB - także z mobilnych powerbanków
  • Programowalny długi czas naświetlania, do 5 minut w odstępach co 10 sekund, a następnie do 20 minut w odstępach minutowych
  • Pięć miejsc w pamięci na ustawienia użytkownika
  • Pięć indywidualnie programowalnych inteligentnych funkcji
  • Fotografowanie interwałowe do 9999 zdjęć
  • Wielokrotna ekspozycja do 20 zdjęć

PENTAX K-3 Mark III będzie dostępny w czarnej lub srebrnej wersji kolorystycznej od kwietnia 2021 roku. Sugerowana cena detaliczna to 8 999zł

Obie wersje będą oferowane w zestawie Limited Premium Kit z gripem D-BG8, drugą baterią i ekskluzywnym skórzanym paskiem. Sugerowana cena detaliczna zestawu, który jest ograniczony do 1.000 sztuk, wynosi 10 499zł


Komentarze czytelników (137)
  1. Bradford
    Bradford 31 marca 2021, 09:25

    Pentax wypuscil swojego E-M1X

  2. krukm
    krukm 31 marca 2021, 09:34

    Jeżeli jeszcze wypuszczą kilka dobrych i o umiarkowanej cenie obiektywów, to jakiś kawałek (mały, ale wtedy mogą przetrwać) tortu mogą sobie wykroić. Konkurencja (poza Fuji) ma b. słabe obiektywy APS-C.Nikon ma fajny model D500 (wiem, już ma parę lat), ale np. ktoś chciałby podpiąć pod niego 500mm-600mm, to nie ma. Są tylko jakieś kity typu 70-300 itp,a przecież dla ptasiarza to fajna sprawa - sporo lżejszy ekwiwalent 750mm. Podpinanie takiej rury jak 200-500mm mija się z celem stosowania APS-C. Gdyby stworzyli odpowiednik np. AF-S 500 mm f/5.6E PF ED VR, którego posiadam i jestem b. zadowolony (różnica jednej ligi w stosunku do 200-500), to myślę, że byłby hit. To tylko takie moje przemyślenia ;-)

  3. zbytek3
    zbytek3 31 marca 2021, 09:43

    Fajny tylko za pozno, niestety bez bezlusterkowca FF firma nie przetrwa, Olek przykladem.
    Dla Nikona szansa na przetrwanie jest sredni format bezlusterkowy - bagnet juz maja....

  4. Paździoch
    Paździoch 31 marca 2021, 09:45

    @krukm

    Jedyne co mogą to zebrać okruch po torcie konkurencji :)

  5. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 09:47

    Bufor
    12 fps: 37 JPEG , 32 RAW, 30 RAW+.
    7.0 fps: 60 JPEG , 37 RAW, 33 RAW+.
    link

  6. samp
    samp 31 marca 2021, 09:50

    @krukm przecież od paru lat są produkowane: HD PENTAX-DA 560mm f/5.6 ED AW oraz świetny: HD PENTAX-FA 150-450mm f/4,5-5,6 ED DC AW tak, zaraz zaczną się komentarze, że są drogie, ciężkie itp., ale to nie zmieni faktu, że takie obiektywy są. A co do rozwiązań dla ptasiarzy, to już kiedyś tu polecałem popatrzyć, co wyprawia Rene Fischer (w większości Pentax K-3 & SMC-DA 300/4 & telekonwerterek x1.4) link

  7. lord13
    lord13 31 marca 2021, 09:51

    @krukm
    "Konkurencja (poza Fuji) ma b. słabe obiektywy APS-C."

    Piszesz o konkurencji lustrzankowej, czy bezlustra też (poza Fuji)? Bo jak to drugie, to jest całkiem sporo ciekawej szklarni, gdzie odpowiedników na lustrzanki próżno szukać.

    "Gdyby stworzyli odpowiednik np. AF-S 500 mm f/5.6E PF ED VR, którego posiadam i jestem b. zadowolony (różnica jednej ligi w stosunku do 200-500), to myślę, że byłby hit."

    Obiektyw o takich parametrach, ale z nieco mniejszym kołem obrazowym wcale nie musiałby być zauważalnie mniejszy. A skoro w czasach świetności lustrzanek aps-c ani Canon ani Nikon nie robili zaawansowanych tele dedykowanych pod cropa, to tym bardziej teraz nie będą robić.

    "To tylko takie moje przemyślenia ;-)"

    Tylko trochę nierealne :) lustrzanki aps-c to obecnie najszybciej "zwijający się" segment rynku aparatów z wymienną optyką.

  8. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 10:00

    @krukm
    @samp

    link

  9. stb
    stb 31 marca 2021, 10:10

    No to gratulacje. Pentax dał w 2021 roku radę dołączyć technicznie do stanu Nikona i Canona z roku 2016. Teraz brakuje tylko obiektywów dla ptasiarzy i będzie ezkonkurencyjny, po wycofaniu się N&C z tego sektora

  10. Paździoch
    Paździoch 31 marca 2021, 10:12

    @lord13
    lustrzanki aps-c to obecnie najszybciej "zwijający się" segment rynku aparatów z
    wymienną optyką.

    I w takim momencie wypuszczają lustrzankę aps-c za 2000$.

    Tak na marginesie jest duża szansa, że za kilka lat Pentax wyjdzie na pozycję lidera w produkcji lustrzanek :)

  11. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 10:16

    Sugerowana cena to 1999 euro lub 2399 SFr link

    9000 zł.

  12. samp
    samp 31 marca 2021, 10:18

    @stb raczej nie dał rady, bo wciąż brakuje mu tuzina korpusów entry-level, odświeżanych co roku, z dorzuconym +2MPix, ale to od święta.

  13. greentrek
    greentrek 31 marca 2021, 10:21

    No i nie ma się z czego cieszyć. Tyle fajnych usprawnień, wizjer rzucający na kolana i... kastracja z GNSS, w specyfikacji ani słowa o Astrotracerze. Dla mnie duży krok wstecz, właśnie zaoszczędziłem całkiem ciężki worek dukatów. Strzelam focha, z przytupem!

  14. Bradford
    Bradford 31 marca 2021, 10:25

    Astrotracer jest obslugiwany

    Nie wiadomo tylko czy trzeba do tego tego klocka z GPS czy moze da sie jakos ze smartfonem

  15. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 10:30

    Astrotracer z opcjonalnym O-GPS1 link

  16. stb
    stb 31 marca 2021, 10:30

    @samp Ja mówię o D500 i 7D Mark II. Oczywiście jeżeli AF będzie też tak sprawny.
    Pentaxowi brakuje też odpowiednika D6 czy 1Dx Mark III

  17. AntykWariat
    AntykWariat 31 marca 2021, 10:50

    Aparat jest dobry, a nawet bardzo dobry. Tylko, że to ma się sprzedać. Pytanie czy to wystarczy do dalszego funkcjonowania firmy. Konsumenci szukają jednak czegoś innego, a Pentax to nie Leica.
    Pamiętam już koniec wielu świetnych producentów (Contax, Konica, Yashica, Kodak, Agfa etc.). Przez sympatię nie chciałbym aby ten korpus był ostatnim z logo Pentaxa.

  18. Opilek
    Opilek 31 marca 2021, 10:54

    Ja trzymam Kciuki. Niezadowoleni zawsze znajdą powód do narzekania, Bo brak bezlusterkowca to źle, a pojawienie się bezlusterkowca też będzie złe bo Sony ma już 4generacje.

    Lustrzanki tak szybko nie znikną, a konsekwentny rozwój tej technologii być może sprawi że ludzie będą się przesiadać z 5D IV i D750 których na rynku jest w opór.

    Nie każdy przesiądzie się na bezlusterkowca.

  19. greentrek
    greentrek 31 marca 2021, 11:03

    Astrotracer do działania potrzebuje danych o orientacji osi optycznej szkła, więc żadne tam parowanie ze smyrfonem. A O-GPS1 to leciwy odbiornik jednosystemowy o miernej czułości, w czasach gdy Baidou ma nad nami pełną sprawność operacyjną a Galileo puka do bram, to już naprawdę żaden zachwyt.

  20. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 11:06

    Nie znikną jak link

  21. Bradford
    Bradford 31 marca 2021, 11:20

    1,5 tysiaca za grip i pasek?

    Jeszcze jakby ten grip dodawal fps, jak w Nikonie, to bym zrozumial

  22. tomek__
    tomek__ 31 marca 2021, 11:36

    Jutro pod koniec dnia Ricoh ogłosi że to prima aprilis, bo aparat jest jeszcze w fazie prototypu.

  23. Szabla
    Szabla 31 marca 2021, 11:40

    Informacja prasowa brzmi trochę tak, jakby to Pentax 15 lat temu wymyślił stabilizację matrycy :D

  24. wzrokowiec
    wzrokowiec 31 marca 2021, 12:08

    @Szabla

    Faktycznie :)))

  25. Vendeur
    Vendeur 31 marca 2021, 12:42

    Topowy korpus? Nie ma nawet wbudowanej lampy ani odchylanego ekranu...? Jakim cudem Pentax jeszcze jest na rynku z takim podejściem?

  26. chwytamznieba
    chwytamznieba 31 marca 2021, 12:43

    "można bez problemu używać (...) nawet obiektywów M42. To właśnie te bardzo poszukiwane i używane skarby cyfrowej przeszłości sprawiają wiele radości wielu dzisiejszym fotografom."

    "Skarbem cyfrowej przeszłości" jest ten aparat. Pierwsze szkła z bagnetem K i gwintem M42 to raczej "skarby przeszłości analogowej", albo "przeszłości fotograficznej".

    Swoją drogą w ostatnich latach śpiący Pentax budzi głównie śmiech i politowanie, ale ta strategia "na przeczekanie" może się okazać właściwa, czego z całego serca Pentaxowi i sobie życzę.

  27. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 12:45


    Pentax zmarnował tutaj potencjał.
    6 lat po K-S2, 5 lat po K-1 i K-70, 4 lata po KP
    nie dał ruchomego wyświetlacza
    a ze starych odlewów obudowy nie korzysta link
    link
    link
    link

  28. TRI-X
    TRI-X 31 marca 2021, 12:46

    Wypowiedź z podcastu LensRentals on solidnosci aparatów i objektywów -
    Joey mentions that despite his personal feelings toward Pentax, they really make some tough cameras that just don’t break.

  29. RobKoz
    RobKoz 31 marca 2021, 12:47

    @krukm

    "Jeżeli jeszcze wypuszczą kilka dobrych i o umiarkowanej cenie obiektywów, to
    jakiś kawałek (mały, ale wtedy mogą przetrwać) tortu mogą sobie wykroić. "

    Myślę, że przetrwają. Jeszcze długo będą ludzie którzy wolą optyczny wizjer. A ten aparat ma świetny wizjer i w dodatku w solidnym opakowaniu.

    "Konkurencja (poza Fuji) ma b. słabe obiektywy APS-C."

    To bardzo ogólne stwierdzenie. Bez podziału na stałki kontra zoomy i zakresy ciężko dyskutować. Jako zestaw uniwersalny Canon ma bardzo dobry 15-85. Lepszą jakość dadzą już tylko stałki.

    "Nikon ma fajny model D500 (wiem, już ma parę lat), ale np. ktoś chciałby podpiąć pod niego 500mm-600mm, to nie ma."

    Jeśli chodzi o długie ogniskowe to ani Canon ani Nikon nie wypuścili nic dedykowanego pod APS-C. Sigma i Tamron też swoje zoomy super tele robią pod FF. Więc jeśli ma być konkretnie pod APS-C to chyba rzeczywiście Fuji ma najlepsza ofertę.

    "Podpinanie takiej rury jak 200-500mm mija się z celem stosowania APS-C. "

    Dlaczego?

    Przecież to tak jakbyś wziął ten obiektyw do FF i podpiął TC 1,5x a wielu ptasiarzy podpina TC by zyskać zasięg.

  30. krisss
    krisss 31 marca 2021, 13:00

    Czy mi się wydaje czy wielkość matrycy jest nieco mniejsza niż APS-C. Jakiś crop ?

  31. koń który mówi
    koń który mówi 31 marca 2021, 13:04

    Takie biadolenie, że lustrzanka APSC nie ma odchylanego ekranu. A smartfony mają? To jest aparat do strzelania z poziomu oka. Do zdjęć pejzażu to jest K1.

  32. lord13
    lord13 31 marca 2021, 13:07

    @kriss
    Nie ma jednego sztywnego rozmiaru aps-c, tutaj podawany rozmiar jest o ok. 0,2-0,1 mm mniejszy w poziomie/pionie w porównaniu do najczęściej stosowanych rozmiarów, w praktyce bez znaczenia.

  33. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 13:09

    K-3 III "Image Sensor. Size: 23.3 x 15.5 (mm)"
    K-3 II "Image Sensor. Size: 23.5 x 15.6 (mm)"
    K-5 II "Image Sensor. Size: 23.7mm x 15.7 (mm)"

    -no coraz mniejsza 😜

  34. Avalone
    Avalone 31 marca 2021, 13:10

    Zapowiada się świetny aparat którym się przyjemnie fotografuje.
    W przeciwieństwie do bezluster które w słoneczny dzień nie nadają się do pracy. męczą oko. To aparat dla entuzjasty a nie marudera.

  35. lord13
    lord13 31 marca 2021, 13:15

    @Avalone
    "W przeciwieństwie do bezluster które w słoneczny dzień nie nadają się do pracy. męczą oko"

    Zdradzisz sekrety tego nienadawania się do pracy w słoneczny dzień?

  36. RobKoz
    RobKoz 31 marca 2021, 13:23

    @PDamian

    "-no coraz mniejsza 😜"

    Pewnie oszczędzają na krzemie* ;-)

    To tak jak z paczką ciastek - opakowanie niby takie samo ale jak jest kryzys to w środku coraz mniej ciastek.

    * - Uwaga dla lord13 - to zdanie to dowcip, ale jeśli Ci to poprawi humor możesz napisać że znowu palnąłem bzdurę

  37. Amadi
    Amadi 31 marca 2021, 13:23

    @PDamian - może to ich sekretny plan - w okolicach K-3 XLVII dojść do Mikro Cztery Trzecie?

  38. chwytamznieba
    chwytamznieba 31 marca 2021, 13:31

    Avalone, "W przeciwieństwie do bezluster które w słoneczny dzień nie nadają się do pracy. męczą oko. To aparat dla entuzjasty a nie marudera."

    1. Czy wiesz kim jest maruder? Podpowiem - to dezerter lub osoba odwlekająca działanie. Pentax jest maruderem wśród producentów foto.
    2. Jeśli miałeś na myśli marudzenie, to przeczytaj ponownie swoje słowa i zastanów się kto tu marudzi? Bo z Twoich słów wynika, że to Ty narzekasz na aparaty bez lustra.

  39. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 13:42

    Filmowanie w 4K?
    -A Komu to potrzebne?
    A po co?
    😝

  40. Amadi
    Amadi 31 marca 2021, 13:43

    Po to żebym mógł zrobić test trybu filmowego :P

  41. vulkanwawa
    vulkanwawa 31 marca 2021, 13:51

    Pentax ze specyfikacją jest dalej wiele lat do tyłu i jeszcze ta cena 9 tyś zł :)
    litości kto to kupi ?

  42. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 14:10

    -Głowa rodziny (sympatyk republikanów), dziadek dożywający emerytury na Florydzie, listonosz z Bergues i kur gospodyni domowa z Meath.

  43. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 31 marca 2021, 14:30

    Jak zwykle co drugi to Andrzej Wajda albo Rydlej Skot - nie wszystkie obrazki muszą się ruszać, tak jak nie każde auto musi być amfibią.

  44. RobKoz
    RobKoz 31 marca 2021, 14:59

    @vulkanwawa

    "Pentax ze specyfikacją jest dalej wiele lat do tyłu"

    Najwyraźniej nie zauważyłem gdy Nikon i Canon wypuścili lustrzanki z lepszymi wizjerami.

  45. Oxygenum
    Oxygenum 31 marca 2021, 15:09

    Ten aparat ma tylko 2 poważne wady:

    1. cena

    2. brak uchylanego ekranu

    Poza tym czekam na następcę K-70 w przedziale cenowym do 800-900$.

    Pentax zbyt rzadko wypuszcza nowe modele aparatów...

  46. Negatyw
    Negatyw 31 marca 2021, 15:11

    @vulkanwawa:
    "Pentax ze specyfikacją jest dalej wiele lat do tyłu i jeszcze ta cena 9 tyś zł :)
    litości kto to kupi ?"

    To normalne. Pentax od lat produkuje aparaty, których nikt nie kupi.

  47. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 15:18

    Jeśli zaś chodzi o AF, to K-3 III ma 101 punktów w tym 25 krzyżowych,
    Nikon D500 ma 153 punkty w tym 99 krzyżowych

    a rozkład jest taki:
    Pentax link
    Nikon link

  48. baron13
    baron13 31 marca 2021, 15:19

    Jeśli chodzi kłopot z wizjerem bezlustra w słoneczny dzień, to sprawdziłem to także w A9, jest w eosie r, po prostu wizjer ma za małą jasność i rzeczywiście w słońcu nawet ustawiony na maksymalną jasność wydaje się mocno za ciemny. Tak jest ;-) Niestety, bezlustra, z czym się trudno niektórym ( większości?) pogodzić, to tańsza wersja lustrzanki. Akurat to jest chyba jeden z najmniej dokuczliwych problemów, ale on jest. Entuzjaści radzą sobie w prosty sposób: nie robią zdjęć ;-)

  49. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 15:27

    @Negatyw

    Można odnieść wrażenie, że w Pentax aps-c zostały osoby, które nie potrzebują już kupować obiektywów.

    Ile osób na pentax.org.pl kupiło przez dwa lata nowy DA 11-18mm f/2.8 ???

  50. Negatyw
    Negatyw 31 marca 2021, 15:28

    @baron13:
    "Entuzjaści radzą sobie w prosty sposób: nie robią zdjęć ;-)"

    Przecież można poczekać aż się ściemni.

  51. Oxygenum
    Oxygenum 31 marca 2021, 15:46

    Żeby szybko naładować akumulator potrzeba ładowarki o mocy 36 W obsługującej szybkie ładowanie QC 4.0?

  52. specjalistaJD
    specjalistaJD 31 marca 2021, 16:03

    Jak tylko zrezygnowali z idiotycznego odszumiania rawów to obstawiam wysoką ocenę na optycznych. Tylko, że trzeba być wielkim i bogatym fanem marki (i dslr), żeby kupić aps-c za 10k pln...

  53. Janusz1965
    Janusz1965 31 marca 2021, 16:54

    @baron13
    "... bezlustra [...] to tańsza wersja lustrzanki..."
    Trzeba by to uściślić...
    Tańsza w produkcji, ale droższa w sprzedaży.

  54. HH
    HH 31 marca 2021, 17:34

    Co złego w tym, że ktoś nie chce generować elektrośmieci i robi tym, co ma?

  55. deel77
    deel77 31 marca 2021, 17:49

    Każdy nowy aparat na rynku mnie cieszy. Pentax to nie moja bajka, sam go nie kupię, ale życzę im jak najlepiej.

  56. Szabla
    Szabla 31 marca 2021, 17:50

    No i to jest dobre podejście. :)

  57. Piter
    Piter 31 marca 2021, 18:06

    Pan thorgal pomylił chyba fora?

  58. Piter
    Piter 31 marca 2021, 18:20

    Czy redakcja może zrobić coś w sprawie wpisu "thorgal"?

  59. specjalistaJD
    specjalistaJD 31 marca 2021, 18:26

    A co złego napisał? Ja tam nie widzę nic skrajnie obraźliwego i wymagającego moderacji.

  60. chwytamznieba
    chwytamznieba 31 marca 2021, 18:38

    throgal napisał opisal środowisko z jakim się styka, co w tym złego? Tak juz jest.

  61. Piter
    Piter 31 marca 2021, 18:50

    Cóż, to już nie dla mnie miejsce

  62. grzegorz_maj
    grzegorz_maj 31 marca 2021, 19:12

    Pentax został sam z lustrzankami i idzie w tą samą stronę co Leica: będzie drożej, może przy okazji też lepiej ;)

  63. SKkamil
    SKkamil 31 marca 2021, 19:34

    mnie sie zawsze podobał wizjer optyczny , nawet z samego faktu ze trudniej go zepsuć , fakt faktem drogo cos za coś , ...nos noś , noś długie włosy na łydce ;

  64. Amadi
    Amadi 31 marca 2021, 19:34

    Może to pora żeby zacząć kupować te wszystkie limitowane Pentaxy, bo za 20 lat będą kosztować tyle co limitowane korpusy Leica? :D

  65. Stivenson
    Stivenson 31 marca 2021, 19:54

    Takie pytanie: czy przystoi redaktorowi opiniotwórczego i szanowanego portalu prześmiewny komentarz?

  66. filemon_se
    filemon_se 31 marca 2021, 20:03

    Redaktor profesjonalnie napisał swoją racjonalną opinię.

    Gdybym parę osób, zamiast nabijać się z Leica kupiły aparaty wyposarzone w swego rodzaju dalmierz - to byśmy mieli paru milionerów więcej.

  67. SKkamil
    SKkamil 31 marca 2021, 20:03

    Stivenson
    Smiech to zdrowie , według praw link

    Jesli coś może sie zepsuc to sie zepsuje , pryzmat na pewno nie zepsuje sam z siebie , moze od mocnego uderzenia młotem ? Jak patrzę co dzieje sie elektroniką podczas zwykłej wycieczki rowerowej to włosy dęba stają , wystarczy 30 st i bateria siada w takim smartfonie ;

  68. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 20:04

    „Żeby się śmiać, trzeba mieć twarz”

  69. Stivenson
    Stivenson 31 marca 2021, 20:06

    Generalnie ceny praktycznie wszystkich starych stałoogniskowych obiektywów manualnych rosną, nic tylko kupować

  70. filemon_se
    filemon_se 31 marca 2021, 20:08

    Co do dziewczyn focących D700 - to całkiem zrozumiałe.

    To genialny aparat - to po pierwsze.
    Po drugie - on potrafi obronić.
    Jak w napastnika żucić plastykowym bezlustrem z kitem - to się roześmieje.
    Jak go szturchnąć D700 z 24-70 2.8 - to już nie wstanie.

  71. staryman
    staryman 31 marca 2021, 20:28

    @filemon_se, wyposażone i rzućić, sorry, ale musiałem, kłuje w oczy.

  72. PDamian
    PDamian 31 marca 2021, 20:48

    "bardzo młodymi dziewczynami /.../ wychowane przez uniwerki /.../ są wegankami /.../ nie golą nóg /.../ focą starymi klasykami takimi jak 5D czy D700"

    -idealny narybek do sekty "12 megapiksli w górę jest za dużo do wszystkiego. A 6 megapiksli wystarcza do prawie wszystkiego"

    @baron13
    Jakbyś zechciał być ich guru,
    to pamiętaj o mnie.
    Jestem trochę młodszy, mogę być pomocny w ogarnięciu tych temperamentych małolat.

  73. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 31 marca 2021, 22:31

    Nie pamiętam, czemu parowozy wyszły z użycia?

  74. BlindClick
    BlindClick 1 kwietnia 2021, 04:59

    Pentax marauder, to kim jest Leica?
    Mi się on bardzo podoba, taki ostry klasyk, nawet wyświetlacz na sztywno, nieco hipstersko. Praktyczność to nie priorytet, nie wielu pewnie będzie tym zarabiac.

    Cena, kupa za grosze to zwykła kupa, kupa za miliony, to artyzm i mecennasowstwo.
    Proszę nie odnosić tego do Pentaksa w calosci, jak mi się ułożyło, jestem też Pentalibem, hehe.

  75. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 05:37

    @MaciekKwarciak:
    "Nie pamiętam, czemu parowozy wyszły z użycia?"

    Były nie ekologiczne (smog) i powodowały pożary.

  76. baron13
    baron13 1 kwietnia 2021, 08:27

    @thorgal: wypada pogratulować takiej rewolucyjnej pryncypialności :-)))
    @PDamian: obawiam się że temperamentne małolaty są wytworem wyobraźni generlanie jednak starszych panów :-) Jedna z rzeczy, która mnie trochę zaskakuje ciągle, że w młodszych pokoleniach kobiety lepiej znają się na silnikach trójfazowych, czterosuwowych , rozdzielczościach matryc, całkowaniu przez części i obiektach w C++. Dlatego kontakt z nimi może być dla faceta tyleż traumatyczny, co pouczający :-)
    Pentaksa nie kupię, ale 90d jest w planach. Pewnie w końcu nabędę, o ile mnie wirus nie załatwi, nie trafi w kraj totalny kryzys, albo kometa. Bo prócz prezentowania się z aparatem, kręcenia gałkami i macania po ekranie, lubię zrobić jakieś zdjęcia. A wizjer optyczny znakomicie ułatwia obserwację kadru, co przypomnę, wykazałem eksperymentem z z jerzykiem. Wiem, że fotografowanie jerzyków jest śmieszne, ale jerzyka nikt ze znakomitymi i znacznie lepszymi bezlusterkowcami nawet nie powąchał. Taki klimat. Sorry.

  77. Deadi
    Deadi 1 kwietnia 2021, 09:09

    Dziś ta puszka to bardziej ciekawostka niż realny produkt sklepowy.
    Ricoh jest albo bardzo bogaty albo bardzo szalony projektując od zera tę puszkę w realiach jakie znamy. Za cenę powyżej 6000zl ta puszka nie ma prawa się obronić, ba! poniżej 5000zł mogłaby być hitem wśród fanów marki i sprawić, że jakoś stanęłaby na nogi. Specyfikacja to tak naprawdę puszki CiN sprzed 5 lat, choć większym problemem są szkła. Nowe konstrukcje S czy T pomijajaą bagnet PK, a podpinanie S17-50 2.8 do puszki za 9000zł to jednak trochę żart. Taniej choć absurdalnie wyjdzie Sony A6X00 i ich nowy 16-55 2.8 czy też podobny zestaw od Fuji.

  78. SKkamil
    SKkamil 1 kwietnia 2021, 09:28

    w tym szaleństwie jest metoda . nie przypadkowo wchodzi na rynek od razu wersja limitowana , która zazwyczaj wchodziła po jakims czasie ;

  79. RobKoz
    RobKoz 1 kwietnia 2021, 09:53

    @Deadi

    "Specyfikacja to tak naprawdę puszki CiN sprzed 5 lat"

    Możesz mi pokazać te puszki Canona i Nikona sprzed pięciu lat z choćby porównywalnymi wizjerami?

    Moim zdaniem Pentax odwalił kawał dobrej roboty. Skoro ludzie chcą lustrzanek dla optycznego wizjera to zróbmy go najlepszym jakim damy radę.

  80. staytuned
    staytuned 1 kwietnia 2021, 09:59

    No no, Ricoh ma rozmach, 2000 euro za łabędzi śpiew apsc, na starcie uboższy od 6 lat starszego d500 system af i odszumiane rawy, ale rzeczywiście fajnie że jest nowy aparat na rynku. Jednak to chyba raczej propozcja dla emerytów-hobbystów z Honsiu, Oregonu i Kalifornii.
    „ Ricoh says the new sensor has better high ISO noise characteristics than the 24MP chip in the KP and that this combines with improved processing power from its PRIME V processor. Though this could well mean noise reduction applied in to Raw data, as it did with the K-1 Mark II”.

  81. sanescobar
    sanescobar 1 kwietnia 2021, 10:08

    @SKkamil, napisał:

    "w tym szaleństwie jest metoda . nie przypadkowo wchodzi na rynek od razu wersja limitowana , która zazwyczaj wchodziła po jakims czasie"

    Ty to się znasz, jak @thorgal na tym czy wegetarianizm/weganizm jest zdrowy i czy lepsza "julka" z nieogolonymi włosami czy grażyna z wąsem pod nosem :)

  82. opty
    opty 1 kwietnia 2021, 10:14

    @baron13
    fotografowanie jerzyków nie jest śmieszne. Jest trudne. Dlatego chcę się zmierzyć z tym tematem i planowałem zakup bezlusterkowca, ale okazało się, ze migawki padają... Niewiele czasu zostało. Przylatują za 3 tygodnie :)

  83. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 10:25

    @Deadi:
    "Specyfikacja to tak naprawdę puszki CiN sprzed 5 lat"

    W których CiN APS-C mamy czułość ISO 1600000 przy rozdzielczości 25 Mpx?

  84. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 10:40

    @Deadi:
    "a podpinanie S17-50 2.8 do puszki za 9000zł to jednak trochę żart."

    To ja Ci mogę sprzedać S17-50 2.8 za 9000zł to wtedy bez żartów sobie podepniesz.

  85. ttb
    ttb 1 kwietnia 2021, 11:11

    "Lustrzanki tak szybko nie znikną, a konsekwentny rozwój tej technologii być może sprawi że ludzie będą się przesiadać z 5D IV i D750 których na rynku jest w opór. "

    To by miało sens gdyby Pentax robił aparaty z bagnetem pod NiC.
    Skoro sigma robi jeden obiektyw pod różne bagnety, to niech Pentax zrobi jeden aparat pod różne mocowania, skoro NiC olali lustrzankowców.

  86. Deadi
    Deadi 1 kwietnia 2021, 11:12

    "Możesz mi pokazać te puszki Canona i Nikona sprzed pięciu lat z choćby porównywalnymi wizjerami?

    Moim zdaniem Pentax odwalił kawał dobrej roboty. Skoro ludzie chcą lustrzanek dla optycznego wizjera to zróbmy go najlepszym jakim damy radę. "

    @Robkoz

    Ten wizjer nie zmienia wiele w obecnych czasach. 90D ma EyeAF w optyczym wizjerze i jakoś świat za nim nie oszalał. Po nowej matrycy też nie spodziwałbym się niewiadomo czego, zwłaszcza jeśli zepniemy ją z byle jakim obiektywem. Cudowna stabilizacja też nie odmieni oblicza S17-50 czy innych starych szkieł. Nowy system AF jest tym co konkurencja ma od lat. Dlatego ta puszka absolutnie nie powinna przekroczyć ceny 6000zł jako nowość.

    @ Negatyw, tak jak wyżej, 16mln ISO i nowa matryca nie zmieni oblicza systemu Pentax, na pewno nie za 9000zł.

  87. lord13
    lord13 1 kwietnia 2021, 11:29

    @Negatyw
    "W których CiN APS-C mamy czułość ISO 1600000 przy rozdzielczości 25 Mpx?"

    Pentax Kp też miał "kosmiczne" ISO, tylko co z tego, skoro to było raz, że w praktyce nieużywalne, dwa że osiągane czysto programowo i równie dobrze to samo można osiągnąć z każdej innej matrycy forsując rawa.

  88. lord13
    lord13 1 kwietnia 2021, 11:58

    @Deadi
    "Ten wizjer nie zmienia wiele w obecnych czasach. 90D ma EyeAF w optyczym wizjerze i jakoś świat za nim nie oszalał."

    Dokładnie. A jakby Pentax chciał zrobić faktycznie coś ciekawego, to moim zdaniem znacznie lepiej rynkowo przebiłoby się małe lustro ff. Takie budżetowe K-70 z matrycą ff pod ich niewielkie Limitedy to byłoby coś, czego nie mają ani C ani N, no i z wizjerem nie trzeba by było robić takiej gimnastyki dzięki większej matówce.

  89. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 12:14

    Najpierw się napisało o specyfikacji Pentaxa K-3 III, jakoby miał taką jak NiC sprzed 5 lat, a później wstawia farmazony o "obliczu systemu Pentax". Wiadomo, że wszystko wyjdzie najpierw w testach a ostatecznie w praniu. A tak w ogóle to @lord13 najlepiej wie co powinien zrobić Pentax. Dziwne, że sam nie wyprodukował jeszcze aparatu.

  90. samp
    samp 1 kwietnia 2021, 12:34

    @Deadi „Nowy system AF jest tym co konkurencja ma od lat.” – ta twoja recenzja systemu AF jest niemal równie wnikliwa jak test trybu filmowego w Nikonie Df.

  91. LR
    LR 1 kwietnia 2021, 13:03

    Chętnie pobawiłbym się tym aparatem z obiektywami DA*60-250 i DFA 150-450

  92. Deadi
    Deadi 1 kwietnia 2021, 13:06

    @Negatyw sama puszka znaczy tyle co kartofel. Sigmy Art 50mm nie podepniesz pod K3-III choćby skały skakały, a z drugiej strony podpinając owego arta do byle innej puszki podobnej klasy od CiN stworzysz o wiele tańszy duet niż z K3-III + D-FA 50mm 1.4 (14000zł za komplet). W obrazowaniu jak i w samym użytkowaniu na próżno szukać róznic wartych około 7000zł jeśli by wziąć pod uwagę np duet D7500 Sigma Art 50.
    Dlatego trzeba analizować cały system, zwłaszcza w kontekście Pentaxa.

    @Lord13 podrzucił ciekawy pomysł - budżetowe FF do szkieł klasy F35-70 lub innych mniejszych/większych staroci. Sam bym się na takie coś "rzucił" pod warunkiem, że cena byłaby właściwa.

    @samp Nie spodziewam się rewelacji po nowym Safoxie, spodziewam się poziomu D7500 jeśli chodzi o celność i szybkość. Nawet jeśli będzie lepiej to co z tego? :)
    Może to brednie, ale zostawiając stary system AF lub ulepszając go dodając + i jednocześnie nie bijąc ceny do granic absurdu byłby lepszy pomysł. Dotykowy wyświetlacz? też zbędny ficzer, który nic nikomu nie da - obracany w poziomie byłby 200% bardziej pożądany. Tak naprawdę wystarczyło wprowadzić kilka poprawek (nowa matryca całkiem spoko) i zostawić cenę KP (premierowo 1100$) i byłoby super.
    Wielu obecnych właścicieli K3-II narzeka na brak astrotrackera w nowej wersji co nie pomoże w jej nabyciu.

  93. PiotrWachowiak
    PiotrWachowiak 1 kwietnia 2021, 13:14

    baron13,

    a propos "jerzyków" i bezlusterkowców:

    link

    Ale co fotograf przyrody może wiedzieć o fotografowaniu przyrody. Klasyczny przykład, że jak ktoś nie wie, że się nie da, to zrobi. Fakt, jerzyka nie ma w portfolio (prawdopodobnie).

    Zachęcam do obejrzenia przepięknych zdjęć pana Ludwiczaka.

  94. antyP
    antyP 1 kwietnia 2021, 14:01

    Dziwię się co niektórym jadowitym i prześmiewczym komentarzom na temat tego aparatu. Dziwię bo zakładam, że jednak większość czytelników Optycznych to co najmniej fotografowie hobbyści, a nie sprzętofile, których głównych zajęciem jest rajcowanie się parametrami technicznymi aparatów i porównywanie z innymi.
    Jako zaś fotografowie, powinniśmy cieszyć się każdą nową premierą nawet jeśli ma ona cenę z kosmosu. Tak się niestety składa, że nasze szlachetne hobby odchodzi do lamusa i nawet bezlusterkowce, które są chwilową nowością na rynku, wkrótce zaczną dzielić los lustrzanek. Na rynku aparatów pozostanie 1-2 producentów, produkujących sprzęt dla rynku PRO, którzy będą się cenić znacznie wyżej niż Pentax. Dla większości z nas kontakt z ich zacnym sprzętem foto skończy się na oglądaniu prospektów reklamowych.

    K3III to świetny aparat i jego użytkowanie na pewno da każdemu wiele frajdy i przyjemności. A o jego cenę się nie martwcie. Jeśli nabywcy się nie znajdą, poleci szybko w dół.

  95. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 15:23

    @Deadi:
    "@Negatyw sama puszka znaczy tyle co kartofel."

    Jeżeli znasz się tylko na kartoflach to po co się produkujesz i oceniasz K-3 III?

    @Deadi:
    "podpinając owego arta do byle innej puszki podobnej klasy od CiN stworzysz o wiele tańszy duet niż z K3-III + D-FA 50mm 1.4"

    Jak by tak było jak piszesz to nikt by nie kupował obiektywów Canona i Nikona, tych obiektywów wg Ciebie nie powinno w ogóle być, bo są tańsze Sigmy i Tamrony.

  96. PDamian
    PDamian 1 kwietnia 2021, 15:27

    @Negatyw

    Ile osób z pentax.org.pl kupiło przez dwa lata nowy DA 11-18mm f/2.8 ???

  97. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 15:43

    @PDamian, nie do mnie to pytanie, ja się handlem nie zajmuję. Poza tym co to znaczy: "Ile osób z pentax.org.pl"?

  98. PDamian
    PDamian 1 kwietnia 2021, 16:03

    Wygląda, że w głównej warowni Pentax w Polsce
    nikt nie był tym obiektywem wystarczająco zainteresowany -żeby go kupić.

    A to jeden z niewielu nowych obiektywów aps-c Pentax wprowadzonych przez ostatnie 10 lat link

    Można odnieść wrażenie, że w Pentax aps-c zostały osoby, które nie potrzebują kupować obiektywów -bo wszystko już mają.
    Pentaksowi [w aps-c] pozostaje zarabianie na korpusach.

  99. Negatyw
    Negatyw 1 kwietnia 2021, 16:11

    Nawet gdybym był sprzedawcą obiektywów Pentax na Polskę to nie pytał bym kupującego czy jest z z pentax.org.pl.

  100. PDamian
    PDamian 1 kwietnia 2021, 16:48

    10 recenzji użytkowników link

  101. LR
    LR 1 kwietnia 2021, 22:57

    Przejrzałem wszystkie komentarzy i uwagę zwraca głównie niewielka grupa maruderów. Wydaje się, że Pentax zrobił Wam prezent w postaci tej ceny. Przyglądając się bliżej temu aparatowi to nie mielibyście większego punktu zaczepienia gdyby nie cena. Pozdrawiam Panowie ;-)

  102. Deadi
    Deadi 1 kwietnia 2021, 23:43

    @LR bo cena niestety ma tutaj kolosalne znaczenie :)
    Żeby była jasność ja osobiście i zapewne wiele innych osób kibicujemy Pentaxowi, ale ciężko kibicować takiemu projektowi jak owe K-3II za 9000zł , to trochę jak z naszą reprezentacją kopaczy - oglądamy, kibicujemy, bo Orzeł każe ;)

    @Negatyw, uparty jesteś. Dobrze wiesz jaka jest sytuacja ze szkłami Pentaxa i do Pentaxa, a jaka jest do CiN. Mało tego, CiN w wydaniu lustrzanym to już trochę przeszłość, zobacz co się dzieje w świecie ML. Odjeżdżają wszystkie marki, z Olympusem włącznie. I OK - może nie wszędzie i nie wszystko jest tanio, ale spokojnie da się zbudować zestaw pod siebie, który spełni wiele oczekiwań czy potrzeb, nie będzie wiało nudą i będzie opłacalniej niż w przypadku K-3III.

    Następną ciekawą sprawą będą kolejne puszki Pentaxa - jakie i kiedy.
    Być może będzie K-80 z poprawionym solenoidem za mniej niż 5000zł ;)

  103. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 00:13

    @Deadi:
    "@Negatyw, uparty jesteś." ... "ale ciężko kibicować takiemu projektowi"

    To Ty jesteś uparty. Tematem jest nowy Pentax K-3 III. Jak nie ma się do czego przyczepić to czepiasz się obiektywów.
    Jak Ci ciężko kibicować to jest Twój problem. Mi nie jest ciężko.

    @Deadi:
    "Odjeżdżają wszystkie marki, z Olympusem włącznie."

    Niech sobie odjeżdżają, z Olympusem włącznie.

    @Deadi:
    "da się zbudować zestaw pod siebie, który spełni wiele oczekiwań czy potrzeb, nie będzie wiało nudą i będzie opłacalniej niż w przypadku K-3III."

    No i bardzo dobrze, nie wszyscy muszą mieć Pentaxa.

  104. PDamian
    PDamian 2 kwietnia 2021, 00:38

    Do kompletu link

  105. BlindClick
    BlindClick 2 kwietnia 2021, 01:46

    10 to w sam a raz. Olympus zrobił 30 soczewek, widać takie są ilości w obrocie.
    Era milionów minęła.

  106. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 08:47

    @Deadi:
    "Żeby była jasność ja osobiście i zapewne wiele innych osób kibicujemy Pentaxowi"

    To chyba żart primaaprilisowy. Cały czas piszesz negatywnie o tym aparacie i rozpowszechniasz informacje nieprawdziwe. Jeżeli chodzi o to czy drogo, to jest wiadomo, że drogo i będzie coraz drożej bez względu czy to Pentax czy Canon.

  107. SKkamil
    SKkamil 2 kwietnia 2021, 09:06

    Gadanie nie widomo o czym jakos producentowi opłaca sie poprawiać starsze link

    wchodzą nowe .. przy takim poziomie sprzedaży powinno to byc nie opłacalne , skoro ktoś to wykonał to znaczy ze jest odwrotnie , np taka Bonica to praktycznie była manufakura i sie opłacało , pamiętam ceny tych aparatów 14 tys . przy cenach dolara około 2,5 zł czyli obecnie średnio 22 tyś

    Wydaje sie ze w czasach cyfry producenci zarabiaja znacznie więcej , i to mniejszym kosztem

  108. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 09:21

    Na cenę mają wpływ głównie dwa czynniki:
    1. Koszty produkcji, cena musi być powyżej tych kosztów, aparat musi przynosić zyski. To jest dolny próg ceny.
    2. Cena na tyle wysoka, że znajdą się klienci w odpowiedniej ilości w stosunku do produkcji, którzy to kupią. I to jest górny próg.

  109. SKkamil
    SKkamil 2 kwietnia 2021, 09:37

    Negatyw
    Zgoda , oczywiscie mniejszy producent płaci wiecej za podzespoły bo zamawia mniejsze ilości , wiec czepianie sie małego producenta ze ma wieksze ceny jest jakby troszkę nie fair ;
    Nikt jakos nie dyskutuje z cenami wielkich które sa wręcz absurdalne , ceny zwykłego FF wieksze niż w czasach analogów korpusu średniego formatu z obiektywem , przy bardziej zautomatyzowanej jak sadze produkcji

  110. jersey
    jersey 2 kwietnia 2021, 11:27

    Kurcze, Pentax nowym-starym chłopcem do bicia po tym jak padł Olympus? Aparat bardzo fajny, skoro Ricoh go sfinansował to widać ktoś założył że na nim zarobią i zarobią właśnie w cenie 2000 Euro, a nie połowie czy 3/4 tego. Rozumiem, że kogoś nie stać na taki aparat, ale twierdzenie że powinien być tańszy jest "trochę" dziwne jeżeli nie zna się badań rynkowych które stały za ustaleniem takiej, a nie innej ceny.

    Co do szkieł, to komuś wyżej się coś pomyliło. Pentax ma DA* 55mm 1.4 pod APS-C który kosztuje podobnie co ta Sigma Art, ewentualnie 70mm Ltd f2.4 jeżeli uwzględnić przeliczenie ogniskowej który też ma pdobną cenę. No i porównywać powinno się raczej Nikona Z6II + Nikkor 50mm f1.2 , a nie starego średniaka z obiektywem firm trzecich z najnowszą puszką z topowym obiektywem producenta korpusu.

    Tak to można wyciągnąć Pentaxa M 50mm 1.4. Nie dość że lepsze szkło niż Sigma Art to jeszcze 5x tańsze. Jedynym minusem jest to że to stary, ręczny obiektyw.

  111. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 12:50

    @SKkamil:
    "Zgoda , oczywiscie mniejszy producent płaci wiecej za podzespoły bo zamawia mniejsze ilości"

    Nie tylko to. Są jeszcze koszty projektu, badań, koszty stworzenia oprogramowania itd. Te koszty przy małej produkcji rozkładają się na mniejszą ilość aparatów, co powoduje większą cenę jednostkową. Większy producent może też przeznaczyć więcej na promocję.

  112. fotołazik
    fotołazik 2 kwietnia 2021, 12:54

    Cena straszna.Dla przeciętnego Kowalskiego.Na Zachodzie problem będzie mniejszy.Nie tylko z Pentaxem.

  113. BlindClick
    BlindClick 2 kwietnia 2021, 13:27

    Moim zdaniem na cene ma wpylw glownie widzi mi sie decydujacych, zalezy kto tam ma wieksza sile przebicia, w firmie.

    Jak cena sprzedazy wychodzi mniejsza niz cena produkcji firma sie wypina i ma w nosie 100 lat tradycji. Nie ma dolara, palec w gore i tyle nas bylo.

    Nie znamy kosztow producji wiec nie wiemy czy za 300usd juz sie oplaca czy nie, czy dopiero za 1000usd. A moze i za 4000usd bedzie sie dopiero oplacac.

    Pentax pokazal ze jest stateczny, robi i zapowiada ze bedzie robic swoje, wiec czesc z nostalgii bedzie sie go trzymac, bo jest czego.
    I za to plus i Im i Ricohowi ze chce ryzykowac.

  114. Deadi
    Deadi 2 kwietnia 2021, 15:21

    Problemem nie jest cena jako wartość bezwzględna, nikt nie mówi, że drogo, bo drogo, raczej mówimy, że drogo i bez sensu. D500 w 2016 kosztował 10 000 co było jeszcze większym absurdem, a w tym samym czasie K3 II kosztował nie całe 4000zł.Tak wiem inne puszki, ale jedyna istotna różnica to AF.
    Po 5 latach Pentax powiedzmy, że dochodzi do poziomu D500 i wycenia swój produkt na 9000zł gdzie D500 obecnie kosztuje 6000zł. Dodać trzeba, że obecna cena D500 też jest z poziomu tych absurdalnych choć już w miarę możliwie do przełknięcia, zwłaszcza dla ptasiarzy, dla których ta puszka ma największy sens.

    Problemem jest pomysł na nową puszkę - nikt nie zarzuca znakomitości K3III, bo pewnie taka będzie, raczej zmarnowanie pary i potencjału i niepotrzebnie wygenerowane koszty. Jako były posiadacz K-5II życzyłbym sobie poprawionej 20-24MP matrycy, odchylanego ekranu, funkcji z K-3II, poprawionego AF z K3II lub zupełnie nowego systemu AF oraz udoskonalenia klawiszologii, a wszystko w cenie powiedzmy 4999zł - myślę, że z takiej puszki byłaby zadowolona większość Pentaxiarzy na całym globie.
    Niestety ktoś w Pentaxie wolał naprężyć muły i pokazać na co stać inżynierów Pentaxa, którzy niczym Albert i Maks przehibernowali jakieś 5 lat ;)

  115. samp
    samp 2 kwietnia 2021, 16:40

    @Deadi Nie spodziewam się rewelacji po nowym Safoxie (...) Nawet jeśli będzie lepiej to co z tego? :)

    @Deadi Może to brednie, ale zostawiając stary system AF lub ulepszając go dodając + i jednocześnie nie bijąc ceny do granic absurdu byłby lepszy pomysł.

    @Deadi Jako były posiadacz K-5II życzyłbym sobie (...) poprawionego AF z K3II lub zupełnie nowego systemu AF

    ^^ Czyli wolałbyś stary system AF oraz ulepszony...

    Ktoś tam wspominał o dziesięciu recenzjach od użytkowników DA 11-18, moim zdaniem dużo ciekawsze jest tych sto recenzji tutaj, od nieużytkowników.

  116. PDamian
    PDamian 2 kwietnia 2021, 16:47


    "Sukces" DA 11-18/2.8 pokazuje jak mało użytkowników aps-c Pentax jest skłonna wydać 1250$.

  117. SKkamil
    SKkamil 2 kwietnia 2021, 17:50

    Pdamian
    Dziwny z Ciebie człowiek , wystarczy troszkę wiedzy i dobrej woli , sklepy które sprzedają sprzęt Pentaxa zazwyczaj niczym nie ryzykuja bo maja w opisie ze taki obiektyw jest u dostawcy , ktos zamówi to sprzedają . Bardzo fair podejscie bo sprzedawca nie ryzykuje

  118. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 19:55

    @Deadi:
    "myślę, że z takiej puszki byłaby zadowolona większość Pentaxiarzy na całym globie."

    Myślenie nie jest Twoją najmocniejszą stroną, dlatego zostaw myślenie decydentom Pentaxa. Oni lepiej wiedzą co dla firmy jest lepsze a co doprowadzi firmę do bankructwa. Żadna firma nie działa po to by uszczęśliwiać użytkowników systemu, tylko po to by mieć zyski.

  119. PDamian
    PDamian 2 kwietnia 2021, 20:02

    Skąd ten pomysł, że martwię się sklepami?

    Pentax zrobił drogi i duży obiektyw, który od 2 lat mało kogo interesował.

    K-3 III oczywiście będzie się cieszył większym zainteresowaniem. Będzie dawał lepsze obrazki od D500, ale AF będzie miał gorszy.
    [Z tego co widziałem, to obrazki lepsze od X-T4]

    Niestety na następcę K-70 będzie trzeba poczekać co najmniej do przyszłego roku.

    ...
    W całej notatce nie ma nic o tym, że ma Focus Peaking.

  120. Negatyw
    Negatyw 2 kwietnia 2021, 21:01

    Jakie lustrzanki ostatnio weszły na rynek? Z Nikon to pełnoklatkowy D6, który teraz kosztuje 28,5 tys. zł i wcześniej D500, APS-C z ceną w chwili premiery 10 tys. zł. Z Canonów to nie pamiętam, ale pewnie też nie był to aparat dla mas za 2 tys. zł. Widać tendencję dla kogo będzie lustrzanka, albo dla kogoś z kasą, albo dla profesjonalisty. Aparat dla mas to bezlusterkowiec, np. taki Canon M.

  121. LR
    LR 2 kwietnia 2021, 23:20

    Znalazłem taki wpis i to chyba by się zgadzało

    Aby w pełni dogonić lustrzanki cyfrowe Nikon, Pentax będzie musiał usunąć stabilizację obrazu w korpusie, usunąć filtrowanie Bayer-AA na żądanie (ze zmienną siłą), usunąć Pixel Shift, usunąć opcję astrotracer, usunąć tryby fotografowania, takie jak nowe Tryb Hyper-Program, pozbądź się zielonego przycisku itp.

    To długa droga, ale mogą to zrobić.

  122. fotopentax
    fotopentax 2 kwietnia 2021, 23:22

    Czekałem, czekałem na nową lustrzankę APS-C Pentax i nie mogąc się doczekać, kupiłem pod koniec grudnia 2020 - lustrzankę Pentax K-P. I dobrze zrobiłem bo nowa lustrzanka Pentax jest nadal wirtualna, a jeżdżąc na foty przyrodnicze ze starym, wieszającym się po zrobieniu 161 tys klatek - Pentax K-5, to byłoby bez sensu. A tymczasem w tym tygodniu / 31.03.2021 / wybrałem się na foty przyrodnicze i od razu trafiła się perełka - orzeł cesarski (Aquila heliaca)
    link
    Czyli lepiej mieć wróbla Pentax K-P w ręku i zrobić orła cesarskiego, niż kanarka Pentax K3 III na dachu ale bez zdjęć.
    Ale i tak po jakimś czasie nabędę nowego Pentax K-3 III.

  123. Negatyw
    Negatyw 3 kwietnia 2021, 07:30

    @fotopentax, jeżeli wierzyć co piszą Pentax K3 III to kwestia tygodnia. Ale trzeba jeszcze odczekać by kupić aparat już sprawdzony i by nie płacić podatku od nowości.

  124. Negatyw
    Negatyw 3 kwietnia 2021, 12:59

    @PDamian:
    "W całej notatce nie ma nic o tym, że ma Focus Peaking."

    Powinno być w instrukcji obsługi: link

  125. DrAcidDrinker
    DrAcidDrinker 5 kwietnia 2021, 11:10

    @PDamian:
    "-Głowa rodziny (sympatyk republikanów), dziadek dożywający emerytury na Florydzie, listonosz z Bergues i kur gospodyni domowa z Meath."

    Czyli dokładnie tak samo jak w przypadku produktów innych producentów...

  126. towner
    towner 5 kwietnia 2021, 14:21

    Bezlusterkowce to ślepa uliczka, tylko okuliści na tym korzystają, po kilku latach używania bezlusterkowca użytkownicy mają osłabiony wzrok w lewym oku (jeśli to lewego używają do podglądu przez EVF) Ja na szczęście nie używam EVF bardzo często.

  127. Szabla
    Szabla 6 kwietnia 2021, 08:53

    Sam to wymyśliłeś? :)))

  128. BlindClick
    BlindClick 6 kwietnia 2021, 15:56

    @towner5 kwietnia
    "Bezlusterkowce to ślepa uliczka..."
    A EVF nie ma takiego wplywu? KIlka godzin patrzenia w optyczny wizjer tez meczy moje oko.
    Mhm, ML moim zdaniem to przyszlosc, SLR i lustro to byla proteza, w koncu sie jej pozbylismy, niestety z rozpedu nieco zaduzo wyoperowano. Niektorzy chcieli by mniejszy krok postepu.
    Uwazam ze czas powrotu 2-soczewkowych aparatow.

  129. SKkamil
    SKkamil 6 kwietnia 2021, 19:21

    A wizjer elektroniczny to jaką ma dynamikę ? jak jest tam obraz wyswietlany 8 bit , 10 , bit , 12 bit . czy pełny 14 bitowy ?

  130. SKkamil
    SKkamil 6 kwietnia 2021, 19:24

    ps Pytam powaznie bo nie wiem a nie ma żadnych informacji o tym

  131. SKkamil
    SKkamil 7 kwietnia 2021, 07:42

    Chyba najlepszy wizjer elektroniczny w Sony A1 ma ; EVF (elektroniczny) QXGA, OLED, 0.64-cala, rozdzielczość 9.437.184 punktów (ok. 2048×1536 px), powiększenie: 0.90x, pokrycie kadru: 100%, regulacja dioptrii od -3 do +4, odstęp źrenicy 25 mm

    czyli jest to pi razy drzwi Full HD , pewnie 8 bitowe ;
    Porównując do wczesniejszych wizjerów jest kolosalny postęp , ale chyba jeszcze daleka droga , jak sądzicie ? Oczywiscie cała specyfikacja robi wrażenie , filmy 8 k itp ;

  132. lord13
    lord13 7 kwietnia 2021, 07:55

    @SKkamil
    "Porównując do wcześniejszych wizjerów jest kolosalny postęp , ale chyba jeszcze daleka droga , jak sądzicie ?"

    Daleka droga do czego? Te QXGA w wizjerze to już jest na granicy percepcji ludzkiego oka, gdzie ciężko po samej rozdzielczości odróżnić, czy mamy do czynienia z wizjerem elektronicznym czy optycznym. Dalsze zwiększanie rozdzielczości wiele już nie zmieni, więc warto skupić się na pozostałych aspektach wizjera.

  133. SKkamil
    SKkamil 7 kwietnia 2021, 08:11

    lord 13
    Pierwsze słysze by percepcja ludzkiego oka była jakos dzwnie inna w wizjerze a na monitorze inna , zawsze wydawało mi sie ze jak patrzysz na obraz z daleka to wystarczy gorsza rozdzielczosc a jak z bliska musi byc lepsza ale , znasz się bardziej

  134. Negatyw
    Negatyw 7 kwietnia 2021, 08:27

    @BlindClick:
    "niestety z rozpedu nieco zaduzo wyoperowano. Niektorzy chcieli by mniejszy krok postepu."

    Siła marketingu. Postęp mierzony jest tym, czego w aparacie brakuje. Czym mniej aparatu w aparacie tym większy postęp. No tak, bo w końcu w telefonach komórkowych postęp jest największy a tam w ogóle wizjera nie ma. Aparat fotograficzny sam w sobie to przeżytek.

  135. Negatyw
    Negatyw 7 kwietnia 2021, 08:45

    Jeżeli ktoś chce aparat fotograficzny a nie jego namiastkę to już ruszyła przedsprzedaż: link

  136. lord13
    lord13 7 kwietnia 2021, 09:22

    @SKkamil
    "zawsze wydawało mi sie ze jak patrzysz na obraz z daleka to wystarczy gorsza rozdzielczosc a jak z bliska musi byc lepsza"

    Rozdzielczość wyrażona rozmiarem zdjęcia, czy może gęstością w postaci dpi/ppi? Czy dla ciebie to bez znaczenia?
    Tak, gęstość wydruku/wyświetlanego obrazu przy dużych odległościach może być mniejsza. Jakie ppi ma monitor np. 13" FHD, a jakie ekran w wizjerze o rozmiarze 0,64" i rozdzielczości QXGA? Oczywiście odległość obserwacji jest inna, ale należy pamiętać, że w wizjerze jest jeszcze okular, bo bez niego oko nie byłoby w stanie wyostrzyć na tak małej odległości.

  137. Szabla
    Szabla 7 kwietnia 2021, 10:53

    @SKkamil: link

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.