Zaktualizowana infografika z obiektywami Nikon Z
30 czerwca
2021
10:36
Nikon opublikował najnowszą wersję infografiki prezentującej obecne i planowane obiektywy systemu Z. Uwzględnia ona niedawne premiery tego producenta.
Na infografice znalazł się, między innymi, zaprezentowany razem z korpusem Zfc obiektyw Nikkor Z 28 mm f/2.8 SE. Co ciekawe, został on zaznaczony obok zapowiedzianego miesiąc temu modelu Nikkor Z 28 mm f/2.8. Zewnętrzne podobieństwo sugeruje jednak, że to ten sam instrument w dwóch różnych wersjach wykończenia.
Pełną infografikę prezentujemy poniżej:
 |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (12)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Szkoda, że nie planują 24-120/4. Przyzwyczaiłem się do tego zakresu :)
@AndyZ
Jest naprawdę fajny 24-200
I oprócz zapowiedzianego już 18-140 ani jednego nowego szkła DX, to pokazuje, jak ten Zfc z matrycą cropową jest chybiony i jeżeli ktoś na serio rozważa aps-c, to nie ma co się oglądać na Nikona, bo Fuji jest lepszym wyborem.
Mniej niż 30szt w całym systemie Z.
Canon tyle patentuje w miesiąc. Smutno mi.
@lord13
w pelni sie zgadzam. nikon zrobil w apsc aparaty ale zapomnial o szklach.
podobno prezes Nikona siedzi na tym forum, wiec moze za kilka lat jakies szkla dodadza
To prezes nikona zna polski? :P
Nie przesadzacie trochę?
Połowa moich obiektywów pokrywa też większy sensor, a nigdy się tym nie przejmowałem, chociaż nigdy nie planowałem kupować aparatu FX. Po prostu wszystkie obiektywy Nikona z mocowaniem F traktuję tak samo, jako pasujące do Nikona D500. Bo niby dlaczego miałbym je rozgraniczać? Czy Nikkor 85 mm f/1,8 jest gorszy, bo kryje trochę więcej? Bez sensu.
Przez przejściówki można dziesiątki obiektywów podpinać, FX-owe też pasują.
Fuji to porażka i ślepy zaułek, w Nikonie zawsze można przejść na profesjonalne FX.
no ale skoro obiektywy maja kryc FF, to po co podpinac pod nie apsc (z cf)? wtedy obiektywy sa niepotrzebnie duze, ciezkie, i maja gorsze swiatlo.
ten nowy obiektyw 28mm 2.8 nie jest zbyt jasny, szczegolnie w aspekcie GO na apsc. lepiej gdyby pokrywal sensor apsc, ale byl 2.0.
ten nowy aparat nikona mimo ze apsc jest wiekszy od sony a7, do tego nie ma pod niego szkiel pod apsc. co mam podlaczyc? mam podlaczyc pelnoklatkowy 24mm 1.8 ktory ma 10cm dlugosci. a canon potrafil zrobic nalesnik pod aspc, czyli 22mm 2.0.
strategi nikona po prostu kupy mi sie nie trzyma.
Naprawdę przesadzacie z tą miniaturyzacją.
Wiecie dlaczego nie kupię Nikona Z50? Bo jest dla mnie za mały!
Bawiłem się nim w sklepie i był dla mnie bardzo niewygodny. Nie dałbym rady przesiąść się na niego z D500.
Z wielkością obiektywów też przesadzacie. Nikkor 85 mm f/1,8 albo Nikkor 20 mm f/1,8 to moje ulubione obiektywy i według mnie są wystarczająco małe i lekkie. Kompletne nie rozumiem po co je bardziej zmniejszać.
Miniaturowe obiektywy to mam w Samsungu 20 Ultra.
Ziew…
jakim cudem obiektyw np. F2.8 na FF ma mieć gorsze światło na APSC?