TTartisan 50 mm f/0.95 - srebrna wersja
W ofercie firmy TTartisan pojawiła się srebrna wersja obiektywu o parametrach 50 mm f/0.95. Wcześniej dostępna była zaprezentowana w czerwcu 2020 r. wersja czarna.
Specyfikacja obiektywu nie uległa oczywiście zmianie w związku z innym wykończeniem i nadal przedstawia się następująco:
- Ogniskowa: 50 mm,
- Światłosiła: f/0.95,
- Pole widzenia: 47.2°,
- Ostrość od: 0.7 m,
- Maksymalne powiększenie: 1:11.9,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 14,
- Mechanizm autofokusa: MF,
- Konstrukcja: 11 elementów / 8 grup, 1 soczewka podwójnie asferyczna, 1 soczewka asferyczna, 1 soczewka o ultra niskiej dyspersji, 5 soczewek o wysokim współczynniku załamania światła,
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Leica M,
- Wymiary: 74 x 72 mm,
- Waga: 673 g.
Obiektyw TTartisan 50 mm f/0.95 można kupić w sklepie Photo Rumors za 777 dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Do sredniego formatu tez? Nie winietuje?
Też mnie te zdjęcia na Hasselbladzie zastanowiły, ale niestety nie pisali nic o kryciu
@zbytek3
"Do sredniego formatu tez? Nie winietuje?"
Każdy obiektyw winietuje.
A ten średni format ma przekątną niecałe 30% większą niż ff, to różnica mniej więcej taka jak między m4/3 a aps-c Canona i mniejsza niż w stosunku do pełnego DX.
Zresztą, to nie pierwszy obiektyw nominalnie ff z dorobionym mocowaniem pod 44x33.
Mam sporo pleśniaków i na FF żaden nie winietuje :D
Tak to wygląda dla wersji f/1.1: [ link ] - czyli raczej słabo...
@Stivenson
"Mam sporo pleśniaków i na FF żaden nie winietuje"
Tak tak, oczywiście...
Cieszę się mate, że się zgadzamy :)
link
link
@Bahrd
50/1.1 do którego link wysłałeś to zupełnie inny obiektyw zupełnie innej firmy.
Tutaj kilka zdjęć 50/0.95 na Hasselbledzie, pełna recenzja ma być wkrótce: link
@Bahrd
Co to jest "wersja 1.1" ??
Dzięki Panowie!
Ślepy już jestem! Ale 7 i T aż tak z daleka się nie różnią (a w 1337/leet to nawet to samo)!
:D:D:D
@Stivenson
"Cieszę się mate, że się zgadzamy :)"
Po pierwsze wrzuć te rawy do DCraw, żeby wyeliminować automatyczne korekty wołarki, po drugie nawet na twoich linkach jest niewielkie winietowanie :)
Jednak bym chciał i wielkość pola obrazowego w testach Optycznych widzieć. Wydaje mi się że to przydatna informacja.
a może pora się oswoić z faktem, że Chińczycy potrafią zrobić nie tylko tani ale też ciekawy i dobry obiektyw? ;)
Mało ostry na otwartych przesłonach. Może to po prostu ja spodziewałem się cudów na F0.95 i mnie trochę mnie rozczarował. Podpinam pod Sony przez Techarta
@budziko1
Cudów chyba się nie spodziewałeś, ale tragedii to też nie ma. link
Nie wiem czy dobrze oceniam, ostrość miesza się z aberracją i sprawia takie wrażenie. Szkło mam w domu i trochę je na ślubach wykorzystuję. Podpinałem chwilę 90 1.25 i na otwartej mam wrażenie większej ostrości.
Tak się inaczej - 50mm nawet spoko szkło.
@budziko1
Jeśli 90/1.25 jest ostrzejszy od tej 50-tki, to chyba go wezmę :)