TTartisan 50 mm f/0.95 - srebrna wersja
W ofercie firmy TTartisan pojawiła się srebrna wersja obiektywu o parametrach 50 mm f/0.95. Wcześniej dostępna była zaprezentowana w czerwcu 2020 r. wersja czarna.
Specyfikacja obiektywu nie uległa oczywiście zmianie w związku z innym wykończeniem i nadal przedstawia się następująco:
- Ogniskowa: 50 mm,
- Światłosiła: f/0.95,
- Pole widzenia: 47.2°,
- Ostrość od: 0.7 m,
- Maksymalne powiększenie: 1:11.9,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 14,
- Mechanizm autofokusa: MF,
- Konstrukcja: 11 elementów / 8 grup, 1 soczewka podwójnie asferyczna, 1 soczewka asferyczna, 1 soczewka o ultra niskiej dyspersji, 5 soczewek o wysokim współczynniku załamania światła,
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Leica M,
- Wymiary: 74 x 72 mm,
- Waga: 673 g.
![]() |
Obiektyw TTartisan 50 mm f/0.95 można kupić w sklepie Photo Rumors za 777 dolarów.
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Do sredniego formatu tez? Nie winietuje?
Też mnie te zdjęcia na Hasselbladzie zastanowiły, ale niestety nie pisali nic o kryciu
@zbytek3
"Do sredniego formatu tez? Nie winietuje?"
Każdy obiektyw winietuje.
A ten średni format ma przekątną niecałe 30% większą niż ff, to różnica mniej więcej taka jak między m4/3 a aps-c Canona i mniejsza niż w stosunku do pełnego DX.
Zresztą, to nie pierwszy obiektyw nominalnie ff z dorobionym mocowaniem pod 44x33.
Mam sporo pleśniaków i na FF żaden nie winietuje :D
Tak to wygląda dla wersji f/1.1: [ link ] - czyli raczej słabo...
@Stivenson
"Mam sporo pleśniaków i na FF żaden nie winietuje"
Tak tak, oczywiście...
Cieszę się mate, że się zgadzamy :)
link
link
@Bahrd
50/1.1 do którego link wysłałeś to zupełnie inny obiektyw zupełnie innej firmy.
Tutaj kilka zdjęć 50/0.95 na Hasselbledzie, pełna recenzja ma być wkrótce: link
@Bahrd
Co to jest "wersja 1.1" ??
Dzięki Panowie!
Ślepy już jestem! Ale 7 i T aż tak z daleka się nie różnią (a w 1337/leet to nawet to samo)!
:D:D:D
@Stivenson
"Cieszę się mate, że się zgadzamy :)"
Po pierwsze wrzuć te rawy do DCraw, żeby wyeliminować automatyczne korekty wołarki, po drugie nawet na twoich linkach jest niewielkie winietowanie :)
Jednak bym chciał i wielkość pola obrazowego w testach Optycznych widzieć. Wydaje mi się że to przydatna informacja.
a może pora się oswoić z faktem, że Chińczycy potrafią zrobić nie tylko tani ale też ciekawy i dobry obiektyw? ;)
Mało ostry na otwartych przesłonach. Może to po prostu ja spodziewałem się cudów na F0.95 i mnie trochę mnie rozczarował. Podpinam pod Sony przez Techarta
@budziko1
Cudów chyba się nie spodziewałeś, ale tragedii to też nie ma. link
Nie wiem czy dobrze oceniam, ostrość miesza się z aberracją i sprawia takie wrażenie. Szkło mam w domu i trochę je na ślubach wykorzystuję. Podpinałem chwilę 90 1.25 i na otwartej mam wrażenie większej ostrości.
Tak się inaczej - 50mm nawet spoko szkło.
@budziko1
Jeśli 90/1.25 jest ostrzejszy od tej 50-tki, to chyba go wezmę :)