Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony zaprasza na premierę nowego aparatu

Sony zaprasza na premierę nowego aparatu
18 października
2021 14:48

Firma Sony zaprasza na prezentację nowego aparatu fotograficznego. Odbędzie się ona w formie transmisji online już w najbliższy czwartek (21.10.2021) o godzinie 16:00 polskiego czasu.

Poniżej zamieszczamy link do przyszłej transmisji. Osobom, które nie chcą jej przegapić, zalecamy kliknąć "ustaw przypomnienie".


Komentarze czytelników (38)
  1. LbArtJ
    LbArtJ 18 października 2021, 16:45

    To będzie A7 IV?

  2. Bahrd
    Bahrd 18 października 2021, 17:35

    Skoro
    samo
    Sony
    sugeruje
    skojarzenia...
    [ link ] ;)

  3. mgkiler
    mgkiler 18 października 2021, 19:33

    Zauważyliście, że rok 2021 to pierwszy rok w którym Canon i Nikon nie pokazali żadnej nowej lustrzanki?
    A ktoś kiedyś nie wierzył, że po 2020 roku nie powstanie już żadna nowa lustrzanka od Canona i Nikona.
    Nie mówię, czy to dobrze, czy źle. Tylko stwierdzam fakt.

  4. Szabla
    Szabla 18 października 2021, 19:37

    A jakaś inna powstała w 2021?

  5. mgkiler
    mgkiler 18 października 2021, 20:27

    @Szabla:

    Tak. Pentax.

  6. Amadi
    Amadi 18 października 2021, 20:31

    K-3 III wyszedł pod koniec marca 2021 :)

  7. sektoid
    sektoid 18 października 2021, 20:38

    To kotlet. Nie liczy się.

  8. Szabla
    Szabla 18 października 2021, 20:47

    Zapomniałem o nim. To dlatego, że zajrzałem na polską stronę Pentaxa -> link

  9. Fabian60
    Fabian60 18 października 2021, 21:07

    Tekst testu zapewne już gotowy ;)

  10. Szabla
    Szabla 18 października 2021, 21:33

    Niezupełnie ;)

  11. Paździoch
    Paździoch 18 października 2021, 21:57

    @Amadi

    Czyli wszyscy przesiedli się do aut tylko Pantax został z konnym zaprzęgiem :)

  12. BlindClick
    BlindClick 18 października 2021, 22:00

    A czy jest potrzeba tworzyć nowy aparat co rok, taki co będzie miał znaczące funkcje?
    Moim zdaniem aż tak nie zasuwamy by co rok coś nowego kupować, tworzyć by się pewnie dało, ale nikt jeszcze nie wpadł na to jak na tym wystarczająco zarobić, więc wolę jak będzie co 3 lata.

  13. Szabla
    Szabla 18 października 2021, 22:16

    Minęło 3,5 roku od poprzedniej wersji...

  14. Wnioski
    Wnioski 18 października 2021, 22:30

    A zawsze wychodził co dwa lata.

  15. 2marekm
    2marekm 18 października 2021, 22:36

    Wydarzenie wielkopomne, będzie nowy aparat. Powinni transmitować w TV, TVN, Polsacie i nie zawadzi, także w TV Trwam.

  16. handlowiecupc
    handlowiecupc 19 października 2021, 08:41

    Moim zdaniem to będzie coś pomiędzy A1 i A7 czyli A4...

  17. sanescobar
    sanescobar 19 października 2021, 08:55


    @mgkiler
    "A ktoś kiedyś nie wierzył, że po 2020 roku nie powstanie już żadna nowa lustrzanka od Canona i Nikona. "

    Jeżeli mówisz o sytuacji na tym portalu, to był to @focjusz i wcale nie mówił o canonie i nikonie tylko twierdził, że w ogóle nie będzie premiery żadnej lustrzanki już w 2020r.
    Potem wyszedł canon w 2020r. roku, to wykręcał się, że chodziło mu, że w kolejnej dekadzie. Gdy pentax wypuścił lustro w 2021r to udawał greka, że to nie on. Zwyczajowo, na propozycję zakładu i przelania ewentualnej przegranej na dom dziecka udawał, że nie umie czytać ze zrozumieniem.

  18. ad1216
    ad1216 19 października 2021, 09:01

    Jak wynika z zapowiedzi Sony będzie to A7 IV z ujawnionymi już przez Sony funkcjami zapisami w tagach do tej prezentacji : 4K,Eye AF, Animal Eye AF, AF, Eye AF movies, field camera, pro camera, silent shutter, FTP, 4K60p, Eye AF birds, 10fps, 33MP, BIONZ XR, 10-bit 4:2:2 HLG, All-I XAVC S-I, S-Cinetone
    S-log3, S&Q dial, vari-angle LCD, gimbal, 5GHz Wi-Fi, USB 10Gbps live streaming, Creative Look, 15+ stops dynamic range

  19. RobKoz
    RobKoz 19 października 2021, 09:06

    @handlowiecupc

    "Moim zdaniem to będzie coś pomiędzy A1 i A7 czyli A4..."

    Ponoć to ma być A7mk4. Z tego co mnie interesuje ma mieć AF na oczy ptaków i innych zwierząt.

    To co moim zdaniem najistotniejsze z punktu widzenia amatora to pytanie czy Sony zamierza obniżyć cenę a7mk3 do poziomu 5k pln by przejął od mk2 rolę aparatu entry level, czy może zamierza w końcu jakiś aparat FF entry level wypuścić.

    Bo ja do metki przywiązany nie jestem. Kupię pierwszy aparat jaki się pojawi poniżej 5k pln z AF na oczy ptaków :-)

  20. ad1216
    ad1216 19 października 2021, 10:00

    RobKoz: z tego co słyszałem od użytkowników Sony A1 to AF na oczy ptaków nie jest wcale taką rewelacją, owszem pomaga ale nie zawsze i nie we wszystkich sytuacjach. Jeśli myślisz, że ta funkcja rozwiąże wszystkie problemy z AF na szybko poruszające się ptaki i inne zwierzaki to możesz się srodze zawieść. Cena A7IV też nie będzie niska. Na obniżkę ceny A7III też bym nie liczył, raczej módlmy się, aby nie było drożej. Jeśli chodzi o entry level to Sony niedawno wypuściło A7C, ale jeśli jest za drogie, to najtańszą ML FF na rynku jest obecnie chyba Sony A7II za 3,8 tys. lub Canon RP. Zawsze pozostają używki na gwarancji, np. moje A7III ma jeszcze 3 lata firmowej gwarancji Sony :)

  21. Szabla
    Szabla 19 października 2021, 10:22

    @RobKoz: od kilku dni A7III objęty jest cashbackiem 900 zł. Przy obecnym stopniu inflacji nie liczyłbym specjalnie na zmiany wartościowe...

  22. RobKoz
    RobKoz 19 października 2021, 10:32

    @ad1216

    "Jeśli myślisz, że ta funkcja rozwiąże wszystkie problemy z AF na szybko poruszające się ptaki i inne zwierzaki to możesz się srodze zawieść."

    Wiesz, obecnie jak ptak siedzi wśród gałęzi albo trzcin to mam uzysk poniżej 10%.

    Np. trzciniczek przeskakuje z trzciny na trzcinę w ciągu 1-2 sekund. Nie mam szans by manualnie ustawić w tym czasie ostrość, a tradycyjny AF działa kiepsko jeśli obiekt jest przesłaniany przez kontrastowe pionowe linie.

    Z tego co widziałem w takich sytuacjach AF na oczy ptaków daje uzysk rzędu 90% dla mnie to kolosalna zmiana na plus.

    "Cena A7IV też nie będzie niska. Na obniżkę ceny A7III też bym nie liczył
    (...)
    najtańszą ML FF na rynku jest obecnie chyba Sony A7II za 3,8 tys. lub Canon RP."

    No właśnie bardzo liczę na małą wojnę cenową w segmencie entry level. Canon ma w przyszłym roku wypuścić następcę RP za 800$ i następcę R za 1200$

    Zakładam że w Sony o tym wiedzą i coś z tym zrobią. No i osobiście zamiast obniżki cen a7mk3 wolałbym by wypuścili coś nawet ze słabszą specyfikacją ale nowszym AF.

  23. ad1216
    ad1216 19 października 2021, 10:50

    RobKoz: A czym obecnie robisz zdjęcia ptaków? Jeśli chodzi o zdjęcia ptaków trzcinach to zauważyłem, że bardzo duże znaczenie ma jak najmniejszy punkt ostrości. Niedawno robiłem takie foty obok kolegi z Canonem 7D, on nic nie zrobił a ja miałem kilka ostrych zdjęć przy ustawieniu najmniejszego punktu w A7III.
    Entry level FF z AF na oczy ptaków to marzenie ściętej głowy, nie spełni się w ciągu najbliższych lat. Już raczej może wyjść semi-pro APSC Sony lub Canona z tą funkcją ale pewnie też nie mniej niż 6-8 tys. zł. Na ptaki polecam sony a6400, ma nowszy i lepszy AF niż A7III i do małych ptaków jest moim zdaniem lepszy niż A7III, bo masz dużo więcej pikseli na ptaku i jest z czego ewentualnie wycinać.

  24. mgkiler
    mgkiler 19 października 2021, 11:41

    @sanescobar

    No dobra, ale nie wiele się pomylił. O rok jedynie.
    Bo tak jak już ktoś wyżej napisał, ten Pentax to zacytuje "nie liczy się".

  25. RobKoz
    RobKoz 19 października 2021, 12:15

    @ad1216

    "RobKoz: A czym obecnie robisz zdjęcia ptaków?"

    80D

    "Jeśli chodzi o zdjęcia ptaków trzcinach to zauważyłem, że bardzo duże znaczenie ma jak najmniejszy punkt ostrości."

    To nie jest problem. Np. w trybie LV mogę sobie kliknąć na ekranie gdzie ma ustawić ostrość i wtedy trafia ale często ptaka już nie ma. Potrzebuję automatu który nie będzie czekał aż ja mu pokażę gdzie ma ustawić ostrość tylko sam to zrobi. Widziałem jak to działa w R5 - jeśli tylko ptak jest w kadrze to jest na nim ostrość. Jak ptak przeskakuje z gałęzi na gałąź to czasem znika ale jak siada to znowu jest na nim ostrość.

    W A9mk2 też widziałem jak to działa (w tym przypadku akurat dla innych zwierząt nie ptaków) i też byłem zachwycony.

    "Entry level FF z AF na oczy ptaków to marzenie ściętej głowy, nie spełni się w ciągu najbliższych lat."

    A ja myślę, że będzie prędzej niż później. Powody są dwa:

    1. To najtańsze czym można zachęcić ludzi do przesiadki. W Canonie puszki z różnych segmentów mają te same procki więc jeśli soft jest już napisany to nic firmy nie kosztuje by go dać nawet w entry level. Do tej pory często u Canona było tak że linia XXXD i XXD różniła się magnezową obudową i lepszym wizjerem ale układ AF był ten sam.

    2. Canon doskonale wie że jest najpopularniejszy wśród ptasiarzy i spotterów. Nie bez powodu w swoim niekompletnym systemie jako jedne z pierwszych wypuścili amatorskie długie lufy (600/100 i 800/11). Danie AF na oczy ptaków w najtańszym body spowoduje że nie tylko Canon utrzyma tę dominację w tym segmencie ale zachęci nowych użytkowników. Dla których zestaw foto to będzie komórka na co dzień i jakieś body + 600 lub 800 f/11 dla hobby.

    "Już raczej może wyjść semi-pro APSC Sony lub Canona z tą funkcją ale pewnie też nie mniej niż 6-8 tys. zł. Na ptaki polecam sony a6400, ma nowszy i lepszy AF niż A7III i do małych ptaków jest moim zdaniem lepszy niż A7III, bo masz dużo więcej pikseli na ptaku i jest z czego ewentualnie wycinać."

    Zmieniając 80D na a6400 niewiele zyskam. Gdyby ten a6400 miał AF na ptaki to co innego. A tak to zyskam lepszy AF na dzieci :-)

    A ja w ciągu roku zdecydowanie więcej zdjęć robię ptakom niż własnym dzieciom :-)

  26. ad1216
    ad1216 19 października 2021, 13:05

    RobKoz: Canon jest najpopularniejszy we wszystkich kategoriach, nie tylko wśród ptasiarzy. Ale ptasiarze to zbyt mały segment żeby się na nim koncentrować, bo nie zapewni znaczącego wzrostu sprzedaży. Mimo, że jeżdżę często na różne grupowe wyjazdy foto-przyrodnicze, to nie widziałem, jeszcze nikogo z Canonem 600/11 lub 800/11, z tego co ja widzę to amatorzy mają najczęściej Sigmy lub Tamrony 150-600mm więc pozostanę sceptyczny wobec wizji tłumów ptasiarzy z bardzo tanimi puszkami FF Canona z najnowszym AF na oczy ptaków i podpiętymi do tych puszek 600mm i 800mm. Jednak na temat wiary w zdarzenia przyszłe i niepewne nie ma co dłużej dyskutować, bo jeśli wierzysz w taki rozwój rynku, to nie ma siły, która zmieni tę wiarę ;) Jak na razie tanie puszki entry level FF ML Canona i Sony to są stare modele ze słabym AF i resztą specyfikacji i to jedyny fakt na ten temat, który znamy.

  27. RobKoz
    RobKoz 19 października 2021, 15:43

    @ad1216

    "Canon jest najpopularniejszy we wszystkich kategoriach, nie tylko wśród ptasiarzy."

    Tak ale średnio we wszystkich kategoriach ma 50% rynku, a wśród ptasiarzy na oko jakieś 80-90%.

    "pozostanę sceptyczny wobec wizji tłumów ptasiarzy z bardzo tanimi puszkami FF Canona z najnowszym AF na oczy ptaków i podpiętymi do tych puszek 600mm i 800mm. Jednak na temat wiary w zdarzenia przyszłe i niepewne nie ma co dłużej dyskutować, bo jeśli wierzysz w taki rozwój rynku, to nie ma siły, która zmieni tę wiarę ;)"

    Sprawa jest prosta. Jeśli moja wiara się nie sprawdzi to po prostu nie kupię nowej puszki. Dla mnie lepszy AF to jedyny powód chęci zmiany lustrzanki na bezlustro.

    Zauważ że AF wykrywający twarze nigdy nie był zarezerwowany tylko dla aparatów z górnej półki. Wręcz przeciwnie szybko był dostępny nawet w najtańszych kompaktach wszystkich producentów.

  28. Szabla
    Szabla 20 października 2021, 13:27

    Ale nie od razu.

  29. ad1216
    ad1216 20 października 2021, 13:37

    Robkoz: skąd masz dane na temat podziału rynku ptasiarzy? W Polsce widzę np. duży udział Nikona na tym rynku a Canon nie dominuje w takim stopniu. Co do nowego AF w najtańszych puszkach FF ale i apsc, to nie da się go zaimplementować w istniejących już puszkach, ktore przez jeszcze kilka lat bedą pełniły rolę najtańszych entry level w tych segmentach. A chyba właśnie takie puszki Cię interesują. Ja empirycznie widzę dużą różnicę pomiędzy Canonami serii 7D , 80D, 90 D (miałem poprzednio Canona przez 12 lat) a np. a6400 na korzyść Sony w fotografii ptaków. Radzę spróbować a6400 w akcji i nie wyrabiać sobie opinii tylko na podstawie danych ze specyfikacji i opinii z netu.

  30. mickey93
    mickey93 20 października 2021, 19:10

    w Nikonie np D7200 miał "ten sam" moduł AF co D800/810 ale w rzeczywistości D7200 miał o wiele gorszy AF

    podobnie jest z D5 i D850, w teorii to samo a w realu są różnice

  31. RobKoz
    RobKoz 21 października 2021, 09:48

    @Szabla

    "Ale nie od razu."

    No nie od razu. Ale AF na oczy zwierząt to już nie jest nowość. Pierwszy był chyba A9mk1, a przecież już mamy kolejne pokolenie puszek z tą funkcją.

    No i ogólnie AF oparty o analizę obrazu bardzo szybko się rozwija. To już nie tylko oczy ale też np. sportowcy w kaskach czy samochody. Nie ma powodu by część tego rozwoju nie "skapywała" do tańszych puszek.


    @ad1216

    "Robkoz: skąd masz dane na temat podziału rynku ptasiarzy?"

    To są dane empiryczne "na oko" z anglojęzycznych for. Ale z tego co widziałem u nas było podobnie. Jeśli chodzi ogólnie o fotografię przyrody to Canon miał dużo mniejsza przewagę niż właśnie w przypadku ptaków.

    "Co do nowego AF w najtańszych puszkach FF ale i apsc, to nie da się go zaimplementować w istniejących już puszkach, ktore przez jeszcze kilka lat bedą pełniły rolę najtańszych entry level w tych segmentach."

    Nie rozumiem. Ja nie chcę go w istniejących puszkach tylko nowych puszkach entry level. Jeśli taka puszka ma ten sam procek to tylko kwestia decyzji politycznej by to dać. OK, jest jeszcze kwestia odpowiednio szybkiej matrycy, pamięci i tak dalej więc niekoniecznie działałoby to równie szybko ale co do zasady mogłoby działać.

    Następca Canona RP mógłby mieć AF na oczy ptaków tak samo jak ma go R6. Nie ma technicznych powodów by tego nie miał to tylko polityka i ewentualnie chęć segmentacji rynku.

    Podobnie w przypadku Sony. Gdyby wypuścili coś w segmencie 1k usd. To taka puszka mogła by mieć AF na oczy ptaków tyle że jak dotąd Sony w ogóle nie zdecydowało się na wypuszczanie tak tanich nowych puszek.

    "A chyba właśnie takie puszki Cię interesują. Ja empirycznie widzę dużą różnicę pomiędzy Canonami serii 7D , 80D, 90 D (miałem poprzednio Canona przez 12 lat) a np. a6400 na korzyść Sony w fotografii ptaków."

    Współczesne bezlustra mają ogólnie lepszy AF niż lustrzanki z tym nie dyskutuję. Ale AF na oczy ptaków podnosi tę różnicę jeszcze o rząd wielkości na korzyść bezluster.

    "Radzę spróbować a6400 w akcji i nie wyrabiać sobie opinii tylko na podstawie danych ze specyfikacji i opinii z netu."

    Poczekam na coś z AF na oczy ptaków. Widziałem jak to działa w akcji w A9mk2 i R5 i u obu producentów to jest dla mnie game changer. Do tego czasu moim zdaniem nie warto. Konkretnie a6400 się nie bawiłem, ale używałem np. a7mk3 który zakładam ma nie gorszy AF i owszem ogólnie było lepiej niż w moim 80D, ale w przypadku ptaka w locie który wypełniał mały skrawek kadru nadal często nie miałem wpływu na to czy ostra jest głowa czy skrzydło, czy ogon. A AF na oczy ten problem rozwiązuje.

    Podobnie wśród gałęzi. Jak miałem czas wybrać gdzie ma być ostro to a7mk3 radził sobie bardzo dobrze. Ale ja zwykle nie miałem czasu :-)
    AF na oczy ten problem rozwiązuje bo jak tylko ptak pojawia się w kadrze to aparat nie tylko od razu ustawia na nim ostrość, ale od razu na oku.

  32. Szabla
    Szabla 21 października 2021, 11:08

    A6400 ma nowszy system AF niż A7 III, m.in. śledzenie oka w czasie rzeczywistym.

  33. Szabla
    Szabla 21 października 2021, 11:10
  34. RobKoz
    RobKoz 21 października 2021, 14:12

    @Szabla

    "A6400 ma nowszy system AF niż A7 III, m.in. śledzenie oka w czasie rzeczywistym."

    Popraw mnie jeśli błądzę. W a6400 z "Animal Eye AF" a to odpowiada temu co było w A9mk1, w A9mk2 wprowadzili ulepszenia konkretnie pod ptaki.

    Oczywiście ten ogólny Animal Eye AF jest lepszy niż nic, ale to nie to na co czekam. Choć jak tak zachwalacie to może rzeczywiście przetestuję tego a6400, bo jakoś wcześnie w Sony tylko FF brałem pod uwagę.

  35. Szabla
    Szabla 21 października 2021, 14:20

    Śledzenie oka u ptaków pojawiło się w A1.

  36. RobKoz
    RobKoz 21 października 2021, 15:39

    @Szabla

    "Śledzenie oka u ptaków pojawiło się w A1."

    I tylko w nim? Wydawało mi się, że a9mk2 też to ma. A w każdym razie ma w tym względzie lepszy AF niż a9mk1

  37. Szabla
    Szabla 21 października 2021, 18:16

    Jeszcze w A7 IV.

  38. Bambi
    Bambi 22 października 2021, 00:04

    Dziwnie wygląda prawa stopa tego ptaka z filmiku, chodzi mi o 9:00 minutę.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.