I co nam pozostało z tej wspaniałej firmy....

Historia?

Gryzę pazury z niecierpliwości :)

taka formalna kwestia - w 1944 r. nie istniala Czechosłowacja.

Co nam pozostało? A kto nam kazał wierzyć tzw. inwestorom strategicznym, kto nam kazał wierzyć tym, którzy mówili, że nie warto, że nic nie umiemy, że się nie opłaca, że trzeba sprzedać "dobrym kolegom" z zagranicy, którzy wszystko postawią na nogi. Cóż za naiwność! Nie wiem jak to jest w przypadku PZO, ale mówię ogólnie w odniesieniu do całego naszego przemysłu. Jedno jest pewne- w Polsce brakuje ludzi z wizją, siłą przebicia i ideałami, dla których tego rodzaju przedsięwzięcie to powód do dumy a nie tylko sposób na szybką kasę. Koniecznie szybką... Bo inaczej po co? Inna sprawa, że w przeciwieństwie do innych krajów (np. Czech) u nas nie wspiera się innowacji. Jeszcze raz: bo po co? Są inni, lepsi... Kompleksy i tyle.

Mnie pozostała kolekcja rożnych przyrządów optycznych, miedzy innymi opisanej w art lornetki Lp8×30 - dwie sztuki, w tym jedna całkowicie nowa :)

To nie kwestia kompleksow, tylko przyjaciol Rosjan, akurat w tamtym okresie.

bedrys, a nie chcesz sprzedać tej całkowicie nowej? :)

PZO mam mikroskop piórowy 16-32x nawet czasem używam, niestety tekturowe pudełeczko w nie najlepszym stanie.

a ja mam pytanie bo znalazlem lornetke LTe1 w domu tylko ze nie ma nigdzie napisu PZO i widnieje na niej dumnie USSR. Tzn ze mam Ruska podrobe:P?

Świetny, niereklamowy artykuł. Optyczni, szacunek! Przeczytałem z zaciekawieniem i czekam na jeszcze. Tło historyczne jest świetnym uzupełnieniem Waszych artykułów technoonaistycznych ;-)

Szkoda, że tak dynamicznie powstali ze zgliszczy a następnie nie przetrwali. Teraz musimy kupować sprzęty i szkiełka z zagranicy :-( Przypomina mi to także polskie półprzewodniki...

Napisano pod obrazkiem "Teleskop podczerwony Minfra". Czy może chodzi o mikroskop?

ciekawus - dzieki, poprawione

Łza się w oku kręci, świetny artykuł Panowie !!!!

Znakomity artykul, dziekuje:)

Superartykul. Az sie chce zagladac na optyczne.pl! Brawo!

"mamy coraz mniej materiałów i twardych informacji"

Informacja może być "pewna", "sprawdzona", "nie budząca wątpliwości", "potwierdzona". Raczej nie może być "twarda", bo wtedy musiałaby być także jej "miękka" odmiana... Nikt nie pisze wszak: "Mamy twardą informację, że redaktorzy pewnego polskiego portalu internetowego otrzymali nagrodę Nobla. Według informacji miękkich, jest to nagroda literacka..." ;-)
Proponuję to zmienić ;-)

Arek* no niestety nie przymierzam sie na razie do sprzedazy swoich lornetek. Widze, ze na allegro obecnie sa dwie lornetki z PZO- jedna teatralna - czasem mozna cos znalezc za niewielkie pieniadze- i w bdb stanie- ludzie znajduja takie skarby w domach swoich zmarlych rodzicow ew dziadkow i sprzedaja za grosze....

dziękuję droga redakcjo za ten artykuł

Peter, bo to bardzo po hamerykańsku tak, spolszczenie "hard facts" czyli niezbitych dowodów - bo Chuck Norris też jest niezbity przez nikogo, to twardziel, czyli "hardcore" :p

Brawo za artykuł, domyślać się należy, że samo napisanie tego tekstu to czubek góry lodowej - pracy jaką włożono w uzyskanie materiałów.

Oj tak... M.in. dlatego kolejne części pojawiają się w tak dużych odstępach czasowych.

Tak świetny artykuł.
A jesli chodzi o fotografie to warto przypomniec historie Warszawskich Zakladów Fotochemicznych Foton.
Przecież z tych materiałów najczęściej korzystaliśmy :)