Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Aktualizacje oprogramowania dla aparatów Canon

Aktualizacje oprogramowania dla aparatów Canon
18 listopada
2021 10:45

Firma Canon zapowiedziała aktualizacje oprogramowania dla modeli EOS R5, EOS R6 oraz EOS 1D X Mark III. Ma ona dodać do tych korpusów zaawansowane rozpoznawanie obiektów znane z modelu EOS R3.

INFORMACJA PRASOWA

Precyzja i prostota modelu Canon EOS R3 w kolejnych profesjonalnych aparatach fotograficznych
Kierując się opiniami użytkowników i sukcesem aparatu EOS R3, Canon udoskonala modele EOS R5, EOS R6 i EOS-1D X Mark III dzięki aktualizacji oprogramowania sprzętowego.

Warszawa, Polska, 18 listopada 2021 – Canon Europe zapowiada aktualizacje oprogramowania sprzętowego dla aparatów EOS R5 (wersja oprogramowania: 1.50), EOS R6 (wersja: 1.50) i EOS-1D X Mark III (wersja: 1.60). Po niedawnej premierze modelu EOS R3, idealnie sprawdzającego się w fotografii sportowej i reportażowej, Canon udoskonala parametry profesjonalnych aparatów fotograficznych: ulepszone wykrywanie obiektów, płynniejsze przesyłanie plików i jeszcze lepsza obsługa obiektywów.

Niezrównane wykrywanie śledzonych obiektów

Aktualizacja zapewnia lepsze rozpoznawanie obiektów zarówno w aparatach EOS R5, jak i EOS R6. Użytkownicy tych aparatów mogą teraz wybierać pojazdy jako główny obiekt. Dzięki tej funkcji, zapożyczonej z modelu EOS R3, aparaty fotograficzne mogą śledzić samochody wyścigowe i motocykle. Aktualizacja poprawia również śledzenie osób przez autofocus, usprawniając wykrywanie oczu i twarzy – nawet gdy obiekt nosi maskę. Dodano także wykrywanie sylwetek. Oprogramowanie sprzętowe, opracowane z myślą o sportach zimowych, udoskonala funkcję wykrywania w aparacie EOS-1D X Mark III, jak również zapewnia lepszą detekcję głowy w przypadku osób noszących gogle i kaski.

Uproszczona obsługa to sprawniejsza praca

Profesjonalny fotograf i jego aparat stanowią jedność. Do dobrego ujęcia potrzebny jest funkcjonalny sprzęt, który działa intuicyjnie i bezproblemowo. Najnowsza aktualizacja daje użytkownikom aparatów EOS R5 i EOS R6 możliwość ustawienia niestandardowego balansu bieli w trybie Live View, usprawniając jego ręczną obsługę. We wszystkich modelach oprogramowanie sprzętowe uniemożliwia fotografom omyłkowe przesłanie plików poprzez naciśnięcie multikontrolera, gdy funkcja transfer z przyciskiem SET ustawiona jest na przesyłanie przez FTP. Dotychczas w aparacie EOS-1D X Mark III do obsługi notatek głosowych i oceny zdjęć służyły oddzielne przyciski, ale dzięki nowo dodanym ustawieniom użytkownicy mogą używać jednego przycisku do obsługi obu funkcji jednocześnie.

Ulepszona obsługa obiektywów

Coraz szersza oferta obiektywów RF powoduje, że przed fotografami i ich aparatami otwierają się nowe możliwości. Dzięki najnowszej aktualizacji aparat EOS R5 staje się zgodny z systemem EOS VR SYSTEM i obsługuje obiektyw RF 5,2mm F2,8L DUAL FISHEYE – to z kolei umożliwia twórcom treści łatwe rejestrowanie wciągającego materiału wideo na potrzeby wirtualnej rzeczywistości. Aktualizacja oferuje również pełną ręczną obsługę obiektywu RF 70-200mm F4L IS USM1, nawet jeśli wybrano tryb AF.

Aktualizacje oprogramowania sprzętowego do aparatów EOS R5, EOS R6 i EOS-1D X Mark III będzie można pobierać od 2 grudnia 2021 z lokalnych centrów pomocy technicznej online:  https://www.canon.pl/support/

Aktualizacje oprogramowania dla aparatów Canon

1) Model RF 70-200mm F4L IS USM również wymaga aktualizacji oprogramowania sprzętowego, którą Canon udostępnia wraz z aktualizacją oprogramowania sprzętowego modeli EOS R5 i EOS R6.


Komentarze czytelników (51)
  1. AlfredK
    AlfredK 18 listopada 2021, 11:16

    Dobra wiadomość :)

  2. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 18 listopada 2021, 12:40

    Najrozsadniejszy update jakie moze canon dla r5 zaproponowac to update cenowe , oczyzwiscie in minus .
    wszystko inne jest bez znaczenia. para i tak idzie w gwizdek , tego nie potrzeba.

    im wiecej funkcji i opcji jest wbudowanych w aparacie tym trudniej jest osiagnac kazda pojedyncza - akurat te potrzebna.

  3. f8@24mm
    f8@24mm 18 listopada 2021, 12:53

    dlaczego mieli by obnizac ceny, jesli przy obecnych cenach sprzedaja wszystko co daja rade wyprodukowac, i jeszcze kolejki sa???

    moze zrobia jakas promocje pod choinke, zeby wiecej osob chcialo do kolejek sie zapisac i w marcu sobie odebrac prezent od Mikolaja :)

  4. zdebik
    zdebik 18 listopada 2021, 13:22

    Nice, very nice.

  5. deel77
    deel77 18 listopada 2021, 13:47

    @Pokoradlasztuki Już w kilku miejscach na optycznych pisałem, że na obniżki raczej nie ma szans. Nowości się pojawiają z zastrzeżeniem że sprzęt będzie za iks miesięcy i ceny są wyższe niż zastępowanych modeli (Sony A7IV, Fuji X-T4). Ponadto na ciekawe produkty są kolejki. W takie sytuacji oczekujesz obniżek cen? Zobacz jak urosły ceny obiektywów Canona (np. za 16-35/4 IS L jakieś 2 lata temu zapłaciłem 3700, dziś ceny to 4700-5200). Kurs $ przebił 4 złote. Samo oczekiwanie na przeceny nie wystarczy aby te się pojawiły :(

  6. deel77
    deel77 18 listopada 2021, 13:48

    A swoją drogą aktualizacja zapowiada się super.

  7. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 18 listopada 2021, 13:48

    f8@24mm18 listopada 2021, 12:53
    dlaczego mieli by obnizac ceny,
    ----
    zeby poprawic sobie reputacje.

  8. RobKoz
    RobKoz 18 listopada 2021, 13:59

    Dokładnie na to miałem nadzieję. Oby takie postępowanie się stało standardem nawet w niższych półkach cenowych. No bo jeśli nawet najtańszy aparat ma matrycę z DPAF to różnica pomiędzy nim a tym najdroższym sprowadza się głównie do softu, który raz opracowany jest tani.

    Oczywiście jest jeszcze kwestia procka który może różnić te aparaty, więc nie wszystko będzie dało się przenieść i nie wszystko będzie działało tak samo szybko. Ale ogólnie jeśli za rok dodadzą rozpoznawanie kolejnych zwierząt lub sportowców to taki update będzie możliwy dla wszystkich puszek.

    Hmmm, tak jak o tym myślę, to nawet dałoby się to zmonetyzować. Np. za 100zł rocznej opłaty masz prawo do updateów podnoszących jakość i możliwości produktu. Ale nie idźmy w tym kierunku :-)

  9. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 18 listopada 2021, 14:04

    deel7718 listopada 2021, 13:47
    @Pokoradlasztuki Już w kilku miejscach na optycznych pisałem, że na obniżki raczej nie ma szans. Nowości się pojawiają z zastrzeżeniem że sprzęt będzie za iks miesięcy

    -------------------------

    . akurat r5 nie jest nowoscia , jest do dostania natychiast bez oczekiwania.
    nie ma co przesadzac z tym oczekiwaniem.
    dopoki mam czym fotografowac , polityka cenowa canona jest mi obojetna , posiadany sprzet mnie nie ogranicza - przeciwnie- wciaz jestem nim zachwycony i wciaz zaskakuje mnie jakoscia obrazu - tak samo jak przed laty pierwszego dnia zakupie. Sledzenia samochodu ani twarzy niekonietznie potrzebuje . poniewaz to sledzenie ma to do siebie, ze w przypadku kilku osob lub samochodow sam diabel raczy wiedziec na ktory element automatyka uzna za stosowne wyostrzyc. Gdyby doszedl w twardej walucie juz jako staroc do ceny max dawnego mk3 to byc moze nalezaloby pomyslec czy warto sobie zaprzatac przemysleniami na temat zakupu glowe. zabawka jak zabawka, tzn aparat jak aparat nic wiecej niepotrafi niz robic zdjecia jak kazdy starszy.

    bez dobrej wolarki najlepsza matryca nie jest wiele warta. dpp jest przecietny . LR w abonamencie malo atrakcyjny , wiec dopoki dziala to co mam , przymusu nie ma. Wole dolozyc do samochodu , ktorego zmiana mnie wkrotce czeka niz do aparatu, ktorego zmieniac nie musze. Macan chodzi mi po glowie , ale nie chce draznic sasiadow , wiec moze dacia ?

  10. f8@24mm
    f8@24mm 18 listopada 2021, 14:43

    @Pokoradlasztuki18 listopada 2021, 13:48
    zeby poprawic sobie reputacje.

    nie wiem co brales, ale ja tez chce :) dawno nie slyszalem czegos rownie oderwanego od rzeczywistosci...

  11. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 18 listopada 2021, 15:09

    prawdopodobnie jestes bardziej odweerwany od rzeczywistosci iz ja.

    nikon wypuszcza nastepce dlsr w cenie nizszej , gdyz technologia bezluster pozwala na obnizenie ceny.

    canon wypuszcza odpowiednik w cenie zdecydowanie wyzszej - nie taka byla umowa.

    to sa bajki o fantatycznej sprzedazy aparatow canona , na ulicy nie widzialem jeszcze r5 , na polkach sklepowych to tez rzadkosc.

    pewnie, ze majac niemal dziesiecioletnie opoznienie w stosunku do S wypelnia teraz luke i goni konkurencje , ale to nie dlateo ze taki dobry czy tanie , a dlatego ze przez ostatnich kika lat nic nie oferowal ciekawego. O ile technicznie mozna powiedziec ze dorownal , to ekonomicznie jest ciagle kika lat wstecz.

  12. RobKoz
    RobKoz 18 listopada 2021, 15:46

    @Pokoradlasztuki

    "nikon wypuszcza nastepce dlsr w cenie nizszej , gdyz technologia bezluster pozwala na obnizenie ceny.

    canon wypuszcza odpowiednik w cenie zdecydowanie wyzszej - nie taka byla umowa."

    Coś nie tak z tą argumentacją

    R możliwościami jest gdzieś pomiędzy 5d a 6d, a kosztował tyle co ten drugi
    RP w ogóle nie ma odpowiednika w świecie DSLR bo Canon ani nikt inny nigdy nie robili tak tanich lustrzanek FF.

    Więc po raz kolejny w swoich wywodach mijasz się z prawdą.

  13. deel77
    deel77 18 listopada 2021, 17:22

    @Pokoradlasztuki
    Z7II Nikona nie jest tańszy niż D850 teraz i chyba w dniu premiery było podobnie (mogę się mylić, bo nie śledzę poczynań Nikona jakoś specjalnie). Po za tym w swoim komentarzu piszesz o historii. Sytuacja obecnie jest zupełnie inna niż w 2019 roku. 2020 był szokiem i nikt nie wiedział jak sytuacja się rozwinie. Teraz my uczymy się nowej rzeczywistości i firmy też testują "nowe strategie aby lepiej wpasować się w potrzeby klientów". Jak to wygląda w sklepach - wszyscy widzimy. Oczywiście też jestem zwolennikiem niższych cen i takie bardzo bym chciał, ale moje chcenie a rzeczywistość rynkowa to czasem dwie różne rzeczy.

  14. f8@24mm
    f8@24mm 18 listopada 2021, 17:35

    niektore ceny owszem sa nizsze, np. szkiel i korpusow "lusterkowych" drugiej reki. jak ktos ma korpus EF(-S) (albo Nikona F) to wybor uzywanych obiektywow jest aktualnie fenomenalny a ceny spadly chyba do globalnego minimum, lepiej juz nie bedzie.
    17-55/2.8 za 250 EUR kupilem. no mniejszy i lzejszy niz drzewiej nie jest, nie bedziemy sobie opowiadac. a na karku ma 13 lat prawie. ale ostre cholerstwo az milo patrzyc (jak dobra stalka, a porownania z zoomami EF-M nie bede robil. nie kopie lezacego :) ), AF i IS nadal w pelni sprawne.
    pare miesiecy temu 24/1.4 (mkI) znalazlem. 24 lata na karku. 330 EUR. za piekna optycznie stalke f/1.4, a nie wymagajaca grubego naciagania geometri stalke f/2.8 jak to jest w nowym lepszym bagnecie :) piekne zdjecia to to robi.

    EF 85/1.8 czy 50/1.4 jest tez zatrzesienie. nawet 135/2 mozna znalezc, mimo ze to zawsze kon roboczy kotleciarzy byl i tego sie tak po prostu nie wyprzedaje.

    to wszystko nadal znakomicie dziala. w normalnym aparacie na zywca, w tych z telewizorem w roli celownika przez adapter. ale nadal dobrze.


    lemingi rzucily sie na nowe, blyszczace, bezlusterkowe. i wyprzedaja stare ;)

  15. deel77
    deel77 18 listopada 2021, 18:07

    @f8@24mm rynek używanych sprzętów to jednak zupełnie inna bajka i działania producentów sprzętu nie mają bezpośredniego wpływu na to co tam się dzieje (pośredni wpływ oczywiście mają).

  16. f8@24mm
    f8@24mm 18 listopada 2021, 19:07

    @deel77 - oczywiscie masz racje. z tym ze ja nie jestem producentem. ani nawet influenserem czy innym wyznawca. tylko uzytkownikiem.

    dwa korpusy EF(-S) z lustrem (w sumie to piec, bo corki 100D tez moge podebrac, a 10D i analogowe 100 na polce tez leza :D ) i do tego sporo optyki - czyli jakby to ladnie ujac: tych istotnych powodow, dla ktorych malo interesuja mnie inne marki niz Canona w ogole, jest w sumie 10, wszystkie zaczynaja sie na litery EF, z czego 6 z nich konczy na literke L :) niemalo z tego jest kupione z drugiej reki

  17. deel77
    deel77 18 listopada 2021, 19:14

    @f8@24mm puenta?

  18. f8@24mm
    f8@24mm 18 listopada 2021, 19:54

    sorki, cos mi wcielo przy poprzednim poscie, a opcji edycji nie ma

    puenta jest taka, ze mozna narzekac na ceny nowosci jak sie ma ogromne parcie na lsniace zabawki. ale mozna tez narzekac na kleske urodzaju i niskie ceny znakomitego sprzetu EF. gdzie de facto obiektywy, co jak co, ale nawet z nowymi korpusami beda dzialac bez zajakniecia...

  19. Dżozef
    Dżozef 18 listopada 2021, 21:34

    Fajny prezent na gwiazdkę od Canona. Zwłaszcza ten uproszczony ręczny balans bieli mnie kręci, strasznie to było zagrzebane w czeluściach puszki no i poprawy wykrywania oczu nigdy dość.

  20. asp
    asp 18 listopada 2021, 22:18

    przeczytałem wczoraj o tej aktualizacji na anglojęzycznej stronie, po potwierdzeniu na optycznych już chciałem ściągać aktualizację, a tu... od 2 grudnia :-)

  21. stb
    stb 19 listopada 2021, 07:23

    "f8@24mm
    dlaczego mieli by obnizac ceny, jesli przy obecnych cenach sprzedaja wszystko co daja rade wyprodukowac, i jeszcze kolejki sa???
    moze zrobia jakas promocje pod choinke, zeby wiecej osob chcialo do kolejek sie zapisac i w marcu sobie odebrac prezent od Mikolaja :) "

    Przecież jest promocja.
    Aktualnie R5 -500 Euro, R6 -300 Euro itd.

  22. stb
    stb 19 listopada 2021, 07:27

    Brakuje jeszcze możliwości dowolnego ustawienia ilości klatek przy migawce elektronicznej, np na bezgłośne fotografowanie tam gdzie musi być cicho, ale 20/s nie jest potrzebne.

  23. deel77
    deel77 19 listopada 2021, 08:03

    @f8@24mm
    Racja, ale sytuacja którą opisujesz jest dokładnie taka sama od lat (w sensie, że nie każdy potrzebuje nowości, a sprzęt z drugiej ręki jest tańszy i jest go sporo). Dziś tylko różnice są większe, bo nowości droższe, a droższe bo ... o tym pisałem wcześniej. Te same powody, albo duża ich część powoduje, że na promocje też nie ma co liczyć. Uważam ponadto, że o ile "kryzys" spowodował pojawienie się większej ilości używanego sprzętu w dobrych cenach, tak wyższe ceny nowości spowodują, że za jakiś czas sprzęty używane też będą wyżej wyceniane i w końcu udowodnię żonie, że zakupy obiektywów i aparatów to inwestycja :)

  24. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 19 listopada 2021, 08:47

    RobKoz18 listopada 2021, 15:46
    @Pokoradlasztuki



    R możliwościami jest gdzieś pomiędzy 5d a 6d, a kosztował tyle co ten drugi
    RP w ogóle nie ma odpowiednika w świecie DSLR bo Canon ani nikt inny nigdy nie robili tak tanich lustrzanek FF.

    Więc po raz kolejny w swoich wywodach mijasz się z prawdą.
    -------

    nie bardzo moge zrozumiec , dlaczego zabierasz glos , skoro w ogole nie wiesz o czym mowa. Jak mozesze oceniac, ze ktos myli sie z prawda skoro jej nie znasz ?

    6d w chwili premiery kosztowal ok 1500 euro , R ok 2500 euro.

    Nigdzie nie ma zadnej wypowiedzi Canona jakoby R mial byc nastepca 5d.

    R ma tylko taka sama matryce jak 5d mkiv ale nie jest jego nastepca. Wypuszczony kilka lat pozniej apart o podobnych mozliwosciach jest juz przestarzaly . R to byl balon sondazowy , zapowiedz nowego przyszlego systemu , by powstrzymac migracje z C do S i N. Aparat przyzwoity jednak nie koncypowany jako nastepca 5d mk4. Ukazanie sie R5 przy zachowaniu dotychczasowego systemu oznaczen , swiadczy o tym iz sam canon widzi R5 jako nastepce 5d.
    Dlaczego twierdzic wiec cos innego ? - wiesz cos o czym nie wie Canon ?

    Najprostszy RP tanszy od najtanszego DSLR w FF swiadzczy o tym, ze technologia ML jest tanasza , co zreszta pokazal kilka lat wczesniej sony.
    Nikon pokazuje, ze flagowy z9 o wiekszych mozliwosciych dzieki technologii ML moze byc tanszy od odpowiednika w dslr -d6.

    Juz c5 mkIV byl oceniany jako zbyt drogi i nigdy nie okazal sie hitem srzedazy , wlasciwie to aparat rzadki , a r5 bedzie jeszcze rzadszym.

    R6 mimo takiej samej matrycy jak 1dx 2 nie jest jego natepca , nie tylko matryca o tym decyduje. R nie jest nastepca 5d. Z dzisiejszej perspektywy to jednak aparat o ograniczonym wyposazeniu - przede wszystkim brak IBIS .

    oczekuje od pierwszego dnia zapowiedzi , iz r5 bedzie tanszy od d5mkiv w chwili premiery. Kazda cena powyzej 3800 - 4000 eu swiadzy o tym , ze canon dysponuje przestarzalymi czyli zbyt drogimi technologiami produkcji. T. jest prawdopodbnie ekononomiczny problem canona - zbyt wysokie koszty produkcji.
    Wyjatkowym osiagniecie sony bylo nie to , ze prowadzil nowe aparaty na rynek ale to , ze potrafil je wyprodukowac tanio - to byla technologiczna przewaga sony nad konkurencja. Pewnei C potrafilby wprowadzic ML przed sony , tyle ze pewnie za cene pare razy wyzsza.

  25. stb
    stb 19 listopada 2021, 09:03

    @deel77
    "... że za jakiś czas sprzęty używane też będą wyżej wyceniane i w końcu udowodnię żonie, że zakupy obiektywów i aparatów to inwestycja :)"

    Przyjacielsko ostrzegam, że żona może przyjąć to do wiadomości, ale stwierdzić, że nie każda inwestycja jest sensowna i konieczna, w przeciwieństwie do zakupu towarów codziennego użytku, jak dwudziesta para butów albo kolejna torebka, że o świecidełkach nie wspomnę :D
    To zawsze było, jest i będzie kwadraturą koła.

  26. deel77
    deel77 19 listopada 2021, 09:14

    @stb dzięki za ostrzeżenie :)

  27. RobKoz
    RobKoz 19 listopada 2021, 11:10

    @Pokoradlasztuki

    "Nigdzie nie ma zadnej wypowiedzi Canona jakoby R mial byc nastepca 5d."

    Bo nie jest możliwościami lokuje się gdzieś pomiędzy 5d i 6d

    ale nie jest następcą żadnego z nich. Canon poprzestawiał półki.

    "Ukazanie sie R5 przy zachowaniu dotychczasowego systemu oznaczen , swiadczy o tym iz sam canon widzi R5 jako nastepce 5d."

    ROTFL

  28. f8@24mm
    f8@24mm 19 listopada 2021, 12:10

    @deel77
    "Racja, ale sytuacja którą opisujesz jest dokładnie taka sama od lat (w sensie, że nie każdy potrzebuje nowości, a sprzęt z drugiej ręki jest tańszy i jest go sporo). "

    zarabiam i wydaje w EUR i tutaj ceny uzywek EF sa chwilowo najnizsze odkad siegam pamiecia. nie tylko w relacji do cen nowosci EF/RF.
    w PLN spadek kursu moze zaciemniac obraz.

    ale te prawda, ze uzywka modelu 5 letniego a modelu 10 letniego t tez sa inne ceny. to byl, jest i bedzie zawsze ten sam gradient ;)


    " tak wyższe ceny nowości spowodują, że za jakiś czas sprzęty używane też będą wyżej wyceniane i w końcu udowodnię żonie, że zakupy obiektywów i aparatów to inwestycja :)"

    tez tak mysle. juz raz takie cos przechodzilismy ze szklami M42. u progu nowego wieku zanim DSLR zeszly pod strzechy byly tanie jak barszcz. potem nagle "jak nowe, minimalne sladu uzytkowania" Pentacony czy Sonnary poszybowaly w gore do jakichs abstrakcyjnych cen

    sonowske Alfy mialy podobny efekt na bagnety MD czy FD, bo nagle okazalo sie, ze mozna tego jeszcze uzywac. i doszlo do kuriozum typu uzywane EF 50/1.4 za 200 EUR a uzywane FD 50/1.4 za 150 EUR ;)

  29. stb
    stb 19 listopada 2021, 12:49


    @ f8@24mm
    "... juz raz takie cos przechodzilismy ze szklami M42 ..."
    Prawo podaży i popytu.
    To samo jest teraz z samochodami (przynajmniej w strefie Euro). Brak nowych, więc używki poszybowały w górę i można po dwóch latach posiadania sprzedać drożej niż się kupiło. Tak mam z pojazdem mojej drugiej połowy. Tyle tylko, że jeździć trzeba, więc sprzedaż, to kiepski interes.
    W okresie braków nowego sprzętu, ten starszy przybiera nieco na wartości i nagle okazuje się, że nie jest wcale taki zły.

  30. deel77
    deel77 19 listopada 2021, 17:19

    @f8@24mm Dodałbym, że Canon umożliwiając łatwe korzystanie z obiektywów EF w aparatach z bagnetami RF też spowodował, że szkła ze starszym mocowaniem nie tracą na wartości tak szybko jak zwolennicy używanych sprzętów by oczekiwali (nowe w sklepach raczej drożeją).

  31. f8@24mm
    f8@24mm 19 listopada 2021, 19:31

    umowmy sie, ze dla pasjonata oferta optyki RF jest albo go* albo tak wyceniona, ze kompatybilnosc z EF to jest zwyczajne byc albo nie byc dla Canona. dla samej optyki RF ludzie tych R6 nie kupuja :)

  32. deel77
    deel77 19 listopada 2021, 20:46

    @f8@24mm Ja kupiłem R5 i zostawiłem 5DIII. Korzystam ze szkieł EF (5 sztuk). Ostatnio miałem kupić 35 RF, ale ostatecznie zdecydowałem się na Tamrona SP 35/1.4 (mocowanie EF). Wymiana na RF kosztowałaby mnie fortunę, a EFy jeszcze dają radę.

  33. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 listopada 2021, 08:23


    RobKoz19 listopada 2021, 11:10
    @Pokoradlasztuki


    ROTFL
    --------------------
    i to jest najlepsze co mozesz zrobic.

  34. audioart
    audioart 20 listopada 2021, 22:04

    @RobKoz
    "R możliwościami jest gdzieś pomiędzy 5d a 6d"

    Stary, co ty za brednie wypisujesz?! Miałem każdy z tych aparatów (kolejno: 6D, 5DIV, R i teraz R6) i każdy był dużym krokiem na przód. Gdybym miał w tym łańcuchu znaleźć słabe ogniwo (najmniej korzyści względem poprzednika) byłby nim 5D IV. Drogi i dużo słabszy od R-ki, która (mimo swoich słabości) pogrzebała dla mnie DSLR.

  35. RobKoz
    RobKoz 21 listopada 2021, 14:31

    @Pokoradlasztuki

    "i to jest najlepsze co mozesz zrobic."

    Słuchając takiego poziomu ignorancji można albo się śmiać albo płakać. Ja wybrałem śmiech.



    @audioart

    "Stary, co ty za brednie wypisujesz?!"

    R ma wprawdzie matrycę podobną do tej w piątce a tym samym daje podobne możliwości fotograficzne, ale mimo wszystko to nie ta półka - wskazuje na to choćby brak drugiego slotu karty pamięci i słabsze uszczelnienia.

  36. baron13
    baron13 21 listopada 2021, 23:43

    Obawiam się, że wartość sprzętu, to po pierwsze umiejętność jego użycia, a dopiero po drugie, parametry tego sprzętu :-)

  37. baron13
    baron13 22 listopada 2021, 10:45

    Gdybym miał porównywać "wyższość" czy "lepszość" sprzętu, to jakieś rozsądne wnioski można wysnuć ostro zawężając pole działania samego fotopstryka. To pod rozwagę entuzjastów sprzętu. Na przykład, do tłuczenia "kotletów" typu śluby aparat wielkoformatowy "zupełnie" się nie nadaje. Ale... Ja już widziałem rodzaj performance z tym sprzętem. Z nie do końca perfomerskim rezultatem. Delikwent robił portrety ślubne. Nie do podrobienia nie tylko ze względu na rozdzielczość, ale także na na GO.
    Z podobnych okolic. Sam byłem na ślubie, gdzie był zawodowy fotograf. Świetny sprzęt na owe czasy. Ja postanowiłem, że wypróbuję dwie lampy Quadralite. V1 i Reporter 200. Rezultat? Gdy zawodowiec używał iso 1600 i czasów ~ 1/20 sekundy, jak robiłem zdjęcia na iso 100 z czasem synchronizacji. Oczywiście, że lampy poza aparatem, Jest to dla mnie ciągle niepojęta rzecz. Inwestuje się kupę albo kopę kasy w korpusy w szklarnię, bo dostajemy możliwość focenia w złym oświetleniu. Za mniej niż 1/10 kwot, które wyda się na korpus czy szkła możemy zorganizować sobie oświetlenie. Często-gęsto, przy drobinie pomyślunku znacznie lepsze, niż zastane. Warto sobie także uzmysłowić, że lepszego korpusu nie doceni nikt, poza innym focistą.
    Kilka razy to już pisałem, że różnice pomiędzy amatorskimi matrycami w Canonie 6d czy RP a np R polegają na lepszej dynamice w niskich czułościach. Tam, gdzie jakość matrycy zaczyna grać pierwsze skrzypce, czyli gdy trzeba iso wysoko podbić, aparaty idą łeb w łeb. Miałem okazję to poćwiczyć: ciężko jest dopatrzeć się różnic w zdjęciach z "zawodowych" i "amatorskich" matryc. Konkluzja jest taka, że od pewnego poziomu wydaje się kupę kasy, za bardzo drobne i naprawdę nieznaczące poprawki. Od pewnego poziomu trzeba się zdrowo nagłówkować, jak wydać pieniądze, bynajmniej nie aby bylo lepiej, ale przynajmniej coś się wyraźnie zmieniło. By się pojawiły jakieś realnie nowe możliwości.

  38. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 listopada 2021, 08:30

    i stalo sie !

    jak przewidywalem canon jednak updatowal ceny.
    wczoraj po raz pierwszy widzialem na polkach R5 w cenie ponizej 4000 eu - dokladnie - 3999 eu. To juz jest jaskolka czyniaca wiosne. Canon idzie po rozum do glowy , jesli chce sprzedawac musi obnizyc ceny. spodziewam sie, iz w ciagu roku zobaczymy na polkach cene 3500 eu - taka na jaka R5 zasluguje.

    Z jednej strony inflacja , wzrost cen energii , z drugiej strony mniejsza gotowosc na zakup zabawek - w pierwszej kolejnosci obsluguje sie wydatki niezbedne.
    Gotowosc wydatkowania wysokich sum na zakup sprzetu foto jest nizsza niz przed paru laty. Przy cenie 3500 eu canon dostanie ode mnie buske z listem gratulacyjnym.

  39. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 listopada 2021, 08:35

    RobKoz21 listopada 2021, 14:31
    @Pokoradlasztuki

    "i to jest najlepsze co mozesz zrobic."

    Słuchając takiego poziomu ignorancji można albo się śmiać albo płakać. Ja wybrałem śmiech.

    ---------------------------------------

    dziewczynki w szkole , ktore przy tablicy nie znaly prawidlowej odpowiedzi i dostaly pale reagowaly czesto placzem , chlopcy - glupkowatym usmiechem.
    Wsrod doroslych studentek placz zaginal , niektorzy studenci nadal sie usmiechali.
    u facetow nawyk glupkowatego usmiechu w obliczu niepowodzenia najwyraziej pozostaje na dluzej.

  40. RobKoz
    RobKoz 23 listopada 2021, 09:09

    @Pokoradlasztuki

    "dziewczynki w szkole , ktore przy tablicy nie znaly prawidlowej odpowiedzi i dostaly pale reagowaly czesto placzem , chlopcy - glupkowatym usmiechem.
    Wsrod doroslych studentek placz zaginal , niektorzy studenci nadal sie usmiechali.
    u facetow nawyk glupkowatego usmiechu w obliczu niepowodzenia najwyraziej pozostaje na dluzej."

    Idź z tym do psychologa nie do mnie. Napisałeś głupotę. Przyjmij krytykę na klatę a nie płacz na forum publicznym.

  41. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 listopada 2021, 10:02

    baron1322 listopada 2021, 10:45
    Od pewnego poziomu trzeba się zdrowo nagłówkować, jak wydać pieniądze, bynajmniej nie aby bylo lepiej, ale przynajmniej coś się wyraźnie zmieniło.

    -------------------

    sprawa jest prosta.
    potrzebujesz jakosci obrazowania - kupujesz mozliwie najwieksza matryce czyli w praktyce FF. Roznicva w jakosci obrazowania pomiedzy FF nie jest duza , ale pomiedzy aps a FF potrafi byc duza.

    potrzebujesz mobilnosci- kupujesz hybryde z superzoomem . Mobilnosc kosztem jakosci obrazu.

    nie wiesz czego chcesz - kupujesz to na co stac.

    przy aktualnej wagomiarze ML FF nie widze zalet pod tym wzgledem aps.
    Przeciwnie - stosujac FF potrzebuje jeden obiektyw mniej , gdyz szersze pole widzenia otrzymujemy jakby w gratisie.

  42. baron13
    baron13 23 listopada 2021, 10:49

    Budowanie liniowego rankingu, skali "lepszości" aparatów bez zastrzeżenia, jakie parametry porównujemy, nie ma za bardzo sensu. Na przykład legendarne uszczelnienia. Waga ich obecności w lwiej części zależy od sposobu eksploatacji aparatu. Ja już miałem okazję się przekonać, że jeśli mamy pomysły, aby aparat wystawiać na deszcz, to najlepiej wsadzić go w solidną obudowę podwodną. Podobnie jest z kurzem. To, niestety, działa tak, że aparat działa po zamoczeniu długi czas, rząd tygodni. A potem okazuje się, że jednak... Tak działa "korozja plastyku". Z wodą dostają inne paskudy, pewnie jakieś śladowe ilości olejów, bardzo reaktywne produkty spalania węgla w ekologicznych piecach itp jak banalne węglany. Pyły z definicji działają z dużym opóźnieniem. Konkluzja jest taka, że najlepszym zabezpieczeniem, jest nieużywanie aparatu w deszczu czy w pyle. Doświadczenie kolejne jest takie, że aparat eksploatowany nie za ryzykownie, zapewne dotrwa do czasu , gdy pojawi się nowy model i stary po prostu odstawimy na półkę. Dlatego, zwłaszcza gdy dopłacamy sporo, warto się zastanowić, czy nie kupujemy sobie ostrej terenówki, którą zarżniemy jazdami po mieście. Tak na marginesie: przyjrzałem się specyfikacjom akumulatorów w tym tych specjalnych "pro" do lamp błyskowych. Otóż "zwykły" aku ma deklarowane ~2000 ładowań. Ów pro ~500. Oczywiście, że "pro" jest odpowiednio droższy. Tak, o ile używamy lampy ładowanej tylko z aku wsadzonych do lampy, pro wytrzyma więcej. Ale gdy jako amator profesjonalnie podepniemy batery-packa, to czort znajet. Podobnie jest z korpusami. Nie wiem, do czego, poza jakimiś szczególnymi przypadkami dwa sloty na karty. Mi się zdarzyły awarie kart. Padły najtańsze , których bym nie użył w przypadku, gdyby zdjęcia były by choćby rodzinną dokumentacją. Przez lata dwie karty padły mi w ten sam sposób, że zablokował się zapis na nie. Co napstrykałem, odzyskałem. Analiza między innymi średniego czasu między awariami, stosowania systemu zapisu na wielu kartach, które mi się po prostu nazbierały przez lata, prowadzą do wniosku, że dwa sloty, jako zabezpieczenie przed utratą danych, to owszem jest jakiś sposób, tylko że z dzisiejszymi nosnikami pamięci to ma znikomą szansę okazać się przydatne. Raczej rozsądne jest wzięcie na zlecenie zapasowego korpusu. Jeśli weźmiemy kilka kart, to co prawda wzrasta prawdopodobieństwo, że jakieś zdjęcia utracimy, ale prawdopodobieństwo, że stracimy wszystko staje się abstrakcyjne. To działa tak, że ktoś-tam uznaje, że dwa sloty są mu niezbędne. Nie spotkałem się z argumentacją, którą uznałbym za racjonalną, taka wyważona kalkulacja. Nawet przy filmowaniu, to zwykle mamy założenie, że nie wolno przerywać, podczas gdy naprawdę wolno.
    Uszczelnienia dość łatwo zastąpimy parasolem, czy ochraniaczem. Działa zdecydowanie lepiej niż uszczelnienia.
    Jest właściwie jeden parametr, który określa możliwości współczesnych aparatów. To praca na wysokim iso. Im wyższe iso jest używalne, tym więcej można. Zakładam, że był praktyczny powód wypuszczenia aparatów Canona z 50 megapikselami i iso 12800 na pełnej klatce, ale ja się z taką sytuacją nie spotkałem. Cokolwiek daje krótki czas otwarcia migawki. Lecz sytuacji, gdy potrzeba krócej niż np 1/4000 sekundy jest naprawdę niewiele. Mam aparat(y) z 1/8000 sekundy. Rzecz opiszę tak, że trzeba szukać okazji, by taka migawka stała się potrzebna. Na dokładkę, można użyć filtra połówkowego, szarego, czy w jego zastępstwie polara.
    Niestety, współczesne aparaty z wielkim zapasem spełniają potrzeby fotografów. Trzeba specjalnie szukać guza:
    link
    aby trafić na jakieś ograniczenia. Niestety, jeśli chodzi o robienie zdjęć, to rozsądne jest zastanawianie się, jak nie kupić czegoś przebajerzonego, za za wielkie pieniądze, a nie wyczekiwać na na kolejny model z kolejną porcją nikomu nie potrzebnych innowacji. Co widać, po popularności komórczaków.

  43. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 23 listopada 2021, 12:18

    na deszcz mam najprostszy z mozliwych patentow.
    zwykly woreczek nylonowy w jakim sprzedaja warzywa w biedronce. zawsze mam w kieszeni .
    gdy zajdzie potrzeba , mozna aparat wlozyc do wnetrza i obsluzyc przez woreczek. Dziala w silnym deszczu pewniej niz uszczelnienia.

  44. stb
    stb 23 listopada 2021, 12:38

    Pokora, nie zapomnij wytrzepać ziemi z worka po marchewce...

  45. baron13
    baron13 23 listopada 2021, 13:59

    Akurat foliowa torebka dobrze działa. Lepiej niż uszczelnienia.

  46. watt
    watt 23 listopada 2021, 14:06

    > Nie wiem, do czego, poza jakimiś szczególnymi przypadkami dwa sloty na karty.

    No to akurat prawda, nie wiesz.

  47. baron13
    baron13 23 listopada 2021, 14:19

    @watt: akurat odzywasz się w typowy sposób dla człowieka, który także nie wie, ale chce zrobić wrażenie. Całkiem sporo zajmowałem się różnymi metodami zbierania danych i na przykład zagadnienie niezawodności systemu przećwiczyłem na własnej skórze. Robiłem także wielokrotnie zdjęcia dokumentacyjne. Począwszy od czasów filmów, gdzie trzeba było się zgodzić, że będzie powiedzmy 72 klatki. No więc potrafisz jakoś rozwinąć swoją myśl?

  48. stb
    stb 23 listopada 2021, 15:45


    @baron13
    "Akurat foliowa torebka dobrze działa. Lepiej niż uszczelnienia."
    Wcale nie neguję, ale musi być wytrzepana po biedronkowych burakach.
    Swego czasu robiłem aparaten z 600-ką w worku do śmieci. Mimo uszczelnień!
    Uszczelnienia to jedna bajka, a dobre kilka godzin w lejącym deszczu to inna :D

  49. watt
    watt 23 listopada 2021, 17:24

    @baron13

    Jesli nie wiesz to poczytaj zamiast sie wymadrzac.
    Dwa sloty uzywane sa np. przez slubnych, w fotografii sportowej, reporterce.

    Przykladowe zastosowania to u slubnych jpegi na jedna karte, rawy na druga - nie tylko backup, ale pozwala to dac panstwu mlodym wgladowki. Podobnie przy pracy dla klientow proofy sie przydaja.
    Inne zastosowanie maja dla dwoch slotow wideofilmujacy - stills ida wtedy na karte A, a wideo na B

    > zagadnienie niezawodności systemu przećwiczyłem na własnej skórze

    Tja. Powiedz pannie mlodej ze sie karta sypnela.

  50. baron13
    baron13 23 listopada 2021, 21:09

    @watt: w zasadzie piszesz o tym, co już ja napisałem. Druga karta do zapisu jpg?A co za różnica? Najwyżej ten komfort, że możesz po prostu wyjąć kartę z aparatu. Tyle, że to oznacza udostępnianie materiału przed przeglądem, nie mówiąc o obróbce. Powiedzmy, że jest taki obyczaj i nie będę dyskutował. Komfort mamy taki, że zamiast np na laptopie przegrać zdjęcia z aparatu na inną kartę , wyjmujemy ją i dajemy. Na moje oko np trzeba użyć zamiast eosa r 5dm4 i dopłacić do interesu ~4 kpln . Opłaci się?
    Kopie zapasowe. Na przykład w mamy łącze wifi w aparacie. Uczciwie mówię, że nie używałem tego. Nie wiem, jak to-to chodzi. Nie wgłębiałem się w możliwości konfiguracji, ale na tyle co wyczytałem, da się użyć do robienia zapasu.Inna sprawa, to jedna z możliwości, na ile ów zapas faktycznie jest potrzebny. Nie zabezpieczysz się np przed tym , że Cię okradną i przepadnie korpus z dwoma kartami. A jeśli MTBF karty jest większy niż twardych dysków, to czy nie lepiej się umówić, że "jak będzie, to będzie"? Niestety, największe niebezpieczeństwo, że sknoci się fotograficznie. Kadr nie taki, flara itd. Drugi slot czyli 4, czy więcej kpln wydanych na korpus nic nie pomogą. Zadałbym sobie pytanie, co jest przekonaniem, że "tak trzeba", a co faktyczną potrzebą? Najpierw np trzeba by sobie odpowiedzieć na pytanie, czy nie da się za pomocą tego co już mamy,np to wifi, obejść problemów? Dowcip w tym, czy raczej problem, że te "zawodowe" aparaty stają się rodzajem terenówek, które i tak zarzynamy jazdą w korkach...

  51. audioart
    audioart 28 listopada 2021, 12:41

    @RobKoz

    "R ma wprawdzie matrycę podobną do tej w piątce a tym samym daje podobne możliwości fotograficzne, ale mimo wszystko to nie ta półka - wskazuje na to choćby brak drugiego slotu karty pamięci i słabsze uszczelnienia."

    Stary, przecież od razu widać, że nie używałeś R-ki (jeśli w ogóle używałeś 5D4). R-ka jest hiper skokiem na przód pod względem możliwości fotograficznych. Szczególnie dla tych co potrzebują efektywnego systemu AF. To pierwszy pełnoklatkowy aparat Canon, który za każdym razem trafia w punkt. Za nic nie wróciłbym do 5D4, za to - mimo iż posiadam R6 - z przyjemnością wspominam pracę na R-ce.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.