_1663272818.jpg)
Mitakon Speedmaster 90 mm f/1.5
30 listopada
2021
12:06
Firma Zhong Yi Optics zaprezentowała kolejny obiektyw z linii Mitakon Speedmaster. Tym razem jest to przeznaczony dla pełnoklatkowych bezlusterkowców oraz aparatów dalmierzowych model o parametrach 90 mm f/1.5.
Tak przedstawia się specyfikacja nowego instrumentu:
- Ogniskowa: 90 mm,
- Światłosiła: f/1.5,
- Pole widzenia: 27°,
- Ostrość od: 1.1 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.09x,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 9,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 9 elementów / 6 grup (2 elementy ze szkła o niskiej dyspersji, 2 elementy ze szkła o niskiej dyspersji oraz wysokim współczynniku załamania),
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Canon RF, Leica M, Nikon Z, Sony E/FE,
- Wymiary: 74 x 102 mm,
- Waga: 770 g.
 |
 |
Nowy obiektyw można kupić na przykład w sklepie na stronie producenta. Wersję z mocowaniem Leica M wyceniono na 649 dolarów, a pozostałe na 599 dolarów.
 |
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (5)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
No to wygląda super, jak się rozciągnie wykres dwukrotnie to nawet wad nie widać ;)
Ta reklama na dole zabiera 1/3 ekranu beznadzieja.
Moje doświadczenia z Mitakonem 50 mm f/0,95 są takie, że z jednej strony, nie ostrzy z tak bliska, jak deklaruje producent na f/0,95, ale z drugiej, na kilku metrach na pełnej dziurze jest po prostu znacznie lepszy niż np. Canon 50 mm f/1,4. W przypadku mojej szklarni obiektyw ma konkurenta w postaci Samyanga 85 mm f/1,2 czy Canona f/1,8. gdyby nie to, pewnie bym kupił.
baron13 nie ostrzy tak z bliska ale na kilku metrach.... Znaczy nie nastawia ostrość z tak bliska czy nie jest tak ostry z bliska jak na kilku metrach?
Miał chyba na myśli, że ostrość z bliska jest słaba. I bez czegoś w stylu CRC u Nikona czy tam jak to nazywają "soczewek pływających" pewnie ostry być nie może
Tak,jak napisał goornik. Jak mamy metr, półtora, to rozdzielczość jest kiepska. Znane zjawisko ze starych obiektywów.