Venus Optics LAOWA Argus 45 mm f/0.95 FF
Firma Venus Optics zaprezentowała kolejny obiektyw z superjasnej linii Argus. Tym razem jest to instrument o parametrach 45 mm f/0.95 przeznaczony dla pełnoklatkowych bezlusterkowców.
Tak przedstawia się szczegółowa specyfikacja dzisiejszej nowości:
- Ogniskowa: 45 mm,
- Światłosiła: f/0.95,
- Pole widzenia: 51.3°,
- Ostrość od: 0.5 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.12x,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 15,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 13 elementów / 9 grup (1 soczewka asferyczna, 1 ze szkła ED, 3 ze szkła o wysokim współczynniku załamania),
- Rozmiar filtra: 72 mm,
- Dostępne mocowania: Canon RF, Nikon Z, Sony E/FE,
- Wymiary: 110 x 76.8 mm,
- Waga: 835 g.
![]() |
W sklepie na stronie producenta nowy obiektyw wyceniono na 799 dolarów. Polska cena nie jest jeszcze znana.
![]() |
Specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Ciekawe instrumenty razem z 35 0,95. Jest szansa na test choć jednego z nich?
Żeby chociaż zobaczyć ten mendel listków przysłony w akcji!
Bhard
link
Voigtlander, Irix, Sigma, Sony, teraz Laowa - gęsto się robi w śród ~40mm. Laowa wybija się jasnością, ale moim zdaniem to Sony ogólnie ma najciekawszą propozycję w tej ogniskowej.
Stivenson, dzięki!
Sorki za literówkę Bahrd.
Nie mnie szkło do astro się nie nada bo w rogach robi potworne jaskółki.
Ale artystycznego bokeh i super wielolistkowej przysłony nie można Chińczykowi odmówić. Jak kojarzę Ch Frost zjechał 35 0,95 że dopiero generuje coś ostrego to od 2,8.
Takie 75/0.95 to by bajka była :D
@Stivenson
Z tego linku to wg mnie do f2.8 to ostre tylko przy centrum.
@Bahrd
A, i teraz te slowa babci ze sa 2 polowy, mniejsza i wieksza nabiera sensu. A Pani matematyczka tak z tym walczyla.
Poprosze obiektyw z mniejsza polowa mendla listkow przyslony.
Nic tylko isc do sklepu i pytac :)
Amadi - 100L z RF x.7 mógłbyś nawet lekko przymknąć, żeby dostać f/.95...
A właśnie, czy ewentualna krzywizna płaszczyzny ostrości "wychodzi" przy np. panoramowaniu w wideo? Być może coś źle pokręciłem, ale kojarzy mi się, że Arek przy testach lornetek wspominał, że niektóre modele przy "przeczesywaniu horyzontu" mogą powodować nieprzyjemne wrażenia - to z tego powodu?
Blind, babcia wiedziałaby też, że tuzin samopiąt, to cała kopa... ;)
@Bahrd - wychodzi, zwłaszcza np. przy starych anamorfikach i innych mniej doskonałych szkłach. Ale chyba jak tym filmujesz, a nie na to patrzysz bezpośrednio własnymi oczami to odrobinę mniej przeszkadza.
Dzięki!