Czy ktoś wie jaka będzie cena tego cuda??

czekam na test G1 albo od razu GH1:)

:D fajna produkcja.
28 szt. dziennie.
ciekawe przez ile małych żółtych rączek to przejdzie ;)

Kiedyś pewnie pryzmat +lusterko przegra w konkurencji z elektronicznym wyświetlaczem. Ciekawe, jak szybko...

a mnie ciekawi jaka będzie żywotność ?
W sumie żywotność migawki w lustrze to ok 200 tyś a czy mechanika lustra też ma jakąś żywotność ? tego chyba się nie mówi ?
G1 też ma mechaniczną migawkę więc ... żywotność taka sama jak lustrzanki ?

Pewnie szybciej niż większość myśli :)
Zresztą amatorskie lustrzanki są chyba skazane na pożarcie przez takie hybrydy. Wyświetlacz w wizjerze wydaje się tańszy niż pryzmat lub lustra, więc i sami producenci mogą w ten sposób oszczędzić. No ale ja się nie znam, więc się pewnie mylę ;)

do elektronicznego wciaz potrzeba energii z baterii a do optycznego wizjera nie trzeba, wiec tak szybko chyba nie zastapia....Bilbo skad bierzesz te 28 sz dziennie?

xman001 ,ostatnie zdanie :)
"produkcja będzie wynosiła 5000 sztuk miesięcznie".

pfu 28 na godzinę :D
czyli 227 dziennie sorki

Panas zawsze robił śweitne takie cudeńka. Najlepszy kompakt FZ-50, a teraz hybryda. Dla amatorskiej zabawy i codziennego użytku - SUPER. Z ciekawością czakam na test.

@ Bilbo A gdzie Ty dostrzegłeś tą mechaniczną migawkę w G1? Otwierałem go i jako żywo nie widziałem jej... Z tego co wiem, działa on dokładnie tak jak każdy kompakt- jest wyłączana matryca i koniec...

ciekawe jak sie sprawdzi w testach ISO, bedzie wstyd dla olympusa jak panasonic bedzie mial lepsza kontrole szumu...

thorgal, wcale nie zdziwię się jak tak będzie. W końcu to oni sami sobie produkują te matryce, a nie każdy producent nawala tak jak Sony które nie potrafi sobie poradzić z własnymi matrycami.

@efrem1, trzeba było włączyć aparat i dopiero zerknąć ;) (za dpreview.com):
"...the G1 features a newly-designed focal plane shutter that stays open when powered down (conventional shutters are closed when powered down)."

co do żywotności migawki, to w amatorskich konstrukcjach na pewno nie jest obliczana na 200 tys. otwarć. A i w semiprofi często nie wytrzymuje 100 tys., jak to widać po skargach na różnych forach.

@brt
heh zastanawiajace jest to ze sony knoci matryce w swych aparatach a te co produkuje dla nikona sprawoja sie na 5

mjs27 testy G1 już dawno są w sieci...

Przynajmniej dla mnie zaden elektroniczny wyswietlacz nie zastapi tego co daje lustro i pryzmat.

Są zarówno plusy jak i minusy takich rozwiązań. Z tym, że EVF są ulepszane a w OVF już nie dzieje się nic.

Lailonn -> może zbyt mało precyzyjnie się wyraziłem... miałem na myśli test zrobiony przez optyczne

-> efrem1 , nie wiem od której strony otwierałeś ten aparat ale wystarczyło zdjąć obiektyw ;)

link

.....może plotka, choć mam nadzieję , że nie:
Jest to nadzieja na większą ilość korpusów i szkieł do u4/3:
link

i pierwsza cena:
link

Tak naprawdę... po chorobę komu video w aparacie? Niebieską wersję obudowy G1 (pewnie się nie sprzedawała...) w GH1 zastąpili "spłuczkowozłotym" (olaboga...). A i tak każde szanujące się dziewczę woli teraz różowy;-)

Obawiam się, że biorąc udział w tym wyścigu lemingów Panasonic G1 czy GH1 rynku nie zawojuje. Z dużo większą ciekawością czekam na premierę nowych kompaktów Micro 4/3 Olympusa i Panasonica.

@Jacek Z. - też nie kupiłbym niebieskiego, lub czerwonawego, czy żółtego. Jednak robią takie same fotki, jak czarny, więc...to tylko kwestia smaku.

Taj naprawde... G1/GH1 jest kierowany do tej publiki ktora *wymaga* od aparatu aby krecil filmy.

Jeśli funkcja "video" nie wpływa negatywnie na funkcję "foto", oraz ergonomię aparatu, to nie szkodzi mieć taki "bonusik" w aparacie i od czasu do czasu z niego skorzystać. Można powstrzymać się wtedy od dodatkowego zakupu i noszenia ze sobą dwóch urządzeń. Porównywanie funkcji "video" do funkcji radia, mp3, czy też zmywarki do naczyń:-) jest przesadą.

Z informacji mailowej od Panasonic Polska dowiedziałem się, że światowa premiara GH1 będzie miała miejsce w czerwcu 2009 ...