Zenitar 60 mm f/2.8 Macro
11 lutego
2022
10:25
Firma Zenit zaprezentowała obiektyw 60 mm f/2.8 Macro. W przeciwieństwie do wcześniej zapowiadanego instrumentu o identycznych parametrach, ten przeznaczony jest do lustrzanek.
Tak przedstawia się szczegółowa specyfikacja nowego Zenitara:
- Ogniskowa: 60 mm,
- Światłosiła: f/2.8,
- Pole widzenia: 31°,
- Ostrość od: 0.23 m,
- Maksymalne powiększenie: 1x,
- Maksymalna wartość przysłony: 22,
- Liczba listków na przysłonie: 6,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 8 elementów / 7 grup,
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Canon EF, Nikon F,
- Wymiary: 81.4 x 76 mm,
- Waga: 590 g.
 |
Komentarze czytelników (17)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nieźle...~2k PLN hahahahaha
Wersja do Nikona jest jeszcze śmieszniejsza: 505.97 Eurasów. :)
Owszem duuuuży.
Do Nikona...cena szok... :(
A tak BTW, Optyczni, dlaczego nie macie obiektywów Zenitar w bazie?
Jakiś test może?
Właśnie, adaptery to zuo fakt, ale jakoś jest tego mnóstwo, na MLe to można w każdą stronę, chętnie bym zobaczył testy heliosa I zenitara i leiek na współczesnych aparatach.
Ciekawe jak po przymknięciu będzie się prezentować tych 6 listków?
Nie ma nic mocowaniem Pentaxa , nudy ;-)
To dziwne tym bardziej, że długo produkowali lustrzanki z mocowaniem K.
Dlaczego mam nieodparte wrażenie, że to "remake" starego dobrego AF-Micro-Nikkora 60.2,8, tylko w manualnej obudowie, z ceną z kosmosu?
link
@goornik,
to samo pomyślałem. Tego Nikkora nadal mam i używam z pierścieniami do dużych skal odwzorowania. To dobry obiektyw mimo upływu lat, a ponieważ nie ma elektroniki, to nie ma się w nim co zepsuć :-).
Jeśli ten Zenith, to jego kopia, to ma szanse na biedniejszych rynkach, gdzie pewnie będzie sprzedawany z niższą ceną. Do tego niektórzy kupią go bo to "narodowa" marka :-).
Zenit jakieś 2 lata temu to nie była taka zła opcja.
Sprzedawali jakieś body, które było rebrandowaną Leicą, w cenie niższej niż kilkuletnie używane analogiczne body Leica.
No i jakieś szkło 50/0.95 niby mieli robić, niby fajne, ale jakoś nikt chyba tego za bardzo nie testował nigdzie, oprócz kilku portrecistów z Rosji którzy mieli dostęp do przedpremierowych egzemplarzy.
Toto macro pokazane wyżej... Sprawia że drapię się po głowie.
Bo komuś przecież musiało się to kalkulować.
A nawet jeszcze inaczej - to miał być Zenitar 35/1.0 co tak szumu narobił.
Ta 50/0.95 to pewnie rebrandowany Mitakon :P
@qqrq To nie rebrandowany mitakon, tu masz recenzję link . Zenitar pojawia się czasami w recenzjach jako najgorsze szkło, jakie testowali.
OMG jakie to jest wielkie... jaka padaka... nawet bokehu nie ma...
Jestem lekko pod wrażeniem tej kosmicznej badziewności :D
Yeah, żeby wypuścić taką kaszanę to trzeba się postarać.
Niewiele się poprawiło od końca lat 80-tych...