Raport CIPA - luty 2022
Organizacja CIPA opublikowała kolejny ze swoich comiesięcznych raportów dotyczących dostaw aparatów cyfrowych i obiektywów. Luty 2022, podobnie jak styczeń, stoi pod znakiem spadków.
Łączne dostawy aparatów w omawianym miesiącu spadły do 494 tys. Jest to drugi najgorszy wynik zanotowany od czasu rozpoczęcia się procesu kurczenia się branży ponad dekadę temu. Gorzej było tylko w "pandemicznym" maju 2020 r.
![]() |
Na łączny spadek w tym przypadku złożyły się zarówno mniejsze dostawy kompaktów, jak i urządzeń z wymienną optyką. W przypadku tych ostatnich dostawy wyniosły ok. 354.4 tys. Nie jest to tak rekordowo zły wynik jak ten ogólny, ale trudno go też uznać za dobry.
![]() |
Rekord mamy z kolei w przypadku aparatów kompaktowych - 139.6 tys. to najniższy wynik zmierzony odkąd piszemy o raportach CIPA. Nawet we wspomnianym już maju 2020 r. liczbie dostaw udało się przekroczyć 155 tys.
![]() |
Spadki objęły także dostawy obiektywów, choć tu, podobnie jak w przypadku urządzeń z wymienną optyką, jest tylko "kiepsko", a nie "rekordowo źle". W lutym dostawy wyniosły ok. 654.2 tys.
![]() |
Dane z najnowszego raportu są dostępne na stronie organizacji CIPA.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Ciekawe dane będą za marzec. Efektu odbicia po pandemii nie widać, a napaść ruskich na Ukrainę zobaczymy w przyszłych danych - dane będą ciekawe.
Sprzedaż dronów poszła w górę od wybuchu wojny, ale pewnie nie na tyle, żeby to było zauważalne w tego rodzaju statystykach.
Swoją drogą ciekawe czy oni w te statystyki wliczają w ogóle rzeczy typu DJI Mavic. Bo tak w sumie to to kompakt, tylko ze śmigłami :P
@Amadi albo czy wliczają smartfony bo to w sumie kompakt z telefonem :)
"Sprzedaż dronów poszła w górę od wybuchu wojny"
link
"ciekawe czy oni w te statystyki wliczają w ogóle rzeczy typu DJI Mavic"
link
@PDamian czyli bez aparatów Leica :(
100 sztuk nie zrobi różnicy...
Jest Xacti -czyli Sanyo.
Takie fajne kamery dla vlogerów robili...
link z gripem gratis.
Należy koniecznie podnieść ceny by wartość sprzedaży była na tym samym poziomie ;-)
"Ale przecież w 2010 roku aparaty kosztowały więcej w stosunku do zarobków" - telewizory w latach 80tych kosztowały kilka pensji więc obecnie powinny się zaczynać od 10 tys zł ;-)
Szkoda, że statystyki obiektywów nie obejmują takiego poważnego gracza jak Samyang i rosnącego w siłę Viltroksa. Jak do tego dodamy jeszcze chińskich producentów manualnych obiektywów, to podane liczby mogą już być znacząco zaniżone.
@MaciekNorth
Myślę, że przeceniasz ilości sprzedawanych szkieł firm które wymieniłeś.
@dell77, myślę, że mocno nie doceniasz Samyanga, który już przy obiektywach DSLR miał mocno ugruntowaną pozycję, wspomnijmy choćby hity sprzedaży takie jak 8mm, 14mm czy 85mm. W ML i po wprowadzeniui AF jest jeszcze lepiej. Taka Tokina ujęta w rankingu nawet nie ma tutaj startu.
Viltrox swoim 85/1.8 też namieszał na rynku, do tego stopnia, że Sony mocno zjechało z ceną swojego odpowiednika. A mamy już kilka szkieł z AF tego producenta, nie tylko na jeden bagnet. Posiadam ich obiektyw i mocno kibicuję tej firmie.
Chińskie stałki też mają się świetnie, wystarczy zaglądać na strony związane z fotografią, yt czy flickr. Jakość do ceny czyni cuda, sam nabyłem już kilka, takich które przyzwoicie wypadły w testach i myślę o następnych. Przynajmniej wiem za co płacę, w przeciwieństwie do obłędnie wycenionych, zajechanych pleśniaków, najczęściej nie wartych ćwierci ceny.
miało być deel77, sorki, znów ten sam błąd i brak możliwości edycji...
A jakaż to zjechana cena 85/1,8? Wchodził za 2600 zł bodajże. Ile kosztuje teraz?
Co do obiektywów to np to:
link
tym
link
Kupiłem nówkę za ~ 5 stów.
@Szabla, zapomniałeś już, jak z cashbackiem kosztował poniżej 1500 zł? Nie było to tak dawno. Gdybym nie miał Viltroksa, to pewnie bym wtedy kupił. Teraz kosztuje 2000 z małym okładem, więc jak na S(ł)ony E to spora obniżka :P
@baron13, też mam i lubię. Mimo że dedykowany APS-C, to kryje FF, z trochę mocniejszą winietą, ale bez zaczernienia rogów. Kupiłem nówkę w promocji za 400 zł w 2018 :)
Przez ostatnie 2 lata kupiłem 3 obiektywy FF i dwa z nich to Samyang (45/1,8 i 24/1,8) :)
@MaciekNorth
Piszesz o kumulacji cashbacku, czarnego piątku i czegoś jeszcze.
Teraz nie kosztuje 2000 z małym okładem - możesz sprawdzić.
@MaciekNorth może masz rację, ale ja oprócz zlotów, targów czy innych imprez branżowych Samyangów, Viltroxów i tym bardziej chińskich stałek nie spotykam. Nikt z moich "znajomych" fotografów ich nie używa.
Nie wiem jakie jeszcze rezerwy spadkowe są akceptowalne przez producentów, ale chyba najbliższa przyszłość przyspieszy proces upadku niektórych z nich. Ciekawe czy może postawieni pod ścianą nie zmienią zarządów i przypomną sobie o opuszczonych klientach? Nie zdziwiłbym się, gdyby wypuszczenie np A77mk3 okazało się hitem sprzedaży...
Znów oszukuję sam siebie.
Żyjesz chyba w równoległym świecie...
@handlowiecupc
Z pewnością lustrzanka z mocowaniem A zastałby dzisiaj hitem sprzedaży :)
Ciekawe kto miałaby ten antyk kupować skoro użytkownicy Sony od lat korzystają z belusterkowców?
Dokładnie tacy jak ja, którzy zniknęli z wykresów sprzedaży. Zerknij o jaki zakres moze chodzic. Nie chcemy dać się oszukać kolejny raz na nowy bagnet i nie wejdziemy w niego. Wystarczająco dużo wsadzliśmy w szklarnię by ją wywalić i zastąpić nową.
@handlowiecupc
Ten zakres to nic nie znaczący promil użytkowników. Przy was nawet Pentaxiarze to gigantyczny tłum :)
Canon:
1959 - bagnet R
1964 - bagnet FL -> FD (1971)
1987 - bagnet EF
2018 - bagnet RF
Minolta/Sony:
1958 - bagnet SR
1985 - bagnet A
2010 - bagnet E (Sony)
Olympus:
1972 - bagnet OM
2003 - bagnet 4/3
2009 - bagnet m4/3
Nikon:
1959 - bagnet F
2018 - bagnet Z
Pentax:
1952 - gwint M42
1975 - bagnet K
Olek zaczął od M42 link
Uwalił też połówkowy Pen F link
...a Minolta V-mount link
Jaki jest dobry powód kupienia nowego obiektywu? Zdjęcia,których do tej pory nie dało się zrobić.
link
Na przykład było za ciemno. Albo perspektywa:
link
Kiepskim powodem dziś jest to, że obiektyw jest lepszy. Ma lepszą rozdzielczość, mniejszą aberrację taka i owaką winietowani itd.Problem producenta, ale i focisty, że od długiego czasu jakość sprzętu jest generalnie wystarczająca. W typowym zakresie warunków pstrykania każdy korpus,każdy obiektyw daje focie, które ciężko odróżnić lepsza/gorsza. Gdy się je publikuje do czegoś jako np "zdjęcie ilustracyjne" w tekście dziś właściwie nie jest możliwe odróżnienie zdjęcia zrobionego "profesjonalnym" korpusem od zdjęć pstrykniętych czy komórą, czy, tym bardziej, kompaktem. Zdjęcia,których do tej pory nie było, być może się wyróżnią. Być może :-)
a ja tak poza tematem, do redakcji: czy ja się mylę i było tu kilka niusów wcześniej, które zniknęły z głównej? Jak np. ten z info o aktualizacji adobe?
Usuwacie jakieś niusy wcześniej zamieszczone czy się mylę i na ślepo tego szukałem?
Są tego jakieś powody, informacja była nierzetelna czy co się stało?
@Baron13 "Jaki jest dobry powód kupienia nowego obiektywu?
Ludzie nie kupują od dekad z "dobrych powodów
Producenci o tym wiedzą już też od dawna. Więc proponując nowe rzeczy uwzględniają chore urojenia o aparatach, obiektywach...
Tak się kręci to kółko.
Mamy jakiś procent racjonalizmu w segmencie zawodowców, gdzie trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie "po co; dlaczego; za ile to kupię; co będę tym robić?
Pewnie istnieje też jakaś zdrowa część amatorów.
Osobiście zawsze kibicuję nowościom technologicznym i obecny stan rzeczy jest bardzo ekscytujący. Mnóstwo nowych/dobrych rozwiązań w branży foto/video. Zę nie są to stare święte krowy branży, mi nie przeszkadza.
@Amadi
CIPA publikuje dane o dostawach sprzętu, ale ponieważ to japońskie stowarzyszenie, więc dane obejmują japońskich producentów. Nie będzie więc tutaj DJI, Viltroxa i Samyanga. :)
@baron:
"Jaki jest dobry powód kupienia nowego obiektywu? Zdjęcia,których do tej pory nie dało się zrobić."
Rozumiem gdyby był to przynajmniej Canon RF 800mm F5.6 L IS USM a nie jakiś lustrzany 300/6,3.
@Negatyw: Co do 800 mm to:
link
ale i takie
link
akurat zrobione na 800 mm. Trudniejszym w obsłudze,bo manualnym. :-)