_968856305.jpg)
_1826294941.jpg)
Pentax smc DA* 60-250 mm f/4.0 - jeszcze w tym miesiącu
Osoby wyczekujące obiektywu Pentax smc DA* 60-250 mm f/4.0 ED [IF] SDM zapewne już dawno straciły cierpliwość i nadzieję, że obiektyw ten trafi do sklepów w najbliższym czasie. Ci co nie stracili wiary w Pentaxa i wciąż trzymają w przysłowiowej skarpecie pieniądze na ten produkt, być może już 24 kwietnia będą mieli okazję dokonać upragnionego zakupu.
Na stronie producenta pojawiła się informacja, że obiektyw ten ma trafić do sprzedaży właśnie 24 kwietnia br. Jednak biorąc pod uwagę podawane już wcześniej terminy wprowadzenia tego modelu na rynek, należy liczyć się z kolejną zmianą tej daty.
 |
Przypomnijmy, że pierwszy raz o tym obiektywie pisaliśmy jeszcze we wrześniu 2006 roku w artykule pt. "Nowe obiektywy Pentaksa". Wówczas podawano, iż produkt trafi do sklepów w marcu 2007 roku. Kolejna wzmianka o smc DA* 60-250 mm f/4.0 pojawiła się na naszych łamach na początku 2008 r. w artykule "Ofensywa Pentaksa trwa!", kiedy to na targach PMA pokazano ten obiektyw. Na zeszłorocznej Photokinie Pentax oficjalnie już zaprezentował 60-250, podał jego pełną specyfikację oraz cenę 1299 EUR - o czym pisaliśmy w artykule "Dwa nowe obiektywy serii Pentax smc DA* " . Wówczas zapewniano, iż produkt trafi do sklepów jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia, a opóźnienie tłumaczono koniecznością zmiany konstrukcji spowodowaną dodaniem łącznika statywowego. Mijały kolejne miesiące, a nowego "szkła" Pentaksa jak nie było tak nie ma.
Pomimo podania konkretnej daty, tym razem brak jest informacji odnośnie ceny obiektywu. Wiemy jedynie, że będzie on sprzedawany z osłoną przeciwsłoneczną i miękkim futerałem.
Pełna specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Matko, nie zazdroszczę Kolegom ze spzętem Pentax. Panowie, nie róbcie im nadziei ;) napiszcie jak już obiektyw będzie na półkach, zaraz 3 lata będzie ;) Tak czy inaczej konkurent N powinien wziąc przykład ... (oczywiście ze szkła, nie z prędkością wypuszczenia go na rynek), szkło "wygląda" interesująco.
No to cieszymy się wszyscy :):):):):):):)
Chyba boją się drugiej wpadki po 16-50 dlatego tak odkładają - to znaczy ja mam nadzieję, że tylko z tego powodu....
Pod względem dostępności obiektywów od Pentax gorszy jest chyba tylko Olek. Przy takiej polityce producenta Pantax zawsze będzie niszowy. Pomijając obiektywy manualne oferta Pentaxa to po prostu plaża.
@Borat, a masz wogóle jakiekolwiek pojęcie o ofercie Pentaksa, czy Olympusa? Nie traktuj polskiego zaścianka, jako wyznacznika dostępności obiektywów jakiegokolwiek systemu...
10-17 3.5-4.5 fisheye zoom (swietne szklo)
12-24 f4
16-45 f4
17-70 f4
16-50 f2.8
50-135 f2.8
50-200 4-5.6
55-300 4-5.8
18-250
stalki:
14mm f2.8
15mm f4
21mm f3.2
35mm 2.8
35mm 2.0 (podobno wycofany jest juz z produkcji- ale na oficjalnej stronie nadal jest?)
40mm 2.8
55mm 1.4
50mm 1.4
70mm 2.4
77mm 1.8
200mm 2.8
300mm 4
macro:
50 i 100mm
nie wymienilem wszystkich - to malo ?
skromnie dodałbym dwa kity :D jeden dobry , drugi wyśmienity ! :D
@fafniak: ałć. I mają, to czego nikon nie: midrange ze światłem 4. I to następne fajne szkło na horyzncie.
zapomnialem o 31mm 1.8
i 43mm 1.9
jaad75 cenie Twoje opinie ale, uwazam ze podejscie "nie traktuj polskiego" dla polaka jest troche mylace. Zyjemy w Polsce (Ty niekoniecznie :P) i interesuje nas co tutaj da sie kupic, a faktem jest ze polityka Pentaxa i Olympusa w tym kraju, jezeli chodzi o dostepnosc obiektywow jest co najmniej smieszna. Fakt, ze to glownie wina dystrybutorow, no ale..
fafniak, 90% tych szkiel w polsce nie da sie kupic ;]
Jot, w Polsce nie ma polityki Pentaxa, bo nie ma takiej firmy "Pentax Polska". Co robi dystrybutor to inna sprawa. Ale w newsie nie ma mowy o dostępności tego szkła w Polsce, tylko w ogóle o doprowadzeniu do fazy produkcji.
Swoją drogą potencjalnie fajne szkło. :) Szersze i dłuższe niż canonowskie 70-200/4L, ciekawe jak tylko wypadnie optycznie.
komor; niestety jesteśmy w Polsce. Teraz to i tak jest dostępność super niz te 15 lat temu . Faktycznie ciekawie zapowiadajace się szkiełko. Ciekawi mnie czy pod APS-C czy też pod FF?
z tego, co dziewczyny mówiły, to DA* jest pod aps-c, ale pewnie będzie kryć pełną klatkę.
Nie czepiajcie się dystrybutora, 90% Polakow szuka gdzie taniej, w stanach, w hong kongu wiec jesli dystrybutor miałby sie pchać w towar ktory zejdzie w ilości sztuk dwie, to lepiej po prostu go sobie odpuscić
@ splawik
A ja mysle, ze gdyby dystrybutor zaoferowal 90% szkiel z oferty to potencjalny klient chetniej by spojrzal na ten system. Nie ma szkiel? To kupi ten system ktory ma.
eh, splawik, bajki opowiadasz :]
Ciekawe w takim razie po co C, N, S oferuja swoj sprzet w polsce..?
90% polakow raczej nie szuka, reszta kombinuje
@ jaad75 Porównując dostępność szkieł do Canona Nikona czy nawet Alfy na polskim rynku to nikt mi nie wmówi, że wybór jest duży. Za granica kupuje z tylko niewielka cześć użytkowników.
Cytat:"Pomimo podania konkretnej daty, tym razem brak jest informacji odnośnie ceny obiektywu"
Na Litwie sprzedają albo oczekują : www.vilbrafoto.lt/index.php?id=172&pid=12288
Cena 3999Lt
Bez sensu. Żyjemy w XXIw, Polska jest w Schengen, paczki docierają wszędzie... W zeszłym miesiącu kupiłem matówkę w Hong Kongu i laser w Wielkiej Brytanii. Obie paczki szły niecały tydzień. Za te same rzeczy w Polsce zapłaciłbym przynajmniej 2x drożej.
Jeżeli szukam obiektywów, w pierwszej kolejności robię to np. na międzynarodowym eBayu bo tam jest taniej niż w Polsce. Przykro mi to mówić, ale moi rodacy są pazerni :/
Borat - rece opadaja jak czyta sie takie wypowiedzi jak twoja
Borat trolluje
Nie ma się co przejmować...
Fafniak
zapomniałeś o Sigmach i Tamronach z mocowaniami Pentaxa. Ich jest przecież też niemało. Że o tonach starych, używanych, cechujących się często doskonałą jakością obiektywach FA, A, M nie wspomnę. Paradoksalnie, za sprawą wstecznej kompatybilności chyba właśnie Pentaksiarze mają największy wybór szkieł, które potwierdzają ostrość, gładko współpracują z pomiarem światła i są stabilizowane (dzięki SR w body).
jot
wejdź na stronę dowolnego profesjonalnego sklepu z foto, np. fotozakupy i zobacz ilość dostępnych szkieł Pentaxa. Albo przejdź się do normalnego salonu foto (nie mówię o fotojockerze) w jakimkolwiek większym mieście. Np. we Wrocławiu na Odrzańską . I wtedy mi powiedz, że 90% obiektywów, które wymienił Fafniak jest nie do dostania w Polsce. W sieciach typu MM, RTV Euro, Saturn też masz mnóstwo szkieł Pentaxa rozsianych co prawda w całej Polsce, ale sprowadzenie konkretnej sztuki ze sklepu w innym mieście (do obejrzenia i ewentualnie kupienia) to kwestia 2-4 dni góra . Reasumując - ja z kupnem szkieł nie mam problemu, problemem jest liczba zer na moim koncie.
Po pierwsze nie każdy kupuje w Hong-Kongu czy stanach. Wiele osób przy zakupach na kilka tysięcy w zagranicznych sklepach czy aukcjach jednak ma obawy. Nie każdy zna języki obce, może być problem z reklamacją czy gwarancją na sprzęt. Nie przesadzajmy, że 90% polaków kupuje za granicą bo tak nie jest. Raczej skłaniałby się do odwrotnej proporcji, że ok 10% kupuje za granicą.
Z tym EuroRTV, MM czy Sturn nie przesadzaj bo nawet w Warszawie jeżeli chodzi o wybór to szału nie ma.
Porównajcie też ilość aukcji np. Allegro obiektywów Canona czy Nikona z tym co jest oferowane dla Pentaxa czy olka
i tak największa zaletą szkieł P są stałki z serii limited.... pokażcie mi coś lepszego (CZ sie nie liczy :])
@Borat, widocznie użytkownicy Pentaksa są wyjatkowi i nie poddają się Twoim "statystykom"...:P
@Dr V, jest mnóstwo lepszych szkieł i to zarówno optycznie, jak i mechanicznie. To są bardzo fajne szkła, ale nie są żadnym ósmym cudem świata.
jaad75"@Dr V, jest mnóstwo lepszych szkieł i to zarówno optycznie, jak i mechanicznie"
Piszesz o szkłach z naszego systemu? Jeśli tak to jakie?
Nie, piszę ogólnie, bo tak odebrałem tekst Dr V...
W kwestji pożal się Boże przedstawiciela chandlowego w polsce - w marcu 2007 wpierał mi że obiektyw 16-45 f4 nie istnieje są tylko jego zapowiedzi kupiłem go w Pradze bo w Czechach jest przedstawiciel a nie ...
Wielu moich znajomych kupuje za granicą, ale myślę że jest to kwestia wieku i rodzaju sprzętu - drogi bardziej opłaca się kupić za granicą. Większość to oczywiste kupuje te tańsze sprzęty więc jednak skłaniałbym się do opini Borata
A tak w temacie obiektywów to Pentaks jest dlamnie wyborem "opłacalnym" - cena/jakość.
O opisany obiektywie pisze się już od kilku miesięcy, i czekam na niego z niecierpliwością bo jestem optymistą i liczę na coś dobrego.
to tak na zaczepkę było, ale fakt, szkiełka pentaxa jak to pisał poeta: "są a jakoby ich nie było...." czy jakoś tak, szukanie tego co się chce zdobyć przypomina polowanie które może trwać nawet kilka miesięcy, jak ktoś bardzo chce to prawie wszystko znajdzie, no ale to system dla diehardów
Jak zwykle pada argument dostepnosi szkiel na allegro i w sklepach. Nie ma tego nie ma siamtego, a potem wielu tych psioczacych na dostepnosc szkiel u pentaxa kupuje gniotowate sigmy 70-300 i podpina do canonow ,nikonow ( dostepne w kazdym systemie) i tyle pozostaje z tych gigantycznych "zapotrzebowan" na szklarnie.
fafniak: amen!
Dostrzegam dokładnie to samo na forach: "tylko X i Y dają prawdziwe możliwości rozwoju!". A jak co do czego przy baaardzo pomyślnych wiatrach Tamron 17-50 F/2.8, a najczęściej nic więcej poza kitem albo tańszymi szkłami od niezależnych producentów i kombinowaniem "czy jak zmienię puszkę/system to zdjęcia będą lepsze" ;)