O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
Jak co tydzień, zapraszamy Was do lektury naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek, z którego dowiecie się, jakie premiery czekają nas w najbliższym czasie.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
Coś dla miłośników patentów
W najnowszych wnioskach patentowych firma Canon zaproponowała nowy sposób konstruowania obiektywów typu tilt-shift. Wprowadzono tam dodatkową, ruchomą soczewkę, która ma eliminować niechciane przesunięcie osi optycznej podczas korzystania z funkcji pochylania. Co ciekawe, w dokumentach oprócz opisów konstrukcji obiektywów 35 mm f/2.8, 85 mm f/2.8, 135 mm f/4 oraz 230 mm f/4 znalazł się również zoom o zakresie ogniskowych 24-100 mm.DJI
DJI Avata
Plotki głoszą, że niebawem rodzina dronów DJI powiększy się o model Avata. Będzie to niewielki (waga ok. 500g) bezzałogowiec typu FPV, który będzie mógł latać także we wnętrzach.Fujifilm
Fujifilm X-H2S
Co kilka dni do sieci trafiają kolejne informacje na temat bezlusterkowca Fujifilm X-H2S. Ostatnio dowiedzieliśmy się, iż nadchodzący model będzie mógł pochwalić się trybem zdjęć seryjnych o szybkości 40 kl/s, a autofokus w trybie ciągłym będzie mógł śledzić ptaki, zwierzęta, samochody, pociągi, samoloty i rowery. Dodatkowo na korpusie ma pojawić się kilka istotnych zmian - zamiast przełącznika MCS zostanie zastosowany przycisk funkcyjny, a na górnej ściance znajdzie się koło wyboru trybów PASM, co jest odejściem od cenionego przez wiele osób rozwiązania bazującego na kole wyboru czasów migawki i pierścieniu przysłon na obiektywie.Nikon
Nikon NIKKOR Z 600 mm f/4
Pojawiły się nowe doniesienia na temat obiektywu Nikon NIKKOR Z 600 mm f/4. Dowiadujemy się, że nowy model zostanie wyposażony we wbudowany konwerter 1.4x, który wydłuży jego ogniskową do 840 mm przy świetle f/5.6. Obiektyw ma być niesamowicie ostry, co niestety przełoży się na jego cenę, która nie będzie należeć do najniższych. Premiera nowego produktu powinna mieć miejsce pod koniec bieżącego roku, jednak możliwe jest także, iż przesunie się ona na początek 2023.OM Digital Solutions
Nowy firmware
Podobno już we wtorek ma pojawić się aktualizacja firmware dla bezlusterkowca OM-1. Oprogramowanie ma wyeliminować problem z zawieszaniem się aparatu podczas korzystania z wizjera elektronicznego z włączonym klatkażem “high speed”.
Sigma
Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że Sigma nie ustaje w pracach nad jasnymi stałkami do bezlusterkowców. Do sieci trafiły bowiem właśnie wnioski patentowe japońskiego producenta, w których opisano następujące modele:
- 28 mm f/2,
- 55 mm f/1.4,
- 65 mm f/1.4,
- 70 mm f/1.4.
Dodatkowo w innym dokumencie przedstawiono konstrukcję optyczną obiektywu 28-85 mm f/2.8 DG DN FE.
Sigma 16-28 mm f/2.8 DG DN Contemporary
Mówi się, że już 1 czerwca poznamy obiektyw Sigma 16-28 mm f/2.8 DG DN Contemporary. Do sieci wyciekła już nawet jego domniemana specyfikacja:
- 16 elementów w 11 grupach,
- minimalna odległość ostrzenia: 25 cm,
- maksymalne powiększenie: 1:5.6,
- 9 listków przysłony,
- mocowanie filtrów: 72 mm,
- wymiary: Φ77.2 x 100.6 mm (wersja z bagnetem E 102.6 mm),
- dostępne mocowania: L-mount, Sony E.
Sony
Trzy obiektywy już niebawem
Serwis Sony Aplha Rumors donosi, że już niebawem odbędzie się premiera trzech obiektywów Sony dla bezlusterkowców APS-C. Mają to być następujące modele:
- 11 mm f/1.8,
- 15 mm f/1.4,
- 10-20 mm f/4.0.
Sony A7R V
W sieci pojawiła się domniemana specyfikacją aparatu Sony A7R V. Możecie zapoznać się z nią tutaj, jednak warto podchodzić do niej z dystansem, gdyż pochodzi ona z nowego źródła, a rzadko się zdarza aż tak szczegółowy wyciek na kilka miesięcy przed planowaną premierą.
Viltrox
Nowe obiektywy nadchodzą
Podobno pod koniec roku czeka nas wysyp obiektywów Viltrox z mocowaniem Canon RF. Mają pojawić się trzy modele pełnoklatkowe o ogniskowych 23 mm, 35 mm oraz 50 mm, a także trzy modele o ogniskowych 23 mm, 35 mm oraz 56 mm przeznaczone dla bezlusterkowców z matrycą APS-C, które niebawem mają pojawić się ofercie firmy Canon.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
"Nikkor Z 600 mm f/4
Obiektyw ma być niesamowicie ostry, co niestety przełoży się na jego cenę, która nie będzie należeć do najniższych."
-Tańszy mógłby nie przetrwać spotkania z kornikami link
No nareszcie ktoś sobie przypomniał, że potrzebne jest niewielkie 28mm :)
"autofokus w trybie ciągłym będzie mógł śledzić ptaki, zwierzęta, samochody, pociągi, samoloty i rowery"
A hulajnogi i deskorolki? Wersja dla reporterów wojennych powinna też móc śledzić rakiety i pociski artyleryjskie w locie...
Czyli nic ciekawego, stagnacja w branży.
A obiektywy aps-c Sony?
Choć nie wiadomo do czego,
bo aparatów poza białym ZV-E10 nie ma link
W Nikonie tcx1,4 z 600/4 daje 850 a nie 840 mm...chyba że coś się zmieniło :)
@karp1225 napisał:
"W Nikonie tcx1,4 z 600/4 daje 850 a nie 840 mm.."
Dlaczego ?
Może się mylę, ale według mnie jest dobrze.
1.4 x 600 to jest właśnie 840.
Oj. Szkoła podstawowa dawno była. :(
@Jarun,@r2mdi
Kliknijcie sobie w info o zdjęciu,jest 850 mm.
link
Nikon ma ciut mniejszą matrycę,pewnie dlatego :)
To chyba D750 ciut zaokrąglił wartości wstawiane do EXIFa. Matryca ma z definicji mnożnik 1.5.
@karp1225
A co ma matryca do fizycznej ogniskowej obiektywu?
@r2mdi
"To chyba D750 ciut zaokrąglił wartości wstawiane do EXIFa. Matryca ma z definicji mnożnik 1.5."
W D750? O czym teraz piszesz? Mowa jest o TC x1,4
Karp, tutaj chodzi o konwenter 1.4 a nie przelicznik matrycy.
@Noname
"Karp, tutaj chodzi o konwenter 1.4 a nie przelicznik matrycy."
Ludzie, co wy z tym przelicznikiem matrycy, przecież 600 mm na cropie x1,5 to ekwiwalent 900 mm, a nie żadne dywagacje pomiędzy 840 a 850 mm. Karp pisał o TC x1,4, tylko nie wiadomo czemu ubzdurał sobie, że to nominalnie będzie 850 mm :)
lord13 - dlaczego pokazuje 850mm ?
Z tego co się orientuję,to w Canonie połączenie 600/4+tcx1,4 pokazuje 840 mm,a w Nikonie 850 mm...ktoś wyjaśni ?
Obawiam się, że to nie takie proste, jak tabliczka mnożenia. W optyce mamy zniekształcenia obrazu i przeskalowanie wynikające z ogniskowej jest tylko przybliżeniem. Odległości nie będą się zgadzać.
@karp1225 napisał:
„Z tego co się orientuję,to w Canonie połączenie 600/4+tcx1,4 pokazuje 840 mm,a w Nikonie 850 mm...ktoś wyjaśni ?”
Szczerze mówiąc, to pierwsze słyszę.
Ale, że gdzie pokazuje ? W EXIF’ach ?
Z tego obiektywu zdjęć jeszcze nikt nie widział, więc EXIF’y raczej odpadają.
Tak, jak napisali przedmówcy, rozmiar matrycy nie ma ŻADNEGO wpływu na fizyczną ogniskową obiektywu.
W związku z Twoimi wątpliwościami, jedyne, co przychodzi mi do głowy, to to, że być może jakiś telekonwerter Nikona miał faktyczny mnożnik ok. x1.417 a nie 1.4. Ale to tylko takie gdybanie bo wiedzy na ten temat nie mam.
Poza tym, w tym obiektywie, konwerter będzie wbudowany, więc nie ma powodu, żeby nie wierzyć w to, że 1.4 x 600 = 840.
@karp1225
"lord13 - dlaczego pokazuje 850mm ?"
Bo możliwe, że fizyczna ogniskowa tyle wynosi, bo albo ogniskowa obiektywu dla danej odległości ostrzenia wynosi minimalnie więcej niż owe 600 mm, albo współczynnik TC nie wynosi idealnie 1,4, wystarczy że fizyczna ogniskowa dla danej odległości przedmiotowej będzie wynosić 604 mm i przy TC 1,4 system już sobie zaokrągli informację w EXIF do owych 850 mm. Zresztą, przy tych ogniskowych te kilka mm różnicy jest kompletnie bez znaczenia.
Jarun: rzeczywiste dokladne długości obiektywów też są inne niż podawane w nazwach handlowych i tak np. obiektyw mający w handlowej nazwie 600mm w rzeczywistości może mieć np. 590mm itp itd.
@ad1216
"i tak np. obiektyw mający w handlowej nazwie 600mm w rzeczywistości może mieć np. 590mm itp itd."
W rzeczywistości to najczęściej jest tak, że będzie mieć inną ogniskową dla minimalnej odległości ostrzenia, a inną dla ostrzenia na nieskończoność, co doskonale widać podczas filmowania i nazywa się to oddychaniem obiektywu :) Niekiedy te różnice potrafią być naprawdę spore.
Spotkałem się też informacjami, że dany obiektyw np. Sony 200-600 ma faktycznie 600mm tylko przy ostrzeniu na nieskończoność, a przy bliższych obiektach może ostrzyć jak np. 550mm
Lord: właśnie też to napisałem przed przeczytaniem postu powyżej
@baron13:
"Obawiam się, że to nie takie proste, jak tabliczka mnożenia. W optyce mamy zniekształcenia obrazu i przeskalowanie wynikające z ogniskowej jest tylko przybliżeniem. Odległości nie będą się zgadzać."
Właśnie z tym przeliczaniem telekonwertera jest jak z tabliczką mnożenia. Każdy wie, że:
10gr x 10gr = 100gr = 1zł
Ale już 0,1zł x 0,1zł nie daje w wyniku 1zł.
Rzeczywistą ogniskową obiektywu można znaleźć dopiero w szczegółowej specyfikacji technicznej od producenta, a tzw. oddychanie obiektywu to znana zmora filmowców. Sony A7IV ma funkcję redukcji oddychania obiektywów, chyba niewiele innych puszek ma te funkcję
@ad1216
"Spotkałem się też informacjami, że dany obiektyw np. Sony 200-600 ma faktycznie 600mm tylko przy ostrzeniu na nieskończoność, a przy bliższych obiektach może ostrzyć jak np. 550mm"
Bo generalnie nominalną ogniskową obiektywu podaje się dla ostrzenia na nieskończoność, wszyscy producenci tak robią. Osobną kwestią jest różnica pomiędzy ogniskową nominalną a fizyczną.
@Negatyw: Każdy wie, że: 10gr x 10gr = 100gr = 1zł
Jedenaste: NIE KŁAM! Przecież każdy wie, że 10gr x 10gr = 100groszy KWADRATOWYCH, a to w żadnym razie nie równa się 1 zł!! 😂
Otóż to właśnie! Fizycy pamiętają o liczbach mianowanych... ;)
Nie ma co narzekać na zastój i stagnację. Największy tort to APS-C, a w nim nie jednostki a masy decydują!
Dobrze więc, że Sony coś proponuje (a być może Canon nie tylko opatentuje).
I ciekawostka foto(geo)graficzna: [ link ]
Całą młodość włóczyłem się po Sudetach i nie wiedziałem, że taką czachę tam mamy.
@Soniak10 napisał:
"Przecież każdy wie, że 10gr x 10gr = 100groszy KWADRATOWYCH, a to w żadnym razie nie równa się 1 zł!!"
Hehe- prawda :-)
@Bahrd napisał:
"I ciekawostka foto(geo)graficzna: [ link ]"
Wow. Dzięki za linka :-)
@Negatyw
Ty, ale Ty wiesz, że 10cm x 10cm to nie jest metr kwadratowy? :)
Bahrd: to Czesi mają tę czachę a nie my ;)
> to Czesi mają tę czachę a nie my ;)
"czacha" jest ogólnodostępna, po czeskiej stronie, ale blisko granicy. A nawet jakby była dalej, to co by to zmieniało?
@JdG:
"czacha" jest ogólnodostępna, po czeskiej stronie, ale blisko granicy. A nawet jakby była dalej, to co by to zmieniało?
Zmienia o tyle, że wtedy czaszka to lebka :)
Panowie, głowy nie dam, ale zdaje się, że są dwie - w tym jedna nasza*: [ link ] oraz owa "lebka" [ link ].
----
* Nasza jest tu: 50.4494 N 16.3572 E [ link ]
A tak wyglądają braciszkowie mali (matrycą): [ link ]
Ciekawe, że kitowe obiektywy ostrzą ręcznie na bliższe odległości, niż przy włączonym AF: [ link ].
@bahrd
Dzieki za link do canonow. Ciekawe czy R10 bedzie mial gibany ekran, ale ma 4k60p, ciekawe czy z line skipping czy wreszcie bedzie cos dobrego?!
Obiektyw 18mm to wg mnie kiepski pomysl. Powinni zaczac od 15mm.
Przez chwilę na YT były oficjalne filmy reklamowe - R10 ma gibany ekranik, "4k bez cropa".
Jutro z rana się pewnie wszystkiego dowiemy z tetralogii Optycznych:
1. Premiera X i Y - materiały producenta
2. X i Y w naszych rękach
3. X i Y z punktu widzenia fotografa
4. Xi Y oczami filmującego
;)
Ale R10 w zestawie z 16/2.8 i 50/1.8 chyba by mi się bardziej podobał niż z tym ciemnawym "kiciakiem".
Ja bym bardziej polubił Optycznych jakby mierzyli fizyczne ogniskowej, dla zoomow, też I przy różnych odległościach.