AstrHori 85 mm f/2.8 Tilt Macro
Chińska firma AstrHori zaprezentowała przeznaczony do współpracy z niepełnoklatkowymi bezlusterkowcami obiektyw makro, który oferuje dodatkowo funkcję pochylenia osi optycznej.
Tak przedstawia się dokładna specyfikacja nowej konstrukcji:
- Ogniskowa: 85 mm,
- Światłosiła: f/2.8,
- Pole widzenia: 28.2°,
- Ostrość od: 0.25 m,
- Maksymalne powiększenie: 1x,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 12,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Pochył osi optycznej: +/- 8°,
- Konstrukcja: 11 elementów / 8 grup (1 element ze szkła ED, 2 elementy ze szkła o wysokim współczynniku załamania światła),
- Rozmiar filtra: 55 mm,
- Dostępne mocowania: Canon RF, Fujifilm X, L-mount/Leica-SL, Nikon Z, Sony E/FE,
- Wymiary: 110 x 63 mm.
![]() |
![]() |
Nowy obiektyw jest sprzedawany za pośrednictwem sklepu Amazon. W Europie wyceniono go na 399 euro.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Eeee, po pochyleniu nie kryje pełnej klatki?? Trochę lipa.
Szkoda że wagi nie podali, srogo wygląda:)
Jak by krył FF to by była fajna sprawa, choć z sampli z netu obrazek mnie nie przekonuje.
Fajne szkiełko na motyle. Nie zawsze jest możliwość by się ustawić dokładnie prostopadle do płaszczyzny skrzydeł i wtedy pochył by się przydał. Ale z drugiej strony brak AF dla wielu będzie istotną wadą.
Wreszcie.......
Teraz czekam na "shift"!
#RobKoz - nie istnieją obiektywy T-S z AF. AF nie jest potrzebny w takim obiektywie. Gdzie tu istotna wada?
@morska_menda
"#RobKoz - nie istnieją obiektywy T-S z AF"
Nie istnieją - w sensie nie ma ich w sprzedaży, bo technicznie to jest realizowalne i było testowane.
"AF nie jest potrzebny w takim obiektywie. Gdzie tu istotna wada?"
Przy fotografowaniu biżuterii zegarków i innej martwej natury w studio AF rzeczywiście nie jest konieczny, ale w polu znacznie ułatwia życie. Motyle to skala rzędu 1:4 więc to nie jest jeszcze ekstremalnie płytka GO by trzeba było zrezygnować z AF i ostrzyć przybliżając i oddalając aparat od obiekty.
RobKoz - nie istnieją oznacza, że nie istnieją. AF w takim obiektywie nie ma sensu to oczywiste dla każdego wykształconego fotograficznie posiadacza takiego obiektywu. W innym wypadku takie obiektywy by istniały. Jeszcze jakieś mądrości?
Motyle motylami... ale szkło o takich parametrach prosi się żeby nim robić zdjęcia portretowe ludziom. Niestety pole obrazowe nie pokrywające FF przy pochyle jest jakimś poronionym pomysłem. A mogła być taka fajna portretówka...
RobKoz, gdzie był testowany T-S z AF?
qqrq, myślę, że przy tej cenie nie można się było spodziewać fajerwerków z kryciem FF, wiesz przecież, że wówczas szkło musiałoby kryć w normalnym użytkowaniu analogowy średni format ;)
Za ułamek tej ceny kupisz przecież chiński adapter np z mocowaniem szkieł P-SIX, a taki zestaw da mega fajną plastykę.