_968856305.jpg)
_1877607562.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
22 stycznia
2023
13:14
W ostatnim czasie pojawiło się całkiem sporo ciekawych plotek dotyczących przyszłych premier sprzętu fotograficznego. Zapraszamy do naszego cotygodniowego zestawienia.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
Superteleobiektywy RF
Mówi się, że w niedalekiej przyszłości mogą się pojawić dwa superteleobiektywy Canona: RF 200-500 mm f/4L 1.4x oraz RF 500 mm f/4L IS USM. Co więcej, plotki głoszą, że w planach są także kolejne obiektywy o składanej konstrukcji, analogicznej do 11/600 oraz 11/800.Coś dla miłośników patentów
Po raz kolejny pojawiają się wzmianki o patentach Canona, dotyczących jasnych, szerokokątnych stałek do systemu RF. Mowa konkretnie o obiektywach RF 14 mm f/1.4L IS USM oraz RF 24 mm f/1.4L IS USM, których aktualnie brakuje w portfolio Canona. Mogą się one pojawić na rynku jeszcze w pierwszej połowie 2023 roku.Następne trzy patenty opisują kolejne instrumenty szerokokątne, tym razem są to zoom-y:
- RF 10-20 mm f/4,
- RF 9-18 mm f/4,
- RF 11-24mm f/4L USM,
Fujifilm
Nowy firmware dla X-T5 i X-H2
Firma Fujifilm zapowiedziała aktualizację oprogramowania dla modeli X-T5 i X-H2. Ponieważ niedawno pojawił się update dla X-H2S poprawiający pracę autofokusa, spekuluje się, że podobne poprawki pojawią się właśnie w pozostałych dwóch modelach, mających matryce piątej generacji.Coś dla miłośników patentów
W sieci pojawił się patent opisujący obiektyw XF 500 mm f/8. Przypuszcza się, że może on mieć składaną konstrukcję, podobną do instrumentów Canona 11/600 i 11/800. |
Nikon
Aktualizacje firmware dla Z6 i Z7
Podobno Nikon planuje wypuszczenie aktualizacji do modeli Z6 i Z7, czyli pierwszych bezlusterkowców systemu Z. Nie chodzi tu o obsługę nowych modeli obiektywów, ale dodanie nowych funkcji.
OM Digital Solutions
ED 90 mm f/3.5 Macro IS PRO
Na stronie sklepu BHphoto pojawił się zapowiedziany we wrześniu zeszłego roku obiektyw 3.5/90. Możliwe zatem, że w ciągu kilku najbliższych tygodni powinien pojawić się on w sprzedaży.
Sigma
Sigma 50 mm f/1.4 DG DN Art
Do sieci wyciekła już specyfikacja nadchodzącego standardowego obiektywu Sigmy:
- budowa optyczna: 14 soczewek w 11 grupach,
- min. odległość ostrzenia: 45 cm,
- 11 listkowa przysłona
- mocowanie filtra: 72 mm,
- 78.2 x 109.5 mm (L-mount),
- waga: 670 gramów
Pojawiło się także zdjęcie rzekomo przedstawiające fragment nowego obiektywu:
Sigma 50 mm f/1.4 DG DN Art
Do sieci wyciekła już specyfikacja nadchodzącego standardowego obiektywu Sigmy:- budowa optyczna: 14 soczewek w 11 grupach,
- min. odległość ostrzenia: 45 cm,
- 11 listkowa przysłona
- mocowanie filtra: 72 mm,
- 78.2 x 109.5 mm (L-mount),
- waga: 670 gramów
 |
Sony
Sony FE 50 mm f/1.4 GM
Plotki głoszą, że firma Sony zaprezentuje wkrótce obiektyw 1.4/50 G Master.Nowy aparat APS-C
Informacje o nadchodzącym aparacie APS-C pojawiają się nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz. W każdym razie Sony zamierza ponoć ponownie skupić się na tym segmencie i zaprezentuje wkrótce zarówno aparat, jak i nowe, dobrej klasy obiektywy.500 mm f/4
Mówi się także o premierze obiektywu G Master 4/500 i to jeszcze w tym roku.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (58)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Jak szybko ploteczki.
Piszę to, aby jakaś melepeta nie wyskoczyła z tekstem "pierwszy".
"Fujifilm XF 500/8" ...Fujifilm XF 200/2
Fudzi, spróbuj czegoś pomiędzy!
Niech sobie Canon w du%^ wsadzi te obiektywy RF-S.
"Fudzi, spróbuj czegoś pomiędzy!"
200/2 z telekonwerterem :P
Przetestowaliście już Sony 50mm 1,4? Czy Sigmę 50 1,4? :)
A gdzie RF 300 2.8? Tak zapowiadali, że ma być... wycofali nawet ze sprzedaży wersje EF, co mogło sugerować, że odpowiednik RF pojawi się dość szybko i cisza :(
"RF 14 mm f/1.4L IS USM oraz RF 24 mm f/1.4L IS USM, których aktualnie brakuje w portfolio Canona". 14mm f/1.4 dla FF to chyba nikt nie produkuje i wszystkim brakuje takiego szkła:)
@ad1216 - jeśli nie potrzebujesz autofokusa to 14/4 pod Canona RF jak najbardziej istnieje :)
link
Amadi: ale w tekście piszecie o 14mm f/1.4 a nie o 14mm f/4
oba supertele do RF będą kosztowały miliony, a jeśli dodatkowo 500/f4 będzie bez TC to automatycznie przegra z Nikonem
a gdzie odpowiednik 150-600, 200-600 w cenie dla ludu? nie mówię o ciemnym i krótkim 100-500
Nikoniarze jak zwykle największe pretensje mają do Canona. A o nowościach Nikona cisza ;)
Ciekawe jest to, że Sigma A 85 mm f/1.4 DG DN względem Sigma 50 mm f/1.4 DG DN Art jest:
lżejsza o 40g
krótsza o 15mm
ma 1 element optyczny więcej
ma większą źrenicę wejściową, 85mm ma źrenicę 61mm, a 50mm ma 36mm
85 zrobili bardzo kompaktową, a 50 już taka nie jest
Nikoniarze to chyba największa sekta obecnie. Raz na mnie najechali i próbowali wmówić, że to Nikon produkuje masowo matryce dla Sony, a nie odwrotnie :D. Oczywiście odpowiednie linki nie tylko z danymi ze świata fotografii, ale też produkcji matryc przez Sony do smartphonów czy wideorejestratorów były mało przekonywujące dla nich :D.
@dwpl
Ja miałem nadzieję, że Sigma będzie chciała zaprezentować jakąś 50 albo 85 ze światłem f1.2, tak jak mają 35 mm, ale chyba się na to nie zapowiada. :/
MD39: Fakt największa i najglosniejsza na forum Optyczne. Nie wiem tylko dlaczego prawie nic nie kupują od swojego idola? ;)
@cauchy
Canon z Nikonem przegra powiadasz? Jak tak dalej pójdzie to Fuji będzie miało większy udział w rynku niż Nikon.
sigme 50mm to chcialbym zobaczyc ale f1.2 te odswiezone wersje 1.4 pewnie beda fajne. Ale dawac 1.2 i moze byc duze !
@cauchy Zastanówmy się czemu ludzie przesiadają się z lustrzanek na bezlusterkowce:
1. Bo są lżejsze
2. Bo mają większe możliwości wideo
3. Bo mają zaawansowane możliwości AF-u, który śledzi oczy, zwierzęta, pojazdy itd.
I jest taki producent, który ma słabą ofertę APS-C, więc osoby szukające niskiej wagi zestawu korpus + obiektyw muszą obejść się smakiem; FF mają słabe możliwości wideo i AF, który odstaje, a topowy model może i jest poprawiony pod tymi względami, ale ma wbudowany grip przez co sam korpus waży 1,34 kg + wiadomo, że obiektywy pod FF są bardziej ciężkie, więc znowu nie jest idealny i osoby przesiadające się z DSLR nie odczują wielkiej różnicy. I zgadnij o którego producenta tu chodzi i czemu on traci rynek obecnie? Po prostu koncertowo sss...chrzanili strategię. :D
Zgodzę się, że jeszcze kilka obiektywów pokroju 75mm f1.2 od Viltroxa i Fuji go przegoni.
Fuji???
Ten gość mówi o całym rynku japońskim w 2022 i nie ma ani jednego Fuji, ale są Nikony
link
@gamma
Tylko rynek japoński nie ma żadnego wpływu na globalną sprzedaż.
Kurczę myślałem, że tu dyskutujemy o fotografii. A tu jakieś kłótnie o rozwiązaniach inżynieryjnych. Ludziska róbcie dobre fotki czym kolwiek - ale róbcie dobre
@Paździoch
Na pewno większy niż polski.
W pierwszej dziesiątce są same FF, z wyjątkiem nikona zfc (pozycja 9). W drugiej dziesiątce są aspc, ale widać że w Japonii najwięcej kupuje się FF.
@M.D.39
Sam jestem "nikoniarzem", ale nie chcę nawet słyszeć o tym pieniaczach na forach Nikona, szkoda czasu na ich bełkot. Liczą się konkretne informacje lub przecieki dotyczące strategii marki: z tego co czytałem na Petapixel to Nikon już w ub. roku dał jasno do zrozumienia, że od tej pory koncentruje się na urządzeniach używanych głównie w medycynie (RM, TK, USG) oraz półprzewodnikach zostawiając dział foto na boku.
Nie widzę najmniejszego sensu wypuszczania nowych modeli Nikona w sytuacji gdy firma goni w piętkę. Przespali narodziny bezlustra, zostawiając otwarte pole firmie Sony (miałem niedawno w rękach po raz pierwszy w życiu 7c i 7iv i byłem zachwycony jakością zdjęć).
Nie jestem na tyle zorientowany, żeby się wypowiadać dlaczego Z5 nie zdobyło rynku, ale myślę, że jedyną nowością jakiej możemy się w tym roku spodziewać będzie FF "dla ubogich" czyli okrojona wersja Z9.
Ważniejsze od nowych modeli są dla mnie aktualizacje i jeśli o to chodzi to nie mogę złego słowa powiedzieć o Nikonie.
@M.D.39
"Zastanówmy się czemu ludzie przesiadają się z lustrzanek na bezlusterkowce"
Dla mnie numerem 1, 2 i 3 jest to co w informatyce określa się mianem WYSIWYG i nie ma dla mnie innego argumentu. 100% tego co widzę przez wizjer mam zarejestrowane na karcie (oczywiście z uwzględnieniem drobnych przekłamań ekspozycji czy wb, niestety mój model tak ma i już się przyzwyczaiłem).
Nikon nie podsyła plotek
tylko pokazuje harmonogram link
link
@Piter - to nie jest portal o fotografii, tylko o technologii fotograficznej. O fotografii masz Fotopolis ;)
Obiektyw NIKKOR Z 12-28mm DX PZ
Obiektyw NIKKOR Z 24mm DX
Obiektyw naleśnikowy NIKKOR Z 26mm f/2.8 (zapowiedź rozwoju)
Obiektyw NIKKOR Z 35mm f/1.2 S
Obiektyw NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 (bez S)
Obiektyw NIKKOR Z 85mm f/1.2 S (zapowiedź rozwoju)
Obiektyw NIKKOR Z 135mm f/1.8 S
Obiektyw NIKKOR Z 200-600mm f/6.3 (bez S)
No i wszystko jest jasne.
Teraz podajcie po 8 najbliższych premier obiektywów Canon, Sony, Fuji...
Amator79 - :) zanotowałem
Czyli konstruktorzy Canona jedynie co potrafią robić to przerabiać stare obiektywy na obiektywy do bezlusterkowców.
@Zbyszek Gajda
Mają co przerabiać, więc nie ma co się dziwić, że to robią. Najważniejsze, że dobrze im wychodzi. Mam 3 RF-y, L-ki - to najlepsze szkła jakie kiedykolwiek miałem.
2marekm
melepeta pozdrawia melepetę inaczej/paramelepetę
Piter,
trafiłeś w sedno
@PDamian
"Nikon nie podsyła plotek tylko pokazuje harmonogram link"
... napisał portal, który ma w nazwie słowo plotka.
"Nikon is expected..." albo "Nikon is rumoured to..." to nic innego jak: Podobno Nikon ma...
A ja na jesieni ubiegłego roku czytałem, że "podobno w grudniu będą trzaskające mrozy".
Nikon Rumors jest tyle wart ile jego nazwa.
Panowie z "Optyczne.pl", dopiszcie sobie do plotek portal www.canonwatch.com. Jest tam dodatkowo kilka innych rzeczy typu:
patent na wibrujący przycisk autofokusa - link
patent na nowe obiektywy "full frame" 8-55mm F4-6.5 i 20-60mm F4-6.5 - link
patent na dwie szybkie stałki 100mm F1.8 IS oraz 150mm F1.8 IS - link
@waldi72
Ciekawe ile to 20-60 będzie kosztować, bo to mogło być być fajne cacko.
@caramba
"Nikon is expected..." albo "Nikon is rumoured to..." to nic innego jak: Podobno Nikon ma... "
Kliknij "Future Lenses" na stronie Nikona link
Oficjalne grafiki
link
link
Ciekawe kiedy na rynku pojawi się R5 mark II i w jakiej cenie będzie , pisali że w drugim kwartale 2023 , a R5 m I i R6 m I w tym samym czasie wyszły ???
@PDamian
OK, dziękuję.
PS - to co napisałem to NIE był zarzut do Ciebie.
Zabrakło info o ciekawym patencie Canona, cytuję "CANON PATENT: SHUTTER BUTTON VIBRATES WHEN FOCUS IS ACQUIRED"
link
@Bambi 20-60mm w Canonie? Pewnie z 5 tys zł :)
kshizhan:
"Piter, trafiłeś w sedno"
♪♫
Czy to ludzie moi mili tacy mądrzy się zrobili,
czy to sedno się zrobiło takie duże?
♫♪
Przecież Optyczne "od zawsze" poświęcone jest technice, nomen omen, optycznej (i jej zastosowaniom, m.in. w fotografii, ale też do podglądania gwiazd (i gwiazdeczek)).
A że aspiracje do sztuki co jakiś czas pojawiają się w komentarzach/na forum...
No cóż - za nie Redakcja nie odpowiada! ;)
Jeżeli dla kogoś sama nazwa "Optyczne" nie kojarzy się ze sprzętem tylko z fotografią to w "Często zadawane pytania" Optyczni wyjaśnili dlaczego dyskutujemy o sprzęcie a nie o fotografii.
Cytat:
"6. Dlaczego ciągle dyskutujecie o sprzęcie, a nie o fotografii?
Bo Optyczne.pl to portal o sprzęcie. To portal dla ludzi, których fascynuje optyka, technika, elektronika i jej postępy. Tak jak są portale czy też gazety, które są adresowane do miłośników starych samochodów czy też jeepów, tak jest i Optyczne.pl adresowane do miłośników sprzętu optycznego i fotograficznego. Doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że 80% udanego zdjęcia to fotograf, a dopiero potem sprzęt i okoliczności. Nie przeszkadza to nam fascynować się sprzętem, mieć frajdę w dywagacjach na temat nowych zakupów, kupować coraz to nowsze produkty, choć tak naprawdę te starsze wcale nie przestały funkcjonować. Takie mamy hobby i tyle."
Tu można to przeczytać: link
Ten patent Canona z wibrującym przyciskiem AF to dla niewidomych?...
Niewidomi lepiej sobie radzą ze znalezieniem przycisku od widzących i wcale nie muszą na niego patrzeć. To jest dodatkowa funkcja przeznaczona dla kobiet.
Amadi22 stycznia 2023, 13:47
"Fudzi, spróbuj czegoś pomiędzy!"
200/2 z telekonwerterem :P
Cena lekko wariacka ale rozwiązanie z dedykowanym konwerterem, który minimalnie obniża jakość na pełnej dziurze, nie zasługuje na jęzor. Właśnie w tym kierunku powinni iść wszyscy konstruktorzy jasnych teleobiektywów. Oczywiście najlepsze rozwiązanie to wbudowany telekonwerter. Co do Fujika to większość jego użytkowników chciałoby widzieć 400/4 z konverterem 1,4.
Może komuś przeszkadza pikanie, albo nieoze tego używać?
Idea ciekawa, na tej stronie Canon watch to wychodzi ze zaraz cały świat Canon opatentuje.
Fudzi 200/2 z TC to w cenie odpowiednika FF.
link
@BlindClick
Ta funkcjonalność (wykorzystanie tam, gdzie pikanie jest drażniące) była nawet w tym patencie opisana, ale koledzy wolą podrzucić 'żarty' niż docenić, że rozwiązanie jest sprytne. W określonych warunkach klasycznego rozwiązania nie da się wykorzystać i wtedy wibrowanie będzie przydatne - trochę na tej samej zasadzie, że przyciski położone blisko siebie miewają inny kształt.... W samochodach mających kontrolę toru jazdy sygnał alarmowy jest przekazywany kierowcy min. wibracją kierownicy.
Użyteczne - zgoda, ale niesprytne nawet na miarę smartfona.
Myślę, że koledzy potrafią docenić oryginalne i nowe pomysły.
Interfejs haptyczny (jak to mówią) od jakiegoś czasu jest przecież nie tylko w samochodach (od dawna w samolotach), ale właśnie w każdym chyba smartfonie. Więc Canon ma zbójeckie prawo takie "patenty" składać, ale... ;)
A kierownicę z "force feedbackiem" (zdaje się "Logitech Wingman Formula Force" - czerwoną, bo żółta była bez "Force"), to używano już 23 lata temu... (graliśmy wtedy w Colina McRea ;).
Rozumiem, że potwierdzenie ostrości widoczne w wizjerze jest zbyt subtelne? ;)
Czasami aparat nie ma wizjera, czasem jest za jasno, żeby zobaczyć na LCD, a czasem nie ma czasu, żeby się przyjrzeć... A przy selfie można wtedy cały czas patrzeć prosto w obiektyw, a nie zerkać krzywo na ekranik.
Skoro nie jest zamiast, ale do wyboru, to dlaczego nie?
Rozumiem, że potwierdzenie ostrości widoczne w wizjerze jest zbyt subtelne? ;) [szabla]
Nie za subtelne, tylko kiedy wizjer potwierdza ostrość przez wibrację, to szlag jasny trafia :D
@Bahrd
Jakoś mnie nie przekonuje koncepcja wibrującego spustu w momentach kadrowania :D
Dlatego poszedłeś w Sony,
A nie w Canony... ;)
Canony na razie patentują, żeby inni nie wykorzystali tego pomysłu. :)