Przez 7 dni 15 godzin i 44 minuty można zrobić jeszcze wiele wspaniałych zdjęć "starym" aparatem. Później zresztą też.

idiotes - brednie rozpowiadasz... trzeba już sprzedawać stare body zanim ceny spadną więcej i najlepiej już czyścić szkła żeby nie nie zabrudzić czasami nowej matrycy ... ;)

ja , najprawdopodobniej zamienię k20d na dobre szkło a k7d kupie w ciemno choć czekam na s6pro od fuji bo jedyne wahania jakie mam co do puszek to pentax czy fuji .

Bardzo dobre firmy foto :) muszę przyznać :D

Chociaż ja bardziej nikon canon (ale tylko ze względu na to że są to trochę lepiej zadomowione systemy w Polsce:)

ale ja zwrócił bym uwagę na coś innego przy okazji tej premiery . Chodzi rzecz jasna o kryzys o informacje o redukcji etatów przez hoye w pentaxie .dyskutowali my na ten temat sporo a początek tej premiery okazuje się zupełnie inny niż poprzednie działania promocyjne pentaxa . Ja, osobiście nie przypominam sobie by pentax robił tego typu akcje a ta premiera jednak szumi w sieci . co do puszki jestem spokojny bo znając firmę pentax to oni zawsze się przykładają do jakości itd. niby k20d jeżeli chodzi o porównanie z k10d to nie jest wielki przeskok w jakości fotek ale pojawienie się nowego gracza wśród matryc 21klatek choć przy obniżonej rozdzielczości live view jak na pentax który no robi moim zdaniem aparaty dla ludzi owszem ma drogie szkła które ceni sobie to jednak jest to sprzęt skierowany do ludzi nie do fotografów ktoży zużywają dwie L-ki na rok . to pomimo kryzysu myślę ,że to jednak gra wszystko na jego korzyść . podstawowy argument to to że robią pentaxa naprawdę ludzie z pasją może nie ma tam wielu modeli ale opinie o awaryjności to ważna cecha charakteryzująca sprzęt o czymś świadczy . do tego pentax nie robi tak jak canon 40d i szybki skok 50d nie ma też takiego szaleństwa w enter level jak u nikona . jako zwykły zjadacz chleba amator robienia zdjęć to właśnie najbardziej paradoksalnie cenię trzy firmy pentaxa olka i fuji . nie obraźcie sie ale myślę że są to firmy nie dowartościowane w tym co robią w stosunku do Nikosia i Canona ,myślę że te firmy idą inną drogą dla nas każda jest dobra .jeżeli w świadomy sposób wybieramy sprzęt gorzej ja ktoś kto posiada d300 pyta o co chodzi z tymi kółkami nastawczymi bo on robi na auto . o hasie i o leice nie piszę bo zresztą wystarczy spojrzeć na nasze serwisy chyba był w Polsce tylko jeden test leici cyfrowej a hasa to w ogule chyba na całym świecie to nikt specjalnie nie testuje . tak czy siak chyba w pentaxie dobrze się jednak dzieje skoro pojawia się odliczanie stwarzanie atmosfery napięcia nasze głosy pod tą informacją są chyba tego najlepszym dowodem , oczywiście kibicuje pentaxowi nie da się tego ukryć . Ale jestem zdania że im bardziej różnorodność produktów oferowanych przez firmy będzie jakościowo podobna i im więcej będziemy my konsumenci mieć pozytywnego mętliku w głowie przy okazji wyboru czy to szkła czy puszki to to jest dobre , oby jeszcze ale to już z naszej Polskiej perspektywy nasze portfele przy okazji takiego wydatku opróżniały się podobnie do krajów unii czy usa . Było by fajnie ale to chyba postulat do nas samych byś my mieli takich rządzących i sami o tym realnie myśleli.

nikonowi i canonowi łatwe zadomowić się w Polsce kibice sportowi białe lufy canona kojarzą z meczów czy skoków Małysza itd .. z kolei przepraszam za wyrażenie "konfesyjni" kojarzą nikona bo taki fotograf papieski niby nic szczególnego gdy ogląda się Papierza w tv a przemknie z nikonem i zapada w pamięć . amatorzy polityki z kolei natrafią i na nikona i canona , o a polska dla pentaxa no nie jest to ciekawy jednak myślę rynek . zresztą o ile dobrze pamiętam znany polski fotografik T.Tomaszewski używa bodaj chyba tylko leici a ta też w Polsce nie szalej . my lubimy proste i rozpoznawalne metki , nie wiem z czego to wynika . Bo nawet snoby indywidualizują się po przez to co podoba się większości tzn ja tak zaobserwowałem w Polsce. I nie chce tu akurat was tymi słowami obrażać bo może nie jest to to miejsce w sieci gdzie takim słowami powinno się pisać i o sprzęcie i o fotografii.Jednak mam nadzieję ,że rozumiecie co mam na myśli .

ja potrzebuję aparat dla siebie aps-c jak dla moich potrzeb to jest to cyfra też inaczej brał bym analogo bo już nie raz o tym pisałem . mam k20d i sporo kwestii przekonało mnie po przez ten model do pentaxa , fajnie mi leży w dłoni solidnie wykonany ale są też wady ot choć by wizjer nie jestem zadowolony af np pomiar światła niby jest oki ale myślę do skorygowania i może być lepiej tryb seryjny szybsza seria była by fajna no marzenia o fotkach jak z fuji to moze zbyt wielkie oczekiwanie ale i myślę że pentaxa stać na lepsze właściwości matrycy czy to : zakres tonalny ,generowanie szumów.Dlatego pokładam nadzieję w k7d bo dla mnie zapowiada się to aparat na parę ładnych lat o ile w kwestii matryc nie pojawi się jakaś rewolucja do tego dwa naleśniki i dla amatora to to chyba będzie to o co mi chodzi. choć tak jak piszę fuji miesza mi w głowie:)

Może czas gdzieś na kozetce legnąć u jakiegoś specjalisty, i powiedzieć co na wątrobie leży. :P

Aparat ma być oznaczony symbolem K-7, a nie K7D. Pentax zmienia oznaczenia modeli.

hegran,mam podobne wrazenie

Szum, czy Ty masz ukończoną szkołę podstawową? Jeżeli masz cokolwiek do powiedzenia to kup sobie brudnopis, przepisz szybko swoje myśli a potem układając tekst w logiczną całość użyj znaków przestankowych. Inaczej nikt nie będzie czytał Twoich wypowiedzi.

:):):)

Nic, tylko się iść na pić jak ktoś ma jakiegoś snobistycznego nikona D3/D3x - taki mamy zwyczaj tu w Polsce.

Szum. Nie pisz już nic więcej ( zmusiłem się żeby przeczytać całość :x ) Bo piszesz całkowite bzdury, które nia mają oparacia w faktach ( naprzykład to o T.Tomaszewskim )
Kup sobie aparat jaki Ci się podoba i nie rób innym wody z mózgu. Mówiąc - ogólnikowo - twoim językiem, iż gdyż aczkolwiej lepiej nożyczkami przetnij sieć napowietrzną w fabryce nikona/canona zamiast albo tracić młdość na pisanie tutaj. Dzień dobry.

-To co z tym Pentaxem ?
bo wasze prywatne i sieciowe animozje mnie nie interesują

Pentax niegłupio robi. Nie szarpie się bez sensu tam, gdzie nie ma większych szans na sukces (FF), a konsekwentnie robi swoje i stara się być najatrakcyjniejszym towarem w przynoszącej sporo profitów półce.
Z tego co mówią pewne (i bardzo prawdopodobne przecieki) k7 będzie najbardziej zaawansowaną technologicznie lustrzanką APS-C na rynku. Taką tradycyjnie pentaxowską, niewielką i niepozorną puszką, która będzie bić na głowę konkurencję. Nic tylko się cieszyć i odkładać grosiki do świnki-skarbonki :-)
A za niedługo wychodzi średniak 645D, mamy też obiecanego na jesień/zimę tego roku następce K20D. No cóż, faktycznie Pentax pada :-P

P.S. Szum jaki jest, każdy widzi. Dajcie mu spokój.

@Jaskier - jak to co?

@Jasier
Ziemia się otworzy i zacznie pluć płomieniami, a z rozerwanego nieba zaczną spadać gromy...
Zobaczysz, będzie ostro :)

szum - czy ty pracujesz w redakcji Optyczne.pl ?? i robisz akcje typu " narobię szumu na nowych wiadomościach żeby nakręcić temat " ??? Czasami mam takie wrażenie :) Pozdrawiam

P.S
Ja zrezygnowałem z K10D na rzecz Fuji S5pro... i czekam teraz na niego aż dojedzie... i martwię się co pokaże K-7 :) bo może to nie była najlepsza decyzja :)

Dla Szuma, stosunek sygnału do szumu jest blizki zeru a szumu do sygnału dąży do nieskończoności...

blizki, czy bliski - oto jest pytanie, chmmm, co by se tu popisać - idę spać. Pa.

jaad75 - ale ja sie odnosze do plotek sprzed kilku tygodni dlatego pisze K7D

To może lepiej odnosić się do plotek sprzed paru lat, i nazywać go MZ-D?

huuura musze go miec ;)

Wszystko wskazuje, że K7 będzie miał następujące parametry :
- matryca 14 mpix
- ISO do 12800
- magnezowa/carbonowa obudowa
- 3" wyświetlacz 920 tys. pikseli
- nowy system Safox (AF - bardzo szybki i sprawny - podobno lepszy niż w N. D300)
- 5 klatek/s
- filmy HD (mikrofon mono)
- nowy pryzmat (patent Pentaksa z marca 2008 roku)
- jeszcze lepsze uszczelnienia
- 72-polowy pomiar światła
- LV
- wizjer 100%
- migawka 1/8000
- synchro z lampami 1/250s
- najlepsza dynamika matrycy w klasie APS-C
- nowy kit 18-55 (uszczelniony)

Dodam jeszcze, że prawdopodobnie wizjer poza 100% pokryciem ma posiadać opcję automatycznego wyświetlania histogramu oraz innych dodatkowych parametrów...

ciekawy ten aparat nie ma wielu przycisków , tzn chyba zredukowali ich liczbę nie liczyłem nigdy ilości przycisków ale tak mi się wydaje.i taki jak by to powiedzieć podobny do Olka-30 ,wygląda fajnie nowy kit też.

Ciekawe jaka cena ?
Zastanawiam sie czy bezie droższy od C50d?
bo lepszy pewnie tak

Pierwsze informacje mówiły o $1500...

dokładnie rzecz biorąc pierwsze przecieki mówiły o 1500-1300 dularów / ojro

Te dwie setki różnicy zależą (może) od tego czy kupujemy puchę, czy puchę + uszczelniony kit...

Nie uważacie, że 14Mpix to trochę za dużo (szum?)? Ja też na niego czekam i trochę sie obawiam tych 14Mpix. Wierzycie w ulepszony AF? To zawsze była słabsza strona Pentaxa na tle konkurencji.

Canon 50 d ma podobną wielkość matrycy i wcale nie szumi tak bardzo jak moja stara 350d .
a że Pentax jest nowszą konstrukcją niż Canon ,myślę ze będzie OK
Teraz dopiero mam mętlik w głowie
Swoją drogą co byście wybrali ,Canon 50d czy wielką niewiadomą Pentax k7?
obiektywnie proszę

Obiektywnie to Zorke 5 i bym porobił kilka zdjęć :P

Zdecydowanie pentaka. Nie chcę sprzedawać szkieł i palnika. Poza tym lubię być oryginalny, a system jest mniej popularny niż C i N

ALE O sso choziij?? Ale ludzie się nakreciliście:).

link


tutaj troszke wiecej :)

osobiscie sie ciesze i czekam na nastepce k20d wtedy uderze w k20d ;( i moje k200d zona dostanie :)

uwazam ze aparat bedzie powyzej poziomu n300 i e50 z odliczaniem jest naglosnienie :) i slusznie byle potem marketing dzialal bo jezeli nie zrobia z niego puszke nic nie warta

jak to (niemieckie) gazety z k200d w porownaniu do eosa 1000 400 450 czy nikona d60 d80 i alphyod 200 ...

zrobily zadne body procz k200d niema gornego wyswietlacza---> dla gazet niejest to + ale wada bo jest nie podswietlany zadne niejest jak k200d szczelne itd itp