Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
24 września
2023 20:47

Jak co tydzień, zapraszamy Was do lektury naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek, z którego dowiecie się, jakie premiery czekają nas w najbliższym czasie.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:

Canon

Coś dla miłośników patentów

Do sieci trafił kolejny wniosek patentowy firmy Canon. Opisano w nim konstrukcje optyczne następujących obiektywów:
  • Canon APS-C 9 mm f/2.0,
  • Canon APS-C 11 mm f/2.0,
  • Canon APS-C 13 mm f/2.0,
  • Canon APS-C 22 mm f/2.0,
  • Canon APS-C 30 mm f/2.0.

Nowy Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM

Podobno na początku przyszłego roku możemy spodziewać premiery nowej wersji obiektywu Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM.

Leica

Nowy aparat średnioformatowy

Od premiery średnioformatowej lustrzanki Leica S3 minęły niewiele ponad 3 lata, a podobno producent podjął właśnie decyzję o zaprzestaniu jej produkcji. Wszystko po to, by zrobić miejsce dla nowego średnioformatowego aparatu hybrydowego, który niebawem ma zostać zaprezentowany.

Nikon

Nikon Plena 135 mm f/1.8

Firma Nikon zaprezentowała film zapowiadający na 27 września premierę nowego obiektywu.

Mówi się, że będzie to model Nikon Plena 135 mm f/1.8.

TTartisan

Dwa obiektywy jeszcze w tym roku

Przedstawiciel firmy TTartisan przyznał w jednym z wywiadów, iż pod koniec października poznamy obiektyw TTartisan AF 35 mm f/1.8, który ma być oferowany w wersjach z bagnetami Sony E, Fujifilm X oraz Nikon Z. Przed końcem roku czeka nas kolejna premiera, która przyniesie model AF 55 mm f/1.8

Viltrox

Viltrox AF 20 mm f/2.8

Plotki głoszą, że rodzina obiektywów Viltrox na początku października powiększy się o pełnoklatkowy obiektywu o ogniskowej 20 mm i świetle f/2.8. Będzie on oferowany w wersjach z bagnetami Sony FE, Nikon Z oraz Fujifilm X i ma wyróżniać się wbudowanym silnikiem STM, mocowaniem filtrów o średnicy 52 mm, minimalną odległością ostrzenia wynoszącą 0.19 m i wagą poniżej 200 g.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia


Komentarze czytelników (49)
  1. gamma
    gamma 24 września 2023, 21:23

    pierwszy... znowu

  2. Piter
    Piter 24 września 2023, 21:35

    Nic ciekawego tym razem

  3. sonix
    sonix 24 września 2023, 21:36

    Coś więcej w temacie "Nowy Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM" ???

  4. Maciox
    Maciox 24 września 2023, 21:50

    @Piter
    Te 5 stałek Canona jest ciekawe.

  5. sonix
    sonix 24 września 2023, 21:56

    Chyba więcej spekulacji , jak informacji oficjalnych .
    link
    Może się pojawią dwie wersje tak jak było z EF f/4.0 i EF f/2.8 ,
    Nowy RF 70-200mm f/2.8L IS USM z wewnętrznym zoomem otrzymamy w 2024 rok
    Sam wolę wewnętrzny zoom , jak było i jest w wersji EF 70-200 f/2,8 - f/4.0 , gdyż są bardziej odporne na czynniki zewnętrzne , choć obecna wersja RF 70-200 f/2,8 - f/4.0 jest po prostu i krótsza i lżejsza ale mój EF 70-200 f/2.8 III , musi być łączona dodatkowym pierścieniem i może byc podłączony canon extender ef 1.4x III co w sumie zwiększa i ciężar i długość .
    Ciekawe jak będzie wyglądała technicznie budowa i waga i długość ale zapewne można będzie podłączyć extender

  6. sonix
    sonix 24 września 2023, 21:58

    @Maciox
    Ciekawe są te w linku
    link

  7. PawełD
    PawełD 24 września 2023, 22:14

    13/2 dla apsc? Łajej, chciałbym takie coś w Fuji...
    Choć strzelam, że jeśli coś z tych patentów pójdzie do produkcji to 9 lub 11mm.

  8. baron13
    baron13 24 września 2023, 22:19

    To ja może napiszę,coby mi się przydało :-) Na przykład wersja obiektywu 50-100 mm f/1,8 Sigmy tyle że fufu :-) Tak się foci na fufu wersją apsc:
    link
    Inny pomysł,czyli marzenie, to gdyby Sigma zrobiła tę limitowaną wersję Mitakona 135 mm f/1,4.Jakby jeszcze ze stabilizacją ... Rzeczy się mają tak, że czułości korpusów są coraz wyższe, Korpusy dostają stabilizację, ale ja mam ochotę próbować focić w coraz większej ciemnicy.

  9. baron13
    baron13 24 września 2023, 22:22

    Może jeszcze jedna fantazja: filtr połówkowy do przejściówki EF-RF. To:
    link
    było z, polarem i połówką.Moim zdaniem warto :-)

  10. dkaz
    dkaz 24 września 2023, 22:23

    Może w końcu canon poszedł po rozum do głowy i da możliwość podpięcia telekonwertera do rf 70-200….

  11. sonix
    sonix 24 września 2023, 22:38

    @dkaz
    Tak jak piszą w tych artykułach na canonrumors jak tylko wyjdzie wewnętrzny zoom 70-200 to i telekonwerter się da podłączyć , a jak na rynek wyjdzie ten model od 1.0 - 2.0 z regulacją to by była baja

  12. Wojt_wro
    Wojt_wro 24 września 2023, 22:51

    A nic o tym że jutro premiera drona DJI Mini 4 Pro?

  13. JdG
    JdG 24 września 2023, 23:23

    Ciekawe na czym polegać będzie hybrydowość nowej Leiki średnioformatowej?

    sądząc po dzisiejszych plotkach, cienko w branży; jeden Cwanon patentuje nieustannie obiektywy w dużych ilościach, ciekawe ile z tego się zmaterializuje; no i Leica;

  14. Patryk2022
    Patryk2022 24 września 2023, 23:49

    Jeszcze warto wspomnieć, że niebawem będą dostępne 3 nowe obiektywy z AF od sirui na format aps-c, dla sony E, nikon Z i fujifilm X:
    Sirui Sniper 23/1.2
    Sirui Sniper 33/1.2
    Sirui Sniper 56/1.2

  15. towner
    towner 25 września 2023, 02:21

    nędzne te ploteczki w tym tygodniu,
    to co o Leica można też napisać o Pentax,
    jak nie produkują 645z to znaczy że idzie jakiś nowy ;)
    ale niech idą do diabła, ostatni update firmware kompletnie
    rozczapierza rawy-y, słaby DR, i inne problemy

  16. koń który mówi
    koń który mówi 25 września 2023, 08:33

    @JdG
    To będzie rewolucja! Możliwości są dwie: albo film z fotodiodkami, albo matryca z halogenkami srebra.

  17. 2marekm
    2marekm 25 września 2023, 08:58

    Ja tam czekam na najnowszy kompakt z matrycą 1". Może być od Sony lub Canona. Przerzuciłem na przestrzeni lat kilka róznych body, że nie wspomnę o mnogości obiektywów i doszedłem do wniosku, że kompakt zaawansowany już mi wystarczy.

  18. RobKoz
    RobKoz 25 września 2023, 09:06

    @sonix

    "Coś więcej w temacie "Nowy Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM" ???"

    Mówi się o trzech rzeczach:
    - możliwość podpięcia telekonwertera
    - wewnętrzne ogniskowanie
    - inaczej rozmieszczone pierścienie

    Podobno to trzecie bardzo wkurzało wielu profesjonalistów. Nie wiem nie jestem profesjonalistą :-)

  19. molon_labe
    molon_labe 25 września 2023, 09:19

    Leica nowy średnioformatowy aparat hybrydowy.-
    -brzmi bardzo drogo.

  20. sonix
    sonix 25 września 2023, 11:46

    @RobKoz
    Inaczej rozmieszczone pierścienie w obecnym RF 70-200 f/2.8 - tak to się zgadza , ale widziałem "test"-porównanie EF 70-200 f/2.8 II lub III do RF 70-200 f/2.8 i wychodziło na to że jeżeli podłączymy EF za pomocą pierścienia-przejściówki to długość tego szkła w porównaniu do RF który jest krótszy daje nam w RF w podobnych miejscach dane "regulacje" przy tym że np. w pierścieniu z opcją regulacji na pierścieniu np. iso to okazuje się w wersji RF w tym samym miejscu jest właśnie ten pierścień i w podobnych odległościach od body inne - pozostałe pierścienie.
    Na pewno w nowej wersji RF wewnętrzny zoom 70-200 będzie sprawiał większe zabezpieczenie przed czynnikami zewnętrznymi , jeżeli robimy sesje w terenie.

  21. DrAcidDrinker
    DrAcidDrinker 25 września 2023, 11:47

    @PawełD
    13/2 dla apsc? Łajej, chciałbym takie coś w Fuji...

    Przecież jest od lat Samyang 12@F2 lub Viltrox 13@F1.4

  22. DrAcidDrinker
    DrAcidDrinker 25 września 2023, 11:48

    i jeszcze Zeiss 12 F2.8...

  23. zdebik
    zdebik 25 września 2023, 12:05

    Może zrobią 70-200 w klasycznym układzie z wewnętrznym ogniskowaniem.

  24. PawełD
    PawełD 25 września 2023, 13:00

    @DrAcidDrinker
    Ale 12 to nie 13, no i samyang albo bez AF, albo bez pierścienia przysłony. Viltroxa mam, jest super, ale kompaktowość f/2 jak w Fuji byłaby najlepsza (rzadko używam 1.4).

  25. caramba
    caramba 25 września 2023, 14:38

    Czy można zaryzykować stwierdzenie, że fotografia pro przesuwa się z FF w stronę MF?
    Nie cena mnie przeraża.
    Waga!

  26. Negatyw
    Negatyw 25 września 2023, 14:43

    Nie. Cyfrowe MF zawsze było pro. Teraz MF się kurczy i traci na znaczeniu. Pozostaje FF.

  27. sYc
    sYc 25 września 2023, 15:34

    Jeżeli nie było tego wcześniej, to do plotek bym jeszcze dodał możliwość pojawienia się TTArtisan 500mm F/6.3 na Fuji, zarówno X jak i GFX.

  28. caramba
    caramba 25 września 2023, 15:50

    @Negatyw.
    Dzięki.
    A czy mógłbyś napisać w dwóch słowach jaki jest powód odwrotu od MF?

  29. Negatyw
    Negatyw 25 września 2023, 16:01

    W dwóch słowach się nie da. Może w dwóch zdaniach?
    Wysokopikselowe matryce w FF.
    Skromny wybór obiektywów MF.

  30. molon_labe
    molon_labe 25 września 2023, 16:43

    "Teraz MF się kurczy i traci na znaczeniu"....śmiała teza... :) ,
    ale FF ....też jakby "się kurczy i traci na znaczeniu....pomimo sporego wyboru obiektywów...Czy coś przeoczyłem?

  31. caramba
    caramba 25 września 2023, 17:01

    @Negatyw
    OK, rozumiem.
    Dziękuję.

  32. Negatyw
    Negatyw 25 września 2023, 17:05

    Tak, przeoczyłeś, nie wszystko równo (tak samo) się kurczy.
    Z formatów z wymiennymi obiektywami najbardziej kurczy się: M4/3, później APS-C, MF i najmniej FF. Formaty mniejsze od M4/3 skurczyły się do zera.

  33. molon_labe
    molon_labe 25 września 2023, 17:38

    To kwestia podaży, a nie popytu...formaty mniejsze od m4/3 zostały tylko zastąpione, telefonami,a nie "zniknęły".
    A że to kwestia podaży ...dowodzi najlepiej "sytuacja" na rynku aparatów "na klisze". Nie ma nowych (oprócz Leica M6) aparatów, a sprzedaż filmów..rośnie :).
    Tak, że wybory użytkowników, a sterowanie rynkiem obrazowania przez producentów to dwie różne ...."curve".

  34. lukzab
    lukzab 25 września 2023, 19:44

    @molon_labe
    Szczególnie producenci filmów, to "curve".

  35. Negatyw
    Negatyw 25 września 2023, 21:47

    @molon_labe:
    "...formaty mniejsze od m4/3 zostały tylko zastąpione, telefonami,a nie "zniknęły"."

    Zniknęły jako aparaty fotograficzne z wymienną optyką. Telefon nie jest aparatem fotograficznym z wymienną optyką.

  36. molon_labe
    molon_labe 26 września 2023, 06:50

    eee...telefon jest "urządzeniem" z wymienną optyką.
    Zwykle ma pryzmatyczny teleobiektyw, obiektyw bardzo szerokokątny i standardowy 24mm...wymienia je program robiący "obrazy". Ale też są obiektywy "nakładane" np: anamorficzne i one są wymieniane manualnie.
    Choć oczywiście nigdy raczej nie powinno się mówić, że telefon robi fotografię optyczną. To obrazy obliczeniowe.

  37. Negatyw
    Negatyw 26 września 2023, 07:58

    @molon_labe, ja mam lunetę z wymienną optyką, więc pewnie te aparaty zamieniły się też w lunety. Albo rozmawiamy o aparatach fotograficznych albo o dowolnych urządzeniach i teorii, że jedne zamieniły się na drugie. Bo jeżeli już stosujesz termin zostały zastąpione, np. w 100% to znaczy, że już ich nie ma.

  38. JdG
    JdG 26 września 2023, 15:21

    > Z formatów z wymiennymi obiektywami najbardziej kurczy się: M4/3, później APS-C, MF i najmniej FF. [Negatyw]

    mamy staro-nowego guru, który wie na pewno; ciekawe jak on to pomierzył? chociaż jest niespójny, bo:

    > Teraz MF się kurczy i traci na znaczeniu. Pozostaje FF.

    Nowy GFX100 II i planowana średnioformatowa (sic!) Leica jako przejaw kurczącego się i tracącego na znaczeniu MF, bardzo interesujące, no i czy kurczy się bardziej, czy mniej niż M4/3? (właśnie sie pokazał Lumix G9 II i 2 obiektywy);

    "Pozostaje FF" to w końcu tutejszy dogmat;

    co prawda FF, czyli "mały obrazek" to rzeczywiście najpopularniejszy "ever" format zdjęciowy, karierę zrobił wraz z filmem i na tym samym nośniku, sprzętu i optyki faktycznie mnóstwo powstało, co prawda głównie bardzo pośledniej jakości, ale jak przyszło przenieść się na "cyfrę", to wybór dla wielu fotografów był jeden - fufu, nic dziwnego jak się już wydało małą fortunę na obiektywy, bagnety EF i F dotrwały niemal do ostatnich lat;

    no, ale w upadającym teraz formacie średnim nowości jakby niewiele mniej niż w fufu? a to tylko 2 firmy w zasadzie (pomijam PhaseOne, bo to nie jest sprzęt dla zaawansowanych amatorów ani nawet przeciętnych "profesjonalnych" fotografów).

  39. Negatyw
    Negatyw 26 września 2023, 16:02


    @JdG:
    > Z formatów z wymiennymi obiektywami najbardziej kurczy się: M4/3, później APS-C, MF i najmniej FF. [Negatyw]

    mamy staro-nowego guru, który wie na pewno; ciekawe jak on to pomierzył? chociaż jest niespójny, bo:

    > Teraz MF się kurczy i traci na znaczeniu. Pozostaje FF.

    I gdzie Ty widzisz tą niespójność?
    Ja wiem, że niektórym ciężko (albo w ogóle nie potrafią) "pomierzyć", że aparaty z wymienną optyką i sensorem mniejszym od M4/3 nie są już produkowane. Np. @molon_labe twierdzi, że są dalej produkowane.

  40. JdG
    JdG 26 września 2023, 20:17

    > I gdzie Ty widzisz tą niespójność?

    Masz rację, przeoczyłem "MF", pewnie z pośpiechu; OK, jest spójne;

    ale nadal nie wyjaśniłeś jak ustaliłeś tę hierarchię kurczenia się, co jednak byłoby dla publiki interesujące.

  41. sonix
    sonix 26 września 2023, 21:02

    @zdebik
    Specjalnie dla Ciebie ponieważ raczej nie czytałeś a pytałeś jedynie więc , zapewne bedzie albo zapewne ma być jak pytałeś

    link

  42. Negatyw
    Negatyw 26 września 2023, 22:21

    @JdG, jesteś aktywny tu na Forum już chyba kilka lat a piszesz jakbyś wczoraj się urodził.

  43. JdG
    JdG 27 września 2023, 00:00

    > jesteś aktywny tu na Forum już chyba kilka lat a piszesz jakbyś wczoraj się urodził.

    Ty zaś piszesz jakbyś się na tym forum urodził i nigdy go nie opuszczał; ale to w dalszym ciągu nie wyjaśnia źródeł Twojej tezy nt. kurczenia się rynku foto.

  44. Negatyw
    Negatyw 27 września 2023, 00:46

    @JdG, co, nie słyszałeś, że bezlusterkowce z matrycami, mniejszymi niż M4/3 nie są produkowane? Nie słyszałeś o problemach Olympusa? Firma, która przejęła ten dział Olympusa to nie jest firma fotograficzna. Produkcja tej firmy to promile produkcji Olympusa. Podstawa fotograficznej działalności tej firmy to sprzedaż zapasów magazynowych i wielka niewiadoma co będzie dalej. W tym samym czasie Panasonic ucieka w FF. Dwa niekompatybilne ze sobą formaty mogą okazać się zbyt dużym obciążeniem dla Panasonica. Przykładem jest Canon M. Najwięksi producenci: Canon, Sony, Nikon postawili na FF. Ten format najlepiej się rozwija. Moim zdaniem albo najmniej się kurczy, albo już się nie kurczy. APS-C to produkcja uboczna tych trzech producentów, jedynie podstawowa dla Fuji. I MF też ratuje Fuji, przy czym niskimi cenami (stosunkowo jak na MF) pogrąża pozostałe MF. A nowa Leica MF to plotka.

    @JdG:
    "no, ale w upadającym teraz formacie średnim nowości jakby niewiele mniej niż w fufu?"

    To pytanie, czy stwierdzenie? Bo wygląda jak stwierdzenie z dodanym znakiem zapytania. W cyfrowym formacie średnim od zawsze było mało nowości, taki jego urok.

  45. JdG
    JdG 27 września 2023, 02:19

    > ... Firma, która przejęła ten dział Olympusa to nie jest firma fotograficzna. Produkcja tej firmy to promile produkcji Olympusa.

    to co napisałeś to tutejsze legendy i przesądy, nie fakty, coś co raczej przypomina sławne kawały o radiu Jerewań;

    wspomniana firma - JPI (czy jakoś podobnie) - fotograficzna nie jest, ale już przejęty przez nią dział Olympusa jak najbardziej i teraz występuje on pod nazwą OM Solutions; i jednak dalej produkuje sprzęt foto, pewnie w podobnych ilościach (nb. Olympus nie był przecież wielką firmą fotograficzną), korzysta ponoć z tej samej fabryki Olympusa w Wietnamie;

    reszty, komentować nie mam czasu, Panasonic, jak każdy widzi patrząc na główną stronę serwisu, wyprodukował nową wersję fotograficznego "flagowca" m4/3, wielu czeka na następców serii GX i nowe, choćby "rebrandowane" wersje E-M10 i E-PL; FujiFilm zaprezentował średni format fotografujący obrazki 100 Mpx z szybkością 8 fps, zatem ci producenci widzą jakąś przyszłość.

  46. Negatyw
    Negatyw 27 września 2023, 07:10

    @JdG:
    "...OM Solutions; i jednak dalej produkuje sprzęt foto, pewnie w podobnych ilościach (nb. Olympus nie był przecież wielką firmą fotograficzną), korzysta ponoć z tej samej fabryki Olympusa w Wietnamie"

    No to już teraz wiemy, którego formatu produkcja się nie skurczyła. M 4/3.

  47. sanescobar
    sanescobar 27 września 2023, 09:07


    @JdG, napisał:
    "to co napisałeś to tutejsze legendy i przesądy, nie fakty, coś co raczej przypomina sławne kawały o radiu Jerewań;"

    Tak oczywiście Jerewań :P

    @JdG, napisał:
    "wspomniana firma - JPI (czy jakoś podobnie) - fotograficzna nie jest,"

    To się zdecyduj jest czy nie jest, bo nawet jak na Trola, chociaż w jednym poście wypada być spójnym.
    Dalsze palenie głupa, że Olympus to firma fotograficzna czy też OMS jest bez sensu, bo w konsekwencji wszystkie ważne decyzje podejmuje fundusz JPI. Patologią jest tylko to, że zostawili dyrektora, który dopuścił do tego stanu.
    Więc to żadne legendy tego forum, tylko fakty.

    @JdG, napisał:
    " i jednak dalej produkuje sprzęt foto, pewnie w podobnych ilościach"

    Podaj źródło, bo dane sprzedażowe mówią co innego. Tyle, że trzeba też odnosić to do sytuacji na rynku, wszyscy mają spadki, zapotrzebowanie jest mniejsze a zaskoczeniem nie jest, że jeżeli ktoś wcześniej miał mało tortu to przy wyżej wspomnianych czynnikach będzie miał jeszcze mniej.

    @JdG, napisał:
    " Panasonic, jak każdy widzi patrząc na główną stronę serwisu, wyprodukował nową wersję fotograficznego "flagowca" m4/3, wielu czeka na następców "

    o Panasonicu na rumorsach mówi się, żeby tylko nie szedł drogą Olympusa i nie okłamywał do ostatniej chwili swoich klientów, to odnośnie sprzedaży.







  48. JdG
    JdG 27 września 2023, 13:42

    Dziwne teksty, jakby ludzie w marketingu pracowali i robili czarny PR konkurencji

    > Podaj źródło, bo dane sprzedażowe mówią co innego [o sprzedaży firmy OMDS, jak można przypuścić]

    wyroby z logo OM System można przecież kupić bez problemu; dane sprzedażowe dostępne w tym serwisie pochodzą głównie z Japonii i one zawsze były dobre, w ostatnich, jakie widziałem, gdzie już OMDS występował, zajmował on chyba 3. pozycję - Cwanonie i Sony;

    > o Panasonicu na rumorsach mówi się, żeby tylko nie szedł drogą Olympusa i nie okłamywał do ostatniej chwili swoich klientów, to odnośnie sprzedaży

    to dopiero ekstra-tekst! tu jest wszystko; skąd w ogóle idea, że klientów takich firm jak Panasonic w ogóle mogą interesować dane o ich sprzedaży? (pomijając może tych, którzy są większymi akcjonariuszami) i że może to być kryterium przy zakupie sprzętu?

    ja kupuję sprzęt kierując się głównie funkcjonalnością i ceną, więc ostatnimi laty jest to Olympus/Panasonic m4/3; sprawami takimi jak udział rynkowy tej firmy i jej losy zająłem się zupełnie mimowolnie czytając dydrdymały na ten temat na tym forum właśnie;

    aczkolwiek to problem obojętny dla normalnego fotografa, ważny tylko dla tych, którzy pracują w handlu; sprzęt foto jest na szczęście dość trwały, służy wiele lat a jak się zużyje, i np. nie ma już na rynku firmy OMDS a Panasonic wycofał się, jak ongiś Samsung (dajmy na to), to zawsze jest jakiś nadający się do użytku sprzęt używany albo kto inny produkuje coś podobnego; próżnia na zdrowym rynku nie występuje.

  49. sanescobar
    sanescobar 27 września 2023, 14:36


    @JdG, napisał:
    "wyroby z logo OM System można przecież kupić bez problemu; dane sprzedażowe dostępne w tym serwisie pochodzą głównie z Japonii i one zawsze były dobre"

    Gdyby Japonia była referencyjna dla sprzedaży całkowitej aparaty Olympusa do dziś miałby ten logotyp.

    Poza tym, *manipulancie mówiłeś o danych produkcyjnych więc poproszę po raz drugi, podaj źródło, do rzekomego utrzymania tej samej wartości produkcyjnej co przed przejęciem przez JPI.

    @JdG, napisał:
    "sprawami takimi jak udział rynkowy tej firmy i jej losy zająłem się zupełnie mimowolnie czytając dyrdymały na ten temat na tym forum właśnie"

    Bo normalnego użytkownika (amatora) i kogoś kto robi zdjęcia to właściwie nie interesuje. No ale po pierwsze, ty nie robisz zdjęć a po drugie, tylko ty masz z tym problem.
    Wielokrotnie pisano Ci tu, że takie zawirowania wokół firmy dla przeciętnego użytkownika mogą wyjść na plu,s bo sprzęt tej marki z drugiej ręki potanieje.

    Przypominam ci po raz drugi, dane sprzedażowe mówią zupełnie co innego więc mijasz się z faktami. Żeby było jasne, nie tylko dane z m43, bo to że czytasz nagłówki i nie rozumiesz co czytasz, to już zdązyłeś mnie przyzwyczaić.

    * radio " Jerewań" to przy twojej tubie propagandowej to pikuś, za Niels Bohr'a i wypisywane głupoty o fizyce kwantowej powinieneś dostać bana.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.