Obiektyw Tamron 35-150 mm f/2-2.8 DI III VXD Sony E - Zapytaj o lepszą ofertę

Cena: 7680 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Canon EOS R3 body - zapytaj o super cenę

Cena: 22999 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy FujiFilm X-T5 + XF 18-55 mm f/2.8-4 OIS czarny - Zapytaj o ofertę

Cena: 11499 zł 10399 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Canon EF 50 mm f/1.2L USM - test obiektywu

15 lipca 2010

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 142

6. Dystorsja

Dopóki pracujemy na małych matrycach APS-C dystorsja nie będzie dla nas uciążliwa. W przypadku redakcyjnego Canona 50D odnotowaliśmy bowiem dystorsję beczkową o wartości −0.62%. Problemy zaczynają się, gdy przejdziemy na pełną klatkę. Na niej dystorsja wzrasta do zauważalnego poziomu −1.81%. Jest to wartość mniejsza niż u Canona EF 1.4/50, który notował wynik −1.98%, a także mniejsza niż u Nikkora AF-S 1.4/50, który pokazywał poziom −2.01%. Z drugiej strony, różnica na korzyść L-ki jest tutaj na tyle mała, że po raz kolejny zastanawiamy się, za co płacimy tyle pieniędzy.

Czary goryczy dopełnia choćby porównanie z Leicą D Summilux 25 mm f/1.4. Obiektyw ten, na małej matrycy 4/3, daje taki sam kąt widzenia jak 50L. Z racji stosowania krótkich ogniskowych, system 4/3 jest bardziej podatny na problemy z dystorsją, tymczasem Leica potrafiła ją skorygować do poziomu −0.97%. Na koniec zostawiłem najbardziej bolesne porównanie. Gdy zestawimy 50L z kilkanaście razy tańszym Nikkorem AF 50 mm f/1.8D okaże się, że znokautuje on L-kę, bo w jego przypadku dystorsja na pełnej klatce wynosi −0.49%. Mam pisać coś jeszcze?