Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - test obiektywu

6 września 2010

6. Dystorsja

Na małych matrycach APS-C/DX dystorsja w obiektywach klasy 70–200 mm f/2.8 nie jest problemem, bo praktycznie nigdzie nie przekracza 1%. We wszystkich tego typu instrumentach jej przebieg wraz ze zmianą ogniskowej wygląda podobnie. Na 70 mm mamy leciutką „beczkę”, w środku zakresu znikomą poduszkę, która rośnie delikatnie po przejściu do 200 mm. Wyniki Sigmy 70–200 mm OS i jej konkurentów zostały zestawione w poniższej tabeli.


Sigma
70–200 OS
Sigma
70–200 II
Nikkor
70–200 VRII
Tamron
70–200
Canon
70–200 IS
70 mm
−0.66%
−0.24%
−0.26%
−0.46%
−0.39%
135 mm
0.31%
0.64%
0.49%
0.36%
0.31%
200 mm
0.66%
0.94%
0.70%
0.64%
0.54%
280 mm
−0.18%
0.82%

0.67%
−0.19%


To, co można jeszcze odnotować, to troszkę inne podejście do korygowania dystorsji nowej Sigmy w porównaniu do jej poprzednika, czy Nikkora 70–200 mm VRII. Sigma 70–200 mm OS pozwala na wyższą „beczkę” na 70 mm, by potem mieć mniej problemów z „poduszką” na dłuższych ogniskowych. Starsza Sigma i Nikkor mają mniejsze zniekształcenia beczkowe na 70 mm, ale większe poduszkowe w zakresie 135–200 mm.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Z oczywistych względów dystorsja na pełnej klatce jest większa. Dla ogniskowej 70 mm odnotowaliśmy „beczkę” o wartości −1.36%, w środku zakresu ogniskowych „poduszkę” o wartości 0.75%, która wzrasta dodatkowo do 1.59% po przejściu do 200 mm. Podłączenie konwertera 1.4x znowu zmienia znak dystorsji i wynosi ona wtedy −0.80%. Warto zauważyć, że są to wyniki troszkę wyższe niż u niedawno testowanego Nikkora 70–200 mm VRII, który na ogniskowych 70, 135 i 200 mm pokazywał odpowiednio wyniki −0.78%, 0.85% i 1.39%.


Canon 50D, 70 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 135 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 200 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 280 mm (TC 1.4x)
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja

Canon 1Ds MkIII, 70 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 135 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 200 mm
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja
Canon 1Ds MkIII, 280 mm (TC 1.4x)
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM - Dystorsja