Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sony E 16 mm f/2.8 - test obiektywu

22 września 2010

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma jest korygowana w dobrym stopniu aczkolwiek jej wpływ jest zauważalny dla pełnego otworu względnego jak i przy lekkim domknięciu.

Sony E 16 mm f/2.8 - Koma i astygmatyzm


Tak samo jak w obiektywie kitowy Sony NEX, nie możemy obiektywnie ocenić astygmatyzmu. Testy rozdzielczości na obu dostępnych obiektywach i jedynej dostępnej matrycy wykazały różnice pomiędzy rozdzielczością pionową i poziomą o wartości 20%. Bez większej liczby obiektywów i/lub innych matryc, trudno wyrokować, czy jest to wynik dużego astygmatyzmu obu obiektywów, czy też raczej cechą zastosowanej matrycy, która ma inny filtr AA w różnych współrzędnych.