Bardzo ładnie się nam to wszystko rozwija, ale efektu X100VI jak nie było, tak nie ma ;-)

Jak kogoś interesuje
są oficjalne dane ilości obiektywów i aparatów z wym. optyką Nikona.

link

Nikon w pandemii sprzedawal więcej niż w 2024... Czy są statystyki jaki udział w sprzedaży obiektywów Nikona miał Tamron? ;-)

@JarekB
Jak nie widać efektu X100VI, jak widać? Aparaty "systemowe" r/r urosły 7,97%, a kompakty 8,99 :)

Wszystkim ostro pieprz... w 2020

link

link

W 2020 był dół, potem rosło. Nikonowi jakby niezbyt ;-)

Ciekawe, że przez cały ten czas utrzymuje się stały współczynnik około 1,5-1,6 sprzedanego obiektywu na aparat. Byłem przekonany, że o wielkości rynku w okresie krótkiego boomu przesądzali amatorzy, którzy kupowali aparat z "kitem" i traktowali go jak kompakt. W szczytowym 2007 mieliśmy 1,48 obiektywu na aparat, w 2023 1,49.

@janek_w
o wielkości rynku amatorskiego najlepiej świadczy sprzedaż kompaktów. W przypadku aparatów z wymienną optyką trudniej to ocenić, bo w jednym worku będą amatorskie konstrukcje np. m43 jak i profesjonalne aparaty pokroju Z9, A1 czy R1. Przeglądając oferty widać dość wyraźnie, że prostszych modeli nie powstaje tak wiele jak kilka lat temu.

Amatorskie konstrukcje m43 (choćby OM-1, G9, GH-7) i profesjonalne FF typu R8, Z5 i A7.

Amatorskie kompakty typu X100VI, Lajka Q3... Typowo amatorskich, super prostych kompaktow już nie ma...

Troche słaba ta ´klasyfikacja´, skoro (zapewne) W przypadku aparatów z wymienną optyką robote od lat robią wyprute z wszystkiego kadlubki APS-C i FF, a udział m43 jest zaiste mikro...

Budżetowych kadłubków aps-c i ff o ograniczonej funkcjonalności jakby mniej w ofercie producentów, ogólne wrażenie jest takie, że na rynku dominują profesjonaliści i amatorzy z ambicjami, a z danych wynika, że najpopularniejszy jest wciąż model usprzętowienia: 1 aparat i półtora obiektywu! ;)

Poza tym uważam, że skrzynka pocztowa powinna wrócić na swoje miejsce.

Tymi danymi nie są objęte Samyang i chińskie link

Jednak przy średniej 1,5 obiektywu na aparat:
50% nabywców musi mieć jeden obiektyw żeby reszta miała po 2
lub 75% musi mieć jeden, żeby reszta mogła mieć po 3 obiektywy.

Czy zawodowcy, zaawansowani amatorzy czy pasjonaci fotografii mają po jednym obiektywie na aparat?
-Wychodzi na to, że większość nabywców aparatów z wymienną optyką
to pstrykacze nie zaliczający się do tych grup.

Dostawy nie uwzględniają faktu, że obiektywy mają dłuższy czas życia niż aparat. Przykładowo — fotograf X mógł mieć lustrzankę Canona i 3 obiektywy do niej. Potem przesiadł się na bezlustro, ale natywne szkło RF ma tylko jedno, bo resztę potrzeb załatwiają mu obiektywy EF na adapterze. Więc w statystykach dostaw za ten rok widnieje, że ma jeden aparat i jeden obiektyw.

@PDamian

"Jednak przy średniej 1,5 obiektywu na aparat:
50% nabywców musi mieć jeden obiektyw żeby reszta miała po 2
lub 75% musi mieć jeden, żeby reszta mogła mieć po 3 obiektywy."

Kiedyś gdy DSLR był na topie widziałem dane które wskazywały na to, że ponad połowa nabywców ma tylko jeden obiektyw - ten kitowy. A z drugiej połowy większość miała tylko jeszcze jeden i najczęściej było to tele.

Zawodowcy i tzw. entuzjaści to był malutki kawałeczek tortu. Teraz gdy tę górkę mamy za sobą pewnie procentowo większy udział w rynku mają zawodowcy i entuzjaści ale nadal niemałą grupę pewnie stanowią początkujący.

"Czy zawodowcy, zaawansowani amatorzy czy pasjonaci fotografii mają po jednym obiektywie na aparat?"

Raczej, nie ale oni zwykle mają już jakies obiektywy i nie kupują ich wraz ze zmianami body.

"-Wychodzi na to, że większość nabywców aparatów z wymienną optyką
to pstrykacze nie zaliczający się do tych grup."

Nie zdziwiłbym się gdyby nadal tak było.

..moim zdaniem taki wskaźnik 1obiektyw/1aparat wynika z ....faktu, że wymiana obiektywów w czasie pracy nie jest "higieniczna". To prowokowanie kłopotów.
Od kiedy obiektyw spadł mi z mostu do rzeki w czasie wymiany....nie wymieniam :)
A i wśród znanych mi "profi" fotografów obowiązuje "norma" 3, a najczęściej 4 zestawów obiektyw+aparat. Wynika to też z taktyki i ze specjalizacji (zawodowych, ale nie tylko) fotografów.
Moim zdaniem, posiadanie "niepracujących" , a co za tym idzie, niezarabiających obiektywów przez zawodowców, nie jest biznesowo uzasadnione, no chyba że kolekcjonersko lub sentymentalnie.

No ale teraz zawodowcy często robią dla kogoś jedną dziedzinę foto,
a dorabiają inną [np. reklamą, gdzie wciąż jest większa kasa],
albo robią dla agencji wszystko -np. sport, reportaż, portret [ilustracja wywiadu]
i wtedy możesz potrzebować jakieś ogniskowe od 16 do 600mm...

..z mojej ....żabiej, fotograficznej perspektywy..., to lepiej pożyczyć, jak się trafi "ekstras", niż mieć "wszystko na wszelki wypadek "...a tak w ogóle to lepiej wziąć prowizję od wyspecjalizowanego "kolegi" za podrzucenie tematu, niż się zabierać do realizacji bez narzędzi.

...jeśli ktoś jest ....repem sportowym, to fotografowanie np: apartamentu na sprzedaż, nie wróży zadowolenia klienta i ...na odwrót. Spec od nieruchomości, prędzej zrobi "stadion na sprzedaż" niż dobre zdjęcie "akcji"... :)

...może zadziała link, bo chciałem pokazać skąd się bierze wskaźnik 1/1 .... :
link

@molon_labe
Link działa i to jak!

Polska ambasador Sony -freelancer współpracujący z Reuters
znana z fotografii sportowej mówiła, że dla Reuters
robi wszystko link

@PDamian
'Polska ambasador Sony -freelancer współpracujący z Reuters znana z fotografii sportowej mówiła, że dla Reuters robi wszystko', natomiast fanboj z fanklubu Nikona zrobi dla Nikona jeszcze więcej.

@Amadi @molon_labe

to chyba wszystko tłumaczy!
Ostatnio moje pseudo-zlecenia koleżeńsko-rodzinne obstawiam dwoma korpusami i trzema obiektywami (trzeciego nie zawsze udaje się użyć), wpisując się idealnie w proporcje CIPY. Nawet nie mając Georga Clooneya pod bokiem warto czasem coś na szybko uchwycić, co wymaga zmiany perspektywy. U mnie to bardziej lenistwo i chęć bycia gotowym na zmieniające się warunki sceny niż higiena, ale efekt zostaje ten sam.

@molon_labe

"A i wśród znanych mi "profi" fotografów obowiązuje "norma" 3, a najczęściej 4 zestawów obiektyw+aparat."

To prawda, ze coraz więcej profi tak działa. Na ślubach kiedyś normą był jeden korpus na szyi i drugi w torbie jako backup. Później popularne były dwa korpusy na szyi np. 24-70 i 70-200. Ostatnio coraz częściej widzę fotografów ślubnych z trzema korpusami - ten trzeci często mniejszy z jakimś ultraszerokokątnym szkłem do zdjęć z różnych dziwnych kątów.

I tak ototo prezentuje się w rzeczywistości oszczędność 500g tu czy tam.
Przy 4 oszczędnościach dodaje się 3 aparat.