Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Viltrox AF 35 mm f/1.7 Air - test obiektywu

14 października 2025
Arkadiusz Olech Komentarze: 9
Komentarze czytelników (9)
  1. kazziz
    kazziz 14 października 2025, 17:28

    Napiszę to jeszcze raz, dla mnie to tacy duchowi spadkobiercy szkieł typu Nikkor 35/1.8G - mały, tani i dobry.

    Tylko, że o 15 lat nowocześniejszy i znacznie lepszy.
    Przyjąłbym takie do M4/3, ale Viltrox nie da... zatem użytkownikom bagnetów X czy E pozostaje życzyć pięknych kadrów!

    ps. pierwszy!

  2. PDamian
    PDamian 14 października 2025, 18:00


    Hańba!
    -lepsiejszy* od prawdziwego Fujinona.*

    dystorsja [- EV]
    f/2: 1.80 vs 1.30
    f/2.8: 1.03 vs 1.08
    f/4: 0.74 vs 0.83
    f/5.6: 0.52 vs 0.72

    *z wyjątkiem powłok

  3. Amadi
    Amadi 14 października 2025, 18:07

    dystorsja? :D

  4. PDamian
    PDamian 14 października 2025, 18:18

    Porównywałem z XF 33/1.4 link
    ... który kosztował nawet 3800 zł.

  5. PDamian
    PDamian 14 października 2025, 18:27

    A to co podałem to oczywiście WINIETOWANIE

    Viltrox AF 35 mm f/1.7 Air vs Fujifilm Fujinon XF 33 mm f/1.4 R LM WR

    -Hańba dla mnie.

  6. leszek3
    leszek3 14 października 2025, 19:05

    Super oferta.

  7. Poozon
    Poozon 14 października 2025, 20:06

    Jest wypas. Szczerze powiedziawszy to nie spodziewałem się po obiektywach Viltrox z serii Air tak świetnych osiągów. Myślałem że to tak bieda wersja budżetowa. I tylko dzięki Optycznym na nie zwróciłem uwagę.

  8. vulkanwawa
    vulkanwawa 14 października 2025, 20:12

    „ Jeśli chodzi o celność mechanizmu, to zauważyliśmy pewne różnice pomiędzy obydwoma korpusami. Starszy X-T2 obsługiwał Viltroksa znacznie gorzej i tutaj zdarzało się naprawdę sporo pomyłek i kompletnych pudeł. Bywały nawet momenty, gdy autofokus konsekwentnie ustawiał się źle i dopiero trzecie lub czwarte przyciśnięcie spustu migawki ustawiało go we właściwej pozycji”

    Mam dokładnie ten sam problem na Sony z Viltroxem 50mm f2.0 Air
    Dość często autofokus obiektywu jeździ przód - tył i się zatrzymuje kompletnie nie ustawiając ostrości.

  9. Wiktor Majewski
    Wiktor Majewski 14 października 2025, 20:13

    Ja się pytam gdzie jest 35 1.2 pod Z??? A testowany obiektyw naprawdę niesamowity.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział