Jak ktoś chce być pierwszy, to zaczekam.

1. Fujifilm X-M5: 900€.
z 15-45mm: 1000€.

2. TTArtisan AF 75 mm F2, Bokeh link
[w poprzednich rozdziałach ostrość]

3. Zgłoszenie patentowe Sigma ``50-100mm F1.8'' i ``45-90mm F1.8''
link

4. Zgłoszenie patentowe firmy Nikon umożliwia zastosowanie globalnej migawki w dowolnym obszarze
link

Re.Fujifilme_Aparat z matrycą nowego formatu
[...] Fujifilm zaprezentuje aparat z matrycą nowego formatu. Najnowsze doniesienia wskazują, że w aparacie znajdzie się sensor 1-calowy, lecz umieszczony w pionie. Aparat ma być skierowany dla twórców, którzy najczęściej rejestrują zdjęcia i filmy w pionie na potrzeby publikacji ich w mediach społecznościowych.

Tymczasem Plotki z 2024-10-06.
link

Szczerze polecam sprawdzenie kto pisał o 1'' matrycy do nowego Fujifilm, a kto o matrycy w pionie (wraz z uzasadnieniem celowości jej wprowadzenia).

Tak że tak.

X-M5 niestety bez stabilizacji. Szkoda, ale w sumie nie zaskakuje przesadnie.
Brakuje w tym systemie czegoś małego, uszczelnionego ze stabilizacją. X-T5 to już spory korpus i chciałoby się coś mniejszego do nowego 16-50.

Na kompakt z matrycą 1" czekam, bo jest straszna dziura w rynku. Mam nadzieję, że będzie to coś w stylu X30. Mały, z mechanicznym pierścieniem zmiany ogniskowej. W sumie nie robi mi dużej różnicy, czy matryca będzie w pionie, czy w poziomie. Jakby miała proporcje 4:3, to nie robiłoby mi to żadnej różnicy.

X-S20, czy X-T50 brakuje?
[oba mają stabilizację matrycy]

link

X-M5: 111.9 x 66.6 x 38 mm, 355 g

X-A7: 119 x 67.7 x 41.1 mm, 320 g

X-E4: 121.3 x 72.9 x 32.7 mm, 364 g

X-T30 II: 118.4 x 82.8 x 46.8 mm, 378 g

X-T50: 123.8 x 84 x 48.8 mm, 438 g

X-S20: 127.7 × 85.1 × 65.4 mm, 491 g

16-55 dalej bez stabilizacji?

@PDamian
X-T20 i X-T50 nie mają uszczelnień. Fuji wypuściło fajny, mały i lekki (240 g), uszczelniony obiektyw bez stabilizacji, ale małego, uszczelnionego korpusu ze stabilizacją nie ma.

Tak ciężko uwierzyć w postęp ujemny...
Piinowe 1"

Ciekawe czy pionowe 1" będzie miało proporcje 9:16

12 lat temu link

Ta plotka o Canonie : "Mówi się, że może to być nawet 102 Mpix." ...no nie wiem.
Z jednej strony Canon musi zrobić taki aparat, ponieważ jest związany współpracą z Apple w temacie Apple Vision Pro.
Z drugiej Canon poinformował, że Vision Pro wymaga technologii 100Mpix i 60 kl/s i, że nie maja takiej technologii. Info z czerwca tego roku
link

:)
w plotkach:
o Canon: aparat 100Mpix
o Fujifilm: aparat z sensorem 1-calowym, umieszczonym w pionie.
...
a w świecie rzeczywistym:
Canon: w aparcie flagowym programowy upscaling
Fujifilm: niemoc produkcyjna X100VI
:D

"Podobno w przyszłym roku oferta bezlusterkowców Fujifilm powiększy się o model z matrycą nowego formatu."

"Najnowsze doniesienia wskazują, że w aparacie znajdzie się sensor 1-calowy, lecz umieszczony w pionie."

Czy ktoś wie czy to będzie bezlusterkowiec , czy kompakt ?

Ogólnie gdyby to był bezlusterkowiec , to mając do dyspozycji mnożnik x2,7 (chyba taki jest dla matrycy 1") była by fajna oferta dla "ptasiarzy", a jeśli kompakt , to mielibyśmy powtórkę z serią Sony RX100 i RX10, i nie wiem czy chciałbym oglądać coś tego typu tyle że z logiem Fujifilm.

@neon53:
"była by fajna oferta dla "ptasiarzy""

Bezlusterkowiec z matrycą 1" to już było link i się nie wróci. Niestety "ptasiarze" nie rzucili się na te aparaty.

W świecie rzeczywistym jest jeszcze gorzej.

Fujifilm

"Temporarily Out of Stock" lub "Back-Ordered" :
X-100VI
X-T30 II
X-T5
X-T4 Extended Spectrum

"In Stock" :
X-S20
X-T50
X-H2
X-H2S

link
link
podobnie link

´W świecie rzeczywistym jest jeszcze gorzej.´

Kupuj w Polsce, to też rzeczywisty świat i rezeczywista dostępnośc.

Fuji ma doświadczenie z malutkimi, zaawansowanymi kompaktami i mógłby zaprezentować coś w segmencie Ricoha GR III (nie wykluczam, że kupię wersję "x", ale czekam aż ten rynek ponownie się rozwinie). Kiedyś miałem Fuji F20 - uproszczona wersja znanego F30 - z matrycą Super CCD, który wyróżniał się użytecznym ISO aż do 400, i który nosiłem praktycznie codziennie. Potem pojawiły się X10/20/30, ale to już nie to - za duże na kieszeń i niepotrzebnie wchodzą w segment najmniejszych bezlusterkowców, jak plotkowane X-M5, czy PEN E-P7 (swoją drogą dobrze, że tu też coś się rusza).

A może w nowe body wsadzą matrycę wyciągniętą ze smartfona?
Będzie się działo. :)

Ten patent wiadomo kogo dotyczący organicznej globalnej migawki, będzie mieć ograniczone zastosowanie w filmowaniu, o ile sama matryca nie będzie odpowiednio szybka?

Bo jeśli wziąć czas odczytu przeciętnej matrycy w okolicach 1/100s
link EOS R6 Mark II - test trybu filmowego[/URL], to przy 50 fps "kruca bomba, mało casu..." zostaje, a przy 100 fps to już "kotlet, kompletny kotlet?

PS
Coś nie zadziałało z nazwanym [ link ]...

@JarekB
"Szczerze polecam sprawdzenie kto pisał o 1'' matrycy do nowego Fujifilm, a kto o matrycy w pionie (wraz z uzasadnieniem celowości jej wprowadzenia)."

A Ty myślisz, że kogo redakcja miała na myśli pisząc:
"/.../Najnowsze doniesienia/.../"

@Boa
´ Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach´

Tak.

To Meike 55/1.8 ma coś wspólnego z Sonnarem ?

JarekB@
"Tak."

No widzisz, wszystko się zgadza :D

"...często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł..."

.. już samo pojęcie matryca 1" jest "nieprecyzyjne" - delikatnie mówiąc.
Żaden wymiar tej matrycy, nawet, w przybliżeniu, nie wynosi 1", (1 cal to +/- 2,54 cm),a określa średnicę ... rury... :)

@Cichy

Sony Zeiss Sonnarem FE 55/1.8 ZA ?
link

-Ta konstrukcja Sony nie ma nic wspólnego z Sonnarami:
link

link

link

Diabli wiedzą dlaczego tak go nazwali
-pewnie genialny pomysł marketingowców.

Zgodnie z testem Optycznych z 26 sierpnia 2016, czyli sprzed pond 8 lat:

´wydaje się, że nazwa Sonnar to bardziej marka mająca kojarzyć nam się z dużą jasnością i transmisją, a nie oznaczać konkretną konstrukcję optyczną. Dobrym przykładem jest testowany tutaj Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA, który składa się z siedmiu soczewek ustawionych w pięciu grupach, których układ ma niewiele wspólnego z oryginalnymi Sonnarami´

Z mojego punktu widzenia, obracanie się wokół własnego ogona Cwanona. Nie wiem, co zrobili z tym systemem RF, nie ma obiektywów np Sigmy, czy Tamrona.. Że nie pojawiają się obiektywy np Samyanga choćby w pełni manualny 135 mm f/1,4, a zwłaszcza Mitakona, który zrobił wersję limitowaną, to już ból. Nic nowego. Funkcje video, to nie fotografia.

@baron, z Twojego punktu widzenia, to nic nikogo nie dziwi :D

Moze nas to smieszyc 1" w pionie, ale Fuji pewnie dobrze sie zapoznalo z rynkiem, a teraz jest popularne pionowe video bo telefony latwiej sie trzyma pionowo niz poziomo wiec to moze niestety byc znowu sukces rynkowy.

Fuji ma raczej słabe obeznanie rynku w kompaktach

"Dostawy kompaktowych aparatów cyfrowych w 2023 r.

Sony – 470 tysięcy sztuk
Canon – 460 tysięcy sztuk
Panasonic – 120 tysięcy sztuk
OM Digital – 60 tysięcy sztuk
Nikon – 50 tysięcy sztuk
Fujifilm – 50 tysięcy sztuk
Ricoh Imaging – 50 tysięcy sztuk" link

Firma produkująca i sprzedająca X100* ma słabe obeznanie w kompaktach, bo sprzedaje ich mało?

Nie. @PDamian wymienił wszystkie firmy, które mają słabe obeznanie rynku w kompaktach. Samsung ma dobre, dlatego ich nie produkuje.

Bo firma nie odnosząca takich sukcesów na rynku kompaktów -mowa o Nikonie
dostarcza tyle samo,
a Canon i Sony -po 9 razy więcej...

Jednym słowem sukcesy na rynku kompaktów świadczą o słabym rozeznaniu rynku przez tą firmę.

@Negatyw
'Samsung ma dobre, dlatego ich nie produkuje.'

I to jest prawidłowa konkluzja.

'a Canon i Sony -po 9 razy więcej.'

Sprzedają aparatów dla vloggerów i ew. zmurszałe konstrukcje sprzed lat. BTW - plotkowany aparat o pionowej matrycy skierowany jest (ma być) - tak - dla vloggerów, ew. użytkowników smartfonów, sorry - twórców kontentu.

Moim zdaniem tu nie chodzi o obeznanie Fuji w kompaktach, ale o obeznanie Fuji w aparatach natychmiastowych. Mają możliwość dzielenia się "still" obrazami ze społecznością. A na tej półce ...Fuji rules!, być może kolej na "moving"
Jednak...
...proporcje obrazu w mediach społecznościowych to 9:16, pionowa matryca 1" to proporcję 8,8:13,2.
Potrzebne będzie wiele wysiłku konstruktorskiego, programistycznego..., a w dodatku żeby zamieścić "content" potrzebny będzie ...telefon. Z powyższego wynika, że przewagi nad telefonem...raczej nie ma.
Nie ma też, w przeciwieństwie do kliszowego Pentaxa 17, w aparcie z pionową 1" matrycą niczego hipsterskiego,
Oczywiście, sprzeda się ileś tysięcy po 1000$ za sztukę i to dla ileś milionów i niby na pieniądzach nie pisze na czym zarobione, ale ..wydaje mi się to groteskowe.

Wątpię.
Te piony w plotce kompakta pewnie wynikają z przecieków do cisiejszej premiery bezlusterkowca:
"W trybie vlogowania wprowadzono nową opcję „9:16 Short Movie Mode” (tryb krótkich filmów formatu 9:16) umożliwiającą wygodne kręcenie filmów „w pionie”. /.../
Ponadto nowy tryb „9:16 short movie mode” (tryb krótkiego filmu formatu 9:16) pozwala na wygodne kręcenie filmików „w pionie”, popularnych w różnych mediach społecznościowych oraz łatwą ich publikację w internecie."
link

Może to będzie kompakt retro z calówką
-podobny do link

@PDamian

Naturalnie nie chodziło mi o definicję Sonnara, tylko obiektyw Sony Zeiss Sonnar 55/1.8. Chciałbym zobaczyć, czy mają podobny układ optyczny.

Nie mogą mieć, bo oryginalne Sonnary nie miały soczewek asferycznych.

A może uprośćmy do zwyklego: Sonnar look...
Bo inaczej 50mm to tylko gauss, a sonar ma mieć tylko określoną konstrukcje.

@BlindClick

Standardami mogą być nie tylko gaussy / zmodyfikowane gaussy,
ale też Tessary 4 w 3 [kiedyś bardzo popularne] link
tryplety
i pochodne trypletu link
dialyty link
plasmaty link

link