Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Delta Optical Titanium 7x50 - test lornetki

Delta Optical Titanium 7x50 - test lornetki
19 stycznia 2011
W 2006 roku polska firma Delta Optical zdecydowała się wprowadzić na rynek lornetkę porropryzmatyczną o parametrach 8x56. Dobra optyka, zamknięta w wodoszczelnej obudowie i przystępna cena uczyniły z tego produktu prawdziwy hit rynkowy. Nic więc dziwnego, że firma zdecydowała się poszerzyć swoją ofertę w tej serii. Wkrótce potem pojawiły się kolejne modele takie jak 9x63, 10x56 i 7x50, a pod koniec 2009 roku 8x56 ED.

Testowana tutaj 7x50 to klasyczny model porropryzmatyczny o typowych nocnych lub "wodnych" parametrach. Według producenta ma zapewniać nam świetną jakość obrazu w niewygórowanej cenie. Umożliwić ma to prosta i wydajna konstrukcja Porro, dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4, wysokiej klasy powłoki zapewniające transmisję na jednej granicy powietrze-szkło wynoszącą 99.5%, a na całym instrumencie w okolicach 93%. Dodatkowo wszystko to zostało umieszczone w solidnej, aluminiowej obudowie, która jest wodoodporna i wypełniona azotem.

----- R E K L A M A -----

Kupujący wraz z lornetką dostaje komplet dekielków, dwa paski, ściereczkę do czyszczenia optyki oraz twarde i solidne etui. Model ten jest objęty pięcioletnią gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Titanium 7x50
  • Lornetka Delta Optical Titanium 7x50
  • Lornetka Delta Optical Titanium 7x50
  • Lornetka Delta Optical Titanium 7x50
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
7 50 131/1000(7.5o) BaK-4/Porro ? mm 900 g 549 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   49.55+/- 0.05 mm
Prawy:  49.53+/- 0.05 mm
6 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.04+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 82.3+/- 1% 10 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum bardzo mała, na brzegu średnia. 7 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Średni. Gwiazdy trochę się iskrzą. 6 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 32% +\- 4% 3 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w okolicach 70% promienia pola widzenia. Na brzegu wyraźna. 6.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 81% +\- 3% od centrum pola widzenia. 6 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Niewielkie, aczkolwiek zauważalne. 3.9 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Charakterystyczny dołek w krzywej transmisji dla światła zielonego i wyższa transmisja w czerwieni. Minimalny odcień błękitu. 3.9 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 7x50 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Delta Optical Titanium 7x50 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
W okolicach poziomu średniego.
2.9 / 5.0 pkt
Obudowa Klasyczna konstrukcja Porro. Dość poręczna, ale obita śliską gumą, co nie zapewnia pewności uchwytu przy spoconych rękach, lub gdy trzymamy lornetkę w rękawiczkach z materiału. Gumowe i nieregulowane muszle. Wodoodporna i wypełniona azotem. Bardzo poręczna i zgrabna jak na klasę 7x50. 6 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Klasyczny mostek okularowy. Śruba centralna wygodna o zakresie 530 stopni. Chodzi płynnie. Nacisk na okulary nie powoduje rozogniskowania. Mostek chodzi nieznacznie na boki. Ruch odbywa się ze słyszalnym mlaskaniem. Rusza się minimalnie nierówno. Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze rusza soczewką zewnętrzną. 3.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 53.5 do 74.3 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 3.25 metra. 1.5 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 52.2 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.41 +\- 0.03 i było minimalnie mniejsze od tego podanego w specyfikacjach, Pole dość dobre jak na tą klasę sprzętu. 6 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy czarne i matowe, denko szare ale nie błyszczące. Klej przy pryzmatach czarny. Mikroskopijne pyłki na pryzmatach. 4.1 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Delta Optical Titanium 7x50 - Winietowanie centralne - Lewy Delta Optical Titanium 7x50 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 2.9%, OP: 0.9%
5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielonkawe wszędzie. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 5 3.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
69.6%
118.3 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • mała aberracja chromatyczna,
  • przyzwoicie korygowany astygmatyzm i koma,
  • małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • dobre wyczernienie wewnątrz tubusów,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4.

Wady:
  • za duża dystorsja,
  • lekko ścięte źrenice wyjściowe.


Seria porropryzmatycznych lornetek DO Titatnium jeszcze bez modelu 8x56 ED. Od lewej:
7x50, 8x56, 10x56 i 9x63.

Seria Titanium polskiej firmy Delta Optical powoli się rozrasta. Jej najmniejszy model porroprozmatyczny o parametrach 7x50 jest lornetką naprawdę niewielką i poręczną. Jego największymi konkurentami w tej klasie cenowej są na pewno lornetki takie jak Nikon Action EX 7x50, Zeissy z Jeny lub modele 7x50 firmy Fomei. Porównanie ich parametrów prezentuje następująca tabela. Delta, Nikon i Fomei kosztują w zasadzie tyle samo. Najdroższy jest Zeiss z Jeny, bo za model o parametrach 7x50, w bardzo dobrym stanie, przyjdzie nam zapłacić około 700-1000 zł.

Czy warto za niego tyle dopłacać - to sprawa, o której można długo dyskutować. Na pewno kusi własnościami mechanicznymi, będąc sprzętem, który można użytkować przez dziesiątki lat. Problem w tym, że jego powłoki, nawet te w wersji MC, to produkt technologii lat 70-tych XX wieku. Współcześnie produkowane chińskie powłoki wielowarstwowe, choć do wybitnych nie należą, i tak sprawują się lepiej. Widać to dość dobrze na poniższym wykresie transmisji uzyskanym dla DO Titanium 7x50.


W centrum zakresu widzialnego mamy wyraźny dołek (dlatego powłoki lornetki wydają się zielonkawe), przez co transmisja sięga tam 81-85%. Dla światła czerwonego dochodzi jednak ona do 92%. W Zeissach z Jeny jest trochę inaczej. One są optymalizowane dla światła żółtego, gdzie transmisja sięga 90-92%. Niestety bardzo szybko spada, gdy przechodzimy do światła niebieskiego i czerwonego, co powoduje wyraźne zażółcenie obrazu - większe niż w przypadku współczesnej optyki Delty. Te zażółcenie jest jeszcze większe w modelach sprzed roku 1979, kiedy nie zaczęto jeszcze stosować powłok wielowarstwowych.

Delta jest jedną z lżejszych lornetek w tej kategorii, a do tego ma największe pole widzenia - to dość poważny atut, szczególnie wobec Nikona, który ma tak małe pole, że wiele modeli klasy 10x50 ma pole od niego większe.

Titanium 7x50 nie ma żadnych wyraźnych wpadek. Chęć zapewnienia małych gabarytów, spowodowała użycie małych pryzmatów, przez co źrenice wyjściowe są nieznacznie ścięte. Jeśli chodzi o wady optyczne, zastrzeżenia mamy tylko do dystorsji. W reszcie kategorii mamy wyniki średnie lub dobre.

Podsumowując, w tej klasie cenowej, trudno będzie znaleźć nam coś wyraźnie lepszego. Solidnym konkurentem mógłby być Nikon Action EX 7x50, ale do niego zniechęca małe pole widzenia. Aż 1 stopień różnicy na korzyść Delty to jednak sporo. Chcąc kupić coś zauważalnie lepszego, musimy liczyć się z wydatkiem na poziomie ponad 1000 zł, bo wtedy dopiero dochodzimy do poziomu lornetek takich jak William Optics 7x50 ED. Dla wielu osób wydać 500 zł, a wydać 1000 zł, to jednak zasadnicza różnica i wtedy zakup Delty wydaje się rozwiązaniem bardzo zasadnym.

Komentarze czytelników (3)
  1. kivirovi
    kivirovi 20 stycznia 2011, 01:52

    Mnie dziwi, ze producent podaje transmisje 93% dla calej lornetki, jak stoi we wstepie, a w pomiarach wyszlo 83. Rozumiem, ze wybrali sobie max. i kreatywnie to zinterpretowali. W sumie 83 to tez nie jest zle, ale jednak troche sie z prawda mija.
    To pole widzenia tez niby dla 7x jest znosne, ale na boga 52 stopnie to nie jest przyzwoite! To jest mizerne.
    A lornetka jak i cala seria w sumie b. interesujaca. Wszystkie sa wlasciwie o parametrach mysliwskich. Zadnej normalnej 8x40 czy 10x50...

  2. Arek
    Arek 20 stycznia 2011, 10:47

    kivirovi, w 7x50 nie ma praktycznie pól większych niż te 52-53 stopnie.

  3. widoczek
    widoczek 10 lutego 2014, 18:32

    Między tą Deltą Optical za ok. 540-600zł a William Optics za ok. 1300-1400zł jest jeszcze bardzo ciekawy Nikon 7x50 CF WP OceanPro za około 770-850zł. Myślę, że jest warty przetestowania.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.