Kompakt pod choinkę 2012 - część II
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Sony nie wygrało..co za pech:) Zaraz pojawi się ***s***, Szabla i paru innych 'życzliwych' i 'obiektywnych' i zaczną się jęki...bo inaczej premii nie będzie, a zbliża się gwiazdka i towar musi zejść:)
Nie jojcz, Sony wypadło niewiele gorzej, kosztuje troszkę mniej i jest troszkę mniejsze. Też znajdzie swojego nabywcę, możesz spać spokojnie.
" Niestety, używanie trybu zapisu 25i powoduje powstawanie typowych grzebieniowych krawędzi szybko przemieszczających się obiektów."
To dlaczego nie skorzystaliście z 50i ?:)
trochę się nie zgodzę z wyborem WB-150. Ten aparat kosztuje ok. 600zł w zestawie z 8gb kartą i futerałem i jest na rynku trochę dłużej. Myślę, że bliższym do takiego WX-100 byłby jednak WB-750...
a dlaczego pod choinkę kupuje się kompakt?
I jeszcze - aparat który nie pozwala ustawić przysłony i czasu stanowi solidną ofertę dla bardziej zaawansowanego miłośnika fotografii? Amerykanizując nieco - WTF?