OM-3 KILLER

XD

Od frontu jak X-T30 z tyłu Olympus, w środku Xiaomi.

Coś w tym jest… Zfc też może czuć oddech na plecach… Zero stabilizacji, 2 obiektywy na krzyż, Kickstarter ruszy i będzie się działo 🥶

Ha, ha, ha XD

Z "halbe Portion" Fuji będzie rekord w wykresie "kompakty" - zobaczycie!

XD

Czy sensor sony imx 458 nie zaczął być produkowany w 2018 roku (tak wynika z pobieżnej kwerendy w google'u)? Mówisz, że to udana konstrukcja i wytrzymała próbę czasu..? Podejrzewam, że z natury symuluje Fomę 400, reszta to działanie AI ;)

To na fali popularności Kodaka, Chińczycy wszystko i tak wyprodukują, wystarczy zmienić obudowę i mamy kolejną sławną a minioną markę; w dodatku w przystępnej cenie.

nb., gdyby firma OMDS zaaplikowała w swoim przyszłym PEN-ie taki wizjer jak we wspomnianej Yashica FX-D S300, to mógłby to być hit, zakładając analogiczną cenę.

Spokojnie kwalifikuje się do takiej filmowej złotej maliny produktów fotograficznych.
Co za crap?!

Trochę też przypomina info z prima aprilis

@janek_w – pełnoklatkowy IMX410 też jest z 2018 roku, a prawdopodobnie jest stosowany w ~20 różnych aparatach i kamerach, w tym takich, które miały premierę w tym roku. Jak ktoś nie potrzebuje szybkości odczytu, to pod innymi względami takimi jak szum czy rozpiętość postępu już praktycznie nie ma.

I to ma być Yashika? Trochę, jak bezczeszczenie zwłok.

@Amadi
"Jak ktoś nie potrzebuje szybkości odczytu, to pod innymi względami takimi jak szum czy rozpiętość postępu już praktycznie nie ma."

Akurat dzięki szybkości odczytu wśród małych matryc jest, bo to dzięki właśnie tej szybkości możemy w pewien sposób obchodzić ograniczenia przy pomocy wielokrotnych ekspozycji itp. i zyskiwać na parametrach które wymieniłeś.

@PASQD_PL - dokładnie tak. Niegdyś świetne aparaty, również profi, znakomita optyka... A teraz będą zabawkowe cyfrówki dla odmiany.

Majsterkowanie rozwija. Niech sobie kombinują. Eksperymentują ze sprzętem. Na rozwój fotografii to pewnie nie będzie miało większego wpływu. Dawno temu fotografowałem Yashicami. To były dobrze sprzęty.

Cytat z art.: "o rozmiarze 1/3.06'' i rozdzielczości 4208 × 3120 sparowany z obiektywem o parametrach 3.45-10.5 mm f/1.6-2.8 (ekwiwalent 25-76 mm), a w dwóch pozostałych 50-megapikselową matrycę 1/1.56''"

Widać, że niczego się ci producenci nie nauczyli. Przewagą aparatu, jest to, że jest większy, więc można tam dać matrycę po prostu większą niż w telefonach, np. od 1" w górę. Tym czasem kiedy mamy przeciętne 1/1,56" w aparacie, który miałby sens tylko, kiedy by niszczył jakościowo telefon (czego tutaj nie będzie), to lepiej kupić już sobie telefon ... z matrycą 1/1,4" lub większą :] ... prazesi-amatorzy z firmy Yashica.

Przecież celują w snobów!

@Kyle
Widać, że nie rozumiesz celu powstania tego aparatu, ergo - pozostań przy telefonie :-)

Podpowiem, że główną 'myślą przewodnią' jest ów passus 'Podobnie jak niedawno zaprezentowany aparat Fujifilm X Half, kompakty marki Yashica oferują szereg symulacji negatywów tego producenta, a także tryb pozwalający zasymulować pracę z kliszą, w którym wykorzystywana jest obecna na korpusie dźwignia do „przewijania filmu” analogiczna jak w starych korpusach faktycznie wykonujących zdjęcia na filmach światłoczułych.'

Ten ma małą matrycę, łomografia ma wszystko 'takie se', Instax to już w ogóle pomysł dziwny jakościowo, ale - parafrazując Gallileusza - jakoś się kręci.


'Przewagą aparatu, jest to, że jest większy, więc można tam dać matrycę po prostu większą niż w telefonach, np. od 1" w górę.'

Pozdrowienia 'zasyłają' Coolpix P1100, OM Tough TG7, no i Pentax WG-8.

@Jarek

"Symulacja kliszy"? W sensie rozjazdu kolorystycznego w odpowiednim "stylu"? Mamy rok 2025 a nie 1990. Dzisiaj takie rzeczy to kwestia "apki na fona". Te "pozdrowienia" z tymi odpadami o matrycy 1/2,35" to też szkoda nawet komentować.
No ale zobaczymy kto ma rację, po sprzedaży tych odpadów.

@Jarek

" w którym wykorzystywana jest obecna na korpusie dźwignia do „przewijania filmu” "

- serio są fajansiarze którzy się taką zabaweczką podniecają?

Ludzie lubią wspierać głupoty.
Ważne by bajki były przyjemne do słuchania....

@JarekB
"Pozdrowienia 'zasyłają' Coolpix P1100, OM Tough TG7, no i Pentax WG-8."

I nie widzisz różnicy między ww. aparatami a tymi tutaj z artykułu? Porównywać też trzeba z sensem.

@lord13
Komentujesz wypowiedź zanim ją przeczytałeś? Rozczarowałeś mnie. W wypowiedzi kolegi jest passus, że 'przewagą aparatu, jest to, że jest większy, więc można tam dać matrycę po prostu większą niż w telefonach, np. od 1" w górę', zatem podałem przykład udanych aparatów o mniejszych matrycach. Ergo - porównywałem podane aparaty do tezy kolegi, a nie do omawianych tu trzech produktów firmy Yashica. Tak.

@JarekB
"Komentujesz wypowiedź zanim ją przeczytałeś?"

Nie, komentuję po przeczytaniu, że nie rozumiesz co porownujesz. To że taki P1100 ma matrycę wielkości 1/2.3 wynika z zapewnienia jeszcze akceptowalnych gabarytów przy ekwiwalencie zakresu ogniskowych 24-3000 mm i @Kyle ma rację, że przy tych gabarytach i parametrach obiektywu mógłby spokojnie mieć większy sensor, bo z tym 1/3 to jest żart.

A jak się ma "zrównoważony rozwój" do tej idei?

@lord13
Komentujesz kolejną wypowiedź zanim ją przeczytałeś? Mówi się trudno i żyje się dalej.

@JarekB, teraz to na pewno coś mądrego napiszesz. @JarekB to jest przykład skomentowania Twojej wypowiedzi zanim ją jeszcze przeczytałem.