Ciekawe czy Osmo Action 6 dostanie 1"

Spóźniony ten RF-S 18-50 mm f/4 IS, kiedy ludzie już kupili Sigmę 18-50 mm f/2,8.

Pierwsza dobra plotka : Fuji XE-5
Czekam na Viltrox LAB 50 do Nikona...

Ciekawe czy namierzą właściciela linijki
który zrobił przeciek w DJI / Hasselblad ❓

HASSELBLAD X2D Mark II - stabilizacja do 8EV na tak dużej matrycy ?
Chińczycy potrafią pozytywnie zaskakiwać.

Jeśli cena OM-5 Mark II będzie na poziomie mark I - to go kupię.

No, ale to tylko patent trochę bez sensu. Mogli chociaż opatentować RF-S 15-50 mm f/4.

PDamian: "Ciekawe czy namierzą właściciela linijki, który zrobił przeciek w DJI / Hasselblad❓"

Masz na myśli to, że na jednym ze zdjęć wydaje się, że uwiecznił swój konterfekt?

@Jarun
Ja obstawiam, że OM-5 II (jeśli wyjdzie) to będzie kosztować ok 1500 EUR body only. Więcej raczej nie, bo wtedy mieliby 3 aparaty w bardzo podobnej cenie. Mniej też nie, bo wtedy nikt by nie chciał OM-3.

Tak szczerze, to trochę mi się w tę plotkę nie chce wierzyć, ale chciałbym żeby OM5 II wyszedł. Chyba, że plotka o nowej matrycy to ściema, i poprawią tylko port usb-c. Wtedy byłoby rozczarowanie.

Canon apsc 18-50mm... czyli znowu durne 29mm na szerokim kącie...

Swoją drogą dziwne, że Canon nie poszedł po rozum do głowy i nie zrobił w mocowaniu rf sensora apsc wielkości takiej jak u nikona/ sony/ fuji. Ponownie szła third-party będą miały na canonie trochę inne ogniskowe.

> OM-5 Mark II, który podobno dostanie warstwowy sensor z OM-1 Mark II. Poza tym, nie zobaczymy wielu zmian w porównaniu z poprzednikiem;

może i dobrze, że nie zobaczymy wielu innych zmian, bo przecież zmiana matrycy i raczej też nieuchronnie procesora, to - jeśli chodzi o korpus - zmiana już zasadnicza i gdyby jeszcze inne rzeczy w nim zmieniono, to mógłby być to zbyt duży szok dla użytkowników; a tak szykuje się ładny i przyjemny w użyciu aparat, ufajmy, że za cenę nie wiele większą niż OM-5 a mniejszą niż OM-3;

ciekawe, czy zużytkują tę matrycę w modelach "z niższej półki"? dotąd tak robili.

A! Sigma 17-40 mm f/1.8 to niewątpliwie ciekawy instrument optyczny, ciekawe ile będzie ważył? jak poniżej 1 kg, to mogliby go nawet zrobić z mocowaniem m4/3, jak 17/1,4.

Jeszcze o OM-5 II i braku w nim zmian - otóż gdyby wśród tych nielicznych, które jednak się zmienią było też mocowanie ekranika - nawet na takie tradycyjne, tylko w jednej osi, to byłaby to też całkiem fajna zmiana.

Om5II potwierdzone info. nowe menu, bateria blx1, body podobne do em5ii (mozliwe, ze magnesium alloy), przycisk do funkcji CP jak w om3. 4k120fps 10bit, nowy wizjer, brak joysticka, cena $1500-1599

JdG: w zeszłotygodniowym zestawieniu plotek było, że 17-40/1.8 ma ważyć nieco ponad 500g. Przyznam że brzmi dość nieprawdopodobnie.

Tajemniczy Nikon? Może wzorem D3/D300 i D5/D500 wydadzą Z9II i Z90 na te ZIO?

> 17-40/1.8 ma ważyć nieco ponad 500g. Przyznam że brzmi dość nieprawdopodobnie. [PawełD]

faktycznie, jakoś to przeoczyłem; podano: masa: 535 gramów. wymiary: 115.9x72.9 mm;

wymiary są porównywalne jak w M.Zuiko 12-100/4 (a to jest spory już obiektyw), który waży 560g, zatem jest to prawdopodobne, zwłaszcza, że Sigma ma mniejszą o pół cm szerokość (i mniejszy rozmiar filtra); tak, czy owak, nawet w m4/3 byłby to całkiem ciekawy obiektyw, bo bardzo jasny; ale w fufu to może być rewelacyjny przyrząd.

> bateria blx1, ... 4k120fps 10bit, nowy wizjer, brak joysticka [boa ksztusiciel]

z tego by wynikało, ze będzie się od OM-5 poważnie różnił; tylko co oni z taką niechęcią do tego joysticka odnoszą? to przecież bardzo podnosi funkcjonalność korpusu, nawet w OM-3 go nie ma; brak 2. karty pamięci można zignorować, ale joystick jednak by się przydał.

@JdG:
"ale w fufu to może być rewelacyjny przyrząd"

To jest (ma być) obiektyw Sigma DC, czyli zaprojektowany do matryc APS-C.

Leica trochę do Sigmy podobna

@boa krztusiciel
Piszesz OM-5 II 4k120fps... chyba 4k60fps? Skąd wiesz, że ten aparat na 100% wyjdzie? Masz jakieś dodatkowe linki? Dzięki.

@gamma, co do wielkości sensora APS-C, tu akurat różnice wynikające z projektowania pod inne (odrobinę większe) matryce tego typu, które dotkną niezależnych producentów optyki, obchodzą Canona tyle co zeszłoroczny śnieg. Oni wychodzą z założenia, że wchodząc w ich system trzeba być "kanonicznym" od początku do końca, a to całe "otwieranie bagnetu" (zresztą póki co tylko dla APS-C) to pic na wodę i fotomontaż, czyli działania pozorowane.

> To jest (ma być) obiektyw Sigma DC, czyli zaprojektowany do matryc APS-C.

Aha! to trochę gorzej, bo przeciętnie, ale wciąż bardzo jasno;

w m4/3 też by się sprawdził, lżejszy jest od Leiki DG Vario-Summilux, pewnie byłby też o połowę albo i więcej tańszy, w dodatku wypada zakresem między tymi Leikami (co już tak dobre jednak nie jest); dalej mi się podoba.

No a plotka z dziś ws OM-5 II mówi "very minor upgrade"... więc pewnie nie ma co liczyć na stacked sensor... pewnie wymienią na usb-c i tyle... jak tak, to będzie wielkie rozczarowanie...

link

Żeby tylko nie przyszło im do głowy
poprawienie mocowania statywowego
-na takie niewyłamujące się.
🤓

> No a plotka z dziś ws OM-5 II mówi "very minor upgrade"... więc pewnie nie ma co liczyć na stacked sensor... pewnie wymienią na usb-c i tyle...[gamma]

zasadniczo należałoby się spodziewać jakiegoś małego upgrade'u, tylko, że wymiana wtyczki USB to raczej za mało na nowy numerek, to akurat można zrobić niskim kosztem; ale, gdyby miał mieć nowy procesor, a co za tym idzie także nowy, 64-bitowy soft, to nawet, gdyby reszta, włącznie z wyłamującym się (wg PDamiana) mocowaniem statywowym pozostała taka sama, to mogłoby byłoby to dobre i już by uprawniało do zmiany numerka, to już można by kupować jako nowość;

oczywiście wariant z nową matrycą byłby jeszcze lepszy, to z kolei by świadczyło, że firma przyjmuje bardziej aktywną rolę na rynku a nie tylko wyprzedaje dawne zasoby; ale - wiadomo - muszą zachować jakiś balans wobec swoich wysokich modeli: OM-1 i OM-3, nie ma co się łudzić;

jeszcze fajniej by było, gdyby pojawiły się jakieś dobre obiektywy; nawet jak by Sigma tę swoją ostatnią nowość (17-40/1,8) zaopatrzyła w bagnet m4/3, to byłoby o czym mówić i pewnie na tym by nie traciła (bo jednak 16/1,4 to raczej mało sensowny był instrument, z uwagi na rozmiar).

@JdG
Do zdjęć OM-5 daje radę, ale video by musieli ulepszyć, i nie chodzi o wodotryski, tylko niech mu dadzą dobre podstawy - czyli dobre 4k w klatkażach 24, 25, 30 i to wszystko z opcją 10 bit. Ale jeśli nie ulepszą video to dla mnie będzie mega rozczarowanie. Na Panasa G100 II też chyba nie ma co liczyć ;-(

W komentarzach pod plotką link
na portalu "43rumors"

albo same trolle uprawiające marketing szeptany na rzecz Fuji

-

....albo wielu użytkowników Oly czeka na KONKRETNE nowości
[a nie "very minor upgrade"]

i pudrowanie trupa.

> [a nie "very minor upgrade"] i pudrowanie trupa

PDamian w swoich uczuciach wobec Olympusa jest nieugięty i wytrwały, jak jaki Zawisza;

ale fakt - jak to będzie "very minor upgrade", to nie widzę sensu, bo właściwego OM-5 można obecnie nabyć w kilkunastu sklepach w PL, więc trudno się upierać, że zachodzi konieczność "dodruku"; co prawda jakoś podrożał (5120 PLN!), więc może ten nowy byłby np. tańszy? (ale to też bez sensu);

a może to jednak będzie OM-10? bo z tym modelem jest rzeczywiście cienko w sprzedaży (nb. w ofercie FotoForma na Ceneo wyceniony jest na 999 999,00 PL), chyba się kończy.

Olympus 25/1.2: 2600 zł
Olympus 17/1.8: 800 zł

link

link

Niektórzy pudrują, inni od ćwierćwiecza raczą nas tym samym. Bądź tu mądry…
link

Obiektyw Nikon Nikkor 50 mm f/1.8 D AF dostępny na zamówienie po wcześniejszym potwierdzeniu dostępności. Wątpię czy można kupić tak archaiczny od lat nie produkowany obiektyw nowy.

Sprawdź ofertę Nikon PL.

Brakuje jeszcze plotki, że optyczne.pl zakupiło beczkę płynnego azotu do chłodzenia serwerów, gdy zostanie przedstawiony OM-5 II, bo będzie gorąco.
17 czerwca idziemy na rekord w komentarzach.

Tu leaked OM-5 II photo
link

Niestety wg plotek wygląda na to, że zmiany będą kosmetyczne ;-(

Szkoda - minęły ponad 3 lata od "pogrzebu Olka" i OM System w zasadzie nic nowego nie pokazał. Szkoda by było, gdyby m43 umarł, bo u Panasa też mało się dzieje w m43.

1437 odcinek rozważań o śmierci m4/3. Jak tam ceny Samsunga NX1 ma ebay’u?

Jest nowy X-M5 link

Matryca 40Mpix,

ale wizjer: 2,36 miliona punktów, 0,62x
i wyświetlacz: 1,04 miliona punktów

oraz cena 1700$ za korpus...
(X-E4 cztery lata temu startował za 850)

> Szkoda - minęły ponad 3 lata od "pogrzebu Olka" i OM System w zasadzie nic nowego nie pokazał. Szkoda by było, gdyby m43 umarł,

szkoda by było, zgoda, ale może nie martwmy się na zapas - wg DPR np. w tym czasie firma OMDS dostarczyła na rynek następujące modele: E-P7, OM-1, OM-5, TG-7, OM-1 II, OM-3, czyli 6 aparatów; jak na umierającą firmę chyba nie najgorzej.

@JarekB:
"Sprawdź ofertę Nikon PL"

Rewelacja. Nikon nie zostawia użytkowników starych lustrzanek z AF "na śrubokręcie" bez obiektywów. Oczywiście wśród pięćdziesiątek f/1,8 są nowsze do lustrzanek obiektyw z wbudowanym silnikiem: AF-S NIKKOR 50mm f/1,8 G i do bezlusterkowców: NIKKOR Z 50mm f/1,8 S.

50/1.4 D -też

link

@JdG
Ehr... na papierze może i 6 aparatów. Ale wszystkie ich "nowosci" to albo kontynuacja staroci z malymi zmianami, albo oparte na OM-1, który był ostatnim dzieckiem Olka. OM zrobił jakieś nowe procesory czy matryce? Albo te ich "nowe" obiektywy 17mm i 25mm, gdzie zmienili tylko zewnętrzne opakowanie. Ja nie mówię, że te aparaty są złe, ale R&D ze świecą tam szukać. I to po prostu nie napawa optymizmem.

No nic... poczekajmy jeszcze tydzień i zobaczymy jaka będzie specyfikacja.

Ktoś tu chyba przegapia trend.

Widzieliście ceny GM1 I GM5?

link

@Negatyw
Jasne, że rewelacja i troska o klienta! Tak jak re-make mZuiko 1.8/17 i OM-5 doposażony w USB-C.

> Ehr... na papierze może i 6 aparatów.

aha! czyli jak PDamian uprawiamy czarną propagandę przeciw Olympusowi/OMDS;

co do aparatów, to wszystkie występują w naturze, jeden nawet nabyłem - E-P7, całkiem fajny: szkoda, że bez wizjera;

> Ale wszystkie ich "nowosci" to albo kontynuacja staroci z malymi zmianami,

no wiadomo, wszyscy inni, to co model, to przełom technologiczny; jednak mimo tego konserwatyzmu, taki OM-1 za bardzo nie ustępuje czołówce jeśli idzie o osiągi; nie ma video 8K ale zapewne dlatego, że nie ma takiej potrzeby i pewnie nikt w najbliższej przyszłości nie zamierza tego zmieniać;

> albo oparte na OM-1, który był ostatnim dzieckiem Olka

OM-1 pojawił sę na rynku ponad rok po powstaniu OMDS; a OMDS to dział aparatów foto wyodrębniony z Olympusa w osobną spółkę;

korpus aparatu foto to nie rakieta kosmiczna, nie trzeba lat do jego zaprojektowania i zbudowania; częstotliwość pojawiania się nowych modeli regulują raczej wymogi rynku niż postęp technologiczny, który w kwestii aparatów foto jest nader umiarkowany;

> OM zrobił jakieś nowe procesory czy matryce?

OMDS ani Olympus, Panasonic, czy Nikon a może i Fuji i wszyscy inni producenci aparatów foto - poza Sony i Canonem - nie produkują matryc do nich; niektórzy pewnie projektują je, może przynajmniej w części;

co do procesorów, to poza Sony chyba nikt z tego grona czegoś takiego nie robi, jesteś @gamma niedokształcony i pieprzysz po próżnicy.

@JdG

Po pierwsze - OM System powstał wg internetu w paździeniku '21, a OM-1 w lutym '22, więc OM-1 na 100% (ostatnie) dziecko Olka. Przez 3 miesiące to oni najwyżej mogli zaprojektować tekturowe pudełko do aparatu.

Porównaj RP vs R8, Z5 vs Z5 II, G9 vs G9II, A7III vs A7IV, S5 vs S5II, R6 vs R6 II i teraz plotki o R6 III.
I teraz poczekajmy i zobaczmy jak będzie wyglądać sytuacja OM5 vs OM5 II.

Poza tym za jakiś czas OM będzie musiał zrobić OM-1 III i raczej będą musieli zmienić sensor bo 20mp robi się teraz trochę mało, bo dużo aparatów teraz wchodzi na +30mp. I wtedy się okaże jaki mają dział R&D.

> Po pierwsze - OM System powstał wg internetu w paździeniku '21, a OM-1 w lutym '22, więc OM-1 na 100% (ostatnie) dziecko Olka.

@:gamma: zauważ, ze Twoja logika, może typowa w naszych stronach, ma jednak pewne mankamenty - nawet gdyby poważnie brać, co piszesz, to wychodziłoby, że to "dziecko Olka", to jednak tzw. posthumus, czyli potomek narodzony po zgonie tatusia;

poza tym, sam widzisz jak z tymi internetami jest, po części najwyraźniej łżą, bo wg Wikipedii OM Digital Solutions: Founded October 9, 2020

na metce mojego aparaciku PEN E-P7 też nazwa firmy to "OM Digital Solutions" a archiwalny artykuł o nim w DPR datowany jest: "Published Jun 9, 2021";

> I teraz poczekajmy i zobaczmy jak będzie wyglądać sytuacja OM5 vs OM5 II.

no to może poczekajmy, zamiast uprawiać tu trolling, w dodatku bez sensu i ładu;

chociaż nawet już nieco wiekowy OM-5 ma całkiem dobrą specyfikację mimo upływu lat

> raczej będą musieli zmienić sensor bo 20mp robi się teraz trochę mało, bo dużo aparatów teraz wchodzi na +30mp. I wtedy się okaże jaki mają dział R&D.

nic się nie okaże, bo OMDS, jak większość firm produkujących aparaty, kupuje matryce od Sony, a jaki jest dział R&D w Sony i co oferuje, to z grubsza wiadomo;

nb. matryca używana obecnie w OM-1 ma realnie 80 Mpx, tylko pogrupowane są one po 4 (choć dalej odczytywane osobno), bo jednak 20 Mpx to i tak dużo; w praktyce już 5 Mpx daje ładny obraz, 12 Mpx zaś bardzo szczegółowy; no i w obrazowaniu jednak wyraźnie ważniejsza jest jakość optyki niż matrycy (te po prostu działają).