Niestety takie są konsekwencje używania nieoryginalnych obiektywów...

@brt, Tamron i Viltrox, to nie są nieoryginalne obiektywy.

@Boa, jasne, nie są. Właśnie dlatego mają napisane Tamron i Viltrox na obudowach że są wyprodukowane przez Nikona :-D

Pobny problem z Tamronem 50-400. Na korpusie Z6II w konfiguracji fabrycznej przycisk Fn na obiektywie działa ale po konfiguracji Custom 1 2 3 przez Tamron Lens Utility przycisk Fn nie działa nawet po konfiguracji z body.

Nikon chyba specjalnie to robi - nawet w korpusach APS-C Nikona, po aktualizacji przestawał działać AF w obiektywach Viltroxa. Na szczęście Viltrox szybko wydawał aktualizację która "naprawiała" ruch Nikona.

Problem znany od lat, dotyczy obiektywów, akumulatorów i gripów. Jedyne co, to sprzedawcy i producenci kundli powinni uprzedzać "dużymi literami", bo nie każdy wie w co wchodzi kupując osprzęt innej marki.

Nikon: co prawda udostępniliśmy nasz soft do tańszych obiektywów innym firmom żeby zachęcić klientów do kupowania naszych puszek ale tak naprawdę te inne firmy mamy w du... I teraz kupujcie tylko nasze drogie obiektywy albo spadajacie do konkurencji ;))

Ale niektórzy głupoty wypisują. Normalną sprawą jest, że są wydawane nowe softy i mogą wystąpić problemy współpracy z produktami innej marki. Po to jest złącze USB do aktualizacji firmware, aby można było je wgrać po tym jak w tym przypadku TAMRON lub VILTROX udostępnią go na swojej stronie po rozpoznaniu problemu.

@brt
To, że coś nie zostało wyprodukowane przez Nikona, nie znaczy, że jest nieoryginalne. Nie rozumiesz znaczenia słów, których używasz.

Trzeba te aktalizacje robić w odpowiednim czasie i po ustaleniu z partnerami biznesowymi. Co mają zrobić ci którzy np. mają umówione na dziś zamówienia na zdjęcia ze ślubu? Odwołać z powodu braku softu?

Hamlet7

Nie odnosząc się do tego konkretnego przypadku, to co piszesz, że ...
" Normalną sprawą jest, że są wydawane nowe softy i mogą wystąpić problemy współpracy z produktami innej marki. " nie jest nieprawdą.


To nie jest normalne, takie pojmowanie "normalności" to nadużycie, a akceptacja takiego stanu to mentalne niewolnictwo.

@ad1216
Wgrywanie aktualizacji w dniu produkcyjnym czy na krótko przed zleceniem to generalnie proszenie się o kłopoty. Po drugie zawsze można wrócić do starszej wersji firmware.

Co w tym nienormalnego ? Nikon robi body i walczy z pasożytnictwem.

I właśnie dlatego Tamron ze znaczkiem Nikona jest lepszy niż Tamron że znaczkiem Tamrona.
Smutne...

Fani Nikona zawsze wierni a winien jest klient, który wygrał sobie najnowszy software, który miał naprawić kilka błędów, usprawnić AF itp. itd. Oj ale naiwni ci klienci ;))

Dlaczego niezależni producenci nie produkują żadnych swoich aparatów z mocowaniami: Nikon Z, Sony E, Canon RF...
a tylko obiektywy?

-Za trudne/nieosiągalne dla nich?
-Obciążone za dużym ryzykiem biznesowym?
-Mało/mniej opłacalne?

@ad1216
'Fani Nikona zawsze wierni '

Hejterom Nikona (będącymj jednocześnie - niemalże - patofanami Sony) też niczego nie brakuje, czyli w systemowym kibolstwie (żałosna) równowaga panuje.

Dlatego z aktualizacjami firmware nigdy nie należy się śpieszyć... :-)

Jak ktoś na zlecenia wybiera się z "oryginalnymi" obiektywami firm niezależnych to sam się prosi o kłopoty.

Czekam na Nikona Zf silver chrome. Jedyny aparat, który mógłbym jeszcze kupić z całej tej tandety na rynku plastikowych wydmuszek udających aparat, jak OM5 czy Fuji X-E5... Szkoda tylko, że Nikon nie robi dobrych, kompaktowych szkieł, które by pasowały do tego body. W sumie, to chyba mają tylko kilka stałek i to z plastikowym bagnetem, więc lipa trochę, bo o ile aparat jest kozak, to szkieł brakuje. A przydałby się jakiś dobry naleśnik w stylu 20-50mm czy 28-60 z przyzwoitym światełkiem, a także kolejne stałki jak 40mm f2, brakuje czegoś szerszego 20mm f2.8 itp.

@boa ksztusiciel
'Czekam na Nikona Zf silver chrome. Jedyny aparat, który mógłbym jeszcze kupić'

Zaskakuje mnie Twoja nagła wolta. Jeszcze 1 lipca pisałeś o branży fotograficznej 'Nie oszuści, tylko biznesmeni, ktorzy maja w doooopie ciebie i innych frajerzykow, chodzi tylko o hajs.', a teraz chcesz dołączyć do grona 'frajerzyków' i dać się 'strzyc' przez biznesmenów , którzy mają Ciebie w... Ty już wiesz gdzie :-)

@brt robiłem zlecenia z Zf z adapterem Techart i obiektywem Minolty MD :) nie problem, problemem jest podejście Nikona (i to że to pierwszy raz się stało) i nie wiem dlaczego ktoś kiedykolwiek miałby bronić wielkiej korporacji która zarabia rocznie miliardy, chyba że coś sypną, ale tak za darmo?!

Co ma piernik do wiatraka? Dalej podtrzymuje swoje zdanie, bo tak jest. Ale nikona ZF sobie kupie, chociazby ze wzgledow kolekcjonerskich, moze nawet go nie rozpakuje

@boa ksztusiciel
Jaki piernik? Jaki wiatrak? W jednym poście wieszasz psy na kapitalizmie, a w drugim (2 dni później) się mu kłaniasz, bo jednak aparacik się Tobie podoba, no i jakieś względy kolekcjonerskie... Wieszasz psy na branży fotograficznej, a tu nagle oczy się Tobie świecą do lekkiego upgrade'u Z6II.

@PDamian
"Dlaczego niezależni producenci nie produkują żadnych swoich aparatów z mocowaniami: Nikon Z, Sony E, Canon RF...
a tylko obiektywy?

-Za trudne/nieosiągalne dla nich?
-Obciążone za dużym ryzykiem biznesowym?
-Mało/mniej opłacalne?"

Odpowiedź na to pytanie może być zawarta w wywiadzie z CEO SIGMA - Kazuto Yamaki którego udzielił bodajże na Światłosile 2024. Chodzi o wpływ efektu skali. Sigma chce pozostać firmą rodzinną bez rozrostu na wielką korporację. Jednak ten brak rozwoju ogranicza im możliwości zamówień, bo najwięksi producenci np matryc, chcą współpracować z największymi jak Canon, SONY, którzy zamówią np 10 mln matryc a nie 100-200 tyś. Mniejsze firmy są bardziej elastyczne, ale nie zawsze dysponują najnowszymi rozwiązaniami i technologiami produkcji.

@Boa:
"To, że coś nie zostało wyprodukowane przez Nikona, nie znaczy, że jest nieoryginalne. Nie rozumiesz znaczenia słów, których używasz."

Rzeczywiście, jak obiektyw Sigma został wyprodukowany z bagnetem do aparatów Sigma, czyli nie został wyprodukowany przez Nikona to nie znaczy, że jest nieoryginalny. Ale jak kupuję akumulator do Nikona to oryginalny lub zamiennik. Podobnie jest z obiektywem. Oryginalny będzie Nikkor a Sigma zamiennik. Chyba, że mnie oświecisz co znaczy oryginalny.

Nie wiem jak jest w Nikonie, ale w Canonie zawsz mnie uczyli, ze aktualizacje aparatu przeprowadza się po odpięciu wszystkich zbędnych akcesoriów - takich jak gripy, lampy błyskowe czy właśnie obiektywy.

@Negatyw
Nie wiem, czy zdołam cię oświecić - ale może Słownik Języka Polskiego da radę?

"oryginalny

1. «niebędący kopią, przeróbką ani falsyfikatem»
2. «nieopierający się na wzorach»
3. «odbiegający od tego, co jest powszechnie znane lub przyjęte»"
Na mocy tej definicji każdy obiektyw każdej marki, o ile nie jest kopią innego obiektywu innej marki - jest oryginalny, bo nawet mając podobne parametry, jak zakres ogniskowych czy światłosiłę czy mocowanie do aparatu w sensie fizycznym czy elektronicznym, z reguły osiąga to używając innej formuły optycznej, posiada inny napęd autofokusa czy mechanizm sterowania przysłoną, często nawet inną obudowę czy rozwiązania dotyczące uszczelnień, o oprogramowaniu nie wspominając... Nie jest także z reguły oparty na wzorze innego produktu - gdyby tak było, to KAŻDY obiektyw typu zoom, także te 'prawdziwki' od Nikona czy Canona należało by uznać za kundle, będące podróbkami Zoomara od firmy Kilfitt, który w sumie też byłby kundlem, nędzną podróbką filmowego Varo 40 - 120 z 1932 roku...
Czujesz się wystarczająco oświecony?

PS. Używałem 'kundli' przez kilkadziesiąt lat, na równi z - jak to nazywasz - oryginalnymi obiektywami. Także do zleceń. Także naprawdę poważnych, bo jak się bardzo uprzeć, to ślub można powtórzyć, choć łatwo nie jest. Wizyty Clintona w Polsce gdy zapraszał nas do NATO - nie bardzo... A na pewno dużo trudniej niż ślub, który już byłby wystarczająco trudny... Także dziś, gdy fotografia to tylko hobby starszego pana, który sporadycznie publikuje i wystawia, z radością i doskonałym skutkiem używam 'kundli' Sigmy i Tamrona równie często, jak obiektywów 'oryginalnych' - ba, niektóre z owych 'nieoryginalnych kundli' są od lat moimi ulubionymi szkłami...

Z punktu widzenia Nikona obiektyw Tamron 28-75 G1 jest obiektywem nieoryginalnym. Po przepakowaniu tegoż w obudowę Nikona i 'zaopatrzeniu' tejże obudowy w napis 'Nikon' ów obiektyw (pod nazwą handlową Nikkor Z 28-75) staje się (dla Nikona) obiektywem oryginalnym. To są dosyć proste zależności/definicje.

Te zależności/definicje nie są proste!!! Bo czy w świecie mocowania L obiektyw Leica podpięta do korpusu Sigmy jest kundlem?! Opamiętajcie się! :)

Nieoryginalny = podróbka.
Czy silnik AMG w Mercedesie to oryginał czy podróbka ?
(Tak wiem, teraz AMG należy do Mercedesa).

A jeśli w danym systemie (np. Nikon, Canon) nie ma obiektywu o danych szczególnych cechach, a jest on w ofercie innego producenta z mocowaniami na różne systemy w tym Nikon Canon- to jest to oryginał, czy podróbka ?

link

Oryginalny czyli od Nikona,
niezależny, tutaj zakładam że albo Nikon niechce albo nie może zabronić dowolnym producentom robić obiektywów działających z jego puszkami.
Podrobka, obiektyw że znaczkiem Nikona czy innego producenta ale nie pochodzący od danego producenta.
Tutaj raczej podróbek nie ma, tylko utrudnianie życia tym którzy zdecydowali sie placic mniejsze myto poprzez zrezygnowanie ze znaczka Nikona.
Nie odłącza ich bo stracą więc mogą tylko grozić.
Dziwne ze i oryginalny Tamron oberwał...
A przecież to nadworny producent...
Skomplikowane mają tam reguły.

@Jarun
Nie, nieoryginalny to nieoryginalny, a nie podróbka.

Sigma z bagnetem L mocowana na Lajce jest (z punktu widzenia Lajki) obiektywem nieoryginalnym. Nie wiem jak wygląda kwestia kompatybilności i możliwość korzystania z wszystkich funkcji aparatów każdego uczestnika aliansu L, ale wszyscy wiedzą, że w obrębie m4/3 kompatybilność Olka i Panasa nie była (i nie jest) pełna.

Czyli Tamron to nieoryginalny Nikon?

Tamron nie jest najlepszym przykładem,

Sigma do Nikona to: Nieoryginalny Nikon?

@JarekB, ale zgodnie z artykułem, to problemy przytrafiają się z ORYGINALNYMI obiektywami Tamrona i Viltroxa.

Z punktu widzenia Nikona oryginalnymi są obiektywy brandowane przez Nikona, a nie przez Tamrona czy Viltroxa.

Tak też napisałem,
Tamrona czy Sigme nazywam niezależnymi.

@maxbrindle, potrafisz przeczytać ze zrozumieniem to co sam wstawiłeś?

@maxbrindle:
"@Negatyw
Nie wiem, czy zdołam cię oświecić - ale może Słownik Języka Polskiego da radę?

2. «nieopierający się na wzorach»"

Pisałem o tym wcześniej: Sigma z bagnetem Sigma to oryginał, ale Sigma z bagnetem Nikon już nie. To właśnie ten bagnet i pozostałe elementy z nim związane (np. system komunikacji) opierają się na obcych Sigmie wzorach bo na wzorach Nikona.

@maxbrindle:
"Także naprawdę poważnych, bo jak się bardzo uprzeć, to ślub można powtórzyć, choć łatwo nie jest."

Tak, ślub można powtórzyć, wystarczy wcześniej wziąć rozwód a w przypadku ślubu kościelnego załatwić unieważnienie, co jak napisałeś nie jest łatwe.

Po aktualizacji Z8 z obiektywami Nikkor działa prawidłowo i to jest najważniejsze. Generalnie takie aktualizacje nie są testowane z obiektywami producentów niezależnych. Teraz ruch należy do Tamron i Viltroxa - wypuszczą swoją aktualizację oprogramowania układowego i obiektywy będą w pełni funkcjonalne. Kupując obiektywy Tamron czy Viltroxa użytkownicy powinni sobie zdawać sprawę z takich niedogodności.