_1826294941.jpg)
_968856305.jpg)
_1475239688.jpg)
Meike 35 mm f/1.8 AF Pro
Na stronach firmy Meike pojawiła się zapowiedź przeznaczonego do współpracy z pełnoklatkowymi bezlusterkowcami obiektywu o parametrach 35 mm f/1.8.
Póki co producent nie ujawnił niestety żadnych danych technicznych nowego modelu. Wiadomo jedynie, że korzysta on z silnika autofokusa STM oraz że jego przysłona pracuje w zakresie f/1.8-f/16. Obecność uszczelki na bagnecie sugeruje też, że będzie to konstrukcja uszczelniona. Na bagnecie umieszczono także port USB-C ułatwiający przeprowadzanie aktualizacji oprogramowania układowego.
 |
Oprócz tego w internecie pojawiły się wykresy MTF rzekomo przedstawiające osiągi nowego modelu.
 |
Brak danych technicznych nie przeszkodził jednak producentowi w rozpoczęciu przedsprzedaży. Obiektyw Meike 35 mm f/1.8 AF Pro będzie oferowany z mocowaniami Leica L, Nikon Z i Sony E w cenie 369 dolarów. Dla chętnych do skorzystania z przedsprzedaży poniżej zamieszczamy linki:
Dostawy mają się rozpocząć jeszcze w lipcu.Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Fajnie, nawet dla Panasonica zrobili.
ciekawe czy plastik jest lepszej jakości niż ten który używa obecnie Nikon do obiektywów, wygląda trochę jak plastik z Canonów ef
W tej cenie metalowa obudowa na FF raczej nie za bardzo.
"Obecność uszczelki na bagnecie sugeruje też, że będzie to konstrukcja uszczelniona."
raczej uszczelniony na ... pył bo na zachlapanie czy deszczyk to wątpię.
dobry plastik > średniej jakości metal
a obecny plastik Nikona jest trochę tandetny, z resztą u Canona tak samo
Ryzbor
Myślę, że zależy też od gabarytów. Mam 24 RF i oczywiście, to plastik.
Ale jest tak zajebiście lekki i malutki, że z R6 prawie nic nie waży ;)
Gdyby to była konstrukcja +130mm to byłby problem, ale w tym wypadku go nie widzę.
Pisałem do nich maila ile dokładnie waży i odpowiedzieli "About 400g".
Może się wydawać dużo, ale jeśli będzie optycznie dużo lepszy niż ich ostatnio wypuszczony 35/2(ok. 300g), to ma to sens. Ale już tamten jest naprawdę dobry, więc nie wiem czy to szkło ma dużo sensu.
Osobiście wolałbym żeby zrobili 35mm 1.4, ponieważ póki co tylko Sigma robi takie szkło na L-Mount.
"wykresy MTF"
Gdyby jeszcze było wiadomo, jak je czytać... ;)
„Osobiście wolałbym żeby zrobili 35mm 1.4, ponieważ póki co tylko Sigma robi takie szkło na L-Mount”
Naprawdę warto dokładać do tych f1.4 ?
Ja się z nich „wyleczyłem”
i uważam że najlepszym kompromisem jest f1.8 - właściwości optyczne do masy i rozmiarów są optymalne do wszelkich zastosowań a te około 0.7 EV więcej w f1.4 to już i znacznie większa waga, rozmiary no i cena.