chyba wakacje

14 lipca 2025 r. zmarł wybitny polski fotograf Tadeusz Rolke, a optyczne nawet nie zamieściło krótkiej informacji na ten temat. Oj, nieładnie. Rozumiem, że to serwis stricte sprzętowy, ale warto uczcić tych, którzy za pomocą tego sprzętu wnoszą fotografię na poziom mistrzowski.

Co do Yongnuo 18 1.8, to na zdjęciu widać obiektyw z przysłoną 2.8...

@zelik76 i sądząc po zdjęciach raczej niemożliwe jest, żeby obiektyw pełnoklatkowy UWA o widocznych gabarytach był 1,5 przysłony jaśniejszy niż f2.8. Abstrahując już od tego, co słusznie zauważyłeś, że producent oznaczył go jako f2.8

Może warto poczekać na tę Sigmę 12/1.4 w wersji rf-S? Technologia idzie naprzód... Zoomy f/2.8 Tamrona i Sony są bardzo w porządku jak na zoomy, ale szału nie ma. Viltrox 13/1.4 mnie nie zadowala, Sigma 16/1.4 w ogóle za wąska...

@leszek3 chyba akurat mocowania E ta Sigma nie podbije, jest przecież świetny Sony E 11mm f/1.8. No chyba że cena będzie wyjątkowo atrakcyjna.

@lukzab
Nic dodać, nic ująć. Jest tu tyle informacji nietechnicznych, że brak wzmianki i choćby małego wyboru zdjęć to klasyczna poruta. Szkoda.

Lukzab, to napisz coś od siebie. Chętnie przeczytamy.

Na optycznych czytamy o sprzęcie i technikaliach z tym związanych. Tematy zazwyczaj są dosyć syntetyczne. Ma to swoje wady i zalety, ale już nawet bardzo łatwe do interpretacji dane często wywołują sporo dyskusji - nie wspomnę tu o mikromatrycach w pewnych aparatach. Rzadko można tu czytać o fotografiach, czy pracy fotografów (czasem bywają to teksty sponsorowane czy powstające w ramach współpracy z markami). Na optycznych nie przeczytaliśmy o odejściu Petera Lindbergha, Eliota Erwitta, Williama Kleina, Sebastião Salgado i wielu innych mistrzów. O Tadeuszu Rolke też nie. Moim zdaniem to nie jest powód, aby czynić redakcji jakiekolwiek zarzuty. Internet jest na tyle ogromny, że i o mistrzach można treści czytać, słuchać i oglądać. Optyczne zajmują się nawet nie całą techniczną stroną fotografowania i moim zdaniem to całkiem dobrze, że nie chcą być od wszystkiego.

Deel77, aby na pewno dowiadujemy sie tu o sprzęcie? Nie mówię o plotkach, ale realnym sprzęcie optycznym, na który realni ludzie (ja takze) wydali już swoje pieniądze, dowiadując się sie wszystkiego drogą pantoflową. Mówię o lornetkach Zeiss SFL 50 mm, Sky Rover Banner Cloud. W czym gorszy news o nich od nowego obiektywu 7costam?

@_Tomek_
Nigdzie nie napisałem, że na optycznych są informacje o wszystkich sprzętach. Wielu krytykuje redakcję, że nie testuje optyki największego producenta i mimo, że sam korzystam z ich urządzeń nie przeszkadza mi czytać tu o innych markach.
News o sprzętach o których piszesz nie byłby ani lepszy ani gorszy od innych. Może kwestia nie leży po stronie optycznych, a marketingu tych marek, że nie potrafią poinformować redakcji o swoich produktach?
Moim zdaniem problem leży w naszych oczekiwaniach. Pewnie lepiej byłby gdyby było więcej informacji czy testów, ale osobiście wolę ilość dziś prezentowanych treści niż ich większą ilość gdyby miało to wiązać się obniżeniem jakość.

Pojawiają się względnie często informacje o warsztatach z Muzeum Powstania, wystawach w Zamościu, o konkursach fotograficznych/filmowych, jakieś nagrody Sony, o warsztatach z Anne Leibovitz, to wszystko ma mały (czyli żaden) związek ze sprzętem, więc nie brońmy czyjejś bezczynności na siłę.

'nie wspomnę tu o mikromatrycach w pewnych aparatach.'

Ja też nie wspomnę o braku testów obiektywów pewnej marki.

Słowa klucz: względnie i żaden.