Viltrox dołącza do L-Mount Alliance
Poza wczorajszą premierą obiektywu AF 56 mm f/1.2 Pro firma Viltrox dołączyła także oficjalnie do konsorcjum L-Mount Alliance skupionego wokół bagnetu Leica L.
Co ciekawe, informacji na ten temat próżno szukać na oficjalnej stronie Viltroxa czy też na stronie L-Mount Alliance. Informację prasową poświęconą temu faktowi zamieściła natomiast Leica.
W komunikacie możemy znaleźć informacje, że Viltrox jest 10 firmą dołączającą do sojuszu, a z mocowaniem L znajdziemy na rynku już łącznie ponad 20 korpusów i 120 obiektywów. Nie wiadomo natomiast, czego w związku z dołączeniem spodziewać się po samym Viltroksie oraz które z linii obiektywów (Air, Pro, Lab) czy też które z modeli doczekają się wkrótce wariantów z bagnetem Leica L.
W skład L-Mount Alliance wchodzą obecnie firmy:
- Astrodesign,
- Blackmagic Design,
- DJI,
- Ernst Leitz Wetzlar GmbH,
- Leica Camera AG,
- Panasonic,
- Samyang,
- Sigma,
- Sirui,
- Viltrox.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
:)
..wygląda jakby Ojcowie Założyciele L-Aliansu Leica Camera AG, Sigma i Panasonic,....negocjowali strefy wpływów.
Sigma ma świetną passę, a aparat Sigma BF chyba ....wzbudził emocjonalny dyskomfort Leica...
Czym się różnią bebechy w bibelocie (: BF) od ingredientów w instrumencie (S9 :)?
Ɑ: Manualną stabilizacją? :D
Na FB czytałem, że na pierwszy ogień idzie naleśnik 4.5/28mm z AF.
"The Sigma 14mm F1.4 DG DN Art Lens is Going MTO": [ link ]
"Going forward, we will transition to a made-to-order system as follows.
* Previously: Regular sales
* Going forward: Made-to-order sales (orders will be accepted for a limited time and shipped at a later, scheduled date)"
Co to oznacza?
...w zasadzie... wycofanie obiektywu z oferty.
Sigma miała w tym zakresie 2 świetne obiektywy Sigma 14/1,4 SG DN ART i 15/1,4 DG DN Diagonal fisheye ART...wycofała się z tańszego ....więc decyzja nie jest ..niezrozumiała.
I co to oznacza? Viltrox seria Air jest beznadziejna, jedynie moga dodac pod l-mount 35mm f1.2 i 135mm f1.8... reszta obiektywow nie ma znaczenia, bo sa leica i sigmy, ktore sa lepsze po prostu... Air, to beznadziejna seria, mogli sobie to darowac xD
...wg informacji zamieszczonej na stronie Viltrox debiutującym z L-złączem obiektywem ma być Viltrox AF 16mm f1.8, wiec w tym kontekście wycofanie Sigmy 14mm F1.4 DG DN Art jest ..taktyczne.
Rozumiałbym tę taktykę, gdyby Sigma była z serii C a nie A. Nie bardziej prawdopodobne jest, że inne szkła, które dzielą z nią moce produkcyjne, sprzedają się lepiej?
Nie sprzedała się ani jedna sztuka Viltroxa, a Sigma miałaby 'wycofywać' z oferty obiektyw dostępny również na bagnet FE mający (delikatnie to ujmując) nieco większy udział rynkowy niż bagnet L?
Można się domyślać, że sprzedaż tego obiektywu jest stosunkowo niewielka, a Sigma wprowadza jedynie zmiany logistyczne, które zmniejszą ich własne koszty, ale i moga też poprawić dostępność dla klientów. .
JarekB
:)
Twoja... przekorność w komentarzach nadaje "pijackiego" kolorytu, temu forum.
:)
Nie polemizuj bezmyślnie z moim wpisem i najpierw przeczytaj komunikat.
* Going forward: Made-to-order sales (orders will be accepted for a limited time and shipped at a later, scheduled date)"
Obecnie te obiektywy są w dostępne w ..."zwykłym" trybie sprzedaży, więc w jaki sposób fakt, że - zamówienia będą otwarte od 4 września do 31 października. Jednak obiektyw będzie dostarczany dopiero w marcu 2026 roku, ma poprawić ich dostępność dla klientów?
@molon_labe
:)
Twoje impertynenckie passusy opakowane w nadmiar wielokropków dodają 'chamskiego' kolorytu temu forum. Nikomu to nie jest potrzebne, więc staraj się więcej korzystać z zasad tzw. kindersztuby.
:)
A teraz do tzw. 'ad remu'...
Przeczytałem komunikat Sigmy w całości, a nie Twoje zeń wycinki...
Dostępność dla klientów poprawia się w ten sam sposób w jaki (przez wiele miesięcy) nie poprawiała się dostępność X100VI, kiedy to przy zamówieniu klient dowiadywał się, że dostawa nastąpi kiedyś. W przypadku owej (niszowej) Sigmy klient zna datę dostawy.
'Obecnie te obiektywy są w dostępne w ..."zwykłym" trybie sprzedaży'
No, to Ty nie doczytałeś (albo nie ogarnąłeś): 'Currently, we have no stock of this product except for what is currently available in stores. As a result, we are experiencing significant delays in shipping newly ordered products,'
BTW - w zdaniu opisujących dostępność użyłem sformułowania 'mogą'. Tak
Wg cały ten galimatias z dostępnością to bzdura, żeby wytworzyć wrażenie "limited''.
Okno zamówień, pol roku w kolejce.
Ciekawe czy trzeba będzie potwierdzać obecność w kolejce, lol.
Płatne z góry?
Chyba jednak zachód jest zgniły...
..na zachodzie bez zmian.
W Japonii obowiązuje "omotenashi"
Fotograficznie wygląda to (na oko) teraz tak, że Canon i Sony w pojedynkę pozostają wyraźnymi liderami (w każdym razie w przeliczeniu na sztuki: [ link ]).
Pytanie, czy koalicje w rodzaju L-mount mogą okazać się trwałe, czy jednak okaże się, że "z tego sukna musi się i nam tyle zostać w ręku, aby na płaszcz wystarczyło; dlatego nie tylko nie przeszkadzamy ciągnąć, ale i sami ciągniemy"? Bądź, co bądź, jest to "technologia podwójnego zastosowania".
———
Blind: "Chyba jednak zachód jest zgniły..."
Zasadniczo, patrząc z punktu widzenia plaży w Kalifornii, trudno się nie zgodzić...
PS
Ciekawe, czy "omotenashi" obowiązywałoby, gdyby wygrali bitwy o Midway, na Iwo Jimie, czy o Mariany - czy jednak nie dbaliby o przyjazną narrację, a sojusze dotyczyłyby innego rodzaju bagnetów?