Ilford Pixie 35-II
Focus Nordic, polski dystrybutor marki Ilford, informuje o powiększeniu się oferty tego producenta o aparat analogowy Pixie 35-II. Posiada on m.in. funkcję aparatu otworkowego.
INFORMACJA PRASOWA
Nowy aparat analogowy ILFORD Pixie 35-II –
wyposażony w tryb otworkowy i adapter półklatkowy!
ILFORD przedstawia Pixie 35-II, kompaktowy aparat fotograficzny na film 35 mm, zaprojektowany z myślą o ręcznej kontroli i kreatywnych eksperymentach. Aparat ten przywraca ducha klasycznego modelu Pixie 127 z lat 60., oferując jednocześnie nowoczesne funkcje dla współczesnych fotografów analogowych.
Pixie 35-II jest wyposażony w obiektyw Gakken o stałej ogniskowej 32 mm z trzema ustawieniami przysłony (f/6,4, f/16 i f/100), co pozwala fotografom dostosować się do różnych warunków oświetleniowych i stylów twórczych. Czas otwarcia migawki wynoszący 1/100 sekundy i tryb bulb umożliwiają zarówno szybkie robienie zdjęć, jak i długie naświetlanie.
![]() |
Aby rozszerzyć możliwości twórcze, obiektyw można zdjąć i używać aparatu jako aparatu otworkowego, uzyskując zdjęcia z miękką ostrością, na których wszystko, od pierwszego planu po tło, jest ostre. Adapter półklatkowy podwaja liczbę zdjęć na rolce, tworząc jednocześnie kompozycje pionowe, które pasują do proporcji ekranów urządzeń mobilnych – idealne do udostępniania na Instagramie i innych platformach społecznościowych.
Wykonany z wytrzymałego tworzywa ABS i metalowych elementów aparat PIXIE 35-II jest lekki, ale solidny. Aparat obsługuje standardowy film 35 mm (zalecane ISO 400) i oferuje zarówno format pełnoklatkowy (36 mm x 24 mm), jak i półklatkowy (18 mm x 24 mm). Proste mechanizmy nawijania i przewijania ułatwiają ładowanie i przesuwanie filmu, a przejrzysty wizjer i skala odległości pomagają komponować i ustawiać ostrość zdjęć.
![]() |
Aparat trafi do sprzedaży w grudniu 2025 r.
Sugerowana cena detaliczna: 299,00 zł.
![]() |
Najważniejsze cechy
- Obiektyw Gakken o stałej ogniskowej 32 mm (zdejmowany w trybie otworkowym)
- Trzy ustawienia przysłony: f/6,4, f/16, f/100
- Ręczna regulacja przysłony i ostrości
- Czas otwarcia migawki 1/100 sekundy oraz tryb bulb
- Adapter półklatkowy do zdjęć pionowych
- Lekka konstrukcja z tworzywa ABS i metalu
- Mocowanie do statywu zapewniające stabilność
- Łatwe ładowanie, przewijanie i przewijanie filmu
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.














Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Jeszcze tego brakowało...
Kiedys o takich parametrach sprzedawali jako jednorazowki (nawet byly wodoszczelne) i to za 60 zl (gdzies 2003 rok)...
i byl film kolorowy w srodku :-)
Ten świat naprawdę jest nienormalny.
Pentax 17 killer!
@Szabla
Baranów nie brakuje, będzie strzyżonko 😂
'Baranów nie brakuje, będzie strzyżonko'
No i mamy uniwersalny komentarz pod informacje o premierze czegokolwiek na tymże portalu.
I pomyśleć, że w czasach fotografii analogowej nikt na takie scheisse nawet by nie splunął.
Demokracja i wolność wypowiedzi mają swoje granice, czego administratorzy nie dostrzegają ...
@MarekB
Nie wiem, który komentarz Ciebie wzburzył, ale wszystkie są na razie cywilizowane, choć bez sensu :-)
Cywilizowane ... może i są. Sory, taką mamy cywilizację, że zacytuję klasyka :)))
Czy tylko ja odnoszę te wrażenie, że ten aparat jest w stanie rozpaść się po godzinie ekspozycji na słońcu?
Omnigraf ... jak dla mnie to takie sprzęty mają charakter zabawkowy. Jak cała fotografia wykonywana dla przyjemności.
@zbytek3:
"Kiedys o takich parametrach sprzedawali jako jednorazowki (nawet byly wodoszczelne) i to za 60 zl (gdzies 2003 rok)..."
Kiedyś za 5 dolarów amerykańskich można było kupić konia.
300zl, to tanioszma.
Ile zbednego co2 powstalo, w obecnych czasach to przestepstwo.
@Marek B, co to za zabawa jak odłamki korpusu mogą poranić dłonie? 😄 Za te pieniądze można lepiej się pobawić
Druh nie rozlatywał się, wiem bo robiłem nim zdjęcia, to i Pixie się nie rozleci. To kontynuacja tego aparatu: link
Dzisiaj ludzie czekają na coś takiego (w odpowiedzi na aparat w telefonie): link
"Aby poszerzyć możliwości twórcze, zmniejszyliśmy klatkę do połowy i zamontowaliśmy kiepski obiektyw" :P
Jak to kiepski obiektyw? W teście Optycznych ani jednego słowa krytyki!
stary zenit 3m lepszy
Ja poczekam na limitowaną serię retro w kolorze srebrnym. Jako pasek może być sznurek od snopowiązałki, będzie idealnie z tym czymś harmonizował.
@gamma:
"stary zenit 3m lepszy"
Po pierwsze stary
Po drugie ruski
Po trzecie komu by chciało się dźwigać takiego kloca
ILFORD PIXIE 35-II waży tylko 141 gramów.
BTW, 2 pokrętła na górze teraz tak modne...
Ludzie już wstawiają zdjęcia z tego aparatu. To chyba FF bo zdjęcie poziome: link
Negatyw
Zenit 3m przetrwał ze 60 lat i pociągnie trzy razy tyle. Ten tu się roztopi na słońcu. Po drugie czas naświetlania tylko 1/100. W zenicie miałeś "do wyboru do koloru"
@gamma:
"Zenit 3m przetrwał ze 60 lat i pociągnie trzy razy tyle. Ten tu się roztopi na słońcu."
Nie sądzę by był z czekolady. Do ABS dodaje się stabilizatory i inne dodatki by był odporny na UV. Z ABS robi się obudowy smartfonów i jeszcze nikomu nie rozpuścił się na słońcu.
@gamma:
"Po drugie czas naświetlania tylko 1/100. W zenicie miałeś "do wyboru do koloru"
Co z tego, że do wyboru do koloru. Ludzie kupowali Zenita i zdjęcia im "nie wychodziły". Nie było Internetu, ludzie chodzili i pytali "jak ustawić Zenita by zdjęcia wychodziły?" Jak ktoś nie miał "kontaktów" to najczęściej Zenit trafiał do piwnicy lub na strych. Ale jak się trafił znajomy co umiał ustawić Zenita to dawał przepis: "czas 1/60 s i przysłona 5,6. Więc pozostałe czasy nie były potrzebne.
Czy Lomografia, to obskurantyzm?
Niewiele osób zauważyło napis w środku : Made in China.
Ta plastikowa zabawka w produkcji pewnie kosztuje nie więcej niż 20$? a sprzedawana jest za 82$?
Ciekawe ile rolek filmu wytrzymają te plastikowe zębatki?
@Oxygenum, kup i przetestuj. Myślisz, że w Twoich obiektywach nie ma plastikowych zębatek?
"Myślisz, że w Twoich obiektywach nie ma plastikowych zębatek?" Pewnie że są ale myślę , że nawet Minolta Dynax 404si kupiona na portalu aukcyjnym za 100 pln wytrzyma dłużej i zrobi lepsze zdjęcia niż ta plastikowa zabawka...
Pokaż mi tą Minoltę Dynax 404si za 100 zł.
Pewnie bez obiektywu.
Ludzie nie chcą takich aparatów jak Minolta Dynax 404si. Zobaczyłem ceny na Allegro. Minolta Dynax 404si nawet z obiektywem kosztuje grosze, ale Olympus MIU II ze stałoogniskowym obiektywem 35/2,8 ma cenę 1700 zł. Dlaczego? Stara lustrzanka nie będzie zamiast Ilford Pixie 35-II w oczach klientów.