A850 też oficjalnie :)
link

Osiągi mają niezłe jak na tą cenę

Sony buduje intesywnie system i biorąc pod uwage postęp jaki następuje prędzej czy później dogoni wielką dwujke... A czy przegoni to juz inna sprawa. Obecne premiery moim zdaniem to stzrał w dziesiątkę. zobaczymy jak będą się spisywać nowe matryc. Choć byłem zawsze zagorzałym antyfanem Sony to za postęp nalezy im sie duzy plus bo reszta sobie leci w kulki.. Oj co ja pisze:)

tak, ale zaraz posypią się komentarze, że Canon kręci filmy, a Sony nie...
moim zdaniem specyfikacja (zwłaszcza A550 - 7 klatek/s, 921mln pix wyświetlacz) jak na sprzęt amatorski robi wrażenie, zwłaszcza że wiele elementów i parametrów (CMOS) jest 'made in półprofesjonal'

aj, miało być 921 tyś... :)

"Efektem działania jest jeden obraz (HDR), o znacznie poszerzonym zakresie tonalnym, zbliżony do naturalnego obrazu odbieranego przez ludzkie oko - bez konieczności użycia komputera i statywu. Jest to unikalne rozwiązanie firmy Sony."

Pentax K7 (ktorego to testu nie mogę się doczekać) również ma tą funkcję... (choć pewnie będzie to wymienione w tescie jako zbędny bajer [jak to wszystkie plusy Pentaxa;] ])

A szukałeś na innych portalach testu tego K-7? Najwyraźniej nie...

A następcy A700 nadal nie widać ...

Teraz by wypadało właśnie popracować nad następcą A700 a by konkurować z D300

Nie wszystko naraz, będzie wkrótce :).

Nie ma co poganiać bo potem będzie to samo co z Nikonem D5000

Vendeur, tak, szukałem. jest od dawna już test na fotopolis, ale nie jest aż tak ładnie zrobiony jak tutajsze testy, wiec dlatego tak bardzo sie niecierpliwię;p

marketingowy belkot od sony, czekam na testy i to iso 12800 :))))

A550 iso 12800 link

pablo73, jakoś nie chce mi się wierzyć :)
zbyt piękne żeby było prawdziwe, nie przy takim ISO

no, jeżeli to jest rzeczywiscie iso12800 z tej puszki to konkurencja sie posika;p

zdjęcie z jednej z puszek dostępnych w Polsce, nieoficjalne...

nic specjalnego, zdjecie jest duzo duzo pomniejszone i ten zabieg "zamaskowal" szumy, dajcie cos w skali 1:1 - to pozwoli obiektywnie ocenic mozliwosci aparatu na wysokim iso

a ja uważam że jak na aparat amatorski, to te butelki wyszły całkiem czysto biorąc pod uwagę tak wysokie ISO, przy którym już w profesjonalnym sprzęcie szum jest duży

ok, to teraz marketingowy bełkot link

Źródło tego ISO dość wiarygodne. Mówcie co chcecie. Pomimo, że to pomniejszone zdjęcie wygląda bardzo dobrze:)

Aparaty na pewno ciekawe dla amatora, ale z tym wykrywaniem uśmiechu to przesadzili :D

Fajny sprzęt, gdyby robił filmy to bym kupił (albo konkurencja nie robiła). Szkoda.

cropy a550
iso12800 link
iso6400 link

no, 6400 ISO wygląda w/g mnie całkiem ładnie

fajny filmik reklamowy:), wracajac do tematu interesuje mnie funkcja HDR i z opisu powyzej wynika ze aparat bedzie niwelowal roznice w ujeciach ale czy na tyle skutecznie ze wywalimy photomatix'a???

chyba na tyle, że komuś kto będzie na wakacjach robił zdjęcia, np. na plaży, nie będzie się chciało otwierać laptopa i dłubać z każdym zdjęciem z osobna, bo aż takich możliwości regulacji jak w PH/PM miał raczej nie będzie

aj, miało być PS/PM

A kiedy (o ile kiedykolwiek) następca A700? Zależy mi na podglądzie ostrości, choć jeśli wierzyć temu co Sony pokazuje w swoim reklamowym filmiku, to może nie ma potrzeby, bo wszystko widać na nowym LCD.

Ciekawe co zrobią sprzedawcy Nikona i Canona? Nowe aparaty Sony na pewno szybko będą tanieć i odbiorą im klientów o mniej zasobnych portfelach.

"Aparaty A500 i A550 wykorzystują zaawansowane algorytmy łączenia i optymalizacji, łącząc dwa kolejne kadry w 2 sekundy, korygując wszelkie rozbieżności między ujęciami. Efektem działania jest jeden obraz (HDR), o znacznie poszerzonym zakresie tonalnym, zbliżony do naturalnego obrazu odbieranego przez ludzkie oko - bez konieczności użycia komputera i statywu. Jest to unikalne rozwiązanie firmy Sony."

Interesujące. Szczególnie w porównaniu do Pentaxa K7 który zdaje mi się wymaga użycia statywu. Plus dla Sony, tylko ciekawe jak będzie skuteczna ta funkcja.

K8v8M
"Fajny sprzęt, gdyby robił filmy to bym kupił (albo konkurencja nie robiła). Szkoda. "

Tuż po premierze D90 słyszało się głosy w stylu "po co to komu, lustrzanki są do robienia zdjęć, nie do filmowania". Obecnie coraz więcej osób mówi że "nie kupi bo nie kręci filmów". Widać trend się powoli odwraca. A Sony musi sobie pozostawić jakąś lukę którą wypełni powiedzmy A530/A580 z funkcją filmowania. I nikt już nie powie że aparat to nie kamera i że nie będzie dopłacał za taki zbędny bajer. kto będzie chciał mieć filmy kupi A530/580 a kto nie A500/550, i wilk syty i owca cała, wszyscy są happy a Sony zarobi podwójnie ;)

Jeśli taka będzie cena tych aparatów lub niższa to będzie bomba. Pomijając kupę bajerków, to jestem ciekawy tej matrycy jak się będzie spisywała, bo ocena szumologów może być ważna na naszym rynku. Myślę, że C i N sobie poradzą, gorzej z O i P... ceny mają wysokie, a jakość zdjęć jak w a200 z aparatów 3xdroższych, także dla mnie dominacja Sony dla początkujących jest oczywista, teraz czas na amatorów... Dalej mnie zastanawia prezentacja exmor r we wrześniu czyżby kolejne puchy (a750, a800, a950 lub 4xx, 6xx), na święta lub nowy rok, dla wyższej nieco półki??
Nie myliłem się, że Sony będzie chciało zdominować rynek, nie po to kupowali KM by mieć a100 tylko :) i teraz cieszę się, że kupiłem najtańszy model rozbudowując szklarnie :)

@Raflus - też czekam na A750/A800 (WiFi ? ) - dobre magnezowe body - najlepiej uszczelnione i APS-C w Exmor-R - tego wyczekuje we wrześniu ;)

P.

O jestem ciekawy co to będzie we wrześniu, a teraz już nie mogę się doczekać testów a550 :)
Gdyby nie ostatnie wakacje, gdzie mi się nówka canona w morzu nie utopiła i musiałem kupić coś taniego, bo bez pstrykania nie mogę, to pewnie nie cieszyły by mnie nowości od Sony.
Coraz więcej ludzi inwestuje w ten system z tego co widzę, co cieszy zapaleńcy foto z kompaktów przechodzą ze względu na cenę i potrafią z najtańszych puszek cuda wyciągnąć, u mnie w rodzince na razie 2xS i 2xC :D

PstRicardo
Prawda jest taka, że jak aparat ma LV to dołożenie filmowania prawie nic nie kosztuje, nie licząc R&D. Nie rozumiem po co kupować jakąś gównianą, szumiącą kamerę, skoro się posiada aparat i dobrą optykę.

Sony najwyrazniej zostawil filmy dla A950 i A750. Mam nadzieje ze nie beda jakies kulawe jak w Nikonie czy C500D. Ale to chyba dopiero na wiosne....
Na razie filmowco-fotografikom zostal sie tylko Panasonic.
Sa juz ceny rynkowe z USA - w B&H bedzie mozna kupic je za 749$/949$/1999$ - i te ceny pewnie sie utrzynaja conajmniej do wiosny 2010.

K8v8M
Zdaje się że nie widziałeś filmów z kamer Sony z matrycą ExmorR...

nie, nie widziałem filmów kamery sony z matrycą Exmor R, ale widziałem te z 5D mkII i ta jakość jest dla mnie aż nadto wystarczająca. Absolutnie nie czuję potrzeby, ani tym bardziej chęci kupowania jeszcze kamery. Niestety 5D został sprzedany więc szukam czegoś tańszego na przezimowanie.

12 modeli lustrzanek w 3 lata ? Gratulacje dla Sony.
Posprawdzalem troche i okazuje sie ze do hurtowni amerykanskich naplynely chyba nowe A700 (albo nowe albo z jakis innych stron swiata z magazynow) . Juz jakis czas ich nie bylo w hurtowniach. Nie ma natomiast juz A900. Czyzby juz nie produkowali?
Sony wychodzi na prowadzenie rowniez z iloscia produkowanych jednoczesnie modeli. A230/330/380/500/550/700?/850/900? do tego jeszcze wzorem Panasonica (z czerwonym i niebieskim G-1) ma wersje "czerwonawa" A330 Copper Brown (o ktorej nie czytalem na optycznych) - dla kazdego cos milego. canon produkuje 1000D/500D/50D/5D/1D a Nikon 3000/5000/300/3/700/90?
Nie chce niczego dowodzic - jedynie stwierdzic fakt ze najwiecej do wyboru daje dzis znow KM/Sony.

filmowanie i robienie zdjęć to coś innego. pamiętam kiedyś robiłem filmy km z3 i podczas kręcenia można było zrobić foto jednak na filmie było kilka czarnych klatek :) potem były 2 kompakty w akcji, starczało to by uwiecznić lokalne imprezy, festyny czy nawet mecze, dużym postępem uważam było kupienie kamery i już jedna osoba może obsłużyć imprezę, kamera cyka ze statywu a chłop może robić zdjęcia... filmy w aparatach dla amatorów niezła sprawa, albo jak ktoś ma redakcję to jeden może filmować drugi robić zdjęcia, dla jednej osoby polecam kamerę i aparat oddzielnie, na 100% będzie mniej problemów.
nie ma co ukrywać, że na rynku kamer Sony ma na pewno lepsze kamery od Nikona i Canona, więc jak to zaimplementują do aparatów, to będzie jęczenie dopiero posiadaczy innych systemów.

Aha - jeszcze jedno. Sony do WSZYSTKICh modeli (z wyjatkiem prototypowej A100) uzywa JEDNAJ baterii (dzieki Ci Sony za to) od roku 2000 tj pokazania sie kompaktu Sony S80.
Kiedys bylo fajnie kiedy moj kieszonkowy S-7- uzywal tej samej karty i tej samej baterii co lustrzanka 400D.
Wstyd ale teraz Canon uzywa 3 rodzajow baterii (albo 4 bo jeszzce do 5Dmk2 trzeba podobno jakiejs specjalnej) i 2 rodzajow kart.
Sony objedzie jedna karta wszystkie aparaty od R-1 do A900.
Nie wspominam juz o tym ze wszystkie obiektywy pasuja do wszystkich lustrzanek z czym Nikon ma problen - bo to brak jakiegos X albo nie dali silniczka AF a canon podzial na APS-C i FF i nie podepne mojego 10-22 gdybym sobie kupil FF. Do sony 850 tki podepna swojego 16-80 i dalej wycisna z niego 17mln pixli.
Chyba ze sie czepiam?

Dopóki Sony będzie raczyło użytkowników ergonomią dla przedszkolaka (np: A380) i takimi kwiatkami jak przycisk Smart Teleconverter, który służy tylko do wyświetlania komunikatów o błędach to nie wróżę przyszłości tej serii.

RobertO, tam jest fragment, którego nie podejmuję się poprawić:

"Zaawansowany procesor obrazu BIONZ i funkcja Quick AF Live View umożliwiają teraz jeszcze regulacji szybsze fotografowanie Ułatwia to dzięki błyskawicznej i precyzyjnej naturalnych automatycznej portretów i ostrości."

wojcias, zwróć jeszcze uwagę ile modeli obiektywów produkują poszczególne firmy, szczególnie w segmencie profesjonalnym. Sony pod tym względem nie dorasta do pięt C i N niestety.

cytat z optycznych.pl: "Sony ma obecnie w swojej ofercie chyba najlepsze szkła reportersko-studyjne na rynku. Zestawowi szkieł 16-35, 24-70 i 70-200G, uzupełnionym o portretowe "stałki" Zeissa o ogniskowych 85 mm i 135 mm, chyba żadna firma na rynku nie jest w stanie przeciwstawić czegoś równie dobrego i nowoczesnego."

wojcias , Sony A230, A330 i A380 używają innej baterii. A900 i A850 w trybie DT mają 11MPix, a nie 17MPix.
A700/A850/A900 używają kart CF/MS, a A230/A330/A380 używają kart SD/MS

Moonbeam - wcale nie chodzi o to zeby bylo duzo modeli obiektywow. Puszek tak - bo kazda ma cos innego za troche wiecej kasy ale w obiektywach? Sony ma to co powinno byc tzn jeden obiektyw klasy L czyli 24-70 f2.8 jeden ze sredniej ale zawodowej polki taki jak 28-75 . Jaki chcesz jeszcze wybor "standardowej ogniskowej" do FF ?
Ktos kto przesiadzie sie na ten system nie chce miec 12 obiektywow od 28mm do 50..70. Chce miec jeden dobry.
Wg mnie zeby utrzymac system wystarczy jeden dobry a drugi superswietny do wyboru o ogniskowej jakiej nikt nie daje z 2.8 czyli od 24mm-70. Ci co uzywaja dzis Djedynki czy N3 nie przesiada sie na Sony jakiekolwiek obiektywy zaczelii by produkowac. Wiec to nie o nich jest walka. W to nie watpie. Ale raczej walka o tych ktorzy dzis maja 500D czy D5000 no i napewno ci co maja A700. Ci co chca dzis kupic A550 tez wiedza ze kazdy obiektyw ktory kupia "wejdzie" im w przyszlosci do A850.
Ci co dzis kupia sobie 50D i zainwsetuja w szklo APSC beda plakali po wejsciu taniej FF (bycmoze 7D) bo beda sobie mogli je "wpiac" ...Jesli kupia szklo FF do APSC z mysla ze za rok dwa przejda na FF beda sie "bujac" z kulawymi ogniskowymi przez te dwa lata.
Dlatego wlasnie podba mi sie strategia sony - co kupisz dzis wykorzystasz jutro.
aha - no i palnolem ostatnio o kartach CF do wszystkich lustrzanek - niestety to tylko 850. Pozostale maja juz niestety podwojny slot (chwala za to) ale SD/MS a nie CF/MS.
Na szczescie dozylismy czasow ze karta na 1300 zdjec FF 24mpix kosztuje 100zl

Brt,
Cholewcia - nawet Sony nie mozna ufac. Rzeczywiscie zmienili baterie. Myslalem ze to tylko taka zmiana jak z R-1 na A350. tzn bateria z R-1 ktora kupilem dawno temu do 350 nie wchodzi ale nowa bateria z 350 do R-1 juz spokojnie wchodzi i dziala. To chyba przez to ze cala seria 230/330/380 jest jakas okulawiona nawet na pierwszy rzut oka.
Cenne ostrzezenie dla kupujacych 230/330/380.
A z 24mpix zostaje w DT tylko 11mln? Dlaczego? Skoro crop ma mnoznik x 1.5 ?
24.6mln / 1.5 = 16.4mln ?

Brt
Jeszcze raz ten sam temat
3984 x 2656 (RAW, cRAW, JPEG) czyli rzeczywiscie niecale 11mln pix. to mniej niz wynikaloby z cropa.
czyzby on robil jakiegos wiekszego cropa ?
Czy to oznacza ze z obiektywem 16-80 na A850 nie uzyskam tego samego kata widzenia jak w aparacie A700? Jesli tak to powazna mina. Bo najlepsze w tym obiektywie jest wlasnie ten szerki dol.

wojcias uzyskasz odpowiedni kąt widzenia. Po prostu źle liczysz pixele.

komor dzięki, poprawiłem ten fragment...

Ja już bym wolał kupić Sony A200,300,350 niż A230,330,380 ten uchwyt w nowych alfach popsuli najdelikatniej mówiąc. Już bym wolał kupić A300 body i dokupić nowego kita. W nowych amatorskich alfach dają mi prostą obsługę i wyżej podniesioną lampę błyskową nic poza tym a zabierają b. dobrą baterie, przycisk AEL i 3kl/s

wojcias nie dziel prze cropa lecz przez cropa do kwadratu. Bo nie chodzi tu o różnicę w przekątnej lecz o różnicę powierzchni obu matryc (pole pow. FF = pole pow. APS-C * 1,5^2).

Propoprcje aukcji lustrzanek na Allegro:
Canon-Nikon-Sony-Olympus-Pentax
dziś: 34-33-19-8-4
10.2007: 42-30-6-12-5
Niewiadomą jest nie "czy", a "kiedy" liczba aukcji Sony przewyższy Canona albo Nikona lub Canona i Nikona razem wziętych?
Wiem, że Allegro o niczym nie świadczy, niemniej liczbę ofert można z jakimś tam przybliżeniem traktować jako wyznacznik zainteresowania rynku. Polskiego rynku. Na Ebayu proporcje kształtują się inaczej.

pewnie od października jeszcze więcej będzie leżało na alledrogo aparatów marki C i N, bo więcej osób będzie kupowało S :D

Gabrych , A230/A330/A280 to jest sprzęt dla przesiadkowiczów z kompaktów. Maksimum automatyki, uproszczona obsługa, małe wymiary, to nawet nie jest Entry Level, na pewno nie aparaty dla pasjonatów.

Dla amatora z ambicjami są właśnie A500/A550.

szkoda że nie ma dwóch kółek w tych alphach jak a100, Sony jak zwykle klienta ma gdzieś, zwłaszcza tego który już wszedł w system albo ma spadek po Minolcie, nie dać funkcji która nic by ich niekosztowała w produkcji a od dawna jest już u konkurencji to po prostu hamowanie awaryjne i traktowanie lustrzankowców jako gorszych od kompaktowców, cóż może wielu ludzi dzięki temu będzie miało dłużej pracę, trzeba jeszcze zarobić na gwiazdkę z rynku amatorskich kamer, ale skoro teraz liveview realizowany jest w końcu główną matrycą, to napewno znajdzie się jakiś miły programista amator który zmodyfikuje firmware dodając opcję filmowania, jeśli przypadkiem taki ktoś zagląda do tego komentarza to nie obraziłbym się również za programowy timer umożliwiający naświetlanie np 15 minut i 42 sekundy:) i dowolne ustawienia serii i różnic EV dla bracketingu, Canon też "nagle" się ocknął żeby dać użytkownikom 5dMII opcje manualne dla filmu, ech Ci marketingowcy hamują cały postęp, dzięki że chociaż daliście CMOSika bo lubię długo naświetlać :)

Rafiki -
pracowałem prawie rok na Sony EX1 i jej mikroskopijnych matryckach EXMOR
i jakośc pozostawia wiele do życzenia, w słabych warunkach uzyteczne iso kończy się tam na +6dB, później jest tylko szumowy horror który mogą złagodzić tylko filtry typu magic bullet, a w dobrym świetle to poradzi sobie każdy sprzęt ;)

Pieknie :) mialo byc alpha 700 ale jak tu wszystko bedzie jak opisane to moj P idzie w ebay i w listopadzie
wpadnie 550 :) i najpuzniej maj czerwiec 850 :)

tez zawsze bylem przeciw alpha ale to co robia teraz uh jestem pelen podziwu

kolega kameruje

Canon XH-A1S oraz Sony HDR-FX1000 i wiem co ten bionz z exmorem w trudniejszych warunkach swietlnych potrafia :)

pieknie sony

fajnego byka fotopolis strzelił w zdjęciach testowych a550 nie dali 1600iso a 1600 nazwane jest 800, 800-400, 400-200 a już myślałem, że to tak szumi :D ale i tak szumi :D

tak do iso 800 jest calkiem spoko ale zdjecia sa "miekkie", to pewnie algorytmy odszumiajace

(pole pow. FF = pole pow. APS-C * 1,5^2). -- dzieki Sando

Jestem w szoku. dopiero teraz dotarlo do mnie ze roznica powierzchni FF i APSc jest PONAD 2x wieksza a canonie to 2.65x a sony nikon to jak 1:2.25
PONAD 2 x wieksza powierzchnia !!!! WOW to rzuca od teraz inne swiatlo na taka A850.
No to nie ma sie co dziwic ze "jest parcie" na FF.

Chyba zapomnieliście dodać informacje o Sony DT 30 mm Macro 2.8 :

"Drugim obiektywem, pokazanym tym razem z nowymi A500/A550 to stałoogniskowy obiektyw Sony DT 30 mm Macro, o stałym świetle f/2.8, minimalnej odległości ogniskowania 13 cm i skalą odwzorowania 1:1. W sklepach pojawi się w październiku w cenie ok. 200 dolarów."

Czy ktoś wie kiedy i gdzie będzie można kupić sony alpha 550