Aktualizacje oprogramowania dla lustrzanek Pentax
Firma Ricoh Imaging udostępniła zaktualizowane oprogramowanie układowe dla lustrzanek Pentax K-1, Pentax K-1 II, Pentax K-70 oraz Pentax KF.
Poniżej zamieszczamy linki do pobrania nowego oprogramowania wraz z opisem wprowadzanych zmian.
Pentax K-1 – firmware 2.51:
- Poprawiono dokładność śledzenia gwiazd za pomocą układu stabilizacji matrycy (funkcję Astrotracer) w trybie 2.
- Poprawiono ogólną stabilność pracy aparatu.
Pentax K-1 II – firmware 2.51:
- Poprawiono dokładność śledzenia gwiazd za pomocą układu stabilizacji matrycy (funkcję Astrotracer) w trybie 2.
- Poprawiono ogólną stabilność pracy aparatu.
Pentax K-70 – firmware 1.16:
- Poprawiono dokładność śledzenia gwiazd za pomocą układu stabilizacji matrycy (funkcję Astrotracer) w trybie 2.
- Poprawiono ogólną stabilność pracy aparatu.
Pentax KF – firmware 1.33:
- Poprawiono dokładność śledzenia gwiazd za pomocą układu stabilizacji matrycy (funkcję Astrotracer) w trybie 2.
- Poprawiono ogólną stabilność pracy aparatu.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
-Tato,tato, a co to jest Pętaks?
-Jakby ci to synku wytłumaczyć ...
link
😅😅
Jak widac również Pentax zagraża wzrostowi udziałów Nikona... Syndrom oblężonej twierdzy? Smuteczek :-(
jedna z poetyckich aktualizacji Pentaxa - "dodano profil obrazu SATOBI (daje on "nostalgiczny" wygląd zdjęć)" aż się łezka kręci w oku.
@PDamian:
"-Tato,tato, a co to jest Pętaks?"
To aparat fotograficzny, który robi najlepsze zdjęcia. Albo najgorsze, nie pamiętam.
... lepsze niż Nikon :)))
Pentax K-1, -A.D. 2016 [18 lutego]
K-70 -4 miesiące młodszy.
Po 10 latach aktualizacje oprogramowania? -Szacun.
...Ale ciekawe z czego oni żyją -?
Może inżynierzy, pracownicy produkcji, działy sprzedaży i marketingu
zostały zahibernowane jak Max i Albert ...
@PDamian:
"...Ale ciekawe z czego oni żyją -?"
A jak myślisz? Polecane produkty: link
...
Wybudzą ich za 5 lat...
-Może zrobimy Pentaksa K-1 III?
-Nie da się poprawić doskonałości,
poza tym mamy jeszcze 3 sztuki K-1 II w magazynie.
-Dobra, to śpimy dalej. Jak coś to niech nas obudzą za 4 lata -do nowego K-1 III będziemy musieli wynaleźć ładowanie przez usb -chyba że do tego czasu ta przeklęta unia unia się rozsypie...
-Siusiu, paciorek i ...
-Dobranoc Hiroshi.
-Dobranoc Akitake.
-Kaito, nie chrap tak jak przez ostatnie 3 lata!
Dobranoc.
Dostępność to tak średni bym powiedział
link
Łał (wow)! Ile obiektywów! Bym powiedział zbiór niepoliczalny.
Ciekawe jak idzie im 'researching the market'
W ostatniej ankiecie pytali czy pentaksiarzy interesuje dslr bez autofocusa
Smutne to bo myslalem za jak maja gasic swiatlo w dziedzinie lustrzanek to przynajmniej z czyms co bedzie co najmniej na poziomie d850
Sony a99 ii byl calkiem spoko zwienczeniem historii bagnetu minolty
Bagnet pentaxa niestety nie doczekal sie podobnego traktowania
Super, oby bugi nie wlazly bo trzeba bedzie czekac kolejne 7 lat na poprawke. ;)
A jakbym mial wolne 50 000zl to byl wykupil wszystko bo jakos mi sie podoba sprzet Pétaksi.
Szkoda, że Pentax to już zasadniczo wspomnienie, ale K-1 w momencie premiery był naprawdę niezły, ze świetną matrycą umożliwiającą robienie fajnych zdjęć. Nadal jest fajny, zwłaszcza do pejzaży, portretów, architektury - wszędzie, gdzie szybki autofokus nie jest kluczowy. Wiem, bo córka - choć od jakiegoś czasu działa głównie na Sony A7 IV - czasem wciąż go używa.
To, że po dekadzie dostaje aktualizację software'u, to coś, co chciałbym widzieć w przypadku innych producentów.
Wasz rechot świadczy tylko o was.
A ja mam k1 kupioną wiela lat temu za 7kz i a7c2 kupiony trochę mniej niż wiele lat temu za 10kz, oba nowe iporównuję sobie czasem jakość obrazka np k1+150-450 i s + 200-600 albo k1 + 15-30 i s + s20mm albo16-35 gm. I w pierwszym przypadku Cropp z 450 pentaxa na 600 daje lepszy obrazek niż 600 Sony ale za to w drugim przypadku to Sony w ogóle nie ma startu szczególnie przy zdjęciach nocnych i w słabym oświetleniu. A mówię tu tylko i wyłącznie o jakości obrazka, jak się do tego dołoży horrendalną winietę którą produkuje zestaw Sony to różnica jest już po prostu degradująca sony.
Także rechoczcie sobie dalej i żyjcie dalej w przekonaniu o własnym jakże wysublimowanym poczuciu humoru.
Strasznie się katujesz tym Sony. Pokuta jakaś? Oba nowe, ale jeden kupiony 10 lat temu? Długi to był rejs. : P
@Szabla:
"Strasznie się katujesz tym Sony. Pokuta jakaś?"
Dlatego ja nie kupię żadnego Sony. Zwłaszcza, że @Szabla potwierdza, że badziewie.
Chcą stworzyć niszową markę jak Leica. Legenda rośnie powoli, za kilkadziesiąt lat już nie będzie podśmiechujek...
Szacun za wytrwałość w strategii rozwoju
Negatyw tradycyjnie nie czyta że zrozumieniem, dlatego nigdy nie kupię żadnego negatywu.
Wow, że wypuszczą aktualizację softu do K-70 tego się nie spodziewałem ;-)
Mój K-70 ma już 9 lat i nadal działa...
Powinni dodać obsługę custom LUT wtedy każdy mógłby dodawać swoje własne profile kolorystyczne do aparatu...
@Szabla:
"Strasznie się katujesz tym Sony. Pokuta jakaś?"
Gdyby nie kupił to by się nie katował. Proste.
Kupił wysyłkowo podczas rejsu i nie miał jak zwrócić. Rozumiem to.
Aparat bez problemu można zwrócić, tylko pieniędzy nie zwracają.
Bo nie było bankomatu na statku.
Był bankomat tylko statku nie było.
@Moriarty mam K-1 (kupiony około 2020 po sporym czasie od premiery i świadomie nie K-1II), fotografuję właśnie architekturę i to „pół-zawodowo”, tj. czasem mam zlecenia i sprzedaję te foty. Od czasu do czasu nachodzi mnie ogromna ochota, by zmienić system, oglądam sample np. Z6, A7IV i – mimo że są to sporo nowsze konstrukcje – na koniec zawsze kończy się konstatacją “tylko po co”. Obrazek z K-1 ma większe rozdzielczości, niewiele szumi i to w bardzo przyjemny, regularny sposób, pięknie oddaje kolory i nieraz zaskoczyło mnie, co wyciągnąłem z RAWów. Poza tym jest to super ergonomiczna, przemyślana maszynka. Pełna zgoda
Większe rozdzielczości, bo i matryca ma większą rozdzielczość.
Pentax K-1 ma zdaje się 36 Mpx a Sony A7CII i A7 IV 33 Mpx.
Za dwa tygodnie wyjeżdżam na Kanary, uciec od świątecznego galimatiasu i pofotografować. Odwiedzę kilka wysp, a tematem ma być lokalna przyroda, pejzaże i wulkany z ich wpływem na krajobraz, pewnie ludzie jak zwykle. Jak zwykle przywiozę zdjęcia poprawne, może wybitne, może kiepskie - to będzie zależało od szczegółowych planów kolejnych dni, moich umiejętności w kontekście danej sytuacji zdjęciowej czy odrobiny szczęścia. Trochę będę pracował dronem, ale głównie Pentaksem K-3 III, do którego zabiorę trzy lub cztery obiektywy... Jestem więcej niż pewien, że o ile zdjęcia z drona będą raczej rozpoznawalne, to tych z Pentaksa nikt nie odróżni od podobnych zrobionych Sony, Nikonem czy Canonem, nawet pełnoklatkowymi... Tak sobie myślę, że czasem zbyt wiele uwagi przykładamy do logotypu na posiadanej puszce czy parametrów posiadanych obiektywów, a zbyt mało do fotografii. Fotografuję już niemal pół wieku, miałem Zenity, Smeny, Canony, Nikony, Hasselblady, Sinary i całą masę innego sprzętu, którego już nie wspomnę - dziś mam Pentaksa. Robi zdjęcia jak wszystkie przed nim. Jeśli coś go wyróżnia, to doskonała ergonomia - w moim wieku to ważne.
Pentax K-3 III ma matrycę o rozdzielczości ok. 26 Mpx, jest ona wielkości APS-C o wymiarach: 23,3 x 15,5 mm.
No i nie mogę się doczekać aktualizacji do mojego K-01. Bardzo bym się ucieszył z astrotracera.
To bezlusterkowiec, więc aparat przestarzały: link