Symulacje filmów Ilford dla Nikonów Z
Fotograf Scott Tucker opracował i udostępnił za darmo profile obrazu dla bezlusterkowców Nikon Z mające symulować czarno-białe filmy światłoczułe.
Według słów twórcy, profile najlepiej sprawdzą się w Nikonie Zf z wgranym oprogramowaniem 3.00, ponieważ korzystają one z wprowadzonej wraz z tą wersją funkcji symulacji ziarna filmowego. Aczkolwiek same pliki powinny oczywiście zadziałać z każdym bezlusterkowcem, który pozwala na ich wgranie.
Pliki profili można pobrać ze strony Scotta Tuckera. Poniżej dla wygody zamieszczamy też osobne linki do poszczególnych plików:
W zależności od profilu sugerowane jest także ustawienie kilku parametrów już bezpośrednio w aparacie wg następujących wytycznych:Dla profilu „Ilford 400”:
- Aktywna Funkcja D-Lighting – poziom normalny, ewentualnie wysoki w przypadku scen o wysokim kontraście,
- Ziarno – włączone, poziom Medium 2,
- Kompensacja ekspozycji – +1/3 lub +2/3 EV,
- Balans bieli – 10000 K.
Dla profilu „Ilford 400 LO”:
- Aktywna Funkcja D-Lighting – wyłączona,
- Ziarno – włączone, poziom Medium 2,
- Kompensacja ekspozycji – 0 EV,
- Balans bieli – 10000 K.
Dla profilu „Ilford 400 MID”:
- Aktywna Funkcja D-Lighting – poziom niski,
- Ziarno – włączone, poziom Medium 2,
- Kompensacja ekspozycji – +1/3 EV,
- Balans bieli – 10000 K.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
:)
pogłoski o martwej fotografii b&w są przesadzone..
:)
Ciekawe, że w Nikonie Z (którego w rękach nie miałem) ustawia się balans bieli do zdjęć czarno-białych.
Molonie, myślę, że ten kto pierwszy zrobił zdjęcie ceglanego muru (pod/nie)świadomie powtórzył manifest Malewicza.
Więc - zasadniczo - tak, już po ptokach...
Bonaventura - w każdym aparacie - byle przed konwersją. Nawet w telefonie. Po można zresztą też... ;)
Canon podobno przygotowuje współczesny "aparat z przeszłości".
Ciekawe czyje filmy zostaną zaadoptowane na presety b&w...
Leica zaanektowała "Kodak look"
Nikon "Ilforda"
FujiFilm ..wiadomo..
Rollei, Agfa....?
..jest jeszcze kilka, ale widać, że trwa walka o nomen omen "czarne/białe kruki"
DxO FilmPack 8 Review: Real Film Looks, Time Warp, & Photoshop Integration (Quick Guide)
link
Co tylko dusza zapragnie - w każdym razie według CR [ link ].
@molon_labe - Pogłoski o martwej fotografii analogowej b&w są przesadzone?
Nissin
link
Lloyds Bank uwierzył w biznesplan Harman Technology i pożyczył im pieniądze -
...możesz to zrozumieć?... przecież każdy kto myśli inaczej niż ty
Nisssin ... jest "analogowy" mentalnie i intelektualnie!
Jak to w ogóle jest możliwe bo przecież wiadomo, że" Teraz ciemnia cyfrowa jest komputer..."
:)
@molon_labe - Analogowi "emeryci" fotogrfowie, od zawsze twiedzili wyzszosc techniki analogowej nad cyfrowa...bo jej nie rozumieja i nie znaja. To sie nazywa konserwatyzm, czyli zacofanie! Tacy ludzie chca zeby zawsze bylo jak bylo... bo boja sie rozwoju techniki, ktorej nie rozumieja i nie akceptuja intelektualnie. A takich znam wielu...
"To sie nazywa konserwatyzm, czyli zacofanie! "
:)
będę cie cytował...jako przykład człowieka postępowo wykształconego.
:)
Zasadniczo - biorąc pod uwagę pierwotne znaczenie w nauce i technice słowa "analogowy" - to czy jest szansa, by przestać je w końcu używać jako przeciwieństwo "cyfrowego"?
Nissin
twoje przemyślenia mnie nie interesują, nie będę więcej ich czytał.
Powodem jest nieużywanie przez ciebie polskich znaków diakrytycznych.
Ja nie jestem tak nowoczesny , choć przyznać muszę, że twoje wpisy i bez tych znaków są naprawdę śmieszne.
Czepianie się polskich znaków diakrytycznych na Forum, gdzie za nic ma się zasady ortografii i interpunkcji, no i edycji? Można i tak.
Ja się nie czepiam, to wolne forum w wolnym kraju. Każdemu wolno pisać jak chce
Ja nie będę czytał i ....to mi wolno.
'Ja się nie czepiam'
'Powodem jest nieużywanie przez ciebie polskich znaków diakrytycznych.'
:-)
Niemniej zgadzam się, że tych akurat wynurzeń nie warto było czytać - martwa fotografia analogowa, brak znanych fotografów na Lajce, itd.
@molon_labe
Ja też na tym forum przez długi czas nie używałem polskich znaków, bo mieszkam za granicą i bym musiał czasami przełączać klawiaturę. No ale kilka osób mi zwróciło na to uwagę, więc zacząłem znowu ich używać. W każdym razie przez kilkanaście lat nie zapomniałem jak się pisze, i nadal bez problemu potrafię pisać z polskimi znakami.
... Polskich znakow natomiast nie uzywam w komunikatorach typu whatsap poniewaz byloby z tym bardzo duzo roboty, aczkolwiek gdy dostaje wiadomosci z Polski to jednak wiekszosc ludzi polskie znaki uzywa. ...
Ale powiem Ci, że bardziej mnie drażni, gdy ktoś używa polskie znaki, a potem w necie pisze "ide do do szkoły". Takie błędy jakoś bardzo mnie rażą.