Lornetkę Delta Optical Titanium 8x56 można kupić za 794 zł. link A w promocji za 999 zł. Śpieszcie się bo liczba egzemplarzy dostępnych w promocji jest ograniczona, a promocja trwa do 30 stycznia 2026 roku. Po 30 stycznia 2026 roku będzie dostępna tylko w cenie 794 zł.

Ha ha. Tak się właśnie szuka naiwnych. Reklama dźwignią handlu.

Negatyw, Lipen - zanim coś się napisze, warto sprawdzić i się upewnić, bo można wyjść na głupka. Ta lornetka z linku to wersja 8x56 bez ED, czyli bez szkieł niskodyspersyjnych w obiektywie, z mniejszym polem wiedzenia. To więc zupełnie inny model.

Jak zupełnie inny model to powinni to bardziej wyróżnić w nazwie bo dopisek ED łatwo przeoczyć.

Negatyw - oj jakie to charakterystyczne. Dałeś ciała aż miło i zamiast grzecznie przeprosić, to jeszcze zwalasz winę na producenta.

Cena za Chase jest bdb.Pytanie, jak lepsza optycznie jest Chase, od nowego Foresta gen3, bo różnica cenowa między nimi zrobiła się, w tej chwili, mała.

Akurat 8x42 jest moim zdaniem jedną z najgorszych w serii Chase.
Z drugiej strony 8x56 ED jest zdecydowanie najlepszą lornetką w serii Titanium.

@Arek "Negatyw, Lipen - zanim coś się napisze, warto sprawdzić i się upewnić, bo można wyjść na głupka."
A ja już prawie uwierzyłem Negatywowi 🤨
BTW, skojarzyło mi się znane powiedzenie:
"jak już wszystkie metody zawiodły, to warto zajrzeć do instrukcji obsługi"😆😉

@Arek:
"Negatyw - oj jakie to charakterystyczne. Dałeś ciała aż miło i zamiast grzecznie przeprosić, to jeszcze zwalasz winę na producenta."

Dałem ciała, powinienem popełnić harakiri. A producent nie jest winien, bo nikt więcej oprócz mnie się nie nabrał. I pewnie nie było na świecie nigdy takiego, co przeczytał recenzję Titanium 8x56 ED i kupił Titanium 8x56 bez ED.

No i brnie koleżka, i brnie. To nie Twoja ręka xD

Tak, dałem ciała, moja ręka, trzeba obciąć. A Ty nigdy nie spotkałeś "podróbek", gdzie nazwa produktu jest bardzo zbliżona do oryginału, ale nie identyczna po to by nabierać klientów i trudno się przyczepić pod względem prawnym. Ktoś kupił, nie doczytał, dał ciała, powinien przeprosić za to, że jego ręka. Tylko takie produkty jak są innej firmy to mogą być podobne ale nie mogą wyglądać identycznie do oryginału by się nie można było przyczepić pod względem prawnym. Skutek jest taki, że zawsze ktoś się nabierze, bo po co by to stosowali?

@ryszardo:
"Akurat 8x42 jest moim zdaniem jedną z najgorszych w serii Chase.
Z drugiej strony 8x56 ED jest zdecydowanie najlepszą lornetką w serii Titanium."

I to przypadek, że chodzi o najlepszą i najgorszą lornetkę i to przypadek, że wizualnie się nie różnią, a optycznie różnią się nawet polem widzenia.

Negatyw - nie brnij. Bo teraz już nawet mylisz nie tylko poszczególne lornetki, ale nawet serie.

@Negatyw
Skąd Ci wyszło, że Chase 8x42 nie różni się wizualnie od Titanium 8x56 ED? Pierwszy obrazek w tym artykule pokazuje wyraźnie, że to zupełnie różne lornetki.
Przeczytaj to na spokojnie jeszcze raz, bo chyba uruchomił Ci się syndrom oblężonej twierdzy i szukasz ataku na siebie nawet w niepowiązanych wiadomościach.

A wystarczyło powiedzieć: przepraszam, pomyliłem się.

Czyli mam brnąć w to, że jak ktoś przeczytał recenzję Titanium 8x56 ED a kupił Titanium 8x56 bez ED to powinien grzecznie przeprosić za to, że dał ciała.

Nie sądziłem, że aż tak brakuje Tobie kindersztuby🙄. Zakiwałeś się na całego, masakra.

Zgadzam się, nazwy nie winny byc mylące,
znam kogoś kto chciał kupić obiektyw 24-70 a kupil 70-200....

Negatyw - jak ktoś przeczytał recenzję jednej lornetki i kupił drugą, to sam jest sobie winny. To chyba oczywiste.

Jak przeczytałeś recenzję Sony A7 III, a kupiłeś Sony A7 II, to też sam jesteś sobie winny. A tutaj zmiana w nazwie jest jeszcze mniejsza.

@BlindClick
To piękne podsumowanie. Może już nie drążmy😉

@Arek:
"A wystarczyło powiedzieć: przepraszam, pomyliłem się."

Aby przeprosić to trzeba wiedzieć kogo i za co. Za co wiem bo napisałeś, pozostało kogo. Czy całą redakcję Optyczne, czy wystarczy tylko Ciebie? A może producenta lornetek? A może Jarka (chodzi o @JarekB)? Bo on zawsze, nie tylko gdy chodzi o lornetki domaga się przeprosin.

Naprawdę trzeba Ci wszystko tłumaczyć?

Tak.

@Negatyw
Przyjąłeś metodę kierowania uwagi na tematy poboczne, jak zauważyłeś - jest ona zupełnie nieskuteczna, ale brniesz w zaparte uciekając się do słabych chwytów ad personam. Z tą kindersztubą to u Ciebie naprawdę słabiutko. Cóż, taki mamy klimat.

@Negatyw 14 grudnia 2025, 13:13
Czyli mam brnąć w to, że jak ktoś przeczytał recenzję Titanium 8x56 ED a kupił Titanium 8x56 bez ED to powinien grzecznie przeprosić za to, że dał ciała.

No, w sumie, niestety... TAK! Jakkolwiek by to przykre nie było. 😟

@JarekB, zamiast nalegać bym przepraszał napisz otwarcie kogo. Nikogo nie obraziłem (moim zdaniem, @JarekB, skoryguj jak uważasz inaczej bo pewnie tak uważasz). Nikogo nie wprowadziłem w błąd bo napisałem: "Lornetkę Delta Optical Titanium 8x56 można kupić za 794 zł." a każdy wie, że to inna lornetka niż Delta Optical Titanium 8x56 ED. A jeżeli nie wie to wg @Arka (i pewnie nie tylko @Arka) wyszedł na głupka, dał ciała i powinien za to, że się pomylił przeprosić (@Arka?).

@Negatyw
Jak już się tak zaciekle bronisz, to może wyjaśnisz czemu twierdzisz, że Chase 8x42 i Titanium 8x56 ED nie różnią się wizualnie?

@Negatyw
Z każdym wpisem brniesz coraz bardziej - to już się robi przykre patrząc gościa, który rozpaczliwie się broni jakimiś tanimi wymykami odwracającymi uwagę.

I to by było na tyle.

@ryszardo, bo miałem na myśli lornetki Titanium 8x56 ED i Titanium 8x56 bez ED. To, że napisałeś o lornetce 8x42 bez ED nie zauważyłem, bo się nie spodziewałem, że ktoś napisze nie o 8x42 ED, nie o 8x56 ED, nie o 8x56 bez ED tylko o czwartej lornetce, o której nikt nie wspominał: 8x42 bez ED.

Napisałem wprost nazwę serii. Pisałem o 2 lornetkach, na które jest omawiana promocja. Ty dogenerowałeś resztę. Moja pierwsza wiadomość nawet nie odnosiła się do Twojej. Naprawdę włączyła Ci się reakcja obronna i szukałeś ataku na siebie tam, gdzie go nie było.

Niezły kabaret :)))

Negatyw bierze przyklad z najbardziej płodnego recenzenta na tym forum, czyli PDamiana, który jak palnie oczywistą głupotę to później udaje że nie wie o co chodzi. Negatyw i PDamian idą w zaparte do końca. ;))

@ad1216:
"Negatyw i PDamian idą w zaparte do końca."

W jakie zaparte? Popełniłem błąd, tylko nie wiem kogo mam za ten błąd przepraszać?

@ryszardo, zacząłem zwracać szczególną uwagę czy jest, czy nie ma napis: ED. Napisałeś 8x42 i nie dopisałeś ED, więc myślałem, że chodzi Ci o 8x56 bez ED. Ja popełniłem błąd, ale i Ty popełniłeś błąd bo nie napisałeś ED.

Podałem wystarczającą ilość danych do jednoznacznej identyfikacji modelu. Nie napisałem też producenta, bo to również nie było niezbędne w tym przypadku. To nie reklama, gdzie przepisy wymagają podawania pełnej nazwy za każdym razem.

Ty przeczytałeś fragment bez zrozumienia i teraz mi zarzucasz błąd?
Napiszę jeszcze raz, trochę dokładniej: ochłoń, odpocznij i przeczytaj tę dyskusję jeszcze raz na spokojnie.

Radzisz mi, że mam najpierw ochłonąć a później na spokojnie jeszcze raz przeczytać, że dałem ciała i wyszedłem na głupka? Napisałem prawdę: "Lornetkę Delta Optical Titanium 8x56 można kupić za 794 zł". Popełniłem błąd bo nie zwróciłem uwagi, że wspomniana promocja dotyczy lornetki Delta Optical Titanium 8x56 ED i nawet by mi do głowy nie przyszło, że to może być zupełnie inna lornetka. Piszesz, że podałeś wystarczającą ilość danych do jednoznacznej identyfikacji modelu. Może i tak, ale ja nie znam się na lornetkach i mogę Tobie odpisać, że wystarczyło spojrzeć i od razu widać, które lornetki wyglądają podobnie, gdy jedna jest ED a druga bez ED.

Myślę, że przyszedł czas, aby Redakcja zamknęła ten wątek. Reklamodawca nie zasłużył na ten żenujący spektakl.

@Negatyw
Ani razu nie odniosłem się do Twojej pierwszej wypowiedzi tutaj. Ty za to odniosłeś się do mojej zamieszczając cytat z niej i stwierdzając, że Titanium 8x56 ED wizualnie nie różni się od Chase 8x42. To jest chyba najbardziej oczywista bzdura, jaką widziałem w tym roku. Wynika prawdopodobnie z tego, że nie przeczytałeś dokładnie i dopowiedziałeś sobie to, czego się spodziewałeś, ale wyszła głupota totalna.

Dlatego piszę, żebyś ochłonął i przeczytał to na spokojnie. Naprawdę przykro się patrzy, jak ktoś z każdą kolejną wypowiedzią się bardziej kompromituje.
Życzę Ci spokoju i żeby takie rzeczy nie zdarzały Ci się w przyszłości.

Negatyw, skoro, jak piszesz, nie znasz się, to wystarczylo spytać, a nie krytykować i się naśmiewać. Na przykład zacząć, że "chyba znalazłeś tańszą oferte na lornetkę", a ktoś by to sprostował. Tak się ośmieszyłeś razem z Lipenem.

Po drugie, ryszardo nie musisial pisać ED, bo seria Chase jest jedna. To informacja o promocji istniejących i znanych modeli, a nie prezentacja nowego produktu. Po co komentujesz jak nic nie wiesz? To nie "dopisek ED", tylko inny model. Sony A7 i A7R też by wzbudzały tyle emocji z powodu dopiska "R"? Czy będziesz się bronił, że tu "R" jest częścią nazwy lub nie ma spacji?!

@Negatyw

"Popełniłem błąd, tylko nie wiem kogo mam za ten błąd przepraszać?"

Skoro nie wiesz, to może zacznij od siebie... Przeproś swoją osobowość za to, że Twój rozum miał chwilowe zaciemnienie i palnął bzdurę.

W następnej kolejności możesz przeprosić pozostałych tutaj za robienie śmietnika i błazenady. A gdy to zrobisz i zrozumiesz, to przeproś jeszcze raz siebie za ośmieszanie się.

Przepraszam Cię @Vendeur, straszne przestępstwo popełniłem, którego jesteś ofiarą, napisz jaką masz dla mnie karę. Wybacz, ale siebie przepraszał nie będę.