7Artisans 6 mm f/2.0 Fisheye
Poza manualną 50-ką f/1.2 firma 7Artisans zaprezentowała w ostatnich dniach również obiektyw typu rybie oko o polu widzenia 220° przeznaczony do współpracy z sensorami APS-C.
Najważniejsze dane techniczne nowości prezentują się następująco:
- Typ obiektywu: Rybie oko (diagonalne),
- Ogniskowa: 6 mm,
- Światłosiła: f/2,
- Pole widzenia: 220°,
- Ostrość od: 0.1 m,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 9,
- Mechanizm ustawiania ostrości: MF,
- Konstrukcja: 10 elementów / 8 grup (2 elementy ze szkła HR, 2 elementy ze szkła ED),
- Rozmiar filtra: brak możliwości stosowania filtrów nakręcanych,
- Dostępne mocowania: Canon RF, Fujifilm X, Mikro Cztery Trzecie, Nikon Z, Sony E,
- Wymiary: 76 x 69 mm,
- Waga: 418 g.
![]() |
![]() |
Nowy obiektyw jest już dostępny na oficjalnej stronie 7Artisans. Wyceniono go tam na 199 dolarów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Pokrywa APS-C, ale ma też mocowanie m4/3 :-)
Było w historii jedno urządzenie, które miało bagnet M43 ale sensor APS-C ;)
@Amadi
Samyangi 8mm się podpinało pod pełnoklatkowe EF, więc nic mnie za bardzo nie zaskoczy ;)
link
Ale sztos, trzeba sprawdzić!
@Piotrunio
Potwierdzam, a nawet informuję, że nadal się podpina... W każdym razie ja tak robię. Samyangi to nadal moim zdaniem najbardziej użyteczne fiszaje nawet, jeśli nie tak ostre. Jedyna ich słaba strona to powiększenie, na co też jest trik, ale to sekret ;)
@qubik
W testach tego jegomościa obiektywy zawsze wypadają lepiej, niż u innych, bo ma tylko aparaty do 24Mp.
Niemniej ostre F/2 i diagonalne 220* to wyśmienity wynik dla Drogi Mlecznej. Gdyby jeszcze podziałka zgrywała się z faktycznym ostrzeniem to by było super. Dla mnie w rybim oku to jest podstawa, bo przez wizjer nie ma sensu ostrzyć.
Nikon robil 6 mm f5.6 pod ff, a tu 6mm f2.0 pod apsc, niezle. 2x jaśniej i w rozsądnych pieniądzach.
Fajowo.
@Amadi
Mogłabym uprzejmie prosić o dopisanie otwartym tekstem, że to diagonalne rybie oko? Nie pokazujecie sampli, widać tylko po tulipanowej osłonie. A 7Artisans ma też kołowe 4 mm f/2.8 na APS-C z podobnym polem. A Meike ma 6.5 mm f/2.0 kołowe na APS-C, ale z mniejszym polem...
Trochę szkoda, bo w bazie też nie ma informacji diagonalne/kołowe przy obiektywach (chyba, że ma w nazwie), a mogłoby być np. w "dodatkowych informacjach".
...a ten obiektyw ma trochę za duże koło obrazowe, żeby po demontażu osłony zrobić kołowe na FF, a AstrHori 6 mm f/2.8 jest... bez szału...
Racja, dopisałem. Sorry za niedopatrzenie.
@ BlindClick
„ 2x jaśniej i w rozsądnych pieniądzach.”
Raczej 4x jaśniej….
Duży plus że to diagonalne rybie oko.
Kolejny plus to (oceniając po samplach) ma odwzorowanie zbliżone do stereograficznego
I ostatni plusik - na matrycy APS-C jak będzie miał 190 stopni to max (wciąż ocena po samplach*).
Jak rozumiem te 220 stopni może mieć pełne koło obrazowe, nieco większe od przekątnej APS-C
* - wg Autopano Giga - Samyang 8mm f/2.8 na sonowskim APS-C ma 176 stopni po przekątnej (146 x 97 stopni). U kolesia z YT zdjęcia wnętrza kościoła pokazują minimalnie większy FOV
AstrHori ma ten obiektyw na FF - tj. bez osłony jako kołowe rybie oko:
- link
Na podstawie położenia źrenicy wejściowej względem krawędzi obiektywu, można oszacować max pole widzenia na około 193 stopnie.
I jeszcze recenzja tej wersji na FF:
- link
Szału nie ma choć warstwy Anty-Reflex mogą być inne.
"Nikon robil 6 mm f5.6 pod ff, a tu 6mm f2.0 pod apsc, niezle. 2x jaśniej i w rozsądnych pieniądzach."
Nie 2x, nie 4x, tylko 8x jaśniej, bo między f5.6 i f2.0 jest 3EV różnicy.
"I ostatni plusik - na matrycy APS-C jak będzie miał 190 stopni to max (wciąż ocena po samplach*)."
Akurat tutaj nie patrzyłbym na sample, bo niekoniecznie pochodzą one akurat z tego obiektywu, albo mogły być robione Canonem (inny crop factor). Ufałbym bardziej deklaracjom producenta co do pola widzenia.
"AstrHori ma ten obiektyw na FF - tj. bez osłony jako kołowe rybie oko:"
Nie, to zupełnie inne obiektywy, które mają tylko podobną obudowę. Po pierwsze przesłona f2.0 vs f2.8, po drugie inny schemat optyczny AstrHori:
link
Masz rację, początek i koniec taki sam, ale środek optyki inny.
@Maciek
"Akurat tutaj nie patrzyłbym na sample, bo niekoniecznie pochodzą one akurat z tego obiektywu, albo mogły być robione Canonem (inny crop factor). Ufałbym bardziej deklaracjom producenta co do pola widzenia."
A czytałeś mój komentarz do końca? :)
PS. Znacznie lepiej żeby obiektyw miał odwzorowanie stereograficzne (i wygląda że je ma) i 190 stopni, niż mega kompresje po brzegach i 220 stopni.
A 220 stopni na pewno nie ma, bo zapewne źrenica wejściowa jest w tym samym miejscu co w AstrHori.
Zarówno przednia soczewka, jak i druga od przodu w obiektywie 7Artisans mają krzywizny wewnętrzne o mniejszym promieniu. Druga soczewka jest też głębiej osadzona w przedniej. Po schemacie optycznym można więc domniemywać, że kąt widzenia pełnego koła obrazowego w 7Artisans będzie większy, o ile te diagramy są dokładne.
Jaki będzie rzeczywisty kąt widzenia przekonamy się niebawem, bo choć jest już parę recenzji, to niewiele one mówią.
@rhalf
"Jedyna ich słaba strona to powiększenie, na co też jest trik, ale to sekret ;)"
Masz ma myśli użycie pierścienia pośredniego (extension tube)?