O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
1 lutego
2026
19:27
Zapraszamy do zapoznania się z naszym cotygodniowym przeglądem najciekawszych plotek dostępnych w sieci.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Canon
Dwa nowe RF-y
Podobno już w środę, 4 lutego, światło dzienne mają ujrzeć dwa nowe, superszerokokątne obiektywy Canona: RF 14 mm f/1.4L VCM oraz zoom RF 7-14 mm f/2.8-3.5Limitowany kompakt
Plotka głosi, że Canon ma zamiar wypuścić limitowaną wersję kompaktu PowerShot G7 X Mark III. Na czym będzie polegała jego wyjątkowość, nie wiadomo. Spekuluje się, że zostanie on nieco upodobniony do analogowej lustrzanki Canon AE-1, bowiem w tym roku przypada 50. rocznica jej premiery.Coś dla miłośników patentów
W sieci można znaleźć dwa wnioski patentowe od Canona, opisujące konstrukcje optyczne dwóch stałek: RF 24 mm f/1.2L oraz 35 mm f/1.2LKase
150 mm f/5.6
Wygląda na to, że już niebawem oferta firmy Kase poszerzy się o pełnoklatkowy obiektyw lustrzany o parametrach 5.6/150. Co ciekawe, jak widać na poniższej grafice, instrument zostanie wyposażony w autofocus. Nowy obiektyw Kase najpewniej będzie dostępny z mocowaniem Sony FE, ewentualnie także Fujifilm X i Nikon Z. |
Leica
Nowy aparat
Kilka dni temu, Leica zarejestrowała w Indonezji aparat o nazwie kodowej 3403. Może tu chodzić o nowego dalmierzowca M12 lub model SL z sensorem o rozdzielczości 44 Mpix. W każdym razie, nowa Leica powinna ujrzeć światło dzienne w ciągu 2-3 miesięcy.Leica w nowych rękach?
Mówi się, że Leica może sprzedać pakiet udziałów kontrolnych chińskiej grupie HSG za 1 miliard €. Czy faktycznie taka transakcja dojdzie do skutku, przekonamy się w przyszłości.Nikon
120-300 mm f/2.8 TC
Do sieci wyciekły dwa zdjęcia, przedstawiające teleobiektyw Nikkor Z 120-300 mm f/2.8 TC, o którym pisaliśmy w ubiegłym tygodniu. |
 |
Sigma
Nowy obiektyw
Mówi się, że pod koniec lutego Sigma zaprezentuje nowy, pełnoklatkowy obiektyw o dużej światłosile. Ma być dostępny z mocowaniami L-mount oraz Sony FE.Songraw
Nowe wersje jasnych stałek
Podobno chińska firma Songraw pokaże wkrótce dwie nowe wersje jasnych instrumentów 1.2/50 oraz 1.2/85. Mają się charakteryzować niższą masą i ceną względem poprzednich konstrukcji. |
Sony
Coś dla miłośników patentów
Firma Sony zgłosiła wniosek patentowy opisujący konstrukcję optyczną obiektywu 24-70 mm f/2.Viltrox
16 mm f/1.8 L-mount
Możliwe, że już za kilka dni zobaczymy Viltroksa 16 mm f/1.8 z mocowaniem L-mount. Byłby to pierwszy obiektyw tego producenta, przeznaczony do aparatów Leica SL, Panasonic S oraz Sigma fp i BF. Niewykluczone, że oprócz 1.8/16 na rynek wejdzie także instrument 4.5/28. |
Yongnuo
Napęd VCM w obiektywach
Plotka głosi, że w tym roku kalendarzowym zobaczymy nowy obiektyw od Yongnuo, wyposażony w silnik VCM (voice coil motor, czyli silnik z cewką drgającą). Te nowoczesne napędy stosują już niektóre firmy, np. Canon.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (42)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Wciąż żadnych wieści o następcy R10 ? :( Chciałbym wiedzieć przed sezonem, czy jest na co czekać czy mogę kupować aktualne wersje.
powershot a'la ae-1? biorę
Ziggy, w wyższych sferach na CR plotkowanie o aparatach klasy R10/R50/R100 uznano już jakiś czas temu za godne co najwyżej, oh mon Dieu, trajlowania w maglu. Co innego paplanie o jednocyfrowcach - to i owszem - wówczas to samo wróżenie z fusów awansuje do rangi "educated guesses"... ;)
"W sieci można znaleźć [...] wnioski patentowe od Canona, opisujące konstrukcje optyczne [...] 35 mm f/1.2L"
Naliczyłem tam 16±1 soczewek... Więc Kol. Qqrq pewnie nawet na niego nie spojrzy...
'Niewykluczone, że [...] na rynek wejdzie także instrument 4.5/28.'
S9 dorobi się porządnego pancake'a?
"Może tu chodzić o nowego dalmierzowca M12"
Dalmierzowca, nie dalmierz? Byłaby fajna dyskusja ;)
Kase 150/5.6 z AF to dobry kierunek w lustrzanych obiektywach. Portretowa ogniskowa już jest (choć użyteczniejsze dla mnie byłoby 135 mm), teraz czekamy jeszcze na większą światłosiłę, co najmniej f2.8 :D
Jeśli ten Songraw 85/1.2 zejdzie z ceną do 1000$, czyli w praktyce na znanym chińskim portalu przy okresowych promocjach będzie kosztował jeszcze mniej, to warto będzie się nad nim zastanowić :)
@JarekB
Tak, do S9 przydałaby się pancake, ale niech zrobią o świetle 2.8 tak ja sa te małe szkła Samyanga pod Sony. 4.5 to będzie trochę śmiesznie.
Sigma zawsze jest interesująca, a dla L-mocowania w szczególności...
Moim zdaniem obiektywy od 14/1,4 do 200/2 zostały już unowocześnione.
Jest też nowa 300-600/f4....więc może coś między z zakresy 200-400 z f2 lub 2.8?
Nikkor Z 120-300 mm f/2.8 TC VR S .... Nikkonaur Rex - obiektyw wspaniały
@gamma
Dla mnie bliżej idei pancake jest Nikon 2.8/26, Samyang jest już na sterydach :-)
Dramat.
Wszyscy robią małe obiektywy -tylko nie Panasonic.
link
link
link
link
PDamian
"Wszyscy robią małe obiektywy -tylko nie Panasonic",... bo woli robić dobre.
RF 7-14mm? Oj chyba ktoś zapomniał dopisać -S. RF-S 7-14mm to by jeszcze było realistyczne: ekwiwalent 11-22mm na APS-C Canona
@MaciekNorth:
"Kase 150/5.6 z AF to dobry kierunek w lustrzanych obiektywach."
Moim zdaniem to zły kierunek. Lustrzany obiektyw ma sens od ok. 300 mm. Poniżej 300 mm optyka lustrzana nie ma żadnych zalet.
Dogódź tu takiemu - raz liczy się rozdzielczość na pełnej dziurze i ostrość w całym zakresie, innym razem już tylko małość, w sensie - mała 'wagomiara'.
Czy ja dobrze przeczytałem, że padła pochwała pod adresem Sony?
W testach okazały się gorsze od Nikkorów.
link
link
@przybylskipawel
Nie, to nie jest obiektyw pod aps-c i nie trzeba dopisywac rf-s, tylko trzeba dopisać, że ma to być obiektyw fisheye zoom.
PDamian
Dodaj też różnice cenowe — wtedy porównanie będzie miało choć minimalny kontekst.
Porównywanie bez kontekstu łatwo prowadzi do wniosków, które mogą wprowadzać w błąd.
W temacie owego 150 mm lustra, to trzeba by mieć to w garści. Osobiście nabyłem np Samyanga 300 mm lustro. Wada: manual. GO jest wyraźnie mniejsza, niż przy tych samych parametrach w obiektywie soczewkowym. Zalety? np waga. To można mieć "zawsze" w plecaku. Rozmiar także. Niewidoczna zupełnie CA. W sumie, gdy kupiłem to byłem trochę na siebie wkurzony, ale okazało się, że to ma sens. Podobnie może być i w tym przypadku. Ale nie musi :-)
Sigma będzie 85/1.2?
A może f1.05, liczę na jakieś pocisniecie.
"Dodaj też różnice cenowe — wtedy porównanie będzie miało choć minimalny kontekst.
Porównywanie bez kontekstu łatwo prowadzi do wniosków, które mogą wprowadzać w błąd."
Panasonic Lumix S 18 mm f/1.8: 3508 zł
[trudniejszy do zrobienia -bo szerszy] Sony FE 16 mm f/1.8 G: 4399 zł
MTF na f/1.8:
Sony FE 16 mm f/1.8 G / Panasonic Lumix S 18 mm f/1.8
-w centrum: 60 lpmm / 48 lpmm
-na brzegu aps-c: 50 lpmm / 39 lpmm
-na brzegu pełnej klatki: 47 lpmm / 37 lpmm
Podobnie jak Leszek mam nadzieję na Sigmę 85/1.2 ostrą do brzegów.
Z mocowaniem Sony, wiem.
@przybylskipawel Canon kiedyś miał taki zoom na pełną klatkę link
Ta Sigma to może byc 45-100 mm 1.8
:)
...wszystkie obiektywowe opcje w przypadku Sigmy są otwarte
:)
a propos...Viltrox i
"...pierwszy obiektyw tego producenta, przeznaczony do aparatów Leica SL, Panasonic S oraz Sigma fp i BF."
Leica, Panasonic i Sigma korzystają z tego samego mocowania i protokołu komunikacji, ale każdy producent stosuje własne algorytmy zarządzania aparatem i sterowaniem AF, własne technologie napędu i własne strategie ustawiania ostrości.
Więc Viltrox będzie kompatybilny z mocowaniem na poziomie mechanicznym i protokołu komunikacji, ale skuteczność jego AF i obrazowanie, może być i będzie zupełnie inna na apartach Sigmy, Panasonica i Leica.
To samo dotyczy obiektywów wszystkich producentów niezależnych i 'niezależnych' oferujących te same szkła do korpusów innych systemów. Wyniki sprzedaży świadczą o tym, że użytkownicy 'jakoś' sobie z tym radzą, więc można przypuszczać, że nawet Viltrox na Lajce da radę :-).
BTW - podobny 'problem' był z obiektywami Panasa i Olka na m4/3 - funkcjonowały bardzo dobrze, aczkolwiek nie można było wykorzystać wszystkich funkcji oferowanych przez korpusy (stabilizacja, bodajże z DFD też nie było idealnie).
"Miłe" zaskoczenie że Canon się obudził z tym że nie mają szerokich i jasnych obiektywów w ofercie. Znając życie będzie dwa razy droższy od Sony 14mm 1.8gm i gorszy optycznie. Dalej lepiej niż Nikon który zaczął już odgrzewać kotlety zamiast wypełniać luki w brakujących ogniskowych...
@molon_labe
”Więc Viltrox będzie kompatybilny z mocowaniem na poziomie mechanicznym i protokołu komunikacji, ale skuteczność jego AF i obrazowanie, może być i będzie zupełnie inna na apartach Sigmy, Panasonica i Leica."
No patrz, to zupełnie tak jak z obiektywami Leiki, Panasonika i Sigmy na korpusach innych niż ich własne.
@JarekB
"(stabilizacja, bodajże z DFD też nie było idealnie)."
Nawet nie to, że nie było idealnie, tylko DfD w ogóle nie działał ze szkłami innymi niż Panasonic.
> tylko DfD w ogóle nie działał ze szkłami innymi niż Panasonic.
ale dziwne! DfD to był patent firmy Panasonic, więc działał tylko w ich aparatach; ale AF mimo to funkcjonował sprawnie z obiektywami innej firmy.
Viltrox nadrobi dorzucając gratisowe siłowniki i zarazem gramy dla szybkiego AF i wolnego chodzenia.
@lord13 napisał:
„Nawet nie to, że nie było idealnie, tylko DfD w ogóle nie działał ze szkłami innymi niż Panasonic.”
Zabrzmiało to tak, jakby AF w Lumixach G/GH/GX z podpiętymi obiektywami np. M.Zuiko w ogóle nie działał. Nie siej zamętu. Sprawdź w praktyce, to się dowiesz, jak to jest w rzeczywistości.
Juz sie potwierdzilo, nowy obiektyw Sigmy to - 85mm f1.2 brawo 👏 Premiera pod koniec miesiaca. Kotleciarze sie ciesza??
@Jarun
"Zabrzmiało to tak, jakby AF w Lumixach G/GH/GX z podpiętymi obiektywami np. M.Zuiko w ogóle nie działał."
Chyba tylko Tobie. Ktoś kto nie ma problemu ze zrozumieniem, co czyta, wie że nie chodzi o działanie AF jako takiego.
Sigma 85/f1.2 ? - Sigma ma taką reputację, że w przypadku potrzeby takiego obiektywu, można zamawiać "w ciemno".
Przy tych parametrach separacja obiektu od tła namacalnie trójwymiarowa...
....ale to nie moja ogniskowa.
mają 35/1.2, 50/1.2, teraz 85/1.2, mają 105/1.4 i 135/1.4 i 200/2.0.
Kto wszedł w Sony, zapewne nie narzeka.
Mam aparty z L-mocowaniem...też nie narzekam
Ba! Ja mam Olympusa i też nie narzekam, i to nie tylko z tej okazji, że światłością 1.2 dysponujemy od dawna ;-)
Oby RF 35mm F1.2L ujrzał światło dzienne. Brakuje takiego szkła, klasy RF 50mm F1.2L, nie zabawki RF 35/1.4, która bez korekcji krzywi mocniej od RF 35/1.8. Za to RF 24mm F1.2L to byłaby mocna niespodzianka, no no :-)
Cały czas liczę na to , że pojawi się w plotkach albo już w zapowiedziach adapter z Canon EF na RF-S z soczewką / mnożnikiem 0,64 lub 0,65 .... bardzo by się przydał :)
@molon_labe
Porównania z uwzględnionym kontekstem są zakazane, bo mogłyby ujawniać ukrytą agendę :D
"Sigma ma taką reputację, że w przypadku potrzeby takiego obiektywu, można zamawiać "w ciemno"."
- No właśnie przez tę reputację, to ja jednak poczekam najpierw na sample :P
"Przy tych parametrach separacja obiektu od tła namacalnie trójwymiarowa..."
- Chyba co innego traktujemy jako trójwymiarowość
@leszek3
"mają 35/1.2, 50/1.2, teraz 85/1.2, mają 105/1.4 i 135/1.4 i 200/2.0.
Kto wszedł w Sony, zapewne nie narzeka."
- Ja narzekam. Same jasne szkła z płytką GO, a bokehu ani widu ani słychu.
@bahrd
"Naliczyłem tam 16±1 soczewek... Więc Kol. Qqrq pewnie nawet na niego nie spojrzy..."
Zgadza się. Obiektywy Canona wyszły poza moją strefę zainteresowań/ekscytacji jeszcze zanim wprowadzili coś takiego jak "L" w nazewnictwie.
No i jest:
link